※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-15 12:00:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 其實核四很安全吧？
時間 Sat May 15 09:09:57 2021
雖然老是有人帶風向核四很危險，但是核四其實很安全吧？
我們拿福島核電廠來說，雖然再經歷過這麼多災難後，很多人反對福島食物。但是助日代
表謝長廷力排眾議認為福島食物乾淨又衛生。大家都知道真新聞只能從民進黨取得其他都
是假新聞，這樣不是證明就算經歷如此毀滅性災難福島核電廠依然是如此安全。
表謝長廷力排眾議認為福島食物乾淨又衛生。大家都知道真新聞只能從民進黨取得其他都
是假新聞，這樣不是證明就算經歷如此毀滅性災難福島核電廠依然是如此安全。
所以同理可證核四是不是也很安全？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.103.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdnzdoX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621040999.A.CA1.html
→ : 沒事的話當然安全啊 但要是....1F 05/15 09:10
推 : 反核四不反核能,反中火不反火力,反三接不反天然氣2F 05/15 09:10
推 : 反共不反中3F 05/15 09:11
→ : 反美牛不反瘦肉精4F 05/15 09:11
推 : 核四的電太少了 所以才會被捨棄啦 跟安全無關5F 05/15 09:11
→ : 不運轉是真的滿安全6F 05/15 09:11
推 : 不轉安全啊，但都2021了運轉設計標準落後30了7F 05/15 09:13
推 : 核四哪是安全問題，當年dpp反核是應為kmt貪污好嗎8F 05/15 09:13
噓 : 我是人9F 05/15 09:13
推 : 薛丁格的反核四理由www10F 05/15 09:14
推 : 綠共就是一堆不專業的人說不安全，也不敢找國際認可的專11F 05/15 09:15
→ : 家出來背書喊話
→ : 家出來背書喊話
推 : 核四是信仰問題,當初就是核四會建，不會發電13F 05/15 09:15
→ : 民進黨嚴重阻礙國家電力正常發展 才是重大國安問題14F 05/15 09:17
推 : 罵核四是拚裝車 欸 DPP開的車和拿的手機都不是拚裝的?15F 05/15 09:17
→ : 每次講到這個問題 就變數據派跟信仰派 信仰不能發電啊16F 05/15 09:17
→ : 給台灣人管都很危險17F 05/15 09:17
推 : 最後是馬英九自己停掉的18F 05/15 09:18
噓 : 核廢料才是問題19F 05/15 09:18
→ : 2017年發生815大跳電 2021年發生513大跳電20F 05/15 09:18
→ : 這樣的頻率 對台灣是一種警訊 台海不用打 台灣就完蛋了
→ : 這樣的頻率 對台灣是一種警訊 台海不用打 台灣就完蛋了
推 : 邏輯是還在開核一二三，核能真香，你說呢？22F 05/15 09:19
推 : 核廢料是最好處理的發電廢棄物23F 05/15 09:20
推 : 以對岸的敵意來看 我們的備轉容量拉到120%也是應該24F 05/15 09:21
推 : 黨沒利益，當然不安全25F 05/15 09:21
→ : 夏天還沒到就看備轉10.1%在那邊撐 擺明讓對岸輕鬆打26F 05/15 09:22
推 : 因為嫌核四的電太少所以不運轉？那核一核二核三都可以立即27F 05/15 09:23
→ : 關一關了
→ : 關一關了
噓 : 柯文哲民眾黨也反啊29F 05/15 09:24
推 : 安不安全是專家說的，但台灣人喜歡聽黨的文組說30F 05/15 09:24
噓 : 台電在管的你放心？不會再按錯開關？31F 05/15 09:26
推 : 核電很安全 =\= 核四很安全32F 05/15 09:26
推 : 因為是DPP蓋的33F 05/15 09:27
推 : 4，因為沒燃料棒34F 05/15 09:28
推 : 側翼分享的梗圖把核四跟核爆連結就知道他們毫無知識35F 05/15 09:29
推 : 臺灣的發電風險一直都在台電員工的手......36F 05/15 09:29
→ : 我支持核電啊 只要別放在我家附近37F 05/15 09:30
噓 : 侯友宜也不要阿38F 05/15 09:31
推 : 準備要推核五了吧39F 05/15 09:32
噓 : 蓋核電不等於恢復核四，你連這都不知道吧40F 05/15 09:33
推 : 拼裝的你說安全？呵41F 05/15 09:38
→ : 國民黨民進黨都不安全XD42F 05/15 09:40
→ : 比123安全43F 05/15 09:44
→ : 別鬧了44F 05/15 09:44
→ : 但123還在開 核4缺關了45F 05/15 09:45
→ : 核4就政治犧牲品而已 反正不會復活了
→ : 核4就政治犧牲品而已 反正不會復活了
推 : 都2021還有人在說拼裝危險 就知道愚民很多47F 05/15 09:47
→ : 找過很多國外專家來鑑定沒問題 偏要信無腦媒體
→ : 找過很多國外專家來鑑定沒問題 偏要信無腦媒體
噓 : 我很懷疑台電的安全控管啦，一個員工就能造成那麼大的49F 05/15 09:51
→ : 事故，核四更不用講了，根本在玩俄羅斯輪盤
→ : 事故，核四更不用講了，根本在玩俄羅斯輪盤
噓 : 所以一旦出事 國外專家會負責?你負責? 幹話一堆51F 05/15 09:52
噓 : 自己去現場看一下啊 根本廢墟 你敢用52F 05/15 09:55
噓 : 兩黨都有停過核四 不用再那吵來吵去 核四就是個失敗53F 05/15 09:55
噓 : 這麼早上班?54F 05/15 09:57
噓 : 核四是國民黨封的 不要鬧了好嗎 缺電跟安全是兩件事55F 05/15 09:58
→ : 說什麼但是，其他核電廠還不是在用，偏偏核四最危險，嘻嘻56F 05/15 09:59
噓 : 你要賭嗎？57F 05/15 10:01
推 : 一群沒大型工程經驗的北七在講臺電員工怎樣，系統容錯已58F 05/15 10:04
→ : 經被玩到員工手滑都沒辦法cover，這樣都看不懂？重點不
→ : 止在少犯錯，還有犯錯之後怎樣多重檢驗交互支援降低風險
→ : 經被玩到員工手滑都沒辦法cover，這樣都看不懂？重點不
→ : 止在少犯錯，還有犯錯之後怎樣多重檢驗交互支援降低風險
推 : 福島核電也很安全 結果這麼嚴謹的日本人還是發生核災61F 05/15 10:04
→ : 。62F 05/15 10:04
→ : ？？？？63F 05/15 10:04
→ : 福島仔細去看是官僚拖拉好嗎 只看表面膩？64F 05/15 10:05
推 : 反正都蓋好了 就用啊65F 05/15 10:05
→ : 真的只有智障才會以為員工第一天手滑66F 05/15 10:08
推 : 原本很危險連機組都整個泡水了 不過現在退役燃料棒也拿走變67F 05/15 10:10
→ : 得很安全
→ : 得很安全
推 : 所以核一二三都沒講？69F 05/15 10:16
推 : 核四雖然有國際專家背書可是沒有DPP專家背書，所以當然70F 05/15 10:19
→ : 危險
→ : 危險
噓 : 一堆假知識流竄72F 05/15 10:33
噓 : 前面還批評政府在賭，現在又說其實也很安全？73F 05/15 10:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 311
作者 remora 的最新發文:
- 10F 3推
- 26F 10推 3噓
- 31F 8推
![]()
北卡議員收到女性選民對該州墮胎不易的抗議後，回信該選民太平洋沒加蓋該搬去中國。 這議員回信是不是很有種啊？敢這樣嗆選民，結果現在這議員在美國出名了。31F 19推 1噓- 37F 16推 4噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2021-05-15 12:19:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
其實不是反核，當初核四蓋的地方就有問題，斷層帶地震帶有問題的地方當初就不建議蓋，但是不知道為什麼原因就是要在那個位子一直給他蓋下去，然後蓋完封存沒人敢啟封說成政治犧牲品反核源頭。
6樓 時間: 2021-05-15 12:24:10 (台灣)
→
05-15 12:24 TW
其實就建議核三的地方，徵收土地擴大建核，那個地方幾百年來地震少又不是地震帶還算沒人的偏遠位子，如果爆掉十~三十公里核汙染有對台灣影響較小(地形狹窄)
8樓 時間: 2021-05-15 12:30:30 (台灣)
→
05-15 12:30 TW
如果東岸真沒地震問題(當初國民黨為何不蓋?反而要蓋在北部(人多的城市)??南部選擇最偏遠的底端。
14樓 時間: 2021-05-15 13:27:50 (台灣)
瞎
05-15 13:27 TW
一個KMTer創造……既能貪污又能分羹的大錯誤政策！ 1.落後廿年且抄襲的設計圖。 2.綁機電設備規格。 3.地處斷層帶。 4.土建機電分包大雜燴堪稱八國聯軍。 5.和拉法葉一樣，前金後謝，但只有DPP 沒有分到贓。 6.土建分包再分包，工安及品質很差（混凝土裡竟然還有垃圾寶特瓶） 一直在帶風向，真煩呀……
回列表(←)
分享