顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 468
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-18 20:57:22
看板 Gossiping
作者 mywayne (麥偉恩)
標題 [問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行？
時間 Mon May 17 23:02:09 2021

藍綠蟑螂 一邊要三接不要核四 一邊要核四不要三接

難道不能全都要 連深澳電廠一起蓋

應該就不要南電北送了吧

這樣可行？

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WeeLpSF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621263731.A.70F.html
推 Kakehiko: 本來就應該這樣1F 05/17 23:02
推 flux: http://i.imgur.com/LoxaJNP.jpg2F 05/17 23:02
[圖]
推 sillysissy: 預算不夠 三接是多餘 正確是核四+火力3F 05/17 23:03
推 michael1997: 好4F 05/17 23:03
推 adk147852: 都蓋壓又不貴  風電兩兆都花惹5F 05/17 23:03
推 magamanzero: 好 核四當年也是這樣 然後蓋完再來反悔XDDDD6F 05/17 23:03
推 EvilJustice: 本來的規劃就是這樣啊7F 05/17 23:03
→ stvn2567: 不可能 看看臺灣政壇生態 一堆做夢等死的左翼黨和一個8F 05/17 23:03
→ stvn2567: 爛泥扶不上牆的右翼黨
推 sesd:   核能是綠電也是基載電力 有的話何必用3接10F 05/17 23:04
→ magamanzero: 沒搞清楚 問題核心 蓋什麼都枉然拉11F 05/17 23:04
推 showingstar: 可12F 05/17 23:04
→ trywish: 規劃就是蓋新的淘汰就的，核能還是補核能的洞，火力也不13F 05/17 23:04
推 pjc202: 蓋台北市14F 05/17 23:04
→ showingstar: 不過要先清除壞團15F 05/17 23:05
→ trywish: 能少。當初815大停電空運的機組，那缺口又被吃光了。16F 05/17 23:05
→ yulis: 都蓋阿 不要再插風車了17F 05/17 23:05
→ hakuoro: 蓋好的不用 就想亂花錢蓋新的？18F 05/17 23:05
→ allsame: 現在就是有人反對政策就停啊 哪有地方能蓋發電廠19F 05/17 23:05
→ showingstar: 815那次跟這次問題其實一樣 快速型備載不夠20F 05/17 23:06
噓 km612tw: 蓋好的不用 繼續蓋蚊子館??21F 05/17 23:06
→ eastsea1: https://i.imgur.com/8lq7TBR.jpg22F 05/17 23:06
→ showingstar: 燃氣算快速型，所以三接要蓋23F 05/17 23:06
推 abs7862604: 2樓人家要護的是觀新好嗎24F 05/17 23:06
→ joj4211: 幹又預算不夠了 撒兩兆去讓風力發0.00006%電夠不夠25F 05/17 23:07
推 jimmy12332: 本來的規劃就是這樣啊 只是…你各位再讓檯面上這些政26F 05/17 23:07
→ jimmy12332: 客瞎搞 停電不會只有這兩次啦 ㄏ
推 good90150: 幾千億的核四好貴，所以我們花2兆插0.006%的風車造景28F 05/17 23:07
推 EvilJustice: 那時的在野黨是全部反對的29F 05/17 23:07
推 adk147852: 三接能蓋的話要蓋多久阿30F 05/17 23:07
→ abs7862604: 環團去死，護你老母的大潭https://i.imgur.com/uSKHTM31F 05/17 23:07
[圖]
→ BaRanKa: 可以全蓋啊 沒人說不行  照規畫32F 05/17 23:08
→ abs7862604: R.jpg33F 05/17 23:08
推 meto: 通通都想要，但問題蓋哪裡那邊居民就反，縣市長為選票就軟34F 05/17 23:08
→ abs7862604: https://i.imgur.com/jaatNMY.jpg35F 05/17 23:08
[圖]
→ Gavatzky: 等三接 深奧蓋好之後又不用 跑去蓋太陽風電 厲害了吧36F 05/17 23:08
推 magamanzero: 也不用怪環團 環團真這麼有影響力 某人也不用走37F 05/17 23:09
→ jerrylin: 三接跟深澳是可以現在馬上蓋的  就蓋吧38F 05/17 23:09
→ jimmy12332: 當初815會停電，也是天然氣接收站早就超負荷運轉了，39F 05/17 23:09
→ jimmy12332: 按錯一個按鈕就跳掉？正常的系統會這樣？都沒備援？是
→ jimmy12332: 已經all in了才會這樣
→ jerrylin: 核電廠等環團解散再說42F 05/17 23:09
→ lanx105: 可43F 05/17 23:09
→ magamanzero: 農地工廠也不會過關 他們就...煞車皮?44F 05/17 23:09
→ zeroiori: 深奧？是辣個乾淨的煤嗎？45F 05/17 23:09
→ jerrylin: 深澳那邊早就都談好了  是廢物賴功德腦子壞掉停建46F 05/17 23:10
→ bigpa: 其實全都有了也不一定不缺啦 台GG那電力怪獸未來會1直加重47F 05/17 23:10
→ sillysissy: 三接不是說要11年嗎48F 05/17 23:10
推 jerrykyo: 都蓋，股市上三萬49F 05/17 23:10
推 takeda3234: 三接只是接氣站地點 可以有備案更換的吧50F 05/17 23:10
推 julienosmile: 核廢料放我家 拜託快蓋51F 05/17 23:11
推 an0215: 核電廠每個縣市蓋一個52F 05/17 23:11
→ bigpa: 再加上其它電子廠未來可能每個都是吃電怪獸53F 05/17 23:11
→ bigpa: 核4先弄再說 不然都蓋好了在那曬太陽做日光浴
→ magamanzero: 但是台GG利潤夠阿 高價值產業55F 05/17 23:12
推 allsame: 可以先在台北市蓋一個發電廠 天龍人爽太久了56F 05/17 23:12
→ jerrykyo: 每個縣市都蓋一座電廠，公平57F 05/17 23:12
→ bigpa: 所以才說那個電力應該要規劃10年20年 不是只看短期58F 05/17 23:12
推 superww: 覺青：風電還沒蓋好，蓋好就不缺電了啦59F 05/17 23:13
推 gogen: 備載容量越高，允許故障的比例就更高60F 05/17 23:13
推 haname: 先把作秀的政治人物清一清 納稅錢養他們我實在無法接受61F 05/17 23:13
推 yoyohu: 推62F 05/17 23:13
→ gogen: 現在台灣能源的問題就環保，很少人因成本高而反63F 05/17 23:13
→ gogen: 而台灣因能源問題提出的公投，就是見樹不見林，無法全盤考
→ gogen: 量難道提出公投的人淺薄到不知道能源問題，不可能是單一考
→ bigpa: 其實北海岸一堆能蓋火力/核能 要不要而已 3支/石門66F 05/17 23:13
→ gogen: 量的嗎？？？67F 05/17 23:14
→ a4302f: 藍反蘇澳 三接 中火 封存核四 綠反核四 看也知道誰亂搞68F 05/17 23:14
推 leon1757tw: 好 可是有人會不高興69F 05/17 23:14
推 allsame: 忘了台中人還整天開罰中火70F 05/17 23:14
→ jim543000: 核四其實就夠了 270071F 05/17 23:15
→ s9234032: 其實我全投同意，老子才是先知72F 05/17 23:16
→ viabu: 三接又不發電73F 05/17 23:17
→ dai26: 蔡英文說藻礁永存，然後叫環團去死？所以叫蔡英文也去死嗎74F 05/17 23:18
推 jjez168: 不管三接還是核電，環團全都反啊！會不會台灣將來一直不75F 05/17 23:18
→ dai26: ？76F 05/17 23:18
→ jjez168: 斷上演在野黨配合環團攻擊執政黨的劇情，隨著台灣用電量77F 05/17 23:18
→ jjez168: 逐年升高，10年後出現天天分區限電的情況
推 hahaha021225: 都蓋79F 05/17 23:18
推 Galm: 本來最開始的規劃就是這樣...80F 05/17 23:18
推 jetecat: 2018年公投 我同意深澳、火0_0。81F 05/17 23:19
推 jim543000: 三接已經強度關山囉 油水滿滿 喬的好大家賺82F 05/17 23:19
→ jetecat: 總不可能什麼都不要83F 05/17 23:19
推 auxiliary11: 幹你媽垃圾環保仔84F 05/17 23:19
→ Galm: 核四取代核一二,深澳火電加強輔助,大潭天然氣當備用85F 05/17 23:19
→ Galm: 結果核四被搞到封存,深澳被擋下,三接也被環保流氓搞到公投
推 trillian: 這就是D黨最噁心的地方，現實就是缺電，但是為了不用核87F 05/17 23:20
→ allsame: 目前政治局勢的確是在野黨配合環團掣肘執政黨的能源政策88F 05/17 23:21
→ allsame: 變成只有綠能能過環團這關 想想也真可憐
→ Galm: 以上發電廠假如都照規畫走的話 中南部的發電廠壓力自然降低90F 05/17 23:21
→ trillian: 四，硬要說不缺電，台電藏電，現在發現真的缺電，硬上三91F 05/17 23:21
→ trillian: 接。D黨寧可自打堡礁政策，打環團的臉，就是因為知道電
→ Galm: 就不用扛上南電北送這麼重大的壓力和耗能,但我想台灣鯛還有93F 05/17 23:22
→ trillian: 真的不夠，但又不願認錯，所以就卡在那邊94F 05/17 23:22
→ Galm: 台灣價值點滿的爵卿是絕對不會想到這一些的,愛台還是礙台?95F 05/17 23:23
→ trillian: 別怪堡礁環團流氓，D黨自己也說不缺電阿96F 05/17 23:23
推 YoCheng: 好啊 我們很有錢 認真的==97F 05/17 23:23
→ trillian: 既然不缺點為何要蓋三接，不是兩兆風電了?98F 05/17 23:23
→ trywish: 三接只是增加儲藏量，發電機組目前看來就不夠呀。99F 05/17 23:23
→ trillian: 現在D黨就是每個謊言都要去圓謊，最後爆開了100F 05/17 23:24
→ trywish: 更別提核二三還打算除役，然後要靠超級不穩定的風力發電101F 05/17 23:24
→ Galm: 我看得很開啊~反正我也沒投DPP當然更不可能投韓導,等看戲102F 05/17 23:24
→ trillian: 現在直接給你一周停電兩次，別再說白鼻心還穿山甲了103F 05/17 23:24
→ jim543000: 硬是要破壞生態蓋三接 放著沒卵用的林口港不用104F 05/17 23:24
→ trywish: 撐20%，這到底哪個理組想出來的壞台計畫。105F 05/17 23:24
推 kaet: 三接又不能發電  能發電的是深澳  核四  蓋三接根本讓台灣能106F 05/17 23:25
→ trillian: 現在變成核三只能延役，要嘛燒煤，要嘛燒天然氣漲價107F 05/17 23:25
→ Galm: 台灣人的選擇啊,抗中保台啊 台灣價值啊 超讚DER~大家的共業108F 05/17 23:25
→ trillian: 民進黨裡面文組充斥，搞的信仰優先，各種理性討論都沒了109F 05/17 23:25
→ kaet: 源風險大增  中國攻擊三接超容易的好嗎110F 05/17 23:25
→ Galm: 三接本來就不能發電啊,三接就是要擴增大潭的發電量而蓋的111F 05/17 23:26
→ trillian: 然後相對實際的一些其他政治人物，反正就是三民自給你安112F 05/17 23:26
噓 sincere77: 三接就算了，深澳燃煤絕不同意113F 05/17 23:26
→ jim543000: 一堆廢話說什麼位在航道正下方 哭爸 林口發電廠不也在114F 05/17 23:26
→ jim543000: 航道下面
→ trillian: 插中共同路人的帽子116F 05/17 23:26
→ trywish: 至少他們照顧文組啦，那堆製圖師應該都是文組的。117F 05/17 23:26
→ Galm: 本來大潭只是要拿來當備用的電廠卻變成主力發電廠 科科118F 05/17 23:26
→ jim543000: 擺明是騙智障的說法 但臺灣智障真的很多119F 05/17 23:27
→ trillian: 其實這次停電，搞不好還讓D黨陰謀得逞，直接深奧三接都120F 05/17 23:27
→ trillian: 過。 但核四就直接裝死
推 hanmas: 深奧先蓋回來 就是廢物賴清德深奧轉彎才有後來這堆鳥事122F 05/17 23:27
→ trywish: 如果還生不出其他電廠，深奧過也不見得有救。那些人把綠123F 05/17 23:28
→ trillian: 反正只要不適核電 ，不涉及D黨根本信仰 能騙票就好124F 05/17 23:28
噓 h129875230: 白色不要散接 藍色不要深奧 綠色不要核電 毛一堆125F 05/17 23:28
→ trywish: 能想的太神了。126F 05/17 23:28
推 RanceTsai: 重啟核四吧127F 05/17 23:28
→ jim543000: 大潭發電一開始就不是備用電廠 搞錯了喔128F 05/17 23:28
噓 cow09421: 還有龍潭129F 05/17 23:28
→ trillian: 不要深奧三接那是K黨為反D黨反，講難聽點的，換成D黨在130F 05/17 23:29
→ your0207: 新北基隆桃園都有火力電廠啊，蓋別的地方吧131F 05/17 23:29
→ h129875230: 核電深奧三接一起來了啦 台灣是有得選逆 有錢人才有132F 05/17 23:29
→ TakiDog: 環團正在登入中133F 05/17 23:29
推 staramit: 最好是都蓋134F 05/17 23:29
→ trillian: 野，D黨依樣反深奧反三接 全部都給你反135F 05/17 23:29
→ h129875230: 選擇 搞爛能源政策還想撈個毛136F 05/17 23:30
推 jean40686219: 核四重建碼頭為什麼不能蓋接收站 文組發問137F 05/17 23:30
→ trillian: 就跟萊豬來牛一樣，誰在野誰反對，誰髮夾彎138F 05/17 23:30
→ trillian: 就跟萊豬來牛一樣，誰在野誰反對，誰執政誰髮夾彎
→ nucleargod: 當年超超臨界被搞掉就覺得完蛋了140F 05/17 23:30
推 jim543000: 核四那塊地已經廢了 要拆除 600億先掏出來141F 05/17 23:31
→ trillian: 只是民進黨的反對包裝得比較唯美文青而已142F 05/17 23:31
→ magamanzero: 其實不要說什麼台灣智障 不是每個人都有精力研究的143F 05/17 23:31
→ jim543000: 蓋了90%喊停144F 05/17 23:31
→ magamanzero: 偏偏每個議題 都有反對/贊成的專家 你要人民信誰?145F 05/17 23:31
→ trywish: 沒精力，光聽到綠能20%，理組都知道鐵死的。146F 05/17 23:31
推 h129875230: 哭啊 接收站附近要有燃氣廠啊147F 05/17 23:31
→ trillian: 這也沒啥 就是藍綠互相攻訐而已148F 05/17 23:32
→ magamanzero: 要說的話 台灣不管哪方面的專家 都有顏色第一的人149F 05/17 23:32
→ trywish: 沒一定要有燃氣電廠，只是越遠要花越多時間接管150F 05/17 23:32
→ trillian: 一個萊豬來牛就看清藍綠噁心的嘴臉了151F 05/17 23:32
→ magamanzero: 這就是最大的悲劇吧...152F 05/17 23:32
→ nucleargod: 但這幾年選舉公報沒有一個黨把這當回事，國民黨也沒有153F 05/17 23:33
推 duncan5208: 台積電自己蓋電廠算了 多點電再賣台電154F 05/17 23:33
推 kdy: 深澳電廠原本就是電廠啊，重啟成本最低、速度最快155F 05/17 23:33
噓 jim543000: 蓋電廠不是你玩sim city 說蓋就蓋156F 05/17 23:33
→ trywish: 但能說不蓋就不蓋。157F 05/17 23:35
推 GooglePixel: 台電本來就是這樣規劃 只是被理盲搞到只能做假資料158F 05/17 23:35
→ GooglePixel: 不給蓋就不要用電 跟基地台一樣 很簡單
推 Devilarea: 蓋起來 全都蓋起來～160F 05/17 23:36
→ trywish: 其實缺電這行為當初是要用來強推綠電的。結果現在綠能神161F 05/17 23:37
→ trywish: 話破功，最終還是得討論回基本的三種電廠。
推 Whitening: 蓋，都蓋163F 05/17 23:38
推 ginobili62: 行，我4只加老二都舉164F 05/17 23:38
→ magamanzero: 你回推過來 都有不用戴口罩的專家單位了165F 05/17 23:39
→ magamanzero: 鎮正要全民決策的時候 要做出決定很難的
→ magamanzero: 特別是惡果還不會馬上呈現
推 miha80425: 三接早就蓋了 幾百億差點被停掉 核四翻版只是便宜很多168F 05/17 23:40
→ miha80425: 預定是ㄧ年後蓋完開始試車
→ miha80425: 蓋電廠最麻煩的還是環評環差 當然也是要一年多才起來
→ stloqa: 花幾千億核四不用 然後花兩兆用廢物風電 幹垃圾政府 沒收171F 05/17 23:48
→ stloqa: 錢騙鬼
推 suifong: 一邊反火一邊反核台灣缺電173F 05/17 23:49
→ hunchisin: 哪會反對，只是想要回饋金高一些吧174F 05/18 00:10
推 Hsinxyzzyx: 還預算勒 預算花最多就在可悲風電太陽能175F 05/18 00:34
推 bloodyiris: 蓋 都蓋176F 05/18 00:46
→ eeccms: https://i.imgur.com/JxNIVOx.png177F 05/18 00:58
推 UROLOGY: 蓋 都蓋 垃圾風力拆一拆178F 05/18 01:10
噓 parquet: 4%板永遠不會提當初柯文哲就是反對深澳的大將179F 05/18 01:15
推 ks2384im: 蓋都蓋。180F 05/18 01:26
推 ks2384im: 有冷氣吹最重要反對的去填海
→ aken59420: 都蓋也不用兩兆182F 05/18 06:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇