顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 780
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-18 22:24:05
看板 Gossiping
作者 medama ( )
標題 Re: [問卦] 蓋核五可行嗎？
時間 Tue May 18 00:15:21 2021

※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 民進擋吱持者常常說
: 我們不是反核能是反對拼裝車核四
: 所以核一二三還是用爽爽
: 既然那麼反對核四
: 那就蓋核五啊
: 現在開始蓋
: 至少老的時候不會被熱死
: 到時候公投再加一題
: 你支持興建核五嗎？
政府最後認錯機會來了

明天馬上宣布廢除核四

然後原地重建核五，
把美國燃料棒運回來，準備裝進舊核四機組，數年後即可發電

好處：

1.
不會打臉過去的自己
核四危險 核四貪污 馬英九封存核四歷史罪人
核五乾淨 核五務實 蔡英文打造核五歷史偉人

2.
又可以開新工程
該撈的可以撈一筆

3.
解決數年後的限電危機

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WefQRC_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621268123.A.33F.html
推 goodricky04: 相信黨1F 05/18 00:15
→ nawussica: 門牌發包出去換一下就好2F 05/18 00:15
→ cat5672: 不用重建 改名就好了3F 05/18 00:16
→ forhorde5566: 現在蓋也來不及補上電力缺口，不過亡羊補牢而已4F 05/18 00:16
推 Logleader: 她自己都說非核家園了 還是會打臉自己啦xd5F 05/18 00:16
推 sesd: 現在核電廠 要蓋個6-7年跑不掉吧  來的及?6F 05/18 00:16
→ globekiller: 也不錯 講是講改建成核五 其實只是重啟XD7F 05/18 00:17
推 chigo520: 改名這招用過了拉當初覺得核4不吉利所以叫龍門電廠8F 05/18 00:17
推 bnb89225: 全新的燃料棒送走後 不可能再拉下臉送回來啦 拉下臉就9F 05/18 00:17
推 cgalen1994: 核四改名核五這樣哦，那預算可以全放口袋了爽欸DPP10F 05/18 00:17
→ bnb89225: 承認黨做錯了11F 05/18 00:17
推 bezbol: 反核吱吱應該改名就能騙過12F 05/18 00:18
→ sesd: 何況台灣還缺工 疫情要找美國蓋  很難喔13F 05/18 00:18
推 ray2000: 台灣已經沒錢了怎麼蓋 幾千億打水漂 兩兆風電在那不知道14F 05/18 00:18
推 cosmite:15F 05/18 00:19
→ hyuchi0202: 台灣已經沒救了 錢都丟到風電太陽能 綠畜賺爽爽16F 05/18 00:19
推 futen424: 懂了，現在馬上發包把"四"改成"五"17F 05/18 00:19
→ jackz: 現在怎麼蓋都補不瞭 只能靠水力發電18F 05/18 00:20
→ kaman999: 台中要蓋核五啦19F 05/18 00:20
推 bighorse0: 保護費20F 05/18 00:20
推 EEzionT: 邏輯正確  核四改核五21F 05/18 00:21
推 JingPingKing: 你好聰明22F 05/18 00:23
推 tym7482: 改名原子能發電廠啊，不是核能是原子能，過關23F 05/18 00:23
→ richard42: 核能蓋起來 風電就不用蓋了 那既得利益者損失很大24F 05/18 00:24
→ sesd:    風電收購合約都簽了 不蓋要賠25F 05/18 00:25
推 heat0204: 乾淨的核電廠26F 05/18 00:25
推 qq110: 台灣終於有核五了，全世界都怕了27F 05/18 00:26
推 AISC: 招牌改一個字即可28F 05/18 00:27
推 PHXD: 傻了嗎 綠能布局多久 你會把錢丟水裡?29F 05/18 00:29
→ PHXD: 綠能錢坑不撈 政客財團要怎麼發大財
→ Truer: 不可能，覺青的票不要了嗎，還是你要覺青們一起認錯31F 05/18 00:30
→ pttislife: http://i.imgur.com/m1YQmPU.jpg32F 05/18 00:31
推 rustic5566: 覺青又沒腦 你看現在萊豬他們還不是轉彎33F 05/18 00:34
→ YuenYang5566: 反對的理由還有蓋在斷層上餒 確定要原地34F 05/18 00:35
→ junior020486: 民進黨er:我們的核四是乾淨的核四35F 05/18 00:36
→ zxc54781: 改名燃鈾發電廠 沒唸書的會以為是新能源36F 05/18 00:37
推 redbat3: 打自己臉的次數多到麻木了，再來一次也不會怎樣37F 05/18 00:37
推 f222051618: 頭腦清楚 邏輯正確38F 05/18 00:38
推 cospergod: 相信黨39F 05/18 00:39
推 e41232003: 時空背景之術嗎40F 05/18 00:40
推 saiulbb: 那就是重啟核四阿幹41F 05/18 00:42
推 hc20016: 這雙標黨打臉差這次嗎？42F 05/18 00:43
→ jerrylin: 這提案我講N次惹43F 05/18 00:43
推 aribaba0814: 右鍵重新命名 不用重建44F 05/18 00:50
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/JxNIVOx.png45F 05/18 00:54
推 suhhwanjen: 別叫核四 改名綠能一號發電廠就好  像走私都改名超買46F 05/18 00:57
推 chunfo: 改叫英文電廠 頂端樹立領導人的銅像47F 05/18 00:59
→ chunfo: 以後就能理直氣壯說沒有英文你們都沒電可用
→ JayceYen: 好49F 05/18 01:04
推 goshfju: 有道理50F 05/18 01:11
推 washltz: 轉彎啦哪次不轉？51F 05/18 01:19
推 theyi678: 重新定義有台灣價值的核能就好52F 05/18 01:19
推 ooolllddd: XDD53F 05/18 01:27
→ Doub1eK: 把四改成五 核5就蓋好了54F 05/18 01:41
推 lulocke: 不行 十年之後不一定是我綠氏王朝剪綵55F 05/18 01:48
推 tsaotsaogh: 你以為iPhoneSE在清庫存膩 笑死56F 05/18 02:01
推 Ghamu: 再追加一千億喔57F 05/18 02:33
推 beepuffer: 改一個字，追加一千億XD58F 05/18 02:35
推 ksjr: 不然加一個超也可以 超-核四電廠59F 05/18 04:19
推 yukaiw: 不要以為不可能，只要可以撈，民進黨沒有不敢做的60F 05/18 05:54
推 luciffar: 真卍乂核四乂卍改61F 05/18 05:56
推 iamhemry: 呵呵62F 05/18 06:08
推 greenday1990: 可63F 05/18 06:18
推 andy279279: 根本智障作法 但有人會買單64F 05/18 06:44
推 noname912301: 蓋一間核電廠，改名叫綠電就行了，DPP最會改名了65F 05/18 08:07
推 aidansky0989: 2016那時候早點蓋多好66F 05/18 08:19
推 rabbit2233: 可以67F 05/18 09:59
推 louis00548: 好68F 05/18 10:00
推 ppn: 能這樣也行啦 至少是有解決現在的缺電問題 不能在求更多了69F 05/18 14:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 499　
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Vaclav_Havel 說讚！ (￣︿￣)ｐ is0124, artabs881131 說瞎！
1樓 時間: 2021-05-18 22:07:59 (台灣) 
→
windices
　 05-18 22:07 TW 
拆掉重蓋也是5~10年的事情啦
2樓 時間: 2021-05-18 22:08:45 (台灣) 
→
xxx999888777
　 05-18 22:08 TW 
支持興建核五，使用核融核技術
3樓 時間: 2021-05-18 22:11:59 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-18 22:11 TW 
民進黨覺青用喊的，是不會有東西跑出來
一堆智障
4樓 時間: 2021-05-18 22:15:09 (台灣) 
→
dohee
　 05-18 22:15 TW 
XDDDDDDDD
5樓 時間: 2021-05-18 22:30:15 (台灣) 
→
hh
　 05-18 22:30 TW 
她拉不下面子啦:P
6樓 時間: 2021-05-18 22:52:59 (台灣) 
→
janchun
　 05-18 22:52 TW 
你怎麼那麼聰明呢
7樓 時間: 2021-05-18 22:59:21 (台灣) 
→
maysan
　 05-18 22:59 TW 
請問發電量佔幾趴？現在所有核一核二核三加起來也不過十趴！
所以每縣市各蓋個核電廠最可行，各用各的核電！
8樓 時間: 2021-05-18 23:12:41 (台灣) 
→
janchun
　 05-18 23:12 TW 
10趴看起來就是比例很低阿
怎麼會跳電跳這麼嚴重
要加開也輪不到核電機組
9樓 時間: 2021-05-19 01:06:53 (台灣) 
→
sp840816
　 05-19 01:06 TW 
實際數據要進核電廠才知道
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇