※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-02 04:23:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]《刻在》有沒有抄?《Reality》原唱聽完說
時間 Wed Sep 1 19:14:02 2021
1.媒體來源:ettoday
2.記者署名:李湘文
3.完整新聞標題:
《刻在》到底有沒有抄？《Reality》原唱聽完跨國回應：這是首好歌
4.完整新聞內文:
電影主題曲《刻在我心底的名字》奪下金曲32「年度歌曲獎」、金馬57最佳電影歌曲獎，
卻被藝人吳宗憲質疑抄英文老歌《Reality》，連帶掀起整部電影的抄襲風暴。到底真相
為何？有網友透過臉書，跨海詢問《Reality》原唱理查德桑德森（Richard Sanderson）
的看法，並將回應分享到Dcard。
卻被藝人吳宗憲質疑抄英文老歌《Reality》，連帶掀起整部電影的抄襲風暴。到底真相
為何？有網友透過臉書，跨海詢問《Reality》原唱理查德桑德森（Richard Sanderson）
的看法，並將回應分享到Dcard。
該名網友於31日在Dcard發文，認為在這次的抄襲爭議當中，最重要的應該是《Reality》
原唱理查德桑德森的看法。因此，他日前透過臉書傳送私訊，向桑德森粉絲專頁說明了這
次事件，希望能請對方花幾分鐘聽聽看《刻在我心底的名字》這首歌，了解原唱是否也覺
得有抄襲問題。
原唱理查德桑德森的看法。因此，他日前透過臉書傳送私訊，向桑德森粉絲專頁說明了這
次事件，希望能請對方花幾分鐘聽聽看《刻在我心底的名字》這首歌，了解原唱是否也覺
得有抄襲問題。
對此，桑德森在8月30日回覆訊息，向傳送訊息的網友表明自己已經聽了歌曲，「除了2句
副歌稍微有點相似之外，我不能肯定地說它有任何抄襲問題。這是一首非常好的歌。」網
友因此將這段貼上Dcard，呼籲「毫無根據的指控是否可以停止了呢」，希望大家可以理
性看待問題，不要急著跟風定罪。
副歌稍微有點相似之外，我不能肯定地說它有任何抄襲問題。這是一首非常好的歌。」網
友因此將這段貼上Dcard，呼籲「毫無根據的指控是否可以停止了呢」，希望大家可以理
性看待問題，不要急著跟風定罪。
https://cdn2.ettoday.net/images/5852/e5852443.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5852/e5852443.jpg)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://star.ettoday.net/news/2069739
《刻在》到底有沒有抄？《Reality》原唱聽完跨國回應：這是首好歌 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
電影主題曲《刻在我心底的名字》奪下金曲32「年度歌曲獎」、金馬57最佳電影歌曲獎，卻被藝人吳宗憲質疑抄英文老歌《Reality》，連帶掀起整部電影的抄襲風暴。到底真相為何？有網友透過臉書，跨海詢問《Reality》原唱理查德桑德森（Richard Sanderson）的看法，並將回應分享到Dcard ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5845/d5845905.jpg)
6.備註:
--
\(Ｔ▽Ｔ)/ 笑著流淚 \(Ｔ▽Ｔ)/
https://www.youtube.com/watch?v=Imt18b6aL-s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.58.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBs2E0u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630494862.A.038.html
推 : 憲哥：1F 49.217.68.180 台灣 09/01 19:14
→ : 好了啦 兩個作者都寬宏大量2F 223.140.1.119 台灣 09/01 19:14
→ : 憲哥3F 49.217.68.180 台灣 09/01 19:14
※ 編輯: postar (111.255.58.3 臺灣), 09/01/2021 19:15:23→ : 大家不要罵了 可以散了 得獎當之無愧4F 223.140.1.119 台灣 09/01 19:15
推 : 翻譯：很像 但有沒有抄 我不好說5F 111.83.141.99 台灣 09/01 19:15
推 : 有肚量欸6F 27.51.72.152 台灣 09/01 19:15
推 : 基督教聖歌:7F 114.137.111.11 台灣 09/01 19:15
推 : 被打臉了8F 118.168.9.203 台灣 09/01 19:15
推 : 自由之丘真的很謎 像成這樣9F 36.235.202.156 台灣 09/01 19:16
推 : 看專業的分析，就少部分雷同10F 61.231.41.18 台灣 09/01 19:16
→ : 不是什麼有名的歌 發表時間跟刻在沒差多久11F 36.235.202.156 台灣 09/01 19:16
推 : 稍微相似而已啦12F 114.136.133.118 台灣 09/01 19:16
→ : 要說特地去抄他也很奇怪13F 36.235.202.156 台灣 09/01 19:17
推 : 靠北 越扯越大咖14F 111.241.60.250 台灣 09/01 19:17
推 : 不好說15F 39.9.173.16 台灣 09/01 19:18
→ : 網友以為找原唱背書就有用喔16F 1.171.115.115 台灣 09/01 19:18
推 : 問題就出在那2句副歌上啊17F 27.125.177.189 新加坡 09/01 19:18
噓 : 低能卡18F 42.77.104.223 台灣 09/01 19:18
→ : 不是說原來的和絃是日本做的聖歌19F 220.136.37.223 台灣 09/01 19:18
推 : 推20F 220.129.82.234 台灣 09/01 19:18
→ : 還是三小的21F 220.136.37.223 台灣 09/01 19:18
噓 : 那批憲粉還想燒周杰倫22F 27.53.107.186 台灣 09/01 19:19
→ : 大咖抄小咖超級常見，而且不容易被發23F 111.83.137.223 台灣 09/01 19:19
→ : 現
→ : 現
推 : 憲哥：25F 118.160.146.8 台灣 09/01 19:19
推 : Sanderson貼的連結是什麼歌啊26F 114.136.2.125 台灣 09/01 19:19
推 : 這麼大咖還會回粉專訊息喔27F 49.216.176.0 台灣 09/01 19:20
噓 : 這傢伙有憲哥懂音樂？28F 1.173.168.52 台灣 09/01 19:20
推 : 吳宗憲出來啊29F 101.116.194.222 澳大利亞 09/01 19:20
推 : 該輕輕放下了30F 114.27.185.41 台灣 09/01 19:21
噓 : 該去問自由之丘惹吧31F 114.43.70.142 台灣 09/01 19:21
→ : 自由之丘早就說了32F 223.140.1.119 台灣 09/01 19:21
→ : 周董表示：我不是早說了33F 223.138.133.247 台灣 09/01 19:22
推 : 某隻姓吳的：幹34F 42.73.100.253 台灣 09/01 19:22
→ : 某段旋律類似就是抄襲??35F 114.40.196.138 台灣 09/01 19:23
推 : 原唱認證是致敬不是抄襲36F 111.71.55.58 台灣 09/01 19:24
推 : 笑死 吳真的超丟臉 搞到原唱出來37F 27.52.132.86 台灣 09/01 19:25
推 : 演藝圈唬爛伯又在鬧事38F 61.223.91.59 台灣 09/01 19:26
→ : 臉好腫，就是想炒新聞 唉39F 1.200.79.69 台灣 09/01 19:26
推 : 原唱都出來了 大家可以回家了40F 39.12.33.175 台灣 09/01 19:26
推 : 自由之丘比較像41F 111.255.18.174 台灣 09/01 19:28
→ : 我想到五月天天使跟日本那個42F 220.136.37.223 台灣 09/01 19:28
推 : 早就說吳根本瞎七八講了43F 36.234.59.10 台灣 09/01 19:29
→ : 不過跑去問原唱也真是夠北七的
→ : 不過跑去問原唱也真是夠北七的
→ : 不是還有一首日本基督教詩歌45F 111.252.27.238 台灣 09/01 19:30
噓 : 舔共憲就是垃圾46F 223.136.114.229 台灣 09/01 19:31
推 : 吳宗憲真丟臉了47F 101.12.114.111 台灣 09/01 19:31
推 : 作者說話 就這樣吧 我聽起來是蠻像的48F 110.26.9.45 台灣 09/01 19:31
推 : 塔綠班急著抹吳宗憲 原唱有說沒抄襲嗎49F 42.77.216.194 台灣 09/01 19:32
→ : ？
→ : ？
推 : 自由之丘的作者之前也出來說沒事了51F 223.136.232.64 台灣 09/01 19:32
噓 : 原唱又不是作曲52F 220.135.52.193 台灣 09/01 19:33
推 : 原唱不也說很像嗎 避重就輕笑死53F 1.165.128.135 台灣 09/01 19:35
→ : 原唱不認為不代表沒有抄襲 就跟強抱女生54F 1.175.115.114 台灣 09/01 19:36
→ : 就算女生沒有不舒服也不代表沒有性騷擾一
→ : 就算女生沒有不舒服也不代表沒有性騷擾一
推 : 樓上 原唱哪裡說很像56F 220.233.193.227 澳大利亞 09/01 19:36
→ : 沒人說抄襲 鄉民說了抄襲就算57F 114.27.10.89 台灣 09/01 19:36
推 : 你抄我的當然說好歌，不然說爛歌不是自打58F 49.216.31.176 台灣 09/01 19:38
→ : 臉？
→ : 臉？
噓 : 54樓邏輯天才60F 110.30.88.234 台灣 09/01 19:38
噓 : 勸你好自為之，不要跟我們台灣音樂教父61F 1.173.168.52 台灣 09/01 19:38
→ : 作對
→ : 作對
推 : 這是首好歌 你們黃猴子寫不出來我懂63F 1.164.246.130 台灣 09/01 19:42
→ : 廢話，跟我寫的差不多，當然是好歌64F 49.159.136.220 台灣 09/01 19:43
推 : 你不也是抄的~獎那麼多65F 218.35.134.74 台灣 09/01 19:43
推 : 就是要抄小咖不紅的歌才不會被發現66F 101.12.54.253 台灣 09/01 19:43
噓 : 棕線秀下線67F 27.247.131.30 台灣 09/01 19:43
噓 : 被質疑說跟原唱無關找作曲 卻找對方原唱?68F 1.174.104.251 台灣 09/01 19:46
→ : 怎麼不是找對方作曲呢 雙標
→ : 怎麼不是找對方作曲呢 雙標
推 : 像一首就算了，連像兩首不是抄襲就見鬼了70F 118.171.227.198 台灣 09/01 19:46
推 : 好了啦憲哥，原唱也是國王的新衣？71F 111.243.101.45 台灣 09/01 19:49
推 : 笑死 備元暢打臉72F 220.137.34.126 台灣 09/01 19:49
→ : ㄏㄏ73F 114.37.175.136 台灣 09/01 19:50
推 : 八卦板怎麼沒繼續吵74F 114.137.168.133 台灣 09/01 19:50
→ : 當初一串洗版還罵到一堆人 呵呵
→ : 當初一串洗版還罵到一堆人 呵呵
→ : 笑死 每次都要搞到原作者出來打臉76F 223.136.234.239 台灣 09/01 19:51
推 : 這哪是打臉 他都說很像兩句了77F 101.12.54.253 台灣 09/01 19:52
→ : 原唱明明說很像，只是他不想計較所以78F 111.83.137.223 台灣 09/01 19:56
→ : 說不敢肯定
→ : 說不敢肯定
推 : 哪是打臉 這種牽扯利益的問題是經紀公司80F 1.165.121.70 台灣 09/01 19:56
→ : 他說兩句確實很像 但他不認為是抄襲81F 223.140.146.77 台灣 09/01 19:59
→ : 如果要採取動作也不會用fb跟你講..沒82F 111.83.137.223 台灣 09/01 19:59
→ : 處理吧 原唱怎麼可能公開說有問題 法盲83F 1.165.121.70 台灣 09/01 19:59
→ : 有要採取動作也沒必要節外生枝84F 111.83.137.223 台灣 09/01 19:59
噓 : 吳85F 114.47.117.75 台灣 09/01 20:00
推 : 原唱認證的很像86F 36.225.247.183 台灣 09/01 20:01
推 : 大咖不計較。87F 114.136.110.127 台灣 09/01 20:03
→ : 有風度。
→ : 有風度。
推 : 是的有參考 塔綠班89F 60.251.130.25 台灣 09/01 20:04
→ : 八卦板眾aka忠實憲粉沒有輸90F 1.163.193.168 台灣 09/01 20:05
推 : 原作有比八卦版懂歌曲?91F 61.228.24.61 台灣 09/01 20:06
→ : 問題較大的是自由之丘92F 111.250.120.18 台灣 09/01 20:08
噓 : 哈哈 問自己原唱全推給作曲 卻問對方原唱93F 1.174.104.251 台灣 09/01 20:12
→ : 對方也說兩句像阿 另一首也說部分像^^
→ : 聖歌那曲會不會也部分像呢
→ : 對方也說兩句像阿 另一首也說部分像^^
→ : 聖歌那曲會不會也部分像呢
推 : 2段相似 那就是改編 應該得的是最佳改編96F 27.246.69.162 台灣 09/01 20:15
→ : 歌曲
→ : 歌曲
噓 : 三首各抄一點就不叫抄？98F 36.232.201.203 台灣 09/01 20:29
推 : 如果兩句像就是抄襲 那流行歌一堆都抄襲了99F 223.138.195.227 台灣 09/01 20:31
→ : 吧
→ : 吧
→ : 就說是拼裝歌了101F 112.78.91.189 台灣 09/01 20:33
推 : 憲哥沒有輸102F 223.138.133.247 台灣 09/01 20:43
噓 : 就是致敬這兩首歌結束 別吵了103F 1.34.11.211 台灣 09/01 20:53
推 : 啊就問題那兩句相似啊，對某些人來說104F 49.217.49.128 台灣 09/01 20:53
→ : 相似=抄襲啊
→ : 五首歌各抄一到兩句 做點節拍數 樂器
→ : 的修改 拼裝在一起=原創新歌
→ : 相似=抄襲啊
→ : 五首歌各抄一到兩句 做點節拍數 樂器
→ : 的修改 拼裝在一起=原創新歌
推 : 這首不太算吧 只有兩句 另外一個才真的是108F 125.224.58.35 台灣 09/01 20:55
→ : 一模一樣
→ : 一模一樣
推 : 混曲啦110F 106.1.117.17 台灣 09/01 21:00
推 : 吳宗憲還是做綜藝就好，不要到老暴露了111F 118.161.177.81 台灣 09/01 21:00
推 : 阿就很像阿 不能說喔112F 111.71.67.173 台灣 09/01 21:06
推 : YT有篇 艾姬原則試分析刻在 從5分開始看113F 1.174.104.251 台灣 09/01 21:08
→ : 真的覺得超像
→ : 真的覺得超像
推 : 笑死 直接問原唱115F 112.105.56.105 台灣 09/01 21:20
推 : 確實很像XD116F 123.110.17.106 台灣 09/01 21:22
噓 : 現在護航的還要靠原曲的肚量來救，有夠117F 220.129.68.156 台灣 09/01 21:35
→ : 可悲
→ : 可悲
推 : 謝謝你喜歡大陸鋼琴家121F 223.140.39.83 台灣 09/01 21:44
→ : 芭樂歌旋律吧122F 27.240.178.223 台灣 09/01 21:48
推 : 明明就比較像自由之丘，一直提Reali123F 118.167.223.83 台灣 09/01 21:51
→ : ty
→ : ty
推 : 再去看一次周董的解釋吧！125F 114.137.33.152 台灣 09/01 22:04
→ : 另外一首更像吧 怎麼不敢問126F 101.10.20.68 台灣 09/01 22:30
推 : 盧繼續裝死127F 27.53.177.254 台灣 09/01 22:48
噓 : 同志神曲完美無瑕，勇奪金馬金曲不要眼紅128F 223.139.165.128 台灣 09/01 23:16
→ : 好嗎
→ : 好嗎
推 : 好了啦 解套130F 39.10.1.80 台灣 09/01 23:24
推 : 因為是抄自由之丘131F 61.227.69.155 台灣 09/01 23:31
推 : 原唱都出來132F 61.227.64.129 台灣 09/01 23:58
噓 : 原唱都到當阿公的年紀了，大概不是很計133F 58.114.196.88 台灣 09/02 00:12
→ : 較這些、判斷力也不是很靈光了吧
→ : 較這些、判斷力也不是很靈光了吧
噓 : 到底什麼水準的人會跟他在那邊起鬨啊135F 114.47.65.54 台灣 09/02 00:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416
回列表(←)
分享