※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-04 17:58:21
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣為什麼很少PLA吸管?
時間 Fri Sep 3 19:06:02 2021
http://i.imgur.com/w3dJ5Gm.jpg
PLA聚乳酸吸管不僅可分解
用起來跟以前塑膠吸管差不多
不會有紙吸管泡爛,有紙味的問題
吸管也能夠做到跟塑膠吸管一樣又硬又尖
戳起來也不會有紙吸管戳不動的問題
為什麼台灣都要用難用其實又不環保的紙吸管,不用PLA吸管?
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.92.191.10 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1XCW6TmF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630667165.A.C0F.html
→ : 一堆都用pla啊 你沒喝過喔?1F 180.177.33.135 台灣 09/03 19:06
→ : 圖利廠商2F 42.76.70.234 台灣 09/03 19:06
推 : 可以分解不就代表有吃下肚的風險。3F 223.136.128.252 台灣 09/03 19:06
→ : 吸管play4F 114.136.144.34 台灣 09/03 19:07
→ : 我都用LP吸5F 223.137.178.80 台灣 09/03 19:07
→ : 環保是他們的事 賺錢是商人的信仰6F 36.233.19.233 台灣 09/03 19:07
推 : 台灣有啊,銷到歐美去了7F 118.171.119.93 台灣 09/03 19:07
→ : ....8F 42.72.138.64 台灣 09/03 19:09
推 : 所以是當一般垃圾丟焚化爐、資源回收9F 1.170.45.120 台灣 09/03 19:10
→ : 、還是自己找地方埋,怎麼處理啊?
紙吸管你有拿去回收?→ : 、還是自己找地方埋,怎麼處理啊?
推 : 日本是好物都留著內銷,鬼島是急著外銷11F 118.150.177.245 台灣 09/03 19:13
→ : 可悲
※ 編輯: Dissipate (49.92.191.10 中國), 09/03/2021 19:14:05→ : 可悲
推 : 有些小七要到的就是啊13F 36.232.102.9 台灣 09/03 19:15
推 : 愛地球14F 1.200.255.43 台灣 09/03 19:15
推 : 紙吸管 塑膠吸管我都會沖洗後回收欸..15F 118.150.177.245 台灣 09/03 19:17
推 : 甘蔗吸管,不錯,推薦給你16F 42.77.88.151 台灣 09/03 19:18
推 : 因為817都喊支持PLA實際要用看可能吃到就孬了17F 122.116.206.101 台灣 09/03 19:20
推 : 不耐熱18F 61.230.30.128 台灣 09/03 19:27
→ : 還不是靠塑膠料19F 125.230.96.46 台灣 09/03 19:27
→ : 要分解還是要時間,海龜還是可以吃20F 220.132.243.3 台灣 09/03 19:27
→ : 貴呀!21F 27.247.1.194 台灣 09/03 19:29
→ : 而且不管塑膠還是PLA還不都送焚化爐燒22F 220.132.243.3 台灣 09/03 19:30
推 : 我都自己買PLA做成吸管23F 60.198.44.77 台灣 09/03 19:32
→ : 紙吸管是一般可燃垃圾24F 118.171.119.93 台灣 09/03 19:36
推 : 因為臺灣人與People's Liberation Ar25F 111.83.11.26 台灣 09/03 19:45
→ : my不共戴天。
→ : my不共戴天。
→ : 成本問題27F 36.233.235.190 台灣 09/03 19:49
推 : 成本太高28F 114.46.0.224 台灣 09/03 19:50
推 : 用PLA有五桶的危險 不可不慎29F 36.224.142.53 台灣 09/03 20:01
推 : 解放軍吸管?30F 114.136.182.69 台灣 09/03 20:13
→ : pla其實直接掩埋跟丟海裡都是無法分31F 133.106.49.27 日本 09/03 20:29
→ : 解的 必須為堆肥的高溫高濕度情況下且
→ : 有足夠的時間才會分解 另外相較於pp,
→ : ps等常用於食品餐盒的材料的而言強度
→ : 不夠 所以生分解性塑膠聽起來很熱門
→ : 很環保 但不論是生產還是後續分解的
→ : 成本都高 不易推廣
→ : 解的 必須為堆肥的高溫高濕度情況下且
→ : 有足夠的時間才會分解 另外相較於pp,
→ : ps等常用於食品餐盒的材料的而言強度
→ : 不夠 所以生分解性塑膠聽起來很熱門
→ : 很環保 但不論是生產還是後續分解的
→ : 成本都高 不易推廣
推 : 麥當勞都停用PLA杯子了38F 118.167.54.226 台灣 09/03 20:34
推 : PLA 使用後沒辦法跟一般塑膠分開的話,還39F 36.235.156.110 台灣 09/03 20:57
→ : 會讓回收塑膠品質劣化,現況其實不適合
→ : 會讓回收塑膠品質劣化,現況其實不適合
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享