※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-05 04:02:31
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 疫苗副作用
時間 Sat Sep 4 09:57:34 2021
最近都聽朋友講哪些疫苗副作用少,也一直誇自己選了副作用極少的疫苗XD
到底是怎樣的人才會只看副作用,不注重真正的保護力啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCjAGcB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630720656.A.98B.html
推 : 保護力有差嗎 還不是要打第三針 更何況1F 123.0.42.11 台灣 09/04 09:58
沒有保護力的疫苗,你打十劑也沒用...
→ : 也出不了國玩2F 123.0.42.11 台灣 09/04 09:58
※ 編輯: BoyceChu (180.217.6.207 臺灣), 09/04/2021 09:59:23推 : 投資不看成本才有問題吧3F 36.226.17.97 台灣 09/04 09:59
副作用是成本沒錯,但感染機率不算成本喔?
→ : 不是國際疫苗出差WFH公司照樣付錢更爽4F 123.0.42.11 台灣 09/04 09:59
※ 編輯: BoyceChu (180.217.6.207 臺灣), 09/04/2021 10:00:26推 : 保護力沒差 那你幹嘛打....5F 118.163.74.163 台灣 09/04 09:59
保護力有差,但有些人都不看
推 : 副作用誰高誰低很難證明 除非平行時空的你6F 123.192.58.175 台灣 09/04 10:00
→ : 每支都打一次再彼此互享副作用感覺
→ : 每支都打一次再彼此互享副作用感覺
推 : 你要感謝那群做白老鼠的8F 61.227.170.90 台灣 09/04 10:00
→ : 畢竟感覺是每個人自己的9F 123.192.58.175 台灣 09/04 10:00
※ 編輯: BoyceChu (180.217.6.207 臺灣), 09/04/2021 10:01:23推 : 打疫苗現在的獲利就很差啊,不防感染10F 36.226.17.97 台灣 09/04 10:01
你有統計資料嗎?標準兩劑還中標的是很多還是部分而已,何況病毒一直變種,舊有的病
毒就不用防?
推 : 藥證這樣搞 當以後都不會有其他病嗎11F 180.217.64.240 台灣 09/04 10:01
→ : 不是要拼數字解除二級 好多人都過不下去12F 123.0.42.11 台灣 09/04 10:01
→ : 不防重症,只能降重症率,然後要補打13F 36.226.17.97 台灣 09/04 10:01
※ 編輯: BoyceChu (180.217.6.207 臺灣), 09/04/2021 10:03:37→ : 但你投入:短期強副作用 長期未知傷害性14F 36.226.17.97 台灣 09/04 10:02
→ : 致死可能性
→ : 超不划算好嗎?尤其對於本就有重症抗性
→ : 的健康年輕人
→ : 致死可能性
→ : 超不划算好嗎?尤其對於本就有重症抗性
→ : 的健康年輕人
台灣打副作用的國際疫苗很多,因副作用掛掉跟肺炎掛掉的相比,哪個比例高?
※ 編輯: BoyceChu (180.217.6.207 臺灣), 09/04/2021 10:05:28
推 : 那是反疫苗仔啦 不用理他20F 59.127.80.120 台灣 09/04 10:05
→ : 想想午餐吃什麼比較健康22F 123.0.42.11 台灣 09/04 10:07
→ : 以色列打兩劑,感染人數超過先前高點23F 36.226.17.97 台灣 09/04 10:07
→ : 然後台灣年輕人打疫苗死也超過肺炎死
→ : 然後台灣年輕人打疫苗死也超過肺炎死
→ : 這隻就到處洗打疫苗沒用的風向25F 59.127.80.120 台灣 09/04 10:08
推 : 確實保護力比副作用如何還值得關注26F 101.12.33.163 台灣 09/04 10:08
推 : 不看保護力的那種大概腦子裝綠共屎吧27F 36.228.204.164 台灣 09/04 10:08
→ : 對阿我在帶風向。不是完全沒用28F 36.226.17.97 台灣 09/04 10:08
→ : 但完全不是好的投資標的阿
→ : 期望值是負的投資為什麼要做
→ : 你把疫苗當作"病毒",去打疫苗感染率
→ : 就是100%,你要完全承擔所有風險
→ : 但完全不是好的投資標的阿
→ : 期望值是負的投資為什麼要做
→ : 你把疫苗當作"病毒",去打疫苗感染率
→ : 就是100%,你要完全承擔所有風險
推 : 打完疫苗就不會染疫?減少重症減少死亡率33F 111.241.38.76 台灣 09/04 10:11
→ : ,就值得打了吧。
→ : ,就值得打了吧。
→ : 問題是健康年輕人重症率本來就很低35F 36.226.17.97 台灣 09/04 10:12
→ : 但你打疫苗要投入的風險很高阿
→ : 以色列"沒打疫苗"的肺炎總體重症率
→ : 包含染疫與沒染疫,60歲以下只有0.005%
→ : 但打疫苗的重度不良反應,超過這好幾倍
→ : 那普遍施打的策略,對年輕人來說
→ : 疫苗的傷害性是大於病毒的
推 : 我也會看保護力阿
→ : 保護力從抗感染->抗重症->降重症率
→ : 一路狂跌,還要打第三針持續維持效果
→ : 這麼爛的標的物怎麼還會想投資阿
→ : 還是用自己的健康成本來投入
→ : 但你打疫苗要投入的風險很高阿
→ : 以色列"沒打疫苗"的肺炎總體重症率
→ : 包含染疫與沒染疫,60歲以下只有0.005%
→ : 但打疫苗的重度不良反應,超過這好幾倍
→ : 那普遍施打的策略,對年輕人來說
→ : 疫苗的傷害性是大於病毒的
推 : 我也會看保護力阿
→ : 保護力從抗感染->抗重症->降重症率
→ : 一路狂跌,還要打第三針持續維持效果
→ : 這麼爛的標的物怎麼還會想投資阿
→ : 還是用自己的健康成本來投入
推 : 保護力不明的,根本就不值得冒險打下去47F 114.37.204.84 台灣 09/04 10:30
→ : 保護力沒差打疫苗是防重症48F 111.83.38.191 台灣 09/04 10:41
→ : 你打了半年後都一樣差在那邊吵根本白癡
→ : 防重症死亡不值得你打?
推 : 現在上市疫苗都有風險半年打一次根本不可
→ : 行
→ : 你們都錯了重點就是防重症
→ : 你打了半年後都一樣差在那邊吵根本白癡
→ : 防重症死亡不值得你打?
推 : 現在上市疫苗都有風險半年打一次根本不可
→ : 行
→ : 你們都錯了重點就是防重症
→ : 國外都證實要打n劑了還在保護力54F 27.53.112.169 台灣 09/04 10:47
→ : 打N劑是錯誤方向55F 111.83.38.191 台灣 09/04 10:48
→ : 國外是拿東牆補西牆
→ : 想用第三劑來彌補覆蓋率上不去的弱點
→ : 那是注定失敗的
→ : 因為delta傳染力太強要80-85%才能群體免
→ : 疫
→ : 你把七成的人打第三劑也沒用
→ : 不如像英國87%覆蓋率上去
→ : 確診就確診幹嘛害怕
→ : 未來特效藥跟嬰幼兒疫苗問世這場疫情就算
→ : 結束
→ : 你記得去年台灣流感確診數嗎
→ : 不記得但也不重要對吧
→ : 當然現在還是重要的我們挺過這段時間就好
→ : 國外是拿東牆補西牆
→ : 想用第三劑來彌補覆蓋率上不去的弱點
→ : 那是注定失敗的
→ : 因為delta傳染力太強要80-85%才能群體免
→ : 疫
→ : 你把七成的人打第三劑也沒用
→ : 不如像英國87%覆蓋率上去
→ : 確診就確診幹嘛害怕
→ : 未來特效藥跟嬰幼兒疫苗問世這場疫情就算
→ : 結束
→ : 你記得去年台灣流感確診數嗎
→ : 不記得但也不重要對吧
→ : 當然現在還是重要的我們挺過這段時間就好
推 : 還有人說打了精神變好熬夜都不會累耶69F 111.241.216.91 台灣 09/04 11:28
推 : 數據可以自家可以自作,反正民眾信啪啪70F 114.47.36.29 台灣 09/04 12:05
推 : 可以多打幾劑就是賺到了啊~71F 182.155.173.47 台灣 09/04 17:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
回列表(←)
分享