※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-09 03:42:21
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 董氏基金會把手伸進中經會
時間 Wed Sep 8 13:55:14 2021
原定今天中經會下午要舉辦線上研討會『新興菸品可否成為減害的選擇？』
但昨天下午看到董氏基金會發了一篇新聞稿
內容說受邀參加這場研討會的學者是所謂「菸商學者」
https://is.gd/qUxkhG
【董氏新聞】新型菸品正透過學術漂白 董氏急呼:學術勿被菸商利用｜董氏快訊｜華文戒菸網 「華文戒菸網」由董氏基金會所建置，提供全球華人最完整的菸害資訊和網路戒菸服務；所有民眾皆可透過網站、部落格與論壇平台，進行戒菸與反菸經驗的交流。網站內容包含各國菸品容器警示圖文、吸菸成癮的原因、戒菸的迷思與方法、戒斷症狀的原理與紓解方式、戒菸的理由與身心恢復平衡的過程、吸菸與二手菸對人體造成的傷害， ...
其實我很懷疑所謂的菸商學者到底怎麼去定義
這位主講者也不是隨便從國外抓一個人來
主講者 Dr. Konstantinos E. Farsalinos
2019年獲得全球具影響力前 0.1% 的科學家
後來的新聞稿內容導向支持新興菸品的學者背後基本上都是菸商在操控
接著研討會參與者的信箱就收到研討會取消的消息
https://i.imgur.com/4HCzBFH.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4HCzBFH.png)
Dr. Konstantinos E. Farsalinos本身的主張是
支持電子煙應該成為無法順利戒菸者的替代品
但不應該提供電子煙給從未抽菸者
講白了就因為學者和你們董氏基金會的論點就=菸商學者?
沒證據直接給學者貼標籤
董氏基金會大可派人來研討會
研討會的意義不就是持各種不同意見的人一起探討某個主題
還是董氏習慣這種一言堂的會議?
https://i.imgur.com/ynpkz7r.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ynpkz7r.png)
和你們論點不同的都是拿菸商錢的假學者
出來幫你董氏基金會講話、為紙菸護航的「醫生」
用電子煙坦高端的「醫生」
他們才是真正的學者?
https://i.imgur.com/hQwSXwe.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hQwSXwe.png)
台灣終於有一個研討會是在探討新興菸品主題
取消之後台灣就變回新興菸品都垃圾的的一言堂
以後關於新興菸品的資訊又只能從你們董氏自嗨的新聞取得
再聽更多被你們斷章取義的國外新聞
再多跟我們說說美國那邊一堆人抽電子煙得肺病
然後完全忽視不提原因是因為它們添加違法大麻油造成的
再多跟我們說說一個抽紙菸38年的人
抽兩個禮拜電子煙，運動會喘、有肝火、食慾變差
到醫院檢查發現肺部狀態很糟
然後全都是電子煙害的故事
瘋狂攻擊新興菸品
絕口不呼籲政府禁紙菸的「反菸團體」
繼續拿菸捐拿爽爽
https://is.gd/1t2w79
【投稿】董氏基金會不要得了便宜還賣乖！邊拿菸捐補助，邊感嘆台灣人只在乎菸捐小金庫 | BuzzOrange
![[圖]]()
【為什麼挑選篇文章】 「全世界大概只有我國，不論政府或民間，更關注的竟是菸捐這筆錢的下落。」董氏基金會如是說。雖然董氏基金會反菸主張都是輿論自由的範疇，但何必總以道德批判吸菸者？又同時一手拿菸捐補助、[...] ...
![[圖]](https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2016/09/8114005658_35fc358abe_z.jpg)
董氏基金會果然是最公正最透明
其他跟他們論點不同的都是菸商派來的奸詐學者
只有董氏基金會自己派出來的護航醫生團才是真學者
長知識了呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XE515Hb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631080517.A.465.html
→ : 888888888881F 220.136.60.86 台灣 09/08 13:55
推 : 沒空2F 223.138.227.110 台灣 09/08 13:55
推 : 董氏還想要再調高菸稅咧，賺錢賺很兇3F 223.136.148.174 台灣 09/08 13:56
推 : 社會亂源 打著健康的名號找全世界麻煩4F 36.227.179.242 台灣 09/08 13:56
→ : 又4你5F 110.26.196.24 台灣 09/08 13:56
推 : 很多基金會存在的目的就是要撈錢養自6F 42.75.139.131 台灣 09/08 13:56
→ : 這種糞團跟愛狗團體有的比7F 36.227.179.242 台灣 09/08 13:56
→ : 己人8F 42.75.139.131 台灣 09/08 13:56
推 : 跟動保的一樣不意外9F 111.83.185.209 台灣 09/08 13:57
→ : 環保恐怖主義10F 42.75.139.131 台灣 09/08 13:57
推 : 中經院11F 140.112.208.233 台灣 09/08 13:57
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$12F 111.71.215.22 台灣 09/08 13:57
→ : 真的 聘一堆皇親國戚 人事支出就是左13F 36.227.179.242 台灣 09/08 13:57
→ : 手放到右手 割你們這些捐款韭菜
→ : 手放到右手 割你們這些捐款韭菜
推 : 不意外阿 沒拿到好處會開放才怪15F 112.78.76.104 台灣 09/08 13:58
推 : 民間組織可以控制中央嗎16F 110.26.4.1 台灣 09/08 13:59
→ : 團體夠大就可以左右政府 開廟的亦是17F 36.227.179.242 台灣 09/08 14:01
推 : 被搞得好像這些東西比紙菸還毒一樣18F 27.240.210.101 台灣 09/08 14:01
推 : 推文能把基金會講到好像十惡不赦也是蠻有19F 111.71.212.195 台灣 09/08 14:01
→ : 趣
→ : 趣
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$香$$$$$$$$$$$$$$$$$$$21F 220.128.123.190 台灣 09/08 14:06
推 : 敲菸蟲竹槓的蟑螂算好蟑螂還是壞蟑螂？22F 59.125.136.31 台灣 09/08 14:06
推 : 不意外23F 122.116.180.248 台灣 09/08 14:07
推 : 沒人抽菸他們才要怕，根本沒錢拿，嘻嘻24F 114.136.173.167 台灣 09/08 14:14
推 : 董氏...呵呵25F 42.72.46.48 台灣 09/08 14:17
推 : 給他們一個可以接受的價碼 就開放了啦26F 218.32.65.98 台灣 09/08 14:18
推 : QQ27F 171.6.213.223 泰國 09/08 14:18
→ : 哈哈 讓我想起工作的前輩一句話：流浪28F 36.227.179.242 台灣 09/08 14:24
→ : 狗清零最緊張的是動保團體 斷他生路了
→ : 狗清零最緊張的是動保團體 斷他生路了
推 : 操 搶錢糞組織30F 49.216.26.111 台灣 09/08 14:29
推 : 高調？31F 110.26.40.18 台灣 09/08 14:35
推 : 推起來32F 42.72.156.197 台灣 09/08 14:42
推 : 到底要禁菸沒懂事?33F 110.28.6.42 台灣 09/08 14:51
噓 : 噓你不過也是炒高端爭議來追求支持，不正34F 223.136.151.198 台灣 09/08 14:54
→ : 視電子菸危害，搞爛自己身體還想用健保啊
高端也只提到一行，夠你把他拉出來說炒高端爭議，倒是想問我提到高端哪些爭議？還有→ : 視電子菸危害，搞爛自己身體還想用健保啊
不要再跟我講電子煙危害了啦，誰不知道有害？那香菸有沒有害？
推 : 有八卦有推!36F 202.39.33.67 台灣 09/08 14:55
推 : 有人進來護航了嗎37F 111.71.34.145 台灣 09/08 15:10
※ 編輯: family435 (180.217.22.233 臺灣), 09/08/2021 16:13:29推 : 又缺錢啦38F 1.200.20.219 台灣 09/08 16:15
→ : 台灣亂源之一39F 61.230.66.164 台灣 09/08 18:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 363
(￣︶￣)ｂ tcblow2001 說讚！
1樓 時間: 2021-09-09 07:57:47 (台灣)
→
09-09 07:57 TW
這篇新聞就學者的說詞，不應提供電子菸給從未抽菸者 那是不是要政府發老菸槍證明給想戒菸的? 不然要怎麼防範一些未成年腦殘買電子菸
2樓 時間: 2021-09-09 09:35:28 (台灣)
→
09-09 09:35 TW
對!菸有危害,淦~酒勒?? 酒就沒有危害嗎??我只聽過酒後開車撞死人,就是沒聽過菸後開車撞死人拉~淦! 帶種點,抽酒稅啊,喝酒的真他馬的討厭
回列表(←)
分享