顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 531
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-13 00:09:24
看板 Gossiping
作者 jack8587 (Lebron James)
標題 [新聞] 控女網紅性騷擾男教練被訴 「館長」獲判
時間 Sun Sep 12 00:00:38 2021



1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
記者王定傳／新北報導


3.完整新聞標題:
控女網紅性騷擾男教練被訴 「館長」獲判公訴不受理


4.完整新聞內文:

〔記者王定傳／新北報導〕成吉思汗健身俱樂部創辦人「館長」陳之漢前年指控，一名健身
網紅A女（化名）在其他健身房性騷擾男教練，女網紅認為自己是被害者卻被形容成加害者
，氣憤提告，檢方依誹謗罪嫌起訴陳之漢；新北地院法官則認為，A女在偵查時已授權律師
針對陳之漢指控她「身體不是練出來的而是整型做的」等部分撤告，效力及於性騷擾部分，
判決公訴不受理，仍可上訴。


本案起因於2019年間，A女在影片中抱怨過去在成吉思汗任職時，每天上班前2小時特訓，後
面8小時掃地，還要清「大便噴得到處都是」的女廁所，引發陳之漢不滿。

同年2月間，陳之漢在直播時，指控A女在另一間健身房時：「她一直調侃，用言語，然後去
摸人家，人家男教練，一樣是教練，人家男教練有女朋友，所以就產生出了這個，人家告她
性騷擾」、「因為發生性騷擾事件被開除的」等語。


A女發現後認為，自己明明是遭男教練言語性騷擾，主管未積極處理而離職，事後也有向新
北市政府勞工局申訴，卻被說成加害人，因此提告。

檢方調查後認為，陳之漢指控A女摸男教練遭申訴性騷擾而被開除，與事實不符，且他並未
提出證據證明有詳實查證性騷擾事件，僅依A女在Instagram社群網站提及與同事間的言語性
騷擾事件，依個人偏見加以揣測、誇大，引導觀眾認為A女是因故意摸其他男教練而遭開除
，有誹謗惡意。


法官調查，陳之漢當時除指控A女性騷擾男教練外，還有指控她：「測驗未過、因曠職而離
職、身體不是練出來的而是整型做的」等言論，但A女在偵查中已授權律師具狀撤回「整型
、測驗未過、因曠職而離職」等部分告訴，且律師遞狀前亦曾透過LINE傳送狀紙給A女確認
。


法官認為，基於客觀告訴不可分原則，「整型、測驗未過、因曠職而離職」撤回告訴效力及
於「性騷擾男教練而被開除」部分，判決公訴不受理。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/q1dqQg
控女網紅性騷擾男教練被訴 「館長」獲判公訴不受理 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
成吉思汗健身俱樂部創辦人「館長」陳之漢前年指控，一名健身網紅A女（化名）在其他健身房性騷擾男教練，女網紅認為自己是被害者卻被形容成加害者，氣憤提告，檢方依誹謗罪嫌起訴陳之漢；新北地院法官則認為，A女在偵查時已授權律師針對陳之漢指控她「身體不是練出來的而是整型做的」等部分撤告，效力及於性騷擾部分，判決 ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.146.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFDAet3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631376040.A.DC3.html
推 aure0914: 館長又輸了1F 101.12.41.17 台灣 09/12 00:01
→ FuySenk: 樓下大b哥2F 1.163.184.231 台灣 09/12 00:01
推 s902131: 樓下b173F 114.35.224.135 台灣 09/12 00:01
推 lanwo: 館長真的很無聊欸 他是不是一年最常上法院4F 42.73.162.221 台灣 09/12 00:02
→ FuySenk: 他不上法院不是浪費了他養的法務嗎5F 1.163.184.231 台灣 09/12 00:03
→ kerkerson: 這是emma?6F 180.92.12.19 台灣 09/12 00:04
推 dreamdds: 這算館長贏嗎？7F 223.141.210.65 台灣 09/12 00:05
推 stja:8F 114.43.102.46 台灣 09/12 00:05
推 ppc: 咦 館長贏了？9F 27.242.231.103 台灣 09/12 00:05
推 cczitornen: 變相認證身體是做出來的？10F 27.53.99.140 台灣 09/12 00:07
推 bnb89225: 大哥沒有輸11F 223.140.56.209 台灣 09/12 00:09
→ jack8587: 簡單來說，館長方要求請醫生勘驗是否整12F 42.74.146.46 台灣 09/12 00:10
→ jack8587: 形，因此艾瑪方想在整形部份撤告。但官
→ jack8587: 司不能只選擇一部份撤告，因此法官判決
→ jack8587: 不受理
推 HANAXALICE: 館長終於贏了，管黑崩潰吃屎16F 219.69.105.154 台灣 09/12 00:12
→ HANAXALICE: 看來那個女的撤告的部分是真的
→ HANAXALICE: 整形，測驗未過曠職，看來管黑都是這
→ HANAXALICE: 種咖洨
→ HANAXALICE: 當初也是靠黑館長紅。管黑有夠不要臉
→ aure0914: 樓上有種去跟b17說啊21F 101.12.41.17 台灣 09/12 00:16
推 HANAXALICE: 大逼哥不知道會不會被認證22F 219.69.105.154 台灣 09/12 00:16
→ HANAXALICE: b17有種去罵館長低能阿
推 slimak: 這本來就很難告吧24F 27.53.99.31 台灣 09/12 00:17
推 yniori: 這個律師要倒大楣了~犯這種錯誤25F 218.35.134.74 台灣 09/12 00:18
推 qazxc1156892: 樓下b1726F 111.71.83.64 台灣 09/12 00:22
→ MarcPolo: 我不是 樓下b1727F 218.166.229.173 台灣 09/12 00:25
→ botnet: ....28F 42.73.54.27 台灣 09/12 00:31
→ Graciepores: 這樣算館長贏？29F 101.10.93.150 台灣 09/12 00:34
推 m6cs: 館粉精神勝利30F 223.138.42.113 台灣 09/12 00:34
推 Belanice: 律師到底在幹嘛啊XD，搞笑31F 114.137.247.232 台灣 09/12 00:38
推 b174040406: 確定是舘長贏？32F 49.216.184.35 台灣 09/12 00:40
推 HANAXALICE: 大逼哥最贏33F 219.69.105.154 台灣 09/12 00:41
推 b174040406: https://i.imgur.com/uPJCW9u.jpg34F 49.216.184.35 台灣 09/12 00:41
[圖]
→ HANAXALICE: 罵館長就能紅35F 219.69.105.154 台灣 09/12 00:42
→ b174040406: 就如同館粉都弱智那樣嗎XD36F 49.216.184.35 台灣 09/12 00:42
→ ayokayok: 律師沒做錯啊，你要當事人變成法院認證37F 114.136.221.109 台灣 09/12 00:47
→ ayokayok: 的人造人？ 那還當三小健身教練
推 ianmoon: 哪有贏39F 150.116.47.172 台灣 09/12 00:52
推 amig0123: 你有看那個女的發文 就發現很不合理阿40F 220.143.176.157 台灣 09/12 00:53
→ ianmoon: 不受理之判決41F 150.116.47.172 台灣 09/12 00:53
→ amig0123: 不過就輸了 人生啊42F 220.143.176.157 台灣 09/12 00:53
推 ianmoon: 館長終於贏了，館黑普天同慶43F 150.116.47.172 台灣 09/12 00:55
推 babyMclaren: 我看內容怎覺得女的輸了44F 223.137.39.38 台灣 09/12 00:57
→ babyMclaren: 看推文永遠平行時空，川粉秒轉拜粉一
推 gogo3333: 館粉高潮46F 118.160.92.180 台灣 09/12 00:59
推 ianmoon: 終於贏了47F 150.116.47.172 台灣 09/12 00:59
推 b174040406: 耶~~館長終於贏了~~~48F 114.25.142.182 台灣 09/12 01:00
→ b174040406: 但只是刑事庭贏了 還有民事庭要打XD
推 ianmoon: 館黑崩潰50F 150.116.47.172 台灣 09/12 01:02
→ whoisanky: https://i.imgur.com/q04xN41.jpg51F 114.136.131.239 台灣 09/12 01:20
→ whoisanky: 挖 我真的很好奇那個屁股 沒機會驗證了
[圖]
推 qm21: 館長贏了53F 61.231.41.35 台灣 09/12 03:34
→ yitinghuang: 連某樓H都說館長^終於^贏了 可見館54F 111.82.9.56 台灣 09/12 06:56
→ yitinghuang: 粉多期盼館長就贏那麼一次官司也好
→ yitinghuang: XD
推 SCUMGS: 樓上有道理耶XD57F 101.12.31.36 台灣 09/12 07:18
推 royman127: 艾瑪不想被檢驗有無整形吧，才選擇撤告58F 114.25.113.52 台灣 09/12 15:26
→ siwinee: 館長終於1勝59F 123.50.63.199 台灣 09/12 15:26
→ royman127: 反正就給館長賺到60F 114.25.113.52 台灣 09/12 15:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92　
作者 jack8587 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇