[新聞] 富比士：核電將要迎來全面量產的時代 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-22 17:01:05

看板 Gossiping

作者 roex0608 (小梶)
標題 [新聞] 富比士：核電將要迎來全面量產的時代
時間 Tue Sep 21 18:22:07 2021

富比士：核電將要迎來全面量產的時代

中時新聞網江飛宇

在主要工業國家對於降低碳排放已逐步達成共識的情況下，一場核能復興運動正在悄然的
快速展開，國際原子能機構（IAEA）首次上調了未來幾十年，核能發電裝置容量的增長預
測，這是自十年前福島第一核電廠事故以來，最明顯的核能復興徵兆。《富比士》(Fobes)
一篇專文認為，核能反應爐有可能量產化，也意味著核電的快速普及與成本下降。

這篇由能源經濟學家邁可‧林區(Michael Lynch)所寫的評論，提名為「核電終於迎接T 型
時刻的來臨嗎？」，預測核電在未來十年會有相當快速的裝機量。

標題所說的T型，是指「福特T型車」(Ford Model T)，它是第一種生產線化的工業產品，
後引申為高速大量生產與價格普及。

以往人們分析核電，都會說「運作成本很低，但興建成本太高，而且曠日費時」，但是這
種情況即將改變。核電以過去之所以無法量產，是因為掌握核電技術的團隊很少，並不像
早期的汽車創業家那樣，可以在自家車庫裡實驗自己的的新引擎。核能反應爐無法如此，
直到今天，沒有創業家在自己後院的車庫裡，嘗試不同型號的核反應爐。

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-09-21/1024/20210921003067.png

小型模組化反應爐可以在工廠裡組裝完成，然後以卡車運輸到興建地點。(圖/IAEA)

另一個原因是，核電的功率很大，不需要持續增加機組。以美國為例，多年來美國反應爐
的裝機數量沒有顯著成長，但是容量因數(Capacity factor)卻大幅增加。在1990年，美國
核能發電的總體容量因數為 66%，但是到了 2000年，即使沒有新核電廠完成，容量因數竟
然增加到90% 左右，這是因為核電的持續運轉時間持續拉長，核電效率改善的結果。

當然，反對核電者會批評新建核電廠的成本屢屢超支，比如英國欣克利角 C(Hinkley

Point C)核電廠那樣的案例，它受到政治影響拖延了設計進度，使成本比最初的估計增加
了25%，完工時間還未定。雖然它真的變得很昂貴，但是這對新設計的核電廠來說並不奇怪
，而且它並不能證明核電在完成後的操作成本仍然持續昂貴。事實上，國際能源署IEA的計
算，只要核電運作，平均每年操作成本就會下降 2%。

重點是，核電在未來很可能會像太陽能和風能那樣逐步降低成本，原因在於核電廠迎來了
量產化的革命，小型模組化反應爐 (SMR) 和球床反應爐都具備體型小，組件可量產的特性
，雖然功率不比傳統反應爐來的大，但是適用環境更多，包括離島、偏遠地區都能興建。

核能昂貴成本還有一個主因，是源自繁重且非常嚴苛的法規。有充分的理由相信這種情況
現在會改變。首先，從1970 年代開始，全球的核反應爐運作總時數已超過一萬個反應爐年
，這些經驗顯示，只要操作得宜，出現重大技術意外的可能性非常低。再加上重新努力標
準化設計，監管風險已大幅下降，因此未來的核電成本應該會出現下降。

著名的反核團體憂思科學家聯盟 (Union of Concerned Scientists UCS)還有新的批評，
他們認為美國核能管理委員會(Nuclear Regulatory Commission，縮寫：NRC)正在對小型
模組化反應爐放水，因此可能出現安全漏洞。但我要指出，憂思科學家聯盟在1977 年曾經
提出預測「到2000年，因為核電廠運作，導致的癌症病變死亡者將至少有1.44萬人」，他
們說對了嗎？事實上從1971年~2009年，因核電廠事故造成的健康傷害與死亡人數是1500人
，與UCS預測的相差960%！他們固然有憂心的權利，但是與事實明顯不符。

同一份研究統計指出，使用核能發電取代化石燃料的正面結果是：至少挽救了大約 180 萬
人的生命。

當然啦，標題帶有誇飾法，核電廠不至於像福特T型車那樣高速量產，但我們可以看到核
電反應爐的數量增加和成本下降。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210921003036-260408

富比士：核電將要迎來全面量產的時代 - 國際 - 中時新聞網

在主要工業國家對於降低碳排放已逐步達成共識的情況下，一場核能復興運動正在悄然的快速展開，國際原子能機構（IAEA）首次上調了未來幾十年，核能發電裝置容量的增長預測，這是自十年前福島第一核電廠事故以來，最明 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.224.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XIR9J1b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632219731.A.065.html

推 a210510: 反核人士崩潰1F 27.240.185.174 台灣 09/21 18:22

→ james732: 我是人我反核2F 223.137.0.137 台灣 09/21 18:22

→ chadmu: 翻譯：癌症病人會變多3F 220.129.221.184 台灣 09/21 18:22

推 ianlin1216: 塔綠班：我是人我反核4F 111.71.43.217 台灣 09/21 18:22

推 bye2007: 我們用愛發電5F 223.140.27.183 台灣 09/21 18:22

推 grandzxcv: 冬天要來了，開始熱身啦6F 39.12.132.207 台灣 09/21 18:23

推 hitsukix: 台灣都用愛發電，落後國家才用核電7F 1.163.136.140 台灣 09/21 18:23

推 bobby4755: 以後核電廠是大家的好鄰居8F 36.225.81.49 台灣 09/21 18:24

推 beepuffer: 塔綠班：我反核蓋綠電，花2兆$$還缺電9F 106.104.96.126 台灣 09/21 18:24

推 adonisXD: 早說小模組化是未來趨勢智障飯盒甘霖涼10F 111.71.126.201 台灣 09/21 18:25

→ solomonABC: 塔綠班表示。......11F 42.77.113.104 台灣 09/21 18:25

→ Linlosehow: 違反塔綠班主旋律12F 101.12.19.102 台灣 09/21 18:26

→ spzper: 台灣火力開起來13F 122.118.232.199 台灣 09/21 18:27

推 zaqimon: 台灣繼續火力發電看對岸用乾淨的核能14F 219.91.9.86 台灣 09/21 18:29

推 miauling: 反核人士：.......15F 122.121.56.35 台灣 09/21 18:32

推 bbc0217: 覺青：全面爆炸16F 61.223.103.7 台灣 09/21 18:35

推 ifchen0: 事實就是沒替代方案17F 111.249.193.23 台灣 09/21 18:35

推 nicholassys: 核災的時候都需要有敢死隊去處理，18F 211.20.119.229 台灣 09/21 18:35
→ nicholassys: 挺核仔出來志願一下啊

推 ajan007: 沒有臺灣價值20F 39.12.101.30 台灣 09/21 18:35

→ kumalan0: 反觀民進黨綠共黨的能源政策…哈哈哈21F 223.141.200.164 台灣 09/21 18:37

推 william8403: 天然氣接收站蓋起來22F 110.26.158.35 台灣 09/21 18:37

推 chunfo: 煤渣放反核家23F 111.248.25.122 台灣 09/21 18:37

推 Gavatzky: 我是人我反核24F 1.161.142.244 台灣 09/21 18:38

推 MrCool5566: 全世界都跟不上台灣25F 223.140.203.208 台灣 09/21 18:39

→ Nevhir: 溫室效應不可逆你要低碳又穩就要考慮核能26F 111.250.200.41 台灣 09/21 18:40

推 tn00371115: 核電讚27F 42.76.202.156 台灣 09/21 18:41

噓 papaganono: 核融合先來再說28F 49.216.90.124 台灣 09/21 18:41

推 amethystboy: 不管啦用愛發電29F 111.243.123.17 台灣 09/21 18:42

推 lavign: 核電池放車庫的時代來臨30F 125.224.238.2 台灣 09/21 18:42

推 ibanes: 世界怎麼跟得上台灣31F 36.227.190.186 台灣 09/21 18:42

推 mountain821: 綠共繼續燃煤推綠能32F 110.28.33.113 台灣 09/21 18:44

推 sofar302: 台灣都用愛發電33F 111.251.208.168 台灣 09/21 18:44

推 jasonwalk: 可是鈾礦會比石油先枯竭耶量產會更快34F 114.44.92.98 台灣 09/21 18:44

推 akuser: 會核爆變成世界末日35F 223.139.27.218 台灣 09/21 18:44

→ ptychodera: 我們大總統就喜歡燒天然氣排碳爽36F 49.199.145.20 澳大利亞 09/21 18:45

推 stja:37F 114.43.101.50 台灣 09/21 18:45

推 XXXXXGAY5566: 敢保證100%核安嗎？38F 223.141.131.1 台灣 09/21 18:46

推 coldfrost: 學者終究是學著有先問過我們用愛發電?39F 36.224.145.10 台灣 09/21 18:47

推 aja1008: 臺北市應該值得給它一座核電廠40F 114.137.53.6 台灣 09/21 18:47

推 aegis43210: 核電才是拯救人類的最終方案41F 123.204.5.102 台灣 09/21 18:48

推 s0920151048: 我是人，我吹冷氣42F 223.137.88.163 台灣 09/21 18:49

推 cjhcjh: 誰運走燃料棒的要記下來，怕到時又說不是43F 101.9.108.153 台灣 09/21 18:50
→ cjhcjh: 他運走的

→ applegoodeat: 塔綠班:我党發電技術獨步全球，用愛45F 114.36.212.2 台灣 09/21 18:50

推 YSJ543: 反盒的可以關掉你冷氣一個月嗎　都中秋了46F 175.180.166.182 台灣 09/21 18:50

→ applegoodeat: 就能發電，猴子才用核能發電47F 114.36.212.2 台灣 09/21 18:50

→ Scott850205: 反觀智障用愛發電48F 111.71.214.87 台灣 09/21 18:55

推 lnonai: 排碳就慢性死亡，直接跳過核電硬上綠電，49F 114.44.62.76 台灣 09/21 18:56
→ lnonai: 世界怎麼跟的上台灣

→ takechance: 核廢料要放鄉民家嗎?51F 114.43.130.71 台灣 09/21 18:56

→ dannyao: 第三代第四代核能越來越安全要減碳本來52F 1.161.60.65 台灣 09/21 18:58
→ dannyao: 就只有核能能用

推 josephchen08: 覺青：反核是全球趨勢54F 49.216.163.13 台灣 09/21 19:03

→ kkjjkkjj: 台灣用愛發電領先世界一百年55F 111.82.72.68 台灣 09/21 19:03
→ kkjjkkjj: 反核的都故意冷氣開最大

推 hiaries: 我們有愛57F 1.200.249.106 台灣 09/21 19:04

→ kkjjkkjj: 核廢料老梗了啦換個攻擊手法好嗎58F 111.82.72.68 台灣 09/21 19:05

推 diiky: 反觀59F 118.166.106.93 台灣 09/21 19:05

推 riotssky: 奇怪就沒人想了解一下當代核電，明明就60F 223.137.185.2 台灣 09/21 19:05
→ riotssky: 安全的要死

→ kkjjkkjj: 你以為我願意放我家政府就給放哦62F 111.82.72.68 台灣 09/21 19:05
→ kkjjkkjj: 低能兒一堆
→ kkjjkkjj: 日本還不是照用核電

推 Orangemikan: 可惜，台灣能嘗試好好發展的產業，65F 111.83.21.119 台灣 09/21 19:06

推 riker729: 覺青:不管只要出事率不是0%就反對66F 1.161.222.129 台灣 09/21 19:07

推 boss88893: 塔綠班：有選票嗎？有我就.....67F 61.228.22.216 台灣 09/21 19:08

推 oldorch0309: 現在全世界只剩塔綠班是人了嗎68F 42.75.155.251 台灣 09/21 19:18

推 NCTUFAIWEN: 笑死，落後能源不要拿出來給人笑了啦69F 110.26.166.216 台灣 09/21 19:19

推 rfire: DPP能源政策真的有夠糟70F 118.169.16.157 台灣 09/21 19:21

推 ksxo: 之前反核但現在核食卻又不反了71F 36.230.200.60 台灣 09/21 19:21

推 talesh35624: 飯盒：核電廠會爆炸72F 1.173.30.211 台灣 09/21 19:25

→ a00049g: 不愛台73F 27.53.99.175 台灣 09/21 19:28

噓 walkwithyou: 塔綠班表示：綠能還沒撈夠吵屁啊74F 111.71.71.131 台灣 09/21 19:30

推 mrniceguy: 反核：核廢料放你家？75F 101.12.49.44 台灣 09/21 19:31

推 st002650: 台灣：0核家園，用愛發電76F 116.241.175.142 台灣 09/21 19:33

推 lozupomelo: 算了啦77F 114.40.152.122 台灣 09/21 19:37

推 b258963147: 台北市可以準備裝機了78F 223.139.58.123 台灣 09/21 19:39

推 sheagia: 塔綠班崩潰中79F 111.71.55.92 台灣 09/21 19:39

推 DARKMS: 世界怎麼跟得上台灣80F 111.83.50.73 台灣 09/21 19:40

→ b10036088: 台灣超前部署，用愛發電81F 49.217.130.158 台灣 09/21 19:40

推 yuinghoooo: 現在核電早就很安全了82F 111.82.182.189 台灣 09/21 19:41

推 dreamerV: 發展核能是必然83F 111.82.90.31 台灣 09/21 19:42

推 aken59420: 跟不上台灣廢核的腳步84F 106.1.235.238 台灣 09/21 19:43

推 jim1122: 台灣用愛相幹發電非核家園等看笑話85F 114.46.18.253 台灣 09/21 19:49

推 keney963817: 飯盒整天幻想核爆，想想就想笑，別86F 223.136.154.183 台灣 09/21 19:51
→ keney963817: 說台灣的核廠，中國核電廠蓋在哪裡
→ keney963817: 啊，爆了你是跑得掉喔，飛機會優先
→ keney963817: 給政客官員搭的，不過擔心核爆前，
→ keney963817: 先關心你的肺吧

推 ray88076: 覺青：核廢料放你家？91F 1.165.47.60 台灣 09/21 19:52

推 higamanami: 支持核電92F 220.136.207.174 台灣 09/21 19:53

推 nchueric: 用愛發電啊廢物覺青們。93F 111.242.161.61 台灣 09/21 20:05

推 rickyshiter: 文組覺青錯亂中94F 1.175.135.250 台灣 09/21 20:06

推 smallwenwen: 用愛發電阿蓋什麼核能95F 36.224.120.150 台灣 09/21 20:13

→ tf010714: 只有台灣在耍憨用愛發電96F 219.68.16.203 台灣 09/21 20:22

→ Drink43: 是在哈囉台灣反核好嗎！97F 223.137.92.63 台灣 09/21 20:26

→ WWIII: 核四表示98F 111.241.96.141 台灣 09/21 20:28

推 rickkcir: fallout的未來99F 218.173.31.192 台灣 09/21 20:58

→ labell: 核電也算綠能吧100F 220.137.121.60 台灣 09/21 21:09

噓 kbming14: 蟑螂又要轉彎了101F 49.216.129.14 台灣 09/21 21:13

→ hackfox: 我是塔綠班我反核102F 116.241.227.58 台灣 09/21 21:16

推 CSFV: 綠畜裝死繼續燒煤燃氣103F 125.230.221.119 台灣 09/21 21:18

推 jww: 實際上的確有把SMR裝在船上從港口送電的想法104F 27.147.47.97 台灣 09/21 21:26

推 lunatich: 放心，塔綠班大不了轉個彎說反的是KMT蓋105F 220.129.203.9 台灣 09/21 21:30
→ lunatich: 的不安全核電就好了

噓 paulsama: 反核都挺可憐的107F 1.160.124.208 台灣 09/21 21:36

推 Motor: 推108F 49.216.46.143 台灣 09/21 22:03

推 dlshao: 一堆沒有愛的國家可悲109F 42.73.195.95 台灣 09/21 22:07

推 catvsdog: 反觀塔綠班110F 39.9.66.73 台灣 09/21 22:22

推 Alllllogo: 用愛發電，懂？111F 124.218.129.26 台灣 09/21 22:23

推 Yginger1: 反觀塔綠班112F 100.15.123.60 美國 09/21 22:27

推 ian41360: 我是人我...113F 114.32.125.245 台灣 09/21 22:57

推 yys310: yes114F 111.82.249.170 台灣 09/21 23:15

推 wise0701: 推推，現在核融合也能扛住兩倍太陽溫度115F 223.136.133.168 台灣 09/21 23:18
→ wise0701: 了

→ kimfor: 台灣繼續反核，到時候繼續停電117F 39.13.231.246 台灣 09/21 23:30

推 neworld66: https://i.imgur.com/oKCIeIL.jpg118F 27.240.187.238 台灣 09/21 23:57

推 dk2ftrmrn: 我是人我反智119F 49.213.171.10 台灣 09/22 01:24

推 asobuloo741: 民進黨跟覺青慌了嗎120F 61.230.13.206 台灣 09/22 01:30

→ leondemon: 反核團根本不看科學跟不要基地台一樣121F 27.53.103.23 台灣 09/22 01:58

推 A791027A: 台灣根本就是靠火力在撐,還禁核電122F 42.72.43.255 台灣 09/22 04:50

推 dolphin24681: 飯盒看不懂啦！123F 27.247.97.214 台灣 09/22 08:28

推 justeat: 用愛發電世界怎麼跟得上臺灣124F 117.56.248.169 台灣 09/22 15:15

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3219　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ JosephC0227, jack608, et79210 說讚！

1樓時間: 2021-09-21 19:30:08 (台灣)

→

CtFrank

　 09-21 19:30 TW

以前台灣也是要搞社區型垃圾焚化廠.汙水處理廠..
但是
嫌惡設施很難避免民眾反彈... 
從一個地區的抗議..到遍地開花??

2樓時間: 2021-09-21 20:04:54 (台灣)

→

NJPUZ

　 09-21 20:04 TW

中時新聞網   年底要公投了   所以要開始洗新聞了

3樓時間: 2021-09-21 20:40:11 (台灣)

→

JosephC0227

+1 09-21 20:40 TW

綠共早就在崩潰了
只是後面會崩潰得愈來愈快啦！ 
可憐哪，神主牌被國際直接拔掉，到時候可能連神主牌都會髮夾彎！不過以綠共數典忘祖的功力，可能也習以為常了啦！

4樓時間: 2021-09-21 20:59:54 (台灣)

→

CtFrank

　 09-21 20:59 TW

這就是核子動力潛艇的核能爐
變成商業化吧...

5樓時間: 2021-09-21 21:29:00 (台灣)

→

emin0426

　 09-21 21:29 TW

中時，跳過。

6樓時間: 2021-09-21 21:46:26 (台灣)

→

is0124

　 09-21 21:46 TW

量產化？以後每人一台核反應爐？ 
同一份研究統計指出，使用核能發電取代化石燃料的正面結果是：至少挽救了大約 180 萬人的生命。 
一個新冠病毒就死了超高400萬！

7樓時間: 2021-09-21 22:59:38 (台灣)

→

bentw

-1 09-21 22:59 TW

核武商業化? 一度電成本多少?不敢寫?

8樓時間: 2021-09-21 23:03:20 (台灣)

→

greentaiwan

　 09-21 23:03 TW

舔共藍白班又在想什麼

9樓時間: 2021-09-21 23:04:28 (台灣)

→

leo650830

　 09-21 23:04 TW

用愛發電 應頒授 諾貝爾獎

10樓時間: 2021-09-22 00:28:29 (台灣)

→

pttbest5566

　 09-22 00:28 TW

···

塔綠班用愛發電的容量因素可比你核電大無限倍 成本也趨近於0

11樓時間: 2021-09-22 00:39:45 (台灣)

→

kaizin564

　 09-22 00:39 TW

核電模組化/鎮區小型化，這個早在GE跟西屋尚未賣給小日本以前就已經有過設計案了，沒記錯的話後來東芝也推過，但實際上這幾年新建核電廠的成本都是不斷追加，甚至英國有追加到最後沒錢停工的案例

12樓時間: 2021-09-22 00:47:47 (台灣)

→

lionbaron

　 09-22 00:47 TW

就算核能能用 但給藍綠執政過的東西都會貪污到不堪用

13樓時間: 2021-09-22 11:59:11 (台灣)

→

twinhan

　 09-22 11:59 TW

用愛發電才是王道

14樓時間: 2021-09-22 13:02:35 (台灣)

→

Jacques

　 09-22 13:02 TW

如果核電廠小型化地方化，那核廢料的運輸及處理將會變成複雜的大事。台灣地狹人稠，也不太能承受核災的發生。用電不足的問題，最好還是從終端用戶的設備汰換方向來著手會比較妥當。

15樓時間: 2021-09-22 13:14:36 (台灣)

瞎

ytytyt

　 09-22 13:14 TW

廢文 ~通篇沒講技術從何來~未來1000年嗎？~寫科幻小說哦？

16樓時間: 2021-09-22 14:17:24 (台灣)

→

jinung86

　 09-22 14:17 TW

塔綠斑飯盒崩潰

17樓時間: 2021-09-22 14:21:07 (台灣)

→

fax0621

　 09-22 14:21 TW

塔綠班都用愛發電

18樓時間: 2021-09-22 16:02:05 (台灣)

→

kaizin564

　 09-22 16:02 TW

從中夭到中時都這樣報過核電新聞
看了一下署名撰稿好像不是固定的人
也就是說蔡老闆認為核電才是鬼島希望囉 
聯合重工跟TVxS都沒在報這個了，除了讓永和集體高潮以外報這個對蔡老闆有什麼好處啊？難不成汪汪想插旗核電工程？（笑

19樓時間: 2021-09-22 16:18:47 (台灣)

→

heavyboysjou

　 09-22 16:18 TW

···

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享