※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-21 20:24:45
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦
時間 Sun Feb 20 13:28:40 2022
台北新北近期建的捷運都是高架的型式
有沒有人覺得高架太多很醜的八卦
整個天際線都被高架破壞
中和還有一個地方三樓以下的幾乎整天不見天日
全被高架橋和捷運遮住天際線
聽說之後環狀線和一些捷運都是走高架的
以後等於一抬頭就看見像高架橋的捷運支線
有沒有高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.40.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y4T6AEb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645334922.A.3A5.html
推 : 沒有1F 61.228.201.133 台灣 02/20 13:29
→ : 省錢跟快2F 36.230.209.238 台灣 02/20 13:29
推 : 不然你出錢阿3F 59.102.209.186 台灣 02/20 13:29
→ : 市容都這麼醜了 誰還在意這個4F 49.216.90.151 台灣 02/20 13:29
→ : 高架不美(X) 台灣做得不夠美(O)5F 49.159.20.41 台灣 02/20 13:29
推 : 環狀線就二等住民搭的啊6F 223.137.223.141 台灣 02/20 13:29
推 : 先把招牌 中華民國美學改掉再來講市容7F 27.52.66.128 台灣 02/20 13:30
→ : 中和有沒有捷運都沒有美觀可言8F 111.253.11.56 台灣 02/20 13:30
每次經過就覺得很像第五元素的場景→ : 醜透天才是市容破壞者9F 101.10.19.41 台灣 02/20 13:30
醜透天都在南部，沒人在討論南部※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 13:31:38
→ : 高架鐵皮屋比高架捷運醜更多10F 223.137.98.115 台灣 02/20 13:30
推 : 地下化貴到哭 你要出錢嗎11F 36.231.25.192 台灣 02/20 13:30
推 : 那叫做路幅不夠硬要蓋12F 27.242.72.101 台灣 02/20 13:31
噓 : 高架超醜13F 1.200.25.53 台灣 02/20 13:31
推 : JR在東京市區明明就超有味道的14F 49.216.236.16 台灣 02/20 13:31
噓 : 醜的是市容15F 101.136.155.249 台灣 02/20 13:31
推 : 桃園用地下化 爽16F 118.165.73.171 台灣 02/20 13:31
推 : 天際線都鐵皮加蓋，有差嗎？17F 36.235.207.239 台灣 02/20 13:31
→ : 沒有都市計畫 從根就爛了 上面怎麼蓋都沒救18F 27.242.72.101 台灣 02/20 13:31
推 : 房價19F 123.205.139.25 台灣 02/20 13:32
推 : 地下很恐怖吧 誰知道下面有多少管線20F 1.164.33.40 台灣 02/20 13:32
→ : 就算沒有高架遮天際線，一堆華國美學蓋起21F 101.9.201.23 台灣 02/20 13:32
現在又加了一個巨大的水泥長龍，更讓人覺得鬱卒呀→ : 去秋葉原會覺得那高架醜嗎？22F 111.253.11.56 台灣 02/20 13:32
秋葉原的高架的型式好像和台北的不太一樣，台北的看起來就像高架橋去淡水輕軌就知道
→ : 來的大樓和招牌，也足夠破壞視覺的了23F 101.9.201.23 台灣 02/20 13:32
錦上添花醜要更醜的意思※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 13:34:27
推 : 地下化太貴工程期又長 高架是不得已24F 180.217.233.15 台灣 02/20 13:33
推 : 同樣是捷運萬大線就走地下潛盾工程25F 223.137.223.141 台灣 02/20 13:33
→ : 的選擇26F 180.217.233.15 台灣 02/20 13:33
→ : 環狀線就是給二等蛋殼區用的27F 223.137.223.141 台灣 02/20 13:33
噓 : 像台南市容醜的要死還說蓋高架捷運會28F 101.136.155.249 台灣 02/20 13:33
→ : 破壞市容真他媽笑死人
→ : 破壞市容真他媽笑死人
推 : 萬大是地下線30F 111.71.86.89 台灣 02/20 13:34
推 : 滿街機車佔用騎樓還到處噴致癌廢氣都沒人31F 111.243.27.124 台灣 02/20 13:34
→ : 在意了 誰管高架捷運有沒有破壞美觀
→ : 在意了 誰管高架捷運有沒有破壞美觀
噓 : 再醜房價照漲 你照樣買不起33F 1.171.51.71 台灣 02/20 13:34
推 : 台中阿，沒有美感34F 111.252.120.152 台灣 02/20 13:35
推 : 是35F 218.164.211.204 台灣 02/20 13:35
推 : 還是高捷最聰明，高架走在田中間~~36F 218.173.150.16 台灣 02/20 13:35
推 : 路肩停滿機車阻礙行人更破壞市容37F 111.243.27.124 台灣 02/20 13:36
推 : 環狀線北環段是地下的，你誤會啥了38F 1.161.249.35 台灣 02/20 13:36
你是說台北市內都是地下化嗎，是的話就ok了，反正新北現在已經滿滿高架沒救了
噓 : 台灣人有在乎過美觀？39F 110.30.112.227 台灣 02/20 13:36
推 : 你覺得東京市容很醜嗎40F 122.147.172.211 台灣 02/20 13:37
→ : 比蓋地下快41F 114.25.185.24 台灣 02/20 13:37
→ : 東京一堆高架但有破壞到哪裡42F 122.147.172.211 台灣 02/20 13:37
有呀，東京高架附近也是很醜，和市民大道很像→ : 比起那些智障地下化蓋了20年還在用臨時43F 42.72.131.157 台灣 02/20 13:37
→ : 新北 就別講什麼市容了吧44F 220.129.199.215 台灣 02/20 13:37
→ : 車站好多了45F 42.72.131.157 台灣 02/20 13:37
推 : 環狀線北段就進台北了 當然轉地下46F 223.137.223.141 台灣 02/20 13:37
→ : 南段進木柵也轉地下 只有二等衛星
→ : 南段進木柵也轉地下 只有二等衛星
→ : 有些吵高架難看也不看看自己房子加蓋鐵皮48F 122.147.172.211 台灣 02/20 13:38
噓 : 挖地下也不會讓市容比較漂亮49F 223.139.242.105 台灣 02/20 13:38
市容可以一棟一棟一街一街解決，但交通重大建設如果變成市容殺手建成後就不是可以一站一站一段段拆掉重弄的
→ : 鄉鎮用地上50F 223.137.223.141 台灣 02/20 13:38
→ : 整天只想加蓋人行道當自家前院的51F 122.147.172.211 台灣 02/20 13:38
→ : 台中那個隔音牆也很醜52F 101.136.155.249 台灣 02/20 13:38
→ : 然後在那邊講高架影響市容53F 122.147.172.211 台灣 02/20 13:38
→ : 市區還講啥天際線54F 111.248.20.18 台灣 02/20 13:38
→ : 省錢快 而且台北市市容破舊違建多 高架55F 223.140.165.45 台灣 02/20 13:40
→ : 還可以讓市容感覺變新一點
→ : 還可以讓市容感覺變新一點
→ : 高架的運量就是個悲劇57F 61.230.91.181 台灣 02/20 13:41
大大中肯，看內科人那麼多，那個運量，根本是來搞笑的噓 : 不爽拆掉蓋我家外面這條58F 42.72.240.6 台灣 02/20 13:41
噓 : 蓋高架說醜 蓋地下又在罵浪費錢 鄉民59F 1.200.10.28 台灣 02/20 13:41
→ : 真難伺候
→ : 真難伺候
→ : 而且老了很麻煩，看看芝加哥61F 61.230.91.181 台灣 02/20 13:42
推 : 是那破市容摧毀一切 不管放啥都醜62F 220.136.220.54 台灣 02/20 13:42
放根高架橋真醜爆，首都高架橋就在外圍就好，好多根直接貫穿市區超醜推 : 環狀線的缺點是慢蛇蛇阿63F 1.161.76.17 台灣 02/20 13:42
推 : 東京：？？？64F 42.72.44.215 台灣 02/20 13:42
※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 13:44:54推 : 沒高架市景一樣醜，台灣街頭有美過嗎？65F 101.137.46.94 台灣 02/20 13:42
→ : 超級都市最重要的是拼經濟，結果弄個超66F 1.161.76.17 台灣 02/20 13:43
→ : 級慢蛇蛇的捷運系統。
→ : 級慢蛇蛇的捷運系統。
→ : 頂加鐵皮屋更醜68F 1.200.98.252 台灣 02/20 13:43
→ : 中和那邊也一堆醜公寓啦，還輪不到嗆69F 27.51.97.7 台灣 02/20 13:43
→ : 環狀線醜
→ : 環狀線醜
→ : 都已經有文湖線失敗的例子還搞這個明堂71F 1.161.76.17 台灣 02/20 13:44
推 : 新北的市容沒救 跟捷運無關72F 111.81.134.74 台灣 02/20 13:44
推 : 中和市容根本悲劇，無解73F 49.216.5.8 台灣 02/20 13:44
推 : 台灣沒天際線這種東西 高架還比較好看74F 110.28.106.77 台灣 02/20 13:45
→ : 而且高架跟運量無關好嗎
→ : 而且高架跟運量無關好嗎
推 : 不是高架很醜 是台灣很醜76F 27.51.98.29 台灣 02/20 13:47
噓 : 錢你出啊77F 111.71.34.25 台灣 02/20 13:48
推 : 沒有78F 111.71.80.97 台灣 02/20 13:48
推 : 中和那麼醜沒差啦，北環就悲劇ㄌ79F 172.56.42.123 美國 02/20 13:49
推 : 萬用金句：「不爽可以離開雙北」80F 112.78.70.208 台灣 02/20 13:50
→ : 比鐵皮屋加蓋漂亮多了81F 190.197.100.208 貝里斯 02/20 13:50
推 : 本來就醜有差嗎？82F 27.240.194.40 台灣 02/20 13:50
→ : 高架鐵路還比較有現代感83F 190.197.100.208 貝里斯 02/20 13:51
推 : 都蓋地下化 車窗拿來幹麻84F 180.217.20.62 台灣 02/20 13:51
→ : 市容就很醜了 怎樣都不可能變更醜 放85F 223.137.77.197 台灣 02/20 13:51
→ : 心吧
→ : 心吧
推 : 這應該要問kmt以前為什麼不做都市計畫87F 111.243.3.41 台灣 02/20 13:52
推 : 你去東京會覺得山手線很醜嗎？88F 114.136.140.82 台灣 02/20 13:54
推 : 詐胡線就很醜啊 車廂還爛成狗89F 27.247.106.165 台灣 02/20 13:55
推 : 日本也是一堆高架阿 老房子才破壞市容90F 112.78.71.5 台灣 02/20 13:56
推 : 以後就是cyberpunk 了啊91F 42.72.26.114 台灣 02/20 13:56
推 : 人類就地球毒瘤啊92F 114.136.229.251 台灣 02/20 13:57
噓 : 大樓就不擋天際線？93F 223.141.139.149 台灣 02/20 14:00
→ : 不這樣弄房價怎麼會降94F 125.227.248.95 台灣 02/20 14:01
推 : 一堆高架的東京跟一堆電車線的函館景95F 111.81.106.140 台灣 02/20 14:01
→ : 觀有比台灣差嗎
→ : 觀有比台灣差嗎
推 : 環狀線在板橋的部分真的很醜啊97F 111.243.139.62 台灣 02/20 14:02
→ : 高架化鐵路日本一堆 才不像台灣無腦仔整98F 220.86.146.7 南韓 02/20 14:03
→ : 天喊交通是百年大計 一定要搞地下化
日本的高架道路都是有規劃過的，泥研究一下台灣高架捷運最不突仄和景觀→ : 天喊交通是百年大計 一定要搞地下化
能協調的就是淡水線，那是因為淡水線沿用日據時的鐵道路線
剩下的醜到有春，要拿日本來救援先研究一下人家沿線景色地形
推 : 你出錢啊，地下化貴還有更耗時間100F 223.136.77.46 台灣 02/20 14:04
高架真那麼好，政府幹嘛信義線用地下，照理說信義路單向八線道最適合高架呀※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 14:09:48
推 : 是台灣的市容破壞高架鐵路的美吧101F 114.45.103.11 台灣 02/20 14:11
推 : 會嗎 台中高架蠻漂亮的啊102F 49.216.89.8 台灣 02/20 14:11
推 : 因為四年選一次 地下化搞下去會沒政103F 111.71.25.133 台灣 02/20 14:12
→ : 績
→ : 績
→ : 高架感覺很cyberpunk105F 118.168.37.81 台灣 02/20 14:12
推 : 高架捷運比兩邊鐵皮好看多了 根本106F 114.136.214.11 台灣 02/20 14:16
→ : 是美化市容好嗎= =
→ : 是美化市容好嗎= =
推 : 沒錯 你說的是對的 高架優點就只有省108F 42.75.15.168 台灣 02/20 14:18
→ : 錢 但也省不到多少 但缺點是永久且無
→ : 錢 但也省不到多少 但缺點是永久且無
推 : 講的好像沒高架很好看一樣110F 49.216.50.220 台灣 02/20 14:18
→ : 法改善的 弄不好還可能造成商街沒落111F 42.75.15.168 台灣 02/20 14:18
噓 : 高架還好吧 醜的是鳥籠鐵皮112F 220.134.215.159 台灣 02/20 14:21
→ : 不會啊，鐵皮和鐵窗才是醜到爆113F 111.71.77.103 台灣 02/20 14:21
推 : 高架就是先甘後苦 悲劇40年 可憐114F 27.52.235.228 台灣 02/20 14:24
推 : 挖地下多花的錢誰要出?115F 61.230.215.152 台灣 02/20 14:25
推 : 高架看市民大道 路幅不夠寬 騎樓不夠全116F 27.52.235.228 台灣 02/20 14:26
→ : 面 商業行為直接輸其他地方 救不起來
→ : 面 商業行為直接輸其他地方 救不起來
推 : 之後的環狀線二期幾乎都地下的118F 59.115.118.218 台灣 02/20 14:26
→ : 人在鬼島還在意美觀？119F 1.161.115.178 台灣 02/20 14:33
推 : 非天龍國有就偷笑了120F 114.137.152.189 台灣 02/20 14:37
噓 : 不會 重點是市容 日本很多高架121F 1.173.88.219 台灣 02/20 14:37
噓 : 中永和那種貧民窟好意思嫌南部哦122F 101.9.45.101 台灣 02/20 14:41
→ : 中永和和新北絕對是台灣最醜的地方
→ : 簡單粗就是人很多貧民窟的鄉下
→ : 中永和和新北絕對是台灣最醜的地方
→ : 簡單粗就是人很多貧民窟的鄉下
推 : 鐵皮屋頂違建 華國風格招牌 更醜125F 27.51.105.182 台灣 02/20 14:45
推 : 醜是醜，不過本來也很醜了126F 61.222.66.250 台灣 02/20 14:45
噓 : 中永和一堆建築物比捷運醜的先自己拆除127F 123.240.146.210 台灣 02/20 14:46
推 : 台北有什麼天際線可言？128F 42.75.35.107 台灣 02/20 14:48
→ : 你先去照照鏡子129F 36.237.50.36 台灣 02/20 14:52
→ : 桃園人值得高級地下化130F 180.217.7.122 台灣 02/20 14:55
噓 : 重點是地下管線跟地權問題，鐵皮屋131F 114.32.132.4 台灣 02/20 15:00
→ : 跟窗戶都不管了，有差高架的醜？
→ : 跟窗戶都不管了，有差高架的醜？
推 : 台中台鐵/捷運都高架 但感覺還好133F 1.200.7.242 台灣 02/20 15:14
→ : 不然要像高雄輕軌整天被低端撞嗎134F 114.32.25.31 台灣 02/20 15:21
推 : 坐環狀線中和段往車外看，一堆生鏽鐵皮135F 180.217.246.204 台灣 02/20 15:22
→ : 屋頂，我看著看著就哭了
→ : 屋頂，我看著看著就哭了
推 : 你可以去玩模擬城市阿137F 61.61.77.190 台灣 02/20 15:31
噓 : 地下化貴2倍 工期多2倍 你想讓捷運少一半?138F 114.34.51.172 台灣 02/20 15:42
推 : 內湖慘139F 61.228.50.97 台灣 02/20 15:42
推 : 鐵皮才該消失140F 42.75.49.143 台灣 02/20 15:45
推 : 高架真的醜141F 223.140.168.192 台灣 02/20 16:00
噓 : 市容醜不要牽拖142F 1.34.163.39 台灣 02/20 16:05
噓 : 鐵皮 鐵欄比捷運醜143F 223.137.8.128 台灣 02/20 16:15
推 : 那就不要買面對捷運的低樓層啊144F 61.58.110.188 台灣 02/20 16:15
推 : 不是高架的錯，是土地太貴只能沿著馬路蓋，145F 36.229.1.45 台灣 02/20 16:16
→ : 偏偏台灣人行道窄或舊城市(你說的中永和)擁
→ : 擠所以才覺得醜，思源路段那種才正常也不覺
→ : 得醜
→ : 偏偏台灣人行道窄或舊城市(你說的中永和)擁
→ : 擠所以才覺得醜，思源路段那種才正常也不覺
→ : 得醜
推 : 東京也有在討論要把首都高移到地下啊149F 27.147.27.211 台灣 02/20 16:32
噓 : 難道其他交通工具就沒有問題嗎？151F 36.237.173.100 台灣 02/20 17:04
→ : 還是全部挖地下隧道，你個人捐錢出
→ : 來補貼？
→ : 還是全部挖地下隧道，你個人捐錢出
→ : 來補貼？
推 : 東京的JR也是高架喔154F 111.251.13.185 台灣 02/20 17:15
推 : 東京一堆直接蓋在房子上面的155F 1.171.117.86 台灣 02/20 17:18
→ : 車子開過去下面直接變搖滾區
→ : 車子開過去下面直接變搖滾區
Google マップ
![[圖]]()
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...
→ : 捷運才兩條，別的高架才多好嗎159F 118.150.124.138 台灣 02/20 17:29
推 : 高雄輕軌完勝160F 42.75.0.88 台灣 02/20 17:46
噓 : 台灣市區有什麼好看的161F 1.162.75.62 台灣 02/20 17:52
推 : 而且會吃掉馬路空間，這種錢省了只是未來162F 39.10.163.62 台灣 02/20 17:53
→ : 損失更大而已。
→ : 損失更大而已。
→ : 柯文哲當市長就醜，陳時中當就美到冒泡164F 101.9.3.207 台灣 02/20 17:55
推 : 都醜成這樣了 在乎那點高架軌道嗎165F 220.136.182.74 台灣 02/20 18:14
→ : 真的166F 1.164.191.171 台灣 02/20 18:29
推 : 主要是預算問題吧 地下化的也有在蓋167F 118.169.237.253 台灣 02/20 18:38
→ : 但延伸到非鬧區好像都轉成地上
→ : 但延伸到非鬧區好像都轉成地上
推 : 東湖短視近利笑而不語169F 1.163.250.23 台灣 02/20 18:57
推 : 中永和市容早就放推了啊170F 114.136.168.187 台灣 02/20 19:27
推 : 市容不改善都沒用 台灣政客關說一堆 沒171F 223.138.44.191 台灣 02/20 20:19
→ : 人敢動
→ : 人敢動
推 : 醜也沒辦法，一堆火車站要重蓋也不搞共173F 118.150.25.128 台灣 02/20 20:44
→ : 構
→ : 構
噓 : 反正台北捷運自從通到新北後素質被新北175F 101.136.189.201 台灣 02/21 02:57
→ : 人搞爛成這樣有差嗎
→ : 新北人素質配醜的剛剛好
→ : 人搞爛成這樣有差嗎
→ : 新北人素質配醜的剛剛好
推 : 還是你要像高雄一樣連一條市區快速道路178F 223.138.94.87 台灣 02/21 10:24
→ : 都沒有，好美的天際線
→ : 都沒有，好美的天際線
推 : 我國街景很醜，高架遮起來剛好180F 110.26.65.210 台灣 02/21 15:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 298
作者 Pixma258 的最新發文:
![]()
北士科呀，新光那兩塊A17 A18占著不拉屎是要幹嘛 不如直接給輝達 旁邊是康舒和仁寶總部，以後也好交流 嫌不夠大的話，不然北士科旁也有關渡平園可開發區段 直接切一塊給輝達就好，台北市要大塊面積土地 …70F 36推 8噓- 16F 7推
- 13F 7推 2噓
- 7F 3推 1噓
- 19F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享