[新聞] 「強制道歉」違憲！妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-26 16:44:04

看板 Gossiping

作者 Inkdust (凡)
標題 [新聞] 「強制道歉」違憲！妨害名譽案件不必
時間 Fri Feb 25 17:59:06 2022

1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
吳政峰

3.完整新聞標題:
「強制道歉」違憲！妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了

4.完整新聞內文:

一名朱姓男子與他人吵架挨告，被法院判刊登道歉啟事，他質疑判決侵害他的言論自由，聲
請釋憲。雖然13年前的大法官已做成656號解釋，認定強制道歉「合憲」，但以司法院長許
宗力為首的本屆大法官，25日以改制後的憲法法庭第2號判決變更656號解釋，改宣告「違憲
」。

這是大法官史上第8次變更前人解釋，且時隔僅13年，等同打臉之前的大法官見解有誤。

司法院發言人張永宏與大法官書記廳廳長許辰舟指出，回復名譽的適當處分並不包含強制道

歉，法官不可判決被告強制道歉，才符合言論自由。

妨害名譽除了刑事處罰，另有民事求償，實務上常見民事庭法官判被告賠償原告精神慰撫金
後，另依「民法」第195條第1項後段「由法院為回復名譽適當處分」，要求刊登道歉啟事，
也就是俗稱的「強制道歉」。

由於刊登道歉啟示是最節省成本的回復名譽方法，此次被宣告違憲，未來法官可能要求刊登
「敗訴全文」，將增加被告的成本支出。

本案源於一名朱男與他人網路論戰，法官判他應於自己的部落格上刊登道歉啟事，他自認沒
錯，拒絕刊登，聲請釋憲，至今仍未道歉。併案審理的聲請案件另有中國時報、盧姓教授、
陳姓女子。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3841293

「強制道歉」違憲！妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了 - 社會 - 自由時報電子報

一名朱姓男子與他人吵架挨告，被法院判刊登道歉啟事，他質疑判決侵害他的言論自由，聲請釋憲。雖然13年前的大法官已做成656號解釋，認定強制道歉「合憲」，但以司法院長許宗力為首的本屆大法官，25日以改制後的憲法法庭第2號判決變更656號解釋，改宣告「違憲」。這是大法官史上第8次變更前人解釋，且時隔僅13 ...

6.備註:
這樣以後怎麼約八卦鄉民粗乃打球

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y6AXiwl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645783148.A.EAF.html

→ koromo1991: 不道歉派大勝1F 114.136.152.64 台灣 02/25 17:59

→ HJC6666: 道歉文可以拿掉了2F 27.51.18.174 台灣 02/25 17:59

推 sturmpionier: 名嘴樂歪3F 39.13.165.244 台灣 02/25 18:00

→ kirbycopy: 不道歉就多要點錢阿4F 125.227.149.212 台灣 02/25 18:00

推 MK47: 變成要登敗訴全文耶XD5F 203.217.116.152 台灣 02/25 18:00

→ A80211ab: 原來是言論自由那要法官幹嘛6F 36.235.97.123 台灣 02/25 18:00

推 zoeforce: 將來可以大街罵人小巷道歉了7F 36.231.107.233 台灣 02/25 18:00

推 Antia691: 蔡英文這隻不會生的母豬8F 180.217.145.160 台灣 02/25 18:00

推 theskyofblue: 那以後要怎麼判雞鴨三天?9F 1.160.138.33 台灣 02/25 18:00

噓 ivorysoap: 強制道歉的目的是為了讓對方花刊登費10F 49.217.140.95 台灣 02/25 18:01

→ kirbycopy: 就寫了登敗訴全文阿花更多錢11F 125.227.149.212 台灣 02/25 18:01

推 as2s2ss2s: 司改大成功，越來越像非洲那樣自由嘍12F 49.216.51.242 台灣 02/25 18:01

推 meryl0601: 意思是隨便罵可能要賠錢但不用道歉?13F 223.140.27.247 台灣 02/25 18:01

推 f230072828: 登敗訴文好像也不錯14F 180.177.37.78 台灣 02/25 18:01

推 Leo4891: 不能刊道歉文改刊登判決書???15F 1.164.183.221 台灣 02/25 18:01

推 israelii: 說個笑話：台灣司法16F 112.78.73.255 台灣 02/25 18:01

推 omoideomoi: 刊個敗訴全文誰會認真看啦17F 1.164.233.6 台灣 02/25 18:01

噓 takechance: 拜訴全文要是50頁，怎刊登?18F 111.250.131.183 台灣 02/25 18:01

→ scarbywind: 全文頭版放的下?19F 49.217.135.145 台灣 02/25 18:02

→ Leo4891: 大法官邏輯真的屌敗訴文跟道歉文啥不同?20F 1.164.183.221 台灣 02/25 18:02

推 jim543000: 這樣才對阿21F 110.28.69.206 台灣 02/25 18:02

→ yulis: 給錢就能隨你罵的意思22F 118.232.60.123 台灣 02/25 18:02

噓 ivorysoap: 就是因為沒辦法登所以以後發在網路上就23F 49.217.140.95 台灣 02/25 18:02

噓 iPolo3: 笑死24F 42.75.203.121 台灣 02/25 18:02

→ takechance: 一份報紙200頁，190頁都敗訴全文?25F 111.250.131.183 台灣 02/25 18:02

推 Orangemikan: 不用道歉，但要登敗訴文證實自己有26F 42.72.30.68 台灣 02/25 18:02

→ ivorysoap: 好成本為027F 49.217.140.95 台灣 02/25 18:02

推 reaturn: 那可以強制登報讓他花錢嗎？不要po在網路28F 111.242.168.119 台灣 02/25 18:03
→ reaturn: 這種零成本的地方 XD

推 double5566: 道歉王蔻蔻表示以後爽到了30F 111.251.207.227 台灣 02/25 18:03

推 fezexp9987: 這樣側翼更可以爽爽抹黑了31F 39.9.224.84 台灣 02/25 18:03

→ neoa01: 意外嗎？誰掌權誰大啊，打臉誰？32F 114.136.216.201 台灣 02/25 18:03

→ Leo4891: 有些道歉文只是一小版面刊全文要花大錢33F 1.164.183.221 台灣 02/25 18:03

→ visviva: 敗訴全文 OK阿王浩宇你他媽出來!34F 112.104.77.26 台灣 02/25 18:04

→ fezexp9987: 潑髒水選舉CP值超高35F 39.9.224.84 台灣 02/25 18:04

推 winterrainn: 笑死結果罵人的反而成本越來越高36F 1.171.4.203 台灣 02/25 18:04

→ Leo4891: 中華民國的法官真的領先全球笑死37F 1.164.183.221 台灣 02/25 18:04

推 omoideomoi: 以後出本道歉專刊登載敗訴全文專用38F 1.164.233.6 台灣 02/25 18:04

→ winterrainn: 很好啊刊個要幾百萬沒人看也沒差39F 1.171.4.203 台灣 02/25 18:04

推 FFFFFFFF: 敗訴全文要印幾個版面40F 223.136.138.27 台灣 02/25 18:05

→ visviva: 放網路公開 google得到才爽阿41F 112.104.77.26 台灣 02/25 18:05

推 RONC: 其實是更嚴苛的處罰嗎？42F 27.51.137.108 台灣 02/25 18:05

推 start9963: 所以第一號判決是什麼43F 27.246.40.11 台灣 02/25 18:06

推 fleetindark: DPP表示：欣慰44F 111.249.46.144 台灣 02/25 18:06

噓 fbtm: 那直接收刊登費就好了幹嘛道歉45F 114.136.71.249 台灣 02/25 18:08

→ fleetindark: 1450、側翼、曲棍球康：潮爽der46F 111.249.46.144 台灣 02/25 18:08

推 susanna026: 大篇幅不是賠更多錢？47F 223.137.131.167 台灣 02/25 18:08

推 pdz: 道歉文違憲喔48F 118.169.87.190 台灣 02/25 18:08

→ piece1: 老coco爽翻了！49F 115.165.237.162 台灣 02/25 18:09

推 omik1222: 也不算打臉前任大法官吧，都過13年了50F 42.73.133.206 台灣 02/25 18:09

推 THKLuga: 法律不能要求人做出特定言論吧？51F 111.253.141.31 台灣 02/25 18:09

推 allencyh: 報社或成最大輸家52F 223.139.20.252 台灣 02/25 18:10

推 a5178934: 水喔不用道歉以後更多名嘴們開罵了53F 60.250.152.209 台灣 02/25 18:12

推 andy3021515: 怎麼一堆文盲啊以後是要貼判決書更54F 27.246.10.40 台灣 02/25 18:13

推 Sigga: 刊登敗訴全文更慘，不知道會不會限制字體大55F 223.137.110.242 台灣 02/25 18:13

→ andy3021515: 貴好嗎56F 27.246.10.40 台灣 02/25 18:14

→ Sigga: 小和字與行間距57F 223.137.110.242 台灣 02/25 18:14

推 devilhades: 卡一個來看看多少人沒看內文58F 217.178.133.117 日本 02/25 18:14

推 winiS: 哪個白痴法官? 所有判決不是侵犯人身就是財59F 114.47.169.245 台灣 02/25 18:14

噓 lemon81824: 哇綠共接下來可以爽爽造謠不道歉了60F 114.136.58.249 台灣 02/25 18:15

→ winiS: 產自由，這樣自斷手腳是怎樣61F 114.47.169.245 台灣 02/25 18:15

→ ytkuang: 老師要同學互相道歉也不行了違憲62F 101.9.138.222 台灣 02/25 18:15

→ winiS: 以後被判關判罰通通來自由一下 zzz63F 114.47.169.245 台灣 02/25 18:16

推 IY1227: 所以不用道歉但要公告判決全文XD64F 114.47.64.120 台灣 02/25 18:16

推 AlianF: 大街罵人小巷道歉名嘴爽歪歪65F 27.51.129.231 台灣 02/25 18:22

→ Vassili242: 現在不用法院判，直接出征逼你道歉66F 114.136.176.95 台灣 02/25 18:22

推 chen10: 登敗訴全文很貴耶67F 49.159.73.28 台灣 02/25 18:23

→ dayend: 挺好耶!以後就直接要做更多賠更多錢好啊68F 59.126.129.224 台灣 02/25 18:24

推 HOLAHOJIAN: 不錯啊。登敗訴全文。要花多少錢69F 36.233.118.131 台灣 02/25 18:34

→ ssccg: 本來重點就不該在道歉而要在澄清，不然誰知70F 118.163.87.133 台灣 02/25 18:35

推 neoa01: 這種結果根本是 …法綠為有錢人服務，有71F 114.136.216.201 台灣 02/25 18:35
→ neoa01: 錢人根本沒差，我還可以貼好幾份全文勒

→ ssccg: 道是在道歉什麼東西的73F 118.163.87.133 台灣 02/25 18:35

→ neoa01: 小英司改政績74F 114.136.216.201 台灣 02/25 18:35

推 Workshy: 笑死判決全文可以用QR code嗎？75F 49.216.235.56 台灣 02/25 18:36

→ zeches2001: 又沒說"一定"要刊登敗訴全文76F 1.175.218.201 台灣 02/25 18:37

噓 shintz: 這些法官很閒膩?77F 219.91.54.114 台灣 02/25 18:38

→ zeches2001: 一堆人中文理解能力真的...78F 1.175.218.201 台灣 02/25 18:38

推 tin989: 盧姓教授79F 1.173.123.196 台灣 02/25 18:40

推 widec: 盧姓教授80F 1.165.69.202 台灣 02/25 18:49
→ widec: QR code就可以了吧

推 anoreader: 敗訴全文很貴誒～～82F 111.243.105.49 台灣 02/25 18:51

推 tkc7: 敗訴全文笑死83F 114.45.6.191 台灣 02/25 19:04

推 jesuscries: 改登「敗訴全文」。那不是更棒嗎XD84F 42.72.89.148 台灣 02/25 19:09

推 basslife: 靠北原來是能改的喔？？？85F 27.246.64.67 台灣 02/25 19:12

推 luciffar: 「敗訴全文」，將增加被告的成本支出86F 111.82.99.121 台灣 02/25 19:21

推 k1400: 賠錢了還要道歉？87F 49.216.22.122 台灣 02/25 19:22

→ luciffar: XDDDDDDDDDD 這要買幾版廣告 QQ88F 111.82.99.121 台灣 02/25 19:22

推 dou0228: 教授89F 223.136.221.144 台灣 02/25 19:23

→ luciffar: 民事庭可以自己要求刊登敗訴全文了啊90F 111.82.99.121 台灣 02/25 19:25
→ luciffar: 反正道歉啟示違憲自己爭取恢復手段
→ luciffar: 就是附加全文刊登不會講逆
→ luciffar: 還講人中文理解能力差勒破解都教你了
→ luciffar: 沒人要你道歉判決書整本出書也沒關係

噓 tml1203: 連憲法解釋都這樣，不同法官有不同見解95F 39.8.9.94 台灣 02/25 19:28

→ luciffar: 最好再要求對方拿去街上發96F 111.82.99.121 台灣 02/25 19:28
→ luciffar: 不然怎麼恢復名譽講啊
→ luciffar: 「由法院為回復名譽適當處分」<-------
→ luciffar: 賠錢就能恢復名譽逆有這麼簡單就好

噓 blsay131: 沒人要看、沒人在乎的東西100F 61.57.66.178 台灣 02/25 21:24

推 planethell: 盧教授101F 180.217.151.228 台灣 02/25 22:31

噓 xvhak: 一個憲法各自解釋102F 223.137.54.24 台灣 02/25 22:34

→ g8boy0607: 怎麼有人還看不懂啊換個方式而已只是103F 42.73.135.53 台灣 02/25 22:38
→ g8boy0607: 不一定是你想要的方式

推 jackshadow: 這蠻不錯的啊被罵就浪費司法資源的105F 60.244.136.121 台灣 02/25 22:51
→ jackshadow: 垃圾就是死爸死媽的自我中心蠢貨

推 swgun: 誰說刊登敗訴全文就合憲的107F 223.136.71.112 台灣 02/25 23:00

推 kindless: 本來就該這樣吧只是你不道歉就吐錢108F 182.235.47.52 台灣 02/25 23:32

推 iPhoneX: 我也覺得刊登判決比較好109F 122.116.56.18 台灣 02/26 00:38
→ iPhoneX: 之前有登報道歉結果在酸一遍的

噓 F9706026: 就是除了錢還想要對方澄清事實跟道歉，111F 101.9.36.75 台灣 02/26 02:13
→ F9706026: 搞成這樣法官要怎麼判？

→ nothing188: 大法官真無聊113F 223.137.239.180 台灣 02/26 06:54

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 353　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ marcelnew 說讚！

1樓時間: 2022-02-25 19:11:46 (台灣)

→

fulling

　 02-25 19:11 TW

那宣判死刑不就違反憲法保證生命權,違憲...這是幫廢死鋪路嗎

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享