---

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

ETTODAY

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者呂晏慈／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

曾銘宗逼問「黃偉哲是不是線民？」　促轉會：不評論個案

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

立法院司法及法制委員會10日邀請促轉會代理主委葉虹靈列席報告業務概況。

國民黨立委曾銘宗會中逼問，

民進黨前秘書長羅文嘉指控曾被台南市長黃偉哲監控，「黃偉哲到底是不是線民？」

葉虹靈僅說，促轉會不評論個案，

並暗諷說，促轉會的調查是為還原當年國民黨如何透過情治機關進行佈建，

以讓政府部門知道過去的錯誤在哪裡。

黃偉哲去年遭爆料促轉會公布檔案中「A143」台大農推系線民是他，

對此，黃偉哲否認並報警，今年初也再度以千字長文反擊，斥責是惡意不實攻擊。

然而，羅文嘉近日受訪再爆，自己曾是黃偉哲的主要監控對象，要求公開檔案，

同為學運世代的交通部前部長林佳龍日前在黨內選舉對策委員會也要求黃偉哲

針對線民案自清。不過，在桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁、嘉義縣長翁章梁、

民進黨立委吳秉叡於民進黨中執會力挺黃偉哲，最終通過台南市長提名案。

對於線民爭議，曾銘宗今天在質詢時單刀直入地問說，「黃偉哲到底是不是線民？」

葉虹靈表示，這一題促轉會之前再三對外表示立場，促轉會做壓制體制的釐清及調查，

去還原歷史上整個體制運作的邏輯，並以此研議後續法治配套，

不是用來揭露個案使用，

加上國安局、調查局等情治機關對於資訊揭露也有不同法治意見。

曾銘宗批評，葉虹靈自己說「沒有真相沒有正義」，不該自己選擇性正義，

「再問一次，他（黃偉哲）是不是線民？羅文嘉都覺得他是受害者欸！」

葉虹靈表示，她無法評論個案；

曾銘宗追問，「那我退一步，妳要不要幫他澄清，黃偉哲不是線民？」

葉說，跟剛才的個案一樣，促轉會不會評論個案。

司法及法制委員會召委陳以信聞言幫腔說，依照《憲法》規定的職權，

葉虹靈在立法院有答覆義務，至於答覆內容必須依照政務官責任來擔當，





已經送赴立法院審議，希望委員能夠支持，

至於羅文嘉未來如果提出申請，承接機關會依法做審認。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20220310/2205056.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

正義是看人跟看情況實行的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAMG_HV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646879807.A.45F.html