顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 397
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-15 11:21:19
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 館長直播怒嗆周玉蔻「超級大綠蛆」 慘被依公然侮辱起訴
時間 Fri Apr 15 11:04:55 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 中時
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名: 蔡雯如
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 館長直播怒嗆周玉蔻「超級大綠蛆」 慘被依公然侮辱起訴
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


「館長」陳之漢去年6月間曾在YouTube直播痛罵資深媒體人周玉蔻，並稱對方是「超級大
綠蛆、大綠共」，慘遭周提告。不過，館長堅決否認，稱他在節目也時常攻擊、批評國民
黨。新北地檢署近期依公然侮辱罪起訴館長，並聲請簡易判決處分。



館長曾在直播中，針對周玉蔻批評立委高嘉瑜被控喬疫苗事件發表看法，館長指出周「綠
到掉渣、綠到爆炸」，並批評周現在不紅，只好歸順黨意，並稱「這就是真民進黨打手」
。未料，此言一出，引發周不滿提告。



檢方指出，館長在偵查中不否認有辱罵周，因此確實有涉犯公然侮辱罪，而針對周提告的
誹謗罪部分，館長律師曾辯駁，周玉蔻先在臉書針對高嘉瑜駁斥沒有關說疫苗的文章中點
名館長，主動挑釁，館長被批評後才回擊，周身為公眾人物，相較於一般民眾，應該有認
知必須承擔更多的公眾評論。



檢方表示，館長的政治性言論難構成誹謗，且館長、周玉蔻都是公眾人物，館長部分內容
雖然令周感到不適，但仍屬合理言論自由範疇，難以用誹謗罪責相繩，因此諭知不起訴。

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220414004746-260402?chdtv
館長直播怒嗆周玉蔻「超級大綠蛆」 慘被依公然侮辱起訴 - 社會 - 中時
[圖]
「館長」陳之漢去年6月間曾在YouTube直播痛罵資深媒體人周玉蔻，並稱對方是「超級大綠蛆、大綠共」，慘遭周提告。不過，館長堅決否認，稱他在節目也時常攻擊、批評國民黨。新北地檢署近期依公然侮辱罪起訴館長，並聲 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.173.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YME3PQb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649991897.A.6A5.html
推 sm981512: 狗咬狗 笑死1F 42.77.120.0 台灣 04/15 11:05
→ botnet: 又被告了2F 42.72.218.115 台灣 04/15 11:05
→ EXIONG: 這我覺得不是毀謗 第一次支持館長3F 150.117.45.141 台灣 04/15 11:05
→ same60710: 世上最爽的工作之一：館長律師4F 27.246.192.255 台灣 04/15 11:05
推 DogBe105: 哈哈哈哈5F 59.115.132.131 台灣 04/15 11:05
→ MoDerF: 坐等法院認證==6F 101.10.2.149 台灣 04/15 11:05
推 cesped866: 好啦 這次支持館長7F 114.32.14.143 台灣 04/15 11:05
→ Pumama: 不起訴耶！ 檢察官認證8F 111.251.91.208 台灣 04/15 11:05
推 lolic: 恩亨恩亨9F 111.71.15.98 台灣 04/15 11:05
推 STi2011: 哈哈哈哈哈哈哈哈10F 59.125.79.58 台灣 04/15 11:06
噓 t81511270: == 標題起訴  內文不起訴11F 111.246.81.53 台灣 04/15 11:06
推 B0Y0: 綠吱才對好嗎…蛆是藍 多久前的梗還搞不懂12F 118.165.161.2 台灣 04/15 11:06
→ gay7788: 笑死，互打13F 60.250.181.4 台灣 04/15 11:06
推 gk1329: 法院認證大綠蛆 笑死14F 110.28.98.20 台灣 04/15 11:06
推 fytnship: 怎感覺近年綠的特別會告人15F 175.182.170.18 台灣 04/15 11:06
噓 Lailungsheng: 不是，你攻擊國民黨拿出來說嘴？16F 101.137.163.108 台灣 04/15 11:06
推 siloin: 第一次挺館長17F 101.12.54.168 台灣 04/15 11:06
→ sakurak0: 所以公然侮辱有事，誹謗沒事的概念18F 110.26.105.134 台灣 04/15 11:06
推 newpwos: 這就是館長的錯了, 可以罵藍罵白罵黃不19F 101.9.198.220 台灣 04/15 11:06
→ newpwos: 能罵綠, 這不是常識ㄇ
推 talrasha: 諭知不起訴。諭知不起訴。諭知不起訴。21F 61.223.209.175 台灣 04/15 11:06
推 tanby: 又輸了 好慘22F 60.251.43.19 台灣 04/15 11:07
推 Mikli: 罵得好 希望館長勝訴23F 1.160.34.233 台灣 04/15 11:07
推 ggbi4zzz: 不起訴的綠蛆、綠共24F 36.231.209.99 台灣 04/15 11:07
→ DavidFoster: https://i.imgur.com/dAEuPIX.jpg25F 220.138.45.249 台灣 04/15 11:07
[圖]
推 vicious666: 又起訴了喔，判決勝訴再上新聞好不好26F 61.228.155.53 台灣 04/15 11:07
→ DogBe105: 館長ㄘ到誠實豆沙包27F 59.115.132.131 台灣 04/15 11:07
推 devidevi: 但仍屬合理言論自由範疇28F 203.77.48.47 台灣 04/15 11:07
→ vicious666: ？雖然對象是黨奶水的競爭者，不過這29F 61.228.155.53 台灣 04/15 11:07
→ vicious666: 個罵法不太可能勝訴吧。
推 jeff0025: 「又」輸31F 61.218.53.138 台灣 04/15 11:07
推 PanaS0Nic: 公然侮辱起訴,誹謗不起訴32F 220.136.28.49 台灣 04/15 11:07
噓 A80211ab: 兩個官司常敗將軍對決 總有一個會贏33F 36.235.96.225 台灣 04/15 11:07
→ omoideomoi: 難得館長贏一次34F 1.164.230.57 台灣 04/15 11:07
推 TexasFlood: 傻傻的，明明那麼多方式不帶髒字35F 106.146.43.174 日本 04/15 11:07
推 pxndx: 檢察官認證36F 101.12.49.145 台灣 04/15 11:07
推 DudeFromMars: 民進黨不意外37F 223.140.210.156 台灣 04/15 11:07
→ tmacor1: 笑死 側翼互咬38F 211.22.131.20 台灣 04/15 11:07
→ devidevi: 就說不起訴了，一堆人沒看內容39F 203.77.48.47 台灣 04/15 11:07
推 pdz: XD40F 60.250.128.157 台灣 04/15 11:07
→ baiya: 起訴了 法院決戰41F 39.10.73.65 台灣 04/15 11:07
→ same60710: 有兩個罪啦 只起訴一個42F 27.246.192.255 台灣 04/15 11:08
推 akway: 館長又要告輸了43F 114.36.125.209 台灣 04/15 11:08
推 Wb2029T: 狗咬狗44F 49.216.27.0 台灣 04/15 11:08
推 InMemoria: 終於有個能贏xd45F 223.136.86.159 台灣 04/15 11:08
推 Beccaria: 兩個敗訴王相遇，總有一個會勝46F 101.10.3.113 台灣 04/15 11:08
→ bnn: 不是不起訴嗎47F 125.227.13.36 台灣 04/15 11:08
→ same60710: 不起訴的是誹謗48F 27.246.192.255 台灣 04/15 11:08
推 jaluson: 說話至少要有所本 讓法官爬梳前後文49F 42.73.44.181 台灣 04/15 11:08
推 a6300072: 現在才想靠這樣做來洗白太晚了吧。50F 101.12.17.157 台灣 04/15 11:08
推 cvnn: 資源分配不均 互咬嗎？51F 223.140.74.233 台灣 04/15 11:08
推 plice: 黨內互打免費52F 180.217.208.74 台灣 04/15 11:08
推 COLINLIU: 阿館不意外53F 111.252.124.112 台灣 04/15 11:09
推 asdf70044: 這兩個真的是最頂的54F 114.32.143.78 台灣 04/15 11:09
推 Mesa5566: 笑死55F 110.26.228.14 台灣 04/15 11:09
→ deepdish: 我要看到血流成河.jpg56F 220.134.89.190 台灣 04/15 11:09
推 jeff0025: 最頂的對決57F 61.218.53.138 台灣 04/15 11:09
→ syntax123: 大大大58F 101.9.37.235 台灣 04/15 11:09
→ ddijk: 可是不起訴耶 這樣算是認證綠共打手了嗎59F 111.255.6.174 台灣 04/15 11:09
→ jaluson: 像周先前不是才被認證 惡毒而下流的側翼60F 42.73.44.181 台灣 04/15 11:09
推 luuuking: 天天亂講話被郭董告過學不乖，還有臉告61F 112.78.64.34 台灣 04/15 11:09
推 xmanhman: 不錯62F 27.247.133.120 台灣 04/15 11:09
→ Graciepores: 不起訴耶，R館大勝利63F 49.216.225.43 台灣 04/15 11:09
→ luuuking: 別人，呵呵64F 112.78.64.34 台灣 04/15 11:09
推 DORAQMON: 小綠VS大綠65F 1.171.101.232 台灣 04/15 11:09
推 DogBe105: 召喚大b哥66F 59.115.132.131 台灣 04/15 11:09
推 talrasha: 隨便啦，告到血流成河最好67F 61.223.209.175 台灣 04/15 11:09
→ foredoom: 笑了 XDDD 館長打不贏了68F 61.224.170.68 台灣 04/15 11:09
推 anoymouse: 最頂的對決69F 210.242.38.34 台灣 04/15 11:09
→ deepdish: https://i.imgur.com/jQ9TmGl.jpeg70F 220.134.89.190 台灣 04/15 11:09
[圖]
推 LaoEr: 側翼何苦為難側翼71F 49.217.239.111 台灣 04/15 11:10
→ EXIONG: 底端對決72F 150.117.45.141 台灣 04/15 11:10
推 pytzog: 讓人聯想到狗狗在主人面前爭寵的畫面73F 101.12.44.175 台灣 04/15 11:10
推 milkool: 去年六月是什麼事件啊？在罵什麼？74F 114.42.15.154 台灣 04/15 11:10
推 ironkyoater: 又要輸了75F 101.10.97.140 台灣 04/15 11:10
推 Sabo5566: 事實啊76F 49.216.225.33 台灣 04/15 11:11
推 scjh123: 當他的律師 484只要領錢等輸就好77F 111.246.144.141 台灣 04/15 11:11
→ kosuke: 笑死 一堆人都只看自己想看的部分78F 36.225.142.147 台灣 04/15 11:11
推 BruceChen227: 笑死哈哈哈哈哈79F 27.240.192.171 台灣 04/15 11:11
→ vicious666: 還沒認證完不要亂跟，等一下一起被嗯80F 61.228.155.53 台灣 04/15 11:11
→ vicious666: 哼告XD
→ WowProctor: 就是要對決  最頂的側翼vs超級側翼82F 1.172.104.85 台灣 04/15 11:11
推 yesman1214: 哈哈83F 42.73.56.153 台灣 04/15 11:11
推 Athchen: 時空背景不一樣 什麼時候上辣新聞大和解?84F 1.164.73.136 台灣 04/15 11:11
推 kenbo: 有時候這種不學無術的8+9真的不要一直在那85F 49.217.69.47 台灣 04/15 11:11
→ sbilor: 超級大綠蛆我覺得合理86F 42.74.142.38 台灣 04/15 11:11
→ kenbo: 邊放砲比較好87F 49.217.69.47 台灣 04/15 11:11
推 kevin50263: 最頂的對決XD88F 210.66.246.11 台灣 04/15 11:12
→ niko0202: 敢批評綠色  欠告 cccc89F 122.201.136.65 台灣 04/15 11:12
→ AMD640: 不起訴 檢方認證大綠90F 111.83.38.199 台灣 04/15 11:12
→ yesman1214: 肌肉腦91F 42.73.56.153 台灣 04/15 11:12
推 v19791119: 這不是公認的？92F 223.137.202.116 台灣 04/15 11:12
推 Virness: 他是不是沒有告贏過93F 42.72.35.183 台灣 04/15 11:12
推 saiga12416: 坐等法院認證94F 114.38.59.98 台灣 04/15 11:12
推 mysterydream: 不就一條起訴一條不起訴95F 1.200.19.196 台灣 04/15 11:12
推 obdv: 法院...96F 115.167.46.34 新加坡 04/15 11:12
推 tcancer: 實話但是97F 42.74.119.160 台灣 04/15 11:12
推 krodang: 4098F 118.161.128.140 台灣 04/15 11:12
→ new1974: 講，綠營結構共犯，就沒事了，沒文化就99F 1.200.79.95 台灣 04/15 11:12
→ new1974: 是賠錢
推 bradyhau106: 我就在等這種大場面101F 111.241.178.92 台灣 04/15 11:13
推 kerodo: 大家都自已人，要相親相愛102F 111.253.222.172 台灣 04/15 11:13
推 wate5566: 敗訴界頂尖對決103F 27.247.10.51 台灣 04/15 11:13
→ hbj1941: 館長就是標準柯粉啊，意外嗎104F 110.26.30.36 台灣 04/15 11:13
噓 Athchen: 嗆要拿刀殺藍的不起訴 罵大綠蛆有事 哈105F 1.164.73.136 台灣 04/15 11:14
→ dra7763: 罵人館長承認就起訴 誹謗不承認就不起訴106F 1.160.31.153 台灣 04/15 11:14
推 HSAndyLau: 誠實豆沙包 吃太多？107F 27.51.146.87 台灣 04/15 11:14
推 tony5361627: 館長律師真的是賺得盆滿缽滿阿108F 180.217.74.255 台灣 04/15 11:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 385　
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-04-15 11:48:50 (台灣) 
→
windices
　 04-15 11:48 TW 
可憐阿 館長怎麼舔 都比不過黨國阿罵的啦
2樓 時間: 2022-04-15 11:49:05 (台灣) 
→
windices
　 04-15 11:49 TW 
這時候塔綠斑又把館長打成柯粉了 XDD 笑死
3樓 時間: 2022-04-15 12:12:50 (台灣) 
→
a11643
　 04-15 12:12 TW
···
仍屬合理言論自由範疇，難以用誹謗罪責相繩，因此諭知不起訴
4樓 時間: 2022-04-15 12:13:55 (台灣) 
→
a11643
　 04-15 12:13 TW
···
[圖]
5樓 時間: 2022-04-15 13:42:17 (台灣) 
→
pttbest5566
　 04-15 13:42 TW
···
周阿媽不是說要炸民進黨 等你啊
6樓 時間: 2022-04-15 14:03:45 (台灣) 
→
kbtx1012
　 04-15 14:03 TW 
笑死,你有資格笑別人綠蛆?
7樓 時間: 2022-04-15 15:32:47 (台灣) 
→
Magicwax
　 04-15 15:32 TW 
別擔心，等等蔡英文發個獎狀給館長
館長又是一條好漢了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇