顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 529
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-28 11:33:14
看板 Gossiping
作者 donation12 (清新又認真的魯叔)
標題 [新聞] 3年後台灣沒核電，世界卻有新技術上路
時間 Thu Apr 28 10:13:20 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:風傳媒

2.記者署名:郭家宏

3.完整新聞標題:
3年後台灣沒核電，世界卻有新技術上路：「小型核電廠」與傳統核能有何差別？

4.完整新聞內文:

台灣三大核電廠將在2025年全數退役，屆時核電將走入台灣歷史。然而綜觀全球，雖然福
島第一核電廠事故掀起全球對核能的疑慮，但到了2020年代，淨零碳排成為全球共識，近
130個國家將此定為目標，綠電尚難以填補能源缺口，在這樣的背景下，核電被視為可靠
的零碳能源替代方案。


根據IEA（國際能源署）在2018年的統計，核電在全球能源占比為10%，而在先進國家，
18%電力來自於核電廠。在低碳能源當中，核能提供了2,724 TWh的電能，僅次於水電的
4,239 TWh，是全球規模第二大的低碳能源，遠高於風電的1,217 TWh與太陽能的582 TWh
。

雖然在科技發展與國家政策的推動下，風電與太陽能發電容量將取得長足進展，但在2050
年淨零碳排的壓力下，許多國家仍將核電納入選項。依據世界核能協會資料，截至3月份
，32個國家境內有反應爐正在運轉，還有56座反應爐正在施工，已明確制定建設計畫者更
達96座。其中，中國有19座反應爐正在建設、另計畫34座反應爐，數量遙遙領先居世界第
一；大打戰爭的俄羅斯此刻有3座正施工、另計畫興建27座，印度在建反應爐也有8座，另
計畫12座，土耳其在建3座、計畫1座，韓國在建反應爐4座，美國、英國各有2座施工中。
然而，核電廠址選擇不易，建設需投注大量資本，還有安全上的爭議，因此核電在各國皆
是燙手山芋，發展不易。


為解決核電廠相關爭議，近年「小型核電廠」技術竄出，在能源界掀起波瀾，不僅比爾蓋
茲、馬斯克支持，美國、中國、俄國、南韓等大國也在發展。這項技術，是傳統核電廠外
的第二選項。


優勢：規模小、模組化，SMR興建門檻低

小型核電廠的標準名稱是小型模組化反應爐（SMR, small modullar reactor），顧名思
義，那是一種規模較小的核反應爐。SMR技術源於核動力潛艦的反應爐，根據IAEA（國際
原子能總署）的數據，傳統核電機組的發電容量為700MW起跳，但SMR的發電量最高僅

300MW，不到傳統核電廠的40%。
由於規模小，成本低與靈活性高是SMR的主要優勢。SMR占地小，冷卻條件也相對低，因此
能夠設在過去難以建設核電廠的地方，例如偏遠地區、離島，或是缺乏水源的內陸，提供
該地區低碳電力。SMR也能參照當地的用電成長率擴增模組，滿足用電需求，而非一次性
投注大量資本，興建昂貴的傳統核電廠。


也因為規模較小，除了發電，SMR還有其他應用，例如淡化海水、提供工業熱能，或用於
石油探勘、軍事基地等等。根據IAEA的報告，目前全球已開發超過70種SMR機組，未來皆
可能投入產業界，例如做為工業區的專屬能源廠，提供所需的電能與熱能。


另外，傳統核電廠必須根據廠址客製化設計，但SMR具有模組化的特點，能在工廠生廠標
準化的機組，再送到工地組裝，流程相對簡單，能縮短興建時間，資本投資也只有傳統電
廠的一半。


能源補充也是SMR的優勢。傳統核電廠平均1到2年就要補充燃料，但SMR約3到7年才補充一
次，部分機組甚至可以運轉30年都不用補充燃料。

SMR還有安全的優點。相較於傳統反應爐，SMR的設計更簡單，可設置於地底，而且安全機
制更仰賴被動系統，不需要人力、外力介入，只要觸發特定的內部機制，就能在緊急情況
下自動關閉系統。而且SMR的規模小，就算發生意外，釋出輻射物質的可能性也較低。因
為結構簡單，SMR容易除役，相較於傳統核電廠，例如核一廠長達25年的除役時間，SMR除
役精簡很多。


專家疑慮：經濟效益不佳　要蓋更多才有同樣發電量？
但SMR的小規模也是許多專家的疑慮點。傳統核電廠發電容量之所以大，是為了取得規模
經濟效益，但SMR頂多300MW，代表要達到同樣的發電量，必須興建更多的SMR。卡內基國
際和平基金會的核能專家Hibbs表示，要達到一座傳統核電廠的發電量，需要10座SMR才辦
得到。總體來看，SMR的成本效益可能不如傳統核電廠。


興建也是問題。核電廠需要取得證照才能興建、營運，但各國政府的法規皆是針對傳統核
電廠設計，SMR的規則需要時間建立。另外，雖然核能專家聲稱SMR更安全，但在一般民眾
心裡，SMR就是核電廠，疑慮並不會因規模而減少。且SMR相當於將傳統核電廠分拆在多處
興建，自然要取得更多不同區域的居民同意，溝通成本加總起來，恐怕只會更高。


英國能源顧問機構Energy and Climate Intelligence Unit指出，輿論對SMR最重要的質
疑是，這項技術才剛起步，尚未廣泛應用，因此建造時間、資金成本數據大多只是推算，
尚未得到完整的市場驗證，經濟效益是否真如規劃美好，仍有疑慮。


SMR機組已在2020年首次商轉，發電容量70MW
SMR是年輕技術，但全球已有多個國家評估採用SMR，光是在美國西部，就有超過30個城鎮
考慮建設SMR，而核反應爐公司NuScale設計的SMR獲得美國核能管制委員會（U.S.
Nuclear Regulatory Commission）批准，將在2027年於羅馬尼亞建造SMR。

目前英國16%電力來自於核能，首相強森表示，要將核能占比拉高到25%。英國預計建造16
座SMR，勞斯萊斯看好SMR的潛力，將其視為未來的潛在收入來源。勞斯萊斯SMR董事長
Paul Stein表示，有望在2024年取得英國政府批准，並於2029年將SMR併入電網發電。

另外，法國政府計畫在2030年前投資SMR數十億資金，中國核工業集團公司也有建造SMR的
計畫。而俄國於2020年啟用海上核電站羅莫諾索夫院士號（Akademik Lomonosov），是全
球第一座商用的SMR電廠，內部搭載兩組35MW的SMR機組，發電容量共70MW。


SMR具有建設成本低，選址靈活性高的優點，可與再生能源搭配，提供穩定電力，也有海
水淡化、工業加熱等應用。然而SMR仍在商用初期，效益與競爭力仍有待檢驗，未來是否
能成為淨零碳排的能源方案，還有待市場驗證。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:

https://www.storm.mg/article/4306008?mode=whole
3年後台灣沒核電，世界卻有新技術上路：「小型核電廠」與傳統核能有何差別？-風傳媒
[圖]
台灣三大核電廠將在2025年全數退役，屆時核電將走入台灣歷史。然而綜觀全球，雖然福島第一核電廠事故掀起全球對核能的疑慮，但到了2020年代，淨零碳排成為全球共識，近130個國家將此定為目標，綠電尚難以填補能源缺口，在這樣的背景下，核電被視為可靠的零碳能源替代方案。[啟動LINE推 ...

 

6.備註:

英國在蓋，法國在蓋，美國在蓋，俄國在蓋，中國在蓋，日本在蓋，

印度、土耳其、韓國都在蓋，連巴西也在蓋，就你臺灣智障。

--


請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.117.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQVX3Go (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651112003.A.432.html
推 Ho1liday: 看好了世界～1F 111.255.107.211 台灣 04/28 10:14
→ lovelyhsfran: 備註最後一句打臉簽名檔2F 211.22.28.237 台灣 04/28 10:14

自打嘴巴有點腫，但該說還是要說，此乃正義之言。

推 forhorde5566: 你台灣繼續不看不聽3F 220.130.18.199 台灣 04/28 10:14
推 vdml: 買一台放國造潛艇裡面就變核潛了啊4F 60.248.140.207 台灣 04/28 10:14
→ houseguy: 好啊蓋在我家5F 111.81.6.225 台灣 04/28 10:15
推 cytotoxic: 風機被騙尿尿地方還吹不起來6F 60.248.106.181 台灣 04/28 10:16
→ cytotoxic: 說不要核電廠又沒天然資源
推 good90150: 正當風電仔如數家珍的說哪個風電場的8F 118.171.114.247 台灣 04/28 10:16
推 AbukumaKai: 世界哪跟的上台灣9F 111.241.121.138 台灣 04/28 10:16
→ good90150: 時候，上百座核電廠正在蓋或準備要蓋10F 118.171.114.247 台灣 04/28 10:16
推 ImBBCALL: 民進黨就智障啊11F 223.137.90.69 台灣 04/28 10:17
推 takeda3234: 台灣會講類核能 類綠能12F 110.28.130.206 台灣 04/28 10:17
→ john0421: 類核電13F 111.251.206.250 台灣 04/28 10:17
→ AbukumaKai: 我們有乾淨的煤和不排碳的天然氣14F 111.241.121.138 台灣 04/28 10:17
→ ImBBCALL: 騙了台灣30年的神主牌不可能放的15F 223.137.90.69 台灣 04/28 10:17
→ AbukumaKai: 還有會挑時間發的光電跟風電^^16F 111.241.121.138 台灣 04/28 10:17
→ bill403777: 四個不同意，台灣更有力17F 42.73.149.22 台灣 04/28 10:18
噓 eric70378: 文章都寫成效待驗證了 還貼出來讓人笑18F 59.120.143.229 台灣 04/28 10:19

結論是記者下的，核電廠是國家在蓋，未來看綠能核能哪個發展快，

先進國家不是去彼取此而是同步並進，不去驗證就放棄是放棄思考。

→ shellback: 取名叫新台灣電廠 應該就可以引進了19F 114.136.218.206 台灣 04/28 10:20
推 twhuang28: 民進黨等風電吃飽了再說，死忠的20F 203.190.19.81 台灣 04/28 10:22
→ good90150: 新技術待驗證，但世界上一堆核電廠正21F 118.171.114.247 台灣 04/28 10:23
→ good90150: 在蓋是事實
→ swearflycc: 講那些都沒啥屁用啦  都不會變成核融23F 223.138.12.196 台灣 04/28 10:23
→ swearflycc: 合啦
推 eterbless: 風電也是待驗證 長期對生態的影響未知25F 126.233.85.220 日本 04/28 10:23
推 post91: 反核出來打球囉26F 182.232.48.123 泰國 04/28 10:24
推 geniusw: 台灣只會說德國沒有27F 165.225.97.114 日本 04/28 10:24

德國朝野也是一直在戰廢核跟延役，俄烏戰爭繼續打會有轉機。

推 salix: 核電好可怕然後核三開爽爽28F 42.77.182.218 台灣 04/28 10:25
推 shift5810: 樓下用愛發電29F 114.136.74.22 台灣 04/28 10:26
→ good90150: 事實上德國也是買核電用30F 118.171.114.247 台灣 04/28 10:26
推 sevenfeet: 美法英印韓日全在發展離岸風電31F 101.12.26.16 台灣 04/28 10:27
推 ayakiax: 你多慮了，台灣夏天不反核喔32F 223.138.5.169 台灣 04/28 10:27
推 DiMammaMia: 那就蓋新技術的啊 民進黨別在白爛了33F 114.136.38.114 台灣 04/28 10:29
噓 sevenfeet: 擁核仔現在不吹行波反應爐了？34F 101.12.26.16 台灣 04/28 10:29
→ syntax123: 哈哈 我們做愛發電35F 101.9.110.154 台灣 04/28 10:29
推 julia3361:36F 49.216.131.80 台灣 04/28 10:29
推 gime0226: 想不到吧 連快篩也要買插鼻孔的37F 223.137.218.142 台灣 04/28 10:29
→ tatata: 樓下想差屁股的38F 59.125.225.22 台灣 04/28 10:30
噓 r13974682: 台中先蓋啊39F 223.140.65.31 台灣 04/28 10:31
推 ElrosHsun: 可能會改名 福電40F 111.250.37.136 台灣 04/28 10:32
噓 ChenYenChou: 世界其他國有班班有冷氣嗎?驕傲！世41F 180.217.44.182 台灣 04/28 10:32
→ ChenYenChou: 界怎麼跟的上台灣
推 freaky2586: 塔綠班們有種別用核電吹冷氣，嘻嘻43F 42.79.209.237 台灣 04/28 10:33
推 mscp: 鬼島繼續被子蓋頭瑟瑟發抖，核電要爆炸啦!!!44F 1.162.228.157 台灣 04/28 10:35
→ jk691207: 台灣價值 用愛發電45F 42.73.109.140 台灣 04/28 10:36
→ mscp: 班班有冷氣笑屎~~有電開?46F 1.162.228.157 台灣 04/28 10:36
推 soarling: 一堆用核電的落後國家47F 42.72.218.161 台灣 04/28 10:39

世界國力排名前十國家只有德國跟義大利廢核立場相對堅定，

但也不代表國內沒有反對聲浪，遇到選舉核能常是重要議題。

推 snobbish: 什麼小型核電，請改名類核電，乾淨的核48F 223.140.63.27 台灣 04/28 10:39
→ snobbish: 廢，這樣那些腦殘就會吞下去了

淨福電廠。

推 sincere77: 準備迎接火力90%燒好燒滿？50F 1.162.100.155 台灣 04/28 10:40

髒火電廠。

推 boss88893: 重點  讓黨 有錢賺 即可....51F 61.228.37.236 台灣 04/28 10:40
推 wizozc495711: 太棒了 核四同意的縣市都放一座52F 223.137.90.68 台灣 04/28 10:42

一市一福剛好通通有不用爭，

到時候沒有的就會出來靠北。

推 TouchAgain: 世界怎麼跟得上台灣53F 218.161.25.218 台灣 04/28 10:43
推 verydolungbe: 就蓋在中正紀念堂吧！54F 223.137.86.81 台灣 04/28 10:43
噓 mozo: 看油水能不能讓綠共富10代 其他問題小事55F 180.217.14.137 台灣 04/28 10:43
→ aljinn: 再提一下 暖化問題解決期限提早到2035了56F 110.26.166.134 台灣 04/28 10:43
推 kevin870325: 反核智障：核能很可怕！57F 140.114.99.17 台灣 04/28 10:43
→ lcl0128: 台灣有人類史上最強發電方式--用愛發電58F 118.160.87.67 台灣 04/28 10:44
→ loveponpon: 台積與哭出來59F 123.194.129.173 台灣 04/28 10:44
推 observer0117: 想要60F 114.35.225.56 台灣 04/28 10:46
推 nckukath: 台積電最需要這個，搞不好弄了之後，連61F 101.136.251.117 台灣 04/28 10:47
※ 編輯: donation12 (140.136.117.34 臺灣), 04/28/2022 10:48:10
→ nckukath: 量子晶片都能做了62F 101.136.251.117 台灣 04/28 10:47
噓 Ligamenta: 晚點蓋等更安全更便宜不是更好，急什麼63F 111.83.17.13 台灣 04/28 10:48
→ Ligamenta: 呢_? 台灣又不是前20大國
推 ricky525: [url=http://imgur.com/9OtXi4q]https://imgur.com/9OtXi4q[/url]65F 118.168.5.127 台灣 04/28 10:48
→ aljinn: 就剩差不多10年 但繼續選擇碳排說環保 XD66F 110.26.166.134 台灣 04/28 10:48
推 junkiewang: 台灣有自己的玩法67F 61.216.10.204 台灣 04/28 10:50
推 as2s2ss2s: 世界怎麼跟的上台灣68F 49.217.131.158 台灣 04/28 10:50
→ junkiewang: 類核電已經在計畫69F 61.216.10.204 台灣 04/28 10:50
→ junkiewang: 政府最會吹的超前部署呢？
推 aJan5566: 台灣最聰明，其他國家都智障阿71F 60.249.180.239 台灣 04/28 10:53
推 obdv: 沒有超前 只有落後 沒有部署 只有補網72F 115.167.46.34 新加坡 04/28 10:54
推 superww: 飯盒：核廢料放你家？73F 42.75.174.146 台灣 04/28 10:54
推 selvester: 連自家汽車引擎都做不出來，等撿現成74F 61.58.108.94 台灣 04/28 10:55
→ selvester: 等核融合Q值爆衝再考慮 重點在於效率
推 arblest60056: 蓋桃園吧！！76F 42.72.65.32 台灣 04/28 10:55
→ selvester: 與碳排 毒素 放射的環境影響互不取代77F 61.58.108.94 台灣 04/28 10:55
推 brad001: 台灣反核最聰明 全世界就你們最屌 停電肯78F 61.230.193.201 台灣 04/28 10:55
→ brad001: 定跟你們沒關係
推 oooo83415: 智障政府80F 61.219.235.58 台灣 04/28 10:56
推 nbalook: SMR沒有人管 比集中管理的電廠還安全？81F 27.52.107.11 台灣 04/28 10:56
推 selvester: 原本要走天然氣和風電 天然氣看起來是82F 61.58.108.94 台灣 04/28 10:58
→ selvester: 被晃點了 烏俄戰爭看到變數影響歐洲
→ selvester: 風電沒有在地生產，未來被放生就好笑
推 blackwoody: 民進黨選上三年後繼續延役核電good85F 223.136.106.66 台灣 04/28 10:59
→ blackwoody: 別人選上核電bad 非核家園不懂嗎 殘
推 impact999: 台灣就喜歡單押一邊 不會看數據也不想87F 223.136.90.201 台灣 04/28 10:59
→ blackwoody: 害台灣人民88F 223.136.106.66 台灣 04/28 10:59
→ impact999: 學 只會憑感覺做事 文組悲哀89F 223.136.90.201 台灣 04/28 10:59
推 simba08130: 沒事 同島沈淪 讚90F 137.201.208.41 日本 04/28 10:59
推 C4TNT: 連菲律賓也在蓋91F 110.54.177.210 菲律賓 04/28 11:00
→ impact999: 反正到2025也是繼續沿用舊機組 沒電用92F 223.136.90.201 台灣 04/28 11:00
推 shadowdio: 黨想轉彎 一個下午發發新聞就夠了93F 114.27.199.207 台灣 04/28 11:00
→ impact999: 你家的事94F 223.136.90.201 台灣 04/28 11:00
→ selvester: 支持郵輪型中型NR接電網 不怕地震95F 61.58.108.94 台灣 04/28 11:00
推 cat5672: 福島之後減核確實是趨勢 但把這個減呼嚨96F 101.10.0.126 台灣 04/28 11:01
推 mnb1234: 台灣防疫第一 反核第一 別國都智障97F 223.136.122.174 台灣 04/28 11:02
→ cat5672: 成廢就不對了 但怎麼說 反正現在認錯切98F 101.10.0.126 台灣 04/28 11:02
→ cat5672: 腹都沒用了 就錯到底好了
推 amgn997: 以後全世界都用核電，油跟煤都沒人要買，100F 1.172.90.241 台灣 04/28 11:04
→ amgn997: 只好便宜賣給台灣，這才是真的超前部署，
→ amgn997: 台灣或成最大贏家！
推 Barcoz: 就一群沒讀書的反核啊 真可悲103F 111.252.16.142 台灣 04/28 11:08
→ cide4129: 歹丸跟白痴一樣104F 223.137.27.254 台灣 04/28 11:09
→ DOOT: 台積電蓋起來105F 220.134.131.232 台灣 04/28 11:09
推 bluewdkg: 八百萬智障還沾沾自喜106F 42.76.109.80 台灣 04/28 11:11
推 e86117934: 中國在蓋，台灣就要反對核電，107F 223.139.127.79 台灣 04/28 11:13
推 dtdon1699: 死忠仔喜歡缺電 自然風108F 111.250.43.121 台灣 04/28 11:13
推 drcula: 最好笑的是歐洲可能打算放棄風電了，將來109F 27.246.196.110 台灣 04/28 11:14
→ drcula: 只可能有台灣還有風力發電機組
噓 MyConley: 除非找到摸錢的方法，民進黨是不會蓋的111F 36.231.136.16 台灣 04/28 11:15
推 yyls123: 不用講那麼多，反正夏天沒冷氣吹，風向就112F 101.12.29.46 台灣 04/28 11:16
→ yyls123: 不一樣了
推 ab4daa: 世界怎麼跟得上台灣114F 223.138.163.118 台灣 04/28 11:16
推 Oisiossos: https://bit.ly/3OD6zWZ115F 1.200.74.10 台灣 04/28 11:17
三菱重工研發可用卡車運輸的超小型核電站 日經中文網
日經中文網官方網站。日經中文網是日本經濟新聞社的中文財經網站。提供日本、中國、歐美財經金融信息、商務、企業、高科技報導、評論和專欄。 ...

 
推 PHXD: 死忠表示 三年後台灣就不會核能爆炸沒地方跑116F 1.163.11.92 台灣 04/28 11:19
推 Oisiossos: 反核仔大部分都是智障117F 1.200.74.10 台灣 04/28 11:19
→ Oisiossos: 之後一定說時空背景不同然後用核電
推 hoho5410: 看好了世界 做愛發電119F 27.246.101.208 台灣 04/28 11:22
推 RanceTsai: 臺灣能源政策與世界背離 放棄未來120F 180.217.3.76 台灣 04/28 11:22
推 sunwill34243: 廣設福電廠的主意不錯優121F 202.151.61.92 台灣 04/28 11:23
推 qsx889: 唉 被817一起拖累122F 118.163.233.124 台灣 04/28 11:23
→ chang90112: 世界跟不上台灣啦123F 59.125.140.69 台灣 04/28 11:23
推 RanceTsai: 核能技術在未來只會越來越完善124F 180.217.3.76 台灣 04/28 11:25
→ RanceTsai: 台灣自廢武功選擇放棄未來科技
推 qazsugf: 類核電126F 101.9.134.230 台灣 04/28 11:25
推 hsnujuju: 2022呵呵家園127F 61.227.210.137 台灣 04/28 11:26
→ adk147852: 我門有乾淨的煤 核能什麼咖==128F 1.172.113.168 台灣 04/28 11:29
推 kenro: 對一些垃圾團體來說，有核字的都不行129F 114.136.200.6 台灣 04/28 11:30
→ kenro: 不然聖人又要出來以死相逼，全台灣都要聽他
推 intointo: 非核家園  懂？！131F 125.231.168.51 台灣 04/28 11:31
→ atmcola: 全世界一起用愛發電132F 122.116.87.114 台灣 04/28 11:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3088　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices, qazxcv4444, SRWEXP0, pttbest5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw, bentw 說瞎！
1樓 時間: 2022-04-28 11:15:39 (台灣) 
→
windices
+1 04-28 11:15 TW 
說一堆 塔綠斑食糞垃圾看得懂嗎 ㄎㄎ 黨說風電好棒棒 看看那精美的發電量多美好
2樓 時間: 2022-04-28 11:17:57 (台灣) 
→
Tgi0257
　 04-28 11:17 TW 
好啊⋯⋯核廢料你要吃完給它？
3樓 時間: 2022-04-28 11:20:02 (台灣) 
→
whywater
+4 04-28 11:20 TW 
感謝樓上完美示範
4樓 時間: 2022-04-28 11:37:58 (台灣) 
→
fuoo
　 04-28 11:37 TW 
情緒勒索又要來了喔
5樓 時間: 2022-04-28 11:43:43 (台灣) 
→
nenboi2
　 04-28 11:43 TW
···
沒人正視核廢料存放問題嗎？要丟到誰家土地上？
6樓 時間: 2022-04-28 11:44:26 (台灣) 
→
dmark
　 04-28 11:44 TW 
我需要避難所科技反應爐
7樓 時間: 2022-04-28 12:13:24 (台灣) 
→
IndFundamen
　 04-28 12:13 TW 
連蓋在海上的天然氣接收站就一堆人雞雞掰掰，在多縣市蓋小型核電廠？是腦袋給火車撞了是嗎！
8樓 時間: 2022-04-28 12:17:44 (台灣) 
→
shawnsay
　 04-28 12:17 TW 
規模小但是要蓋10座才能跟傳統核電廠的1座發電量相同~
9樓 時間: 2022-04-28 12:18:13 (台灣) 
→
tcjarchi
　 04-28 12:18 TW 
沒差，到時候會叫人民修杆發電
10樓 時間: 2022-04-28 12:18:29 (台灣) 
→
Kirov
+2 04-28 12:18 TW 
DPP就是一群品行低劣、教育程度低下的8+9.
11樓 時間: 2022-04-28 12:20:35 (台灣) 
→
kbtx1012
+2 04-28 12:20 TW 
核廢料目前一直有地方存放,飯盒仔就是不願正視,也不在乎台灣電力不足,他們只恐慌核災卻不在意核食,是自我矛盾還是雙重標準?
12樓 時間: 2022-04-28 12:51:24 (台灣) 
→
newbit
+1 04-28 12:51 TW 
種樹砍柴 燒柴煮開水來發電
才是 綠能
炊煙(植物油煙) 與 炭灰 還能用來製造肥料
 
蓋核電廠 本身就是 耗能且高排碳工作
提煉濃縮鈾 不需要耗能?
核電廠高安全性的鋼骨鋼筋材料製造 不需要耗能?
核電廠工地 進進出出的工程車 與 吊車 排放的廢氣就不是碳排放?
 
電流傳輸 與 電器運作 產生"電阻熱" 與 "電磁場"
對於 全球暖化 與 極端氣候 都沒影響嗎？
 
此外
高階核廢料的 封裝後再發電技術
與放射性 中低階原子能事業廢棄物的 "處理技術"
才是 原子能商業應用 有價值的基礎科技知識
 
最後 投放個 幾百艘 無人核子潛艇
到台灣東部外海海底 或旗津海溝 並聯後開個插座
也是能發電的
13樓 時間: 2022-04-28 14:15:06 (台灣) 
→
kaizin564
+2 04-28 14:15 TW 
小型核電站早在1980年代美國西屋就有打算推過，但賣給日本東芝以後就沒下文，這個以前就提過了，沒下文的理由是鎮區型核電站的燃料更換補充會比大型核電站更頻繁，燃料運輸跟儲存跟核電站維護成本，加一加比大型核電站高很多
 
前不久看油管知道的，早在1950年代，蘇聯就有更小的移動式核電站，就4節20尺貨櫃的大小而已，而且不是理論上的計畫，實際上出過2代而且一直到1970年代才完全除役，但你要問為什麼沒有繼續設計？不要問很可怕你不會想知道w
 
總之就跟元宇宙這種東西一樣，沒有辦法把人類的意識上傳到網路，就只是騙人的玩意，核電也是一樣，等哪天核融合商業發電了再說，不用炒這種50年前的冷飯（笑
14樓 時間: 2022-04-28 15:01:24 (台灣) 
→
kbtx1012
+2 04-28 15:01 TW 
已經有人擅自決定綠能的定位囉? 是不是欠歐盟噓你笑死,比排碳量怎麼不說說燒天燃氣? 是不是怕被塔綠斑追殺?
15樓 時間: 2022-04-28 16:13:33 (台灣) 
讚
hyde2046
+1 04-28 16:13 TW 
沒差啦~ 綠智障們跳跳電還會感恩戴德~ 有沒有電有差嗎?
16樓 時間: 2022-04-28 17:38:17 (台灣) 
→
Jacques
　 04-28 17:38 TW 
說了一堆，最後2024如果還是被塔黨拿走總統，繼續執行綠電非核家園。那台灣將依然不缺電，因為半導體業大概都會移去美國〈沒人用電自然就不缺電，就跟馬時代台商西進後，就不再缺電的狀況一樣〉。
17樓 時間: 2022-04-28 19:39:11 (台灣) 
→
kenwang
　 04-28 19:39 TW 
其實在投票時，這些國家一直都在蓋核廠~~但死忠裝做看不到，還跪著感謝主子
18樓 時間: 2022-04-28 19:45:20 (台灣) 
→
mebius
　 04-28 19:45 TW 
廢話不多說 重啟核四
19樓 時間: 2022-04-28 23:08:13 (台灣) 
→
techpowere
　 04-28 23:08 TW 
或許某一天，台GG買了一個小型核電廠回來，我們大有為的民進黨政府又會有不同的說法，說什麼時空背景不同之類的，發動大內宣，然後就准了。
不要懷疑我們政府宣傳的能力！
20樓 時間: 2022-04-29 00:28:58 (台灣) 
→
pttbest5566
　 04-29 00:28 TW
···
核廢料不可怕 可怕的是塔綠班的腦袋食古不化
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇