爭議多時的鏡電視火速取得新聞台執照後，不斷上演人事政治內鬥，傳出綠營英系和新潮
流系為了爭取主導權，雙方廝殺激烈。先前《CNEWS 匯流新聞網》接獲一名匿名者爆料，
他表示，「前民進黨秘書長洪耀福主導鏡電視新任總經理與董事長的更換，感到非常氣憤
。」根據媒體最新報導，鏡電視案過關，為主委陳耀祥扮演強力主導的角色才能裁示許可
，甚至未確認委員多數意見立場。對此，NCC澄清媒體報導非事實，決議過程一切合法。

國家通訊傳播委員會（NCC）近10年唯一核准設立的新聞台鏡電視，預計要在5月8日開台
，（2日）率先在MOD開播。而鏡電視將於5月6日上午舉行開播典禮，據悉出席貴賓包括外
交部長吳釗燮、民視董事長王明玉、中華文化總會副會長江春男等人，而吳釗燮與總統蔡
英文關係密切，此出席名單被外界看出端倪，鏡電視內部掌權似乎越來越明顯，經過之前
一番人事鬥爭後，英系獨得「新聞話語權」意味濃厚。

立法院交通委員會召委、國民黨立委洪孟楷痛批，這份開會紀錄逐字稿就是「強渡關山」
的最佳證明，但遺憾的是本來應該身為把關的審查單位，卻變成了幫忙開綠燈的護航單位
，七位委員有兩位明顯表達不同意，也有委員根本未明確表達意見，最後竟然在主委的強
勢主導下通過，踐踏委員專業，這是要向誰交代？

洪孟楷表示，任何有法治常識背景的人來看，都會認為審查過程充滿瑕疵，民進黨政府唾
面自乾的臉皮已經堪比橡皮，最近這一連串的事件，足以證明NCC完全背離當初設立精神
。

NCC於111年1月19日第999次委員會議審議鏡電視新聞台申設案，會議主席陳主委逐一詢問
每位委員對該案之意見，並就依行政程序法第93條作成負擔、保留許可廢止權等附款及相
關行政指導事項，逐項詢問，每位委員皆有表達各自意見，經詢問終結，除2位委員提出
不同意之意見外，其餘委員未有棄權或不同意之意見，主席陳主委於會議中便依多數委員
許可之意見，決議許可鏡電視之申設。

NCC補充，決議後隔週，也就是111年1月26日第1000次確認前次會議紀錄時，除原2位委員
不同意外，亦無委員再有表達異議之情事，符合該會組織法第10條第3項之規定：「會議
之決議，應以委員總額過半數之同意行之。各委員對該決議得提出協同意見書或不同意見
書，併同會議決議一併公布之」。

NCC說明，該會透過委員合議制，以嚴守客觀、中立及專業立場，掌理專業監理業務，期
落實保障言論自由。對個案審理皆須經委員會議全盤考量充分討論後，依法作成最終之決
議，期請各界勿再任意扭曲或延伸。