顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-06 21:12:21
看板 Gossiping
作者 Emacs (Emacs)
標題 [問卦] 儒家思想的仁慈有什麼問題?
時間 Tue Oct  5 23:48:31 2021


儒家很強調仁慈

可是這個思想放到現代

有什麼問題?

為什麼現在會被唾棄?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.119.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XN7FHnn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633448913.A.C71.html
james732: 孔子ㄉ中心思想是個仁1F 223.137.150.177 台灣 10/05 23:48
Tenging: 光說不練2F 219.71.161.211 台灣 10/05 23:49
Julian9x9x9: 人的表現是3F 39.10.68.157 台灣 10/05 23:49
chinnez: 隱惡揚善這麼大的問題看不出來的人比瞎子4F 59.115.83.244 台灣 10/05 23:50
chinnez: 還瞎
pokiman: 沒問題就覺青覺得自己自由奔放最對6F 111.71.214.65 台灣 10/05 23:50
sa87a16: 讓壞人更爽啊7F 220.141.90.164 台灣 10/05 23:50
sa87a16: 壓榨做功德
vm4m06: 誰說仁慈是隱惡揚善??9F 36.236.143.242 台灣 10/05 23:51
vm4m06: 你有看過有人這樣解釋「仁慈」?
yzelly: 以眼還眼,以牙還牙還好吧11F 111.253.34.28 台灣 10/05 23:52
Makubax: 宗教不就是隱惡揚善嗎(各自解讀罷了)12F 27.247.36.197 台灣 10/05 23:53
zeumax: 儒家的仁慈是為他人著想,是要唾棄啥?13F 27.240.186.60 台灣 10/05 23:53
VOLK11: 在道德上沒有問題,但在社會上競爭力太弱14F 1.169.16.239 台灣 10/05 23:54
Tenging: 有智商的仁慈是仁慈 低智商的仁慈叫蠢15F 219.71.161.211 台灣 10/05 23:54
VOLK11: 因為資本主義強調掠奪,把別人的資源搶來16F 1.169.16.239 台灣 10/05 23:54
VOLK11: 這些強國都這樣做,孔子當初已經周遊列國
VOLK11: 說服過想擴張領土,魚肉百姓的君王
zeumax: 廢死可別算儒家身上,儒家後來衍生出法家19F 27.240.186.60 台灣 10/05 23:55
zeumax: 特別強調刑罰教化,以德報怨何以報德,特
VOLK11: 結果沒人鳥他啊,覺得他唱高調21F 1.169.16.239 台灣 10/05 23:56
zeumax: 別強調對不同狀況下人也是區分對待的22F 27.240.186.60 台灣 10/05 23:56
vm4m06: 資本家沒有道德觀的約束,的確是會把人性23F 36.236.143.242 台灣 10/05 23:56
vm4m06: 中的貪婪發揮到極致
VOLK11: 只有魯國給他一個小官做啊,一生都是25F 1.169.16.239 台灣 10/05 23:56
VOLK11: 只有72個弟子的流浪教師
OPPAISuki: 奴阿 社會現實是弱肉強食的27F 220.137.134.26 台灣 10/05 23:57
VOLK11: 其實我覺得不是孔子的問題,是這個世界28F 1.169.16.239 台灣 10/05 23:57
vm4m06: 所以極權社會的掌權者,以及資本主義的資29F 36.236.143.242 台灣 10/05 23:57
vm4m06: 本家,都需要追求道德去抑制自己內心的貪
vm4m06: 婪傲慢等惡性
pcshgod: 割舌地獄 阿彌陀佛32F 118.170.0.143 台灣 10/05 23:58
zeumax: 孔子當過大司寇,相當於最高司法官33F 27.240.186.60 台灣 10/05 23:58
sellgd: 本身沒錯,但對O型人是對牛彈琴34F 203.222.14.70 台灣 10/05 23:58
VOLK11: 蠻多人還是先搶先贏,不想讓步和替別人著35F 1.169.16.239 台灣 10/05 23:58
vm4m06: 沒有道德的掌權者與資本家都是災難36F 36.236.143.242 台灣 10/05 23:58
zeumax: 不是小官,這位置是次相37F 27.240.186.60 台灣 10/05 23:58
VOLK11: 想,孔子講,己所不欲,勿施於人38F 1.169.16.239 台灣 10/05 23:59
sellgd: 如果沒有這些規範 社會和世界會更亂39F 203.222.14.70 台灣 10/05 23:59
sellgd: 在稍有法治的國家,要佔別人便宜不敢露骨
Tenging: 傻子才去教化o型人 他們沒救了41F 219.71.161.211 台灣 10/05 23:59
VOLK11: 就沒多少人做得到,我其實這幾年一直42F 1.169.16.239 台灣 10/05 23:59
VOLK11: 在思考人類到底需要怎樣的生活和精神性
vm4m06: 人有善性人有惡性,但是不講道德不講仁義44F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:00
sellgd: 所以才要教育非o型人 如何認清o型人45F 203.222.14.70 台灣 10/06 00:00
vm4m06: 禮智信的掌權者是怎樣的生物你要不要想想?46F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:00
VOLK11: 其實所有甚麼耶穌,佛陀,孔孟,老莊47F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:00
VOLK11: 西哲,所傳達的理念在人類文明進程並
VOLK11: 不算成功,這到底是人性的問題,還是
Tenging: 孟子愛講道理瞎掰 掰不下去就無腦跳針50F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:02
VOLK11: 社會的問題,也可能人本質就有問題51F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:03
vm4m06: 如果問「論語裡能完全做到」的人多不多的52F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:03
vm4m06: 話,那肯定是不多,但是挑自己能做到的往
Tenging: 辯論此一時彼一時 典型欠缺深思熟慮54F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:03
vm4m06: 「去做」的方向邁進,總比直接否定道德也55F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:03
probsk: 大家都做得到就沒問題56F 114.36.190.81 台灣 10/06 00:03
vm4m06: 不在乎這個的放任自己的惡性還好吧??57F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:03
abc21086999: 去讀書啊,不然就去上中國政治思想58F 111.71.63.168 台灣 10/06 00:04
abc21086999: 史
VOLK11: 孔子就算活在現在也只是個老師60F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:04
VOLK11: 遵照他的思想會是個君子好人,但不會
async: 這時代了沒有被唾棄只是沒用了62F 42.77.100.48 台灣 10/06 00:05
Tenging: 孟子活在現代見一次扁一次63F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:05
VOLK11: 有大的成就,其實台灣人還是深受他影響64F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:06
VOLK11: 如果自己不覺得,去看看非亞洲地區就明白
Tenging: 孟母三遷是真的難為 廢物兒子66F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:06
vm4m06: 覺得「仁慈」不重要的話,你可以看看歷代67F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:06
vm4m06: 的暴君,他們的行為離仁慈就很遠,掌權者
vm4m06: 這樣造成的結果也是人民生活很痛苦
nolimitpqq: 先說自己反儒家看起來就比較厲害70F 8.37.43.189 日本 10/06 00:08
VOLK11: 上次看父母教小孩,只不過一點髒東西71F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:08
Tenging: 日本人熟讀王陽明 把孟子當逼 有見地72F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:09
Tenging: 孟子就是個逼
VOLK11: 滴到衣服,就很謹慎在那裡擦,那就是74F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:09
TllDA: 儒家有問題的是中庸之道  根本壓抑人性75F 111.250.32.97 台灣 10/06 00:09
vm4m06: 社會是有多人組成的,一個社會仁者多的話76F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:09
vm4m06: ,弱者可以得到需要的幫助,整體社會也能
vm4m06: 戾氣比較少吧??
VOLK11: 受孔子正衣冠的影響啊,要有禮節79F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:10
VOLK11: 遵從孔子觀點缺點就是不會有野性和
VOLK11: 其他的可能,有時候太過更,就是壓抑啊
VOLK11: 那如果獸性或是暗黑等等那面,沒有適當
vm4m06: 中國的教育確實有很壓抑人性的一面,但是83F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:12
VOLK11: 宣洩也是會造成身心問題,反正人就是84F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:12
vm4m06: 「發展自由的個人特性」跟「個性仁慈」是85F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:12
vm4m06: 不可兼得嗎??未必吧
VOLK11: 矛盾,其實想讓自己變好,但又有原欲87F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:12
jehow: 儒家仁政還是有一定作用 沒看到秦國只尊法88F 220.129.74.205 台灣 10/06 00:14
vm4m06: 西方文明就算追求自由發展,但是受源於信89F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:14
vm4m06: 奉宗教而產生的道德價值觀也是根深蒂固
jehow: 還坑殺儒家 結果搞到自己亡國91F 220.129.74.205 台灣 10/06 00:14
VOLK11: 不過,孔子對仁的註解,在哲學和道德92F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:14
VOLK11: 上並沒有什麼錯誤,打高空看法是對的
mn435: 因為輸了94F 1.172.231.176 台灣 10/06 00:15
jehow: 現在政府不施行仁政試試 人民一樣不會挺你95F 220.129.74.205 台灣 10/06 00:15
vm4m06: 因為「不追求道德,不約束自己惡性的掌權96F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:15
vm4m06: 者」完全是災難般的存在,這點也不是東方
vm4m06: 才如此
VOLK11: 止於至善,就算西哲也有他們的精神追求99F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:16
kissPenis: 就跟基督教裡寫幾個好故事是一樣的意思100F 59.126.112.183 台灣 10/06 00:16
zeumax: 儒家指的儒生就是後備官員,以培育子弟能101F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:16
zeumax: 擔任官吏為優先,所以特別強調中庸,不狂
zeumax: 不狷不能狂妄急燥,也特別強調仁慈要為他
zeumax: 人著想,太過自私理政會對國家不好
kissPenis: 總不能很明白的跟你說要對上層階級服從105F 59.126.112.183 台灣 10/06 00:16
kissPenis: 吧 不包裝一下就拐不到信徒
zeumax: 因為中庸所以可能相對避免過度改革,就是107F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:18
zeumax: 希望減少百姓不滿聲音,以顧慮周全為主
allenatptt: 放屁,儒家強調仁慈109F 114.136.247.200 台灣 10/06 00:18
zeumax: 後來其中一路轉為法家,強調刑罰與公權力110F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:19
vm4m06: 人知道「好的目標」長什麼樣子的話,而努111F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:19
vm4m06: 力往那個方向走,至少不會往壞的方向發展
vm4m06: 吧,沒100分,有60分也總比0分好
zeumax: 主張政府的力量要更強硬介入治理,而法家114F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:20
newking761: 垃圾思想115F 27.52.107.216 台灣 10/06 00:20
zeumax: 後來被接受披上儒家皮,成了現代儒家的樣116F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:20
zeumax: 貌
newking761: 儒家最給掰跟雞掰118F 27.52.107.216 台灣 10/06 00:20
zeumax: 外儒內法就是這樣,雖主張仁慈,但要行霹119F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:20
zeumax: 靂手段
Tenging: 就是中庸所以才迂腐 牛步 顢頇121F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:21
vm4m06: 至於階級政治,那是那個時代背景就有的東122F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:21
vm4m06: 西,孔子本來就是以他的時代背景下講那些
Tenging: 我國法律很仁慈啊 結果呢124F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:21
MK47: 奴性培養中心125F 203.217.116.152 台灣 10/06 00:21
vm4m06: 話126F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:21
zeumax: 但現實是即便現代社會,也對看起來溫和的127F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:22
Tenging: 對於我國司法人員的人品 見仁見智啦128F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:22
zeumax: 人更加受歡迎,民主世代也是如此129F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:22
vm4m06: 但拿2500年的社會制度放到現代來講本來就130F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:22
vm4m06: 不能硬套
zeumax: 為何會強調中間路線,就是因為溫和中庸還132F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:23
Tenging: 司法改革改到喪盡天良也是牛逼133F 219.71.161.211 台灣 10/06 00:23
zeumax: 是最受大眾接受,不希望急躁的政治路線134F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:23
zeumax: 但殺人免死這種仁慈都是儒家法家不接受的
VOLK11: 假設沒有西方宗教和孔子等出現,人類136F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:24
VOLK11: 社會還是會出現所謂道德和制約性
zeumax: 儒家強調禮樂教化但冥頑不靈就必須處理掉138F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:24
vm4m06: 那個時代不管東方西方都有階級制度,拿「139F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:24
zeumax: 確保制度正常運行140F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:24
vm4m06: 因為有上下尊卑的階級制度」而否定掉「做141F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:25
VOLK11: 因為完全不規範,讓人類順其自然發展142F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:25
vm4m06: 人需仁慈」這點也怪怪的吧143F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:25
zeumax: 法家則相信刑罰才能解決各種問題,比教化144F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:25
zeumax: 簡單多了
zeumax: 兩者都不會主張對罪犯仁慈
steve1012: 不能用就不要自己亂改亂用還要逼別人147F 162.231.247.70 美國 10/06 00:26
steve1012: 用
VOLK11: 人類並沒有(善良)到可以從心所欲不越矩149F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:26
vm4m06: 孔子那個2500年以前的社會制度有很多是不150F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:26
vm4m06: 能套用到現代的,這點聖經也有一樣的毛病
juw: 對被教的人,有拘束力,為了整體社會秩序和152F 1.200.149.169 台灣 10/06 00:26
juw: 諧吧,沒被教的人,就漏網了
VOLK11: 歷史已經太多例子了,像文革,放任人154F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:26
VOLK11: 鬥性發展結果變成怎麼樣。像野青眾
vm4m06: 但不是拿一部分不合時宜的就放大到整本都156F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:27
vm4m06: 是如此
steve1012: 中心思想內建一堆階級秩序 慘158F 162.231.247.70 美國 10/06 00:28
zeumax: 死刑犯人權觀是建立在基督教文明的,相信159F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:28
zeumax: 上帝就是世界主宰,人類無權決定他人生死
zeumax: 才搞出這套罪犯比受害者重要的理論
VOLK11: 說要脫離框架,結果鬧出分屍命案162F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:28
steve1012: 挑著用就是自助餐啊163F 162.231.247.70 美國 10/06 00:28
VOLK11: 我覺現代人的暗黑面並不低(個人比較少)164F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:29
zeumax: 雖然一樣會用仁慈這種詞彙,但殺人免死根165F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:30
VOLK11: 而有一部分的確是先天的,就是因為意識166F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:30
zeumax: 本不屬於仁慈,因為仁是兩人以上,還要考167F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:30
zeumax: 慮百姓觀感,如果犯人殺人免死,那刑罰就
juw: 總歸大體來看社會是趨向秩序和諧169F 1.200.149.169 台灣 10/06 00:30
zeumax: 亂了,不符合制度要求170F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:30
vm4m06: 別說2500年啦,100年以前的東西丟給你吃也171F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:30
vm4m06: 難照單全收
VOLK11: 底下黑水很深,才要規範啊,我們173F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:30
VOLK11: 常常把自由掛在嘴邊,但到底是自由
dong80: 你是搞錯了吧 把宗教佛家那種仁慈拿來亂兜175F 124.11.187.167 台灣 10/06 00:31
dong80: 到儒家 儒家講究禮節仁慈是主動付出非鄉愿
zeumax: 哲學思想是影響社會走向重要因素,現實是177F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:32
zeumax: 基督教人權影響力強過儒法混合的思想觀,
VOLK11: 完全自由到底能不能通往整體性地球人類179F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:32
zeumax: 導致廢死成了國家走向180F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:32
vm4m06: 「三人行必有我師,擇其善者而從之,擇其181F 36.236.143.242 台灣 10/06 00:33
vm4m06: 不善者而改之」「學而時習之不亦悅乎」孔
vm4m06: 子本來就是要人一直學習一直改進,不是食
vm4m06: 古不化的好不好
VOLK11: 意識改善的道路,還是真正的自由根本185F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:33
zeumax: 儒家仁慈不是對所有人都好,是必須讓好人186F 27.240.186.60 台灣 10/06 00:33
zeumax: 喜歡壞人恐懼才行
VOLK11: 沒有辦法在群體中執行,因為有他者188F 1.169.16.239 台灣 10/06 00:34
VOLK11: 必須要顧及他人感受,可能只有自己
VOLK11: 一個人在房間裡面,才能完全自由感吧
Athchen: 王道沒路用 直接征服朝鮮就沒一堆破事191F 47.145.130.141 美國 10/06 00:45
eeccms: https://i.imgur.com/ZESirss.jpg192F 118.168.145.70 台灣 10/06 00:49
fatetwister: 多讀點書再來批評儒家,真正仁慈的是193F 27.247.198.78 台灣 10/06 00:52
fatetwister: 墨家,儒家還是很講究「量力而為」的
karol1314: 假195F 49.216.5.67 台灣 10/06 01:01
ntubereats: 他的思想沒什麼問題,主要是被人拿來196F 42.76.138.183 台灣 10/06 01:02
ntubereats: 當作權力的包裝
zaggoo: 不要跟覺青討論思想層面的東西198F 223.136.187.81 台灣 10/06 01:07
zaggoo: 這就是一種仁慈
robertcamel: 讓你不弄死綠畜塔綠班反倒讓綠畜塔綠200F 111.82.154.224 台灣 10/06 01:11
robertcamel: 班弄死台灣
kousyouon: 問題就在於做不到而已202F 111.71.213.39 台灣 10/06 01:23
anomic24: 儒家的仁跟現在意義的仁慈不太一樣吧203F 61.228.171.54 台灣 10/06 01:24
sober921: 看看南部人的賤樣204F 27.51.17.195 台灣 10/06 01:31
Ghamu: 儒家強調遵守禮教 不配合禮教的直接砍了205F 49.216.237.220 台灣 10/06 01:32
auxiliary11: 垃圾阿206F 36.239.106.130 台灣 10/06 01:36
Ghamu: ”有頃,齊有司趨而進曰:“請奏宮中之樂。207F 49.216.237.220 台灣 10/06 01:36
Ghamu: ”景公曰:“諾。”優倡侏儒為戲而前。孔子
Ghamu: 趨而進,歷階而登,不盡一等,曰:“匹夫而
Ghamu: 營惑諸侯者罪當誅!請命有司!”有司加法焉
Ghamu: ,手足異處。” 手足異處了 仁慈在哪邊?
Ghamu: 孔子真的不要太神話 他就古代人要大家君君
Ghamu: 臣臣父父子子 維護封建穩定如此而已 有些古
Ghamu: 代人的智慧可以參考 盡信背誦沒必要
eyesnsd: 婦人之仁215F 27.247.229.134 台灣 10/06 01:51
a8521abcd: 思想本身沒問題,問題是從頭到尾都沒216F 220.135.184.146 台灣 10/06 01:59
a8521abcd: 人要,整天纏在君王身邊講禮儀試圖約
a8521abcd: 束君王擴權就不討喜。整個中國歷史儒
a8521abcd: 家根本從來沒有真正被推行過成,秦王
a8521abcd: 到漢武再到後世實質都是法家的天下
bobby4755: 主要問題是沒提出明確的做法221F 111.71.216.38 台灣 10/06 04:25
c8864c: 以前那個時代教育不普及,所以可以這樣玩222F 42.77.174.149 台灣 10/06 04:27
c8864c: ,現在不行了吧...
arue: 以德報怨 何以報德?224F 73.163.84.202 美國 10/06 04:46
mgntcn: 儒家並列其他思想在當初在那混亂時代很開225F 61.230.79.89 台灣 10/06 05:16
mgntcn: 創性,跟希臘那時候發展思想一樣,自從中
mgntcn: 國一統思想只是政治附屬,思想只是政治演
mgntcn: 化的表象,本質背後要解決什麼問題不重要
mgntcn: 了,所以才一堆假科學怪力亂神,為了政治
mgntcn: 就要胡扯,看看現在中國跟習近平就知道了
mgntcn: 反觀西方很多思想都可以溯源,雖然很多概
mgntcn: 念基本不會差太多,但是一直傳承也一直創
mgntcn: 新,就跟iPhone換代一樣
mgntcn: 會互相競爭但是,剛好歐洲是分裂的,得罪
mgntcn: 人就跑到其他國,競爭激烈也有極端,但是
mgntcn: 不會動不動就全盤推翻,反觀中國鬥倒了就b
mgntcn: ye了
mgntcn: 中國就是巨型單細胞生物
cooldogy1973: 儒家思想就管制人民的239F 114.136.249.41 台灣 10/06 05:37
cooldogy1973: 光是一個忠字就害死多少人,國君再
cooldogy1973: 廢你都要忠君,難怪這麼多人想當皇
cooldogy1973: 帝
cooldogy1973: 每個韭菜都乖乖在自己位置,社會就
cooldogy1973: 不會亂了
opm: 您再看看誅心之論,仁慈是對自己人的?245F 123.193.67.7 台灣 10/06 06:07
yannjiunlin: 對敵人仁慈或假仁慈但對自己人不仁慈246F 111.243.52.30 台灣 10/06 06:52
mcucte: 儒家思想的中心就是君(帝王思想),仁慈只247F 36.227.55.99 台灣 10/06 07:01
mcucte: 是宣傳,不合理期盼權力集中吃香喝辣的帝
mcucte: 王,推行
dufflin: 只有仁吧 慈是老子250F 111.251.221.7 台灣 10/06 07:35
ponponbear: 笑死 說到底周遊列國推廣不也是為了251F 59.126.240.85 台灣 10/06 08:03
ponponbear: 謀個定位尋個官職?儒家也是統治手段
ponponbear: 的一種啦
NeoLife: 你看房東收租有仁慈嗎?254F 49.216.236.139 台灣 10/06 08:08
aken59420: 禮不下庶人,刑不上大夫。我大民進黨255F 106.1.235.238 台灣 10/06 08:09
aken59420: 就是根據儒家治國
henrylin8086: 那個仁不是仁慈吧......257F 223.139.252.236 台灣 10/06 08:29
nckukath: 是仁,不是仁慈,仁放到現在應該是泛指258F 101.137.112.128 台灣 10/06 08:53
nckukath: 人際關係,人與人,人與自己,人與神,
nckukath: 人與天地,人與群體之間的關係,多種關
nckukath: 係中,孝擺第一位,其目的是利用血緣關
nckukath: 係來建造社會網絡,達到所為皆能有養的
nckukath: 目的性。
zaqmlp: 仁德跟仁慈不一樣吧= =264F 223.140.244.99 台灣 10/06 10:22
amos5566: 中共詮釋的淋漓盡致,假意簽約歷史文件265F 223.139.151.50 台灣 10/06 10:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-06 01:43:33 (台灣)
  10-06 01:43 TW
先搞懂"以直報怨,以德報德" 你就搞懂儒家說的仁慈是啥了! 以德報怨不是儒家說的,是某些偽君子說的.....
2樓 時間: 2021-10-06 08:42:03 (台灣)
  10-06 08:42 TW
曲解的人才是問題所在,就跟台灣的法律、伊斯蘭的教義,誰說了算、才是問題。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇