※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-11 15:37:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 藻礁公投倒數 經濟部：提案前提存在事實
時間 Mon Oct 11 13:53:14 2021
1.媒體來源:
CNA
2.記者署名:
中央社記者曾智怡台北11日電
3.完整新聞標題:
藻礁公投倒數 經濟部：提案前提存在事實基礎錯誤
4.完整新聞內文:
2021/10/11 13:16
（中央社記者曾智怡台北11日電）珍愛藻礁公投提案以大潭海域離岸5公里內的海底都是藻
礁為由，要求三接應遷至更遠海域。經濟部表示，根據中油海底調查，最遠離岸約1.7公里
海底即無礁石，顯示藻礁公投提案前提存在事實基礎錯誤。
礁為由，要求三接應遷至更遠海域。經濟部表示，根據中油海底調查，最遠離岸約1.7公里
海底即無礁石，顯示藻礁公投提案前提存在事實基礎錯誤。
經濟部今天發布新聞稿時表示，在前次三接迴避替代方案中，比起原版的開發範圍就已大幅
縮減，只使用18年前完成的填地，且完全避開大潭潮間帶的藻礁；然而，公投方僅憑碩士論
文的推論，即質疑「工業港海底離岸5公里皆藻礁」，並在公投主文要求三接撤至離岸5公里
外的海域。
縮減，只使用18年前完成的填地，且完全避開大潭潮間帶的藻礁；然而，公投方僅憑碩士論
文的推論，即質疑「工業港海底離岸5公里皆藻礁」，並在公投主文要求三接撤至離岸5公里
外的海域。
經濟部指出，公投方引用的碩士論文，調查地點為大潭北邊的白玉藻礁、而非大潭，且調查
方法為單、多音束聲納儀、側掃聲納儀，並不足以瞭解海床的地質構造。
經濟部進一步表示，中油不僅使用上述調查方法重複測量，為瞭解大潭海底地質狀況，更委
託國內多個專家團隊，運用多種調查方法進行綜合分析，可發現大潭海域在水深18公尺、約
離岸1.7公里後的海底即無礁石分布，顯然公投方提案主文所依據的前提，早已存在明確的
事實錯誤。
託國內多個專家團隊，運用多種調查方法進行綜合分析，可發現大潭海域在水深18公尺、約
離岸1.7公里後的海底即無礁石分布，顯然公投方提案主文所依據的前提，早已存在明確的
事實錯誤。
至於藻礁公投聯盟稱中油107年環差報告所附水下遙控無人載具（ROV）攝影圖資顯示有生物
礁，經濟部表示，中油澄清是「錯誤的解讀」，因水下攝影目的是了解工業港海床的現況而
非地質構造，且生物礁未必是藻礁，調查範圍也未達外海5公里，與目前討論範圍不同。
礁，經濟部表示，中油澄清是「錯誤的解讀」，因水下攝影目的是了解工業港海床的現況而
非地質構造，且生物礁未必是藻礁，調查範圍也未達外海5公里，與目前討論範圍不同。
經濟部補充，依據生物群聚的科學分析結果，潮間帶與亞潮帶（海底）屬兩個不同的生態系
統，魚類、十足目及軟體動物聚群種類及組成都沒有重疊，顯示彼此間相互影響可能性低，
強調公投方不能直接一概而論，錯把海底泥沙環境生態都當作潮間帶藻礁生態。（編輯：黃
國倫）1101011
統，魚類、十足目及軟體動物聚群種類及組成都沒有重疊，顯示彼此間相互影響可能性低，
強調公投方不能直接一概而論，錯把海底泥沙環境生態都當作潮間帶藻礁生態。（編輯：黃
國倫）1101011
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3mzXMHO
藻礁公投倒數 經濟部：提案前提存在事實基礎錯誤 | 產經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
珍愛藻礁公投提案以大潭海域離岸5公里內的海底都是藻礁為由，要求三接應遷至更遠海域。經濟部表示，根據中油海底調查，最遠離岸約1.7公里海底即無礁石，顯示藻礁公投提案前提存在事實基礎錯誤。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOz5DY6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633931597.A.886.html
噓 : 要直接沒收藻礁公投了嗎???1F 203.77.48.47 台灣 10/11 13:54
噓 : 塔綠班要沒收公投了，怕2F 101.12.49.4 台灣 10/11 13:54
噓 : 狗咬狗3F 27.52.75.79 台灣 10/11 13:54
噓 : 四個同意台灣更美麗4F 39.10.130.186 台灣 10/11 13:54
噓 : 經濟部長唸法律，聽你放屁5F 114.39.76.248 台灣 10/11 13:55
→ : 四個同意來看看塔綠班嘴臉6F 39.10.130.186 台灣 10/11 13:55
噓 : 民進黨真的越來越垃圾了7F 39.9.202.32 台灣 10/11 13:55
噓 : 過了也只是參考用，塔綠班怕屁8F 114.137.130.134 台灣 10/11 13:55
噓 : 過了就不好看，不如不要投票9F 203.77.48.47 台灣 10/11 13:55
→ : 817投票哪會輸人 在怕什麼==10F 1.172.94.233 台灣 10/11 13:56
→ : 四個同意來看看塔綠班多惡霸11F 39.10.130.186 台灣 10/11 13:56
噓 : 說真的 台灣人愛亂丟垃圾 沒公德心12F 111.243.112.22 台灣 10/11 13:57
→ : 結果談藻礁保育 真是笑死人
→ : 結果談藻礁保育 真是笑死人
→ : 經濟部會怕齁14F 122.121.228.9 台灣 10/11 13:59
推 : 其實我只想支持重啟核四跟公投綁大選15F 119.14.129.78 台灣 10/11 14:00
→ : ，對於環保恐怖份子應該要給他們一點
→ : 教訓
→ : ，對於環保恐怖份子應該要給他們一點
→ : 教訓
推 : 自己教出來的環團自己解決18F 101.12.46.100 台灣 10/11 14:01
→ : 小菸錯了嗎？她還寫紙條護藻礁咧19F 111.83.150.108 台灣 10/11 14:04
推 : 好的 四個同意對吧20F 118.150.195.211 台灣 10/11 14:04
推 : 為什麼不要說21F 1.171.219.215 台灣 10/11 14:05
→ : *為什麼不早說
→ : *為什麼不早說
→ : Who car23F 223.140.38.122 台灣 10/11 14:06
推 : 垃圾綠畜24F 223.137.210.75 台灣 10/11 14:08
→ : 已經開始在布局操作不履行的奧步了25F 123.194.161.20 台灣 10/11 14:16
噓 : 有817萬當基礎民進黨怕屁26F 111.71.117.120 台灣 10/11 14:18
推 : 四個同意刷起來27F 49.159.136.82 台灣 10/11 14:23
噓 : 找到理由沒收了嗎28F 118.161.239.89 台灣 10/11 14:28
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
回列表(←)
分享