顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-10 12:06:04
看板 Gossiping
作者 wwwson1256 (太陽花青年)
標題 [問卦] 碩士論文數據造假的多嗎?
時間 Sun Oct 10 10:23:35 2021


在台灣研究生要寫碩士論文
其中理工科的碩論其實很容易會失敗
但是又想要早點畢業,所以很無奈

很好奇鄉民身邊有沒有人
其實實驗做不太出來,所以用造假的?
反正應該不會有人發現吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.40.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOawfhZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633832617.A.AE3.html
PeterLynch: 問李眉蓁1F 114.136.15.179 台灣 10/10 10:24
meta41110: 凸( ゚д゚)凸菸文阿2F 1.200.189.131 台灣 10/10 10:24
pandajohn: 問券造假 一堆哦3F 36.224.209.165 台灣 10/10 10:24
ambitious: 大概就做好幾次然後取好看的數據去跑4F 223.137.79.215 台灣 10/10 10:25
ambitious: 統計
ambitious: 教授說這是可行的喔   嘻嘻
wang111283: 剔除特異值 不是造假7F 118.171.203.135 台灣 10/10 10:25
cloud3455: 到時被捉到就是追回學位呀,這沒期限的8F 101.137.153.83 台灣 10/10 10:26
bradyhau106: 阿不就增加條件就好了 假數據根本找9F 36.228.112.21 台灣 10/10 10:28
YSJ543: 誰會去引用碩論 你只要過的了口試就好了吧10F 175.180.166.182 台灣 10/10 10:28
bradyhau106: 死 你以為東西都沒學弟接喔11F 36.228.112.21 台灣 10/10 10:28
turst: 公司常收到碩班問卷,不是當回收紙用,就是直12F 122.100.104.150 台灣 10/10 10:29
v21638245: 去除特異質不算造假啊,統計結果是真13F 101.12.25.7 台灣 10/10 10:29
turst: 接刪掉e-mail 誰有空去填阿14F 122.100.104.150 台灣 10/10 10:29
konanno1: 垃圾學店才會造假15F 175.181.143.112 台灣 10/10 10:30
john668: 很多東西有人接棒也不一定能查覺真假16F 220.136.183.64 台灣 10/10 10:31
cisyong: 送問卷要附上禮券之類的,才有人會填,我17F 101.12.27.26 台灣 10/10 10:31
cisyong: 老婆就花了一二萬元
nctugoodman:   李眉蓁96%抄襲19F 123.194.76.47 台灣 10/10 10:33
andyher: 嘻嘻20F 114.44.11.181 台灣 10/10 10:34
pippen2002: [url=http://imgur.com/spPlGHI]https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg[/url] 騙?21F 1.34.145.177 台灣 10/10 10:35
gogorice: 文組問卷回收看到整批亂寫的頭也很大XDD22F 111.249.184.207 台灣 10/10 10:36
Mei5566: 博士論文都可找不到了23F 111.82.45.82 台灣 10/10 10:37
Kobelephants: 詐騙集團頭子都能當總統了24F 180.176.88.58 台灣 10/10 10:38
letmesee3085: 碩士論文不一定要成功喔,主要是有25F 1.200.40.214 台灣 10/10 10:39
letmesee3085: 研究的意義
GGINDOWBOW: 都有博士 指導教授活跳跳都可以說死了27F 223.139.152.56 台灣 10/10 10:39
GGINDOWBOW:  你覺得呢?
zzogdoll: 啊是不會做質化研究嗎?深訪有夠ez29F 110.28.196.112 台灣 10/10 10:40
UGLYLOSERS: 最怕是造假之後被學弟接棒,這時候就30F 182.234.46.30 台灣 10/10 10:41
UGLYLOSERS: 有兩條路,(一)揭穿學長 (二)跟著造假
pcshgod: 反觀蔡英文32F 125.224.110.215 台灣 10/10 10:44
y120196276: 不算造假,就是玩數字遊戲而已。同樣33F 123.192.12.176 台灣 10/10 10:45
y120196276: 一份數據可以有很多解讀法
G773: 前兩天才一個問跑不出學長的結果 XD35F 1.160.3.134 台灣 10/10 10:47
jayemshow: 可以只挑好的數據呈現, 但不要憑空生36F 223.137.122.16 台灣 10/10 10:47
jayemshow: 數字出來
nioun0327: 這不重要啦,9成以上學生都只是要畢業38F 180.217.27.44 台灣 10/10 10:50
nioun0327: 而已,碩論的內文普遍認知大部分都是垃
nioun0327: 圾,除非得罪人或是被起底,要不然誰
nioun0327: 管你啊。
furnaceh: 一堆問卷的,根本沒差42F 39.13.161.110 台灣 10/10 10:53
hcuo: 反觀蔡英文43F 101.9.203.62 台灣 10/10 10:59
yyyyyyyv: 少吧 多的是先射箭在畫靶44F 114.136.236.49 台灣 10/10 11:01
bankingpaul: 有人德不配位 博士都可以造假欺騙,45F 27.53.161.130 台灣 10/10 11:03
bankingpaul: 碩士怎麼不行?
stja:47F 114.43.101.213 台灣 10/10 11:15
Ghostrab: 理工的話很少會造假,頂多是“挑”好看48F 223.139.82.203 台灣 10/10 11:15
Ghostrab: 的數據呈現
timlu: 你沒真表示:50F 114.27.13.232 台灣 10/10 11:16
taylor0607: 就你跟你的教授都在提供假知識而已51F 27.52.192.246 台灣 10/10 11:22
miuca: 沒有造假,只是photoshop跟illustrator熟練52F 49.217.77.73 台灣 10/10 11:22
hannnnnn: 只取好的或特定部分不算造假吧53F 36.229.32.48 台灣 10/10 11:36
facebcck: 我全部自己寫的 抄襲都低能兒54F 114.136.157.195 台灣 10/10 11:37
Xima: 你就不要那天被人拿去做重現做不出來,最後55F 223.140.123.3 台灣 10/10 11:39
Xima: 被撤
eva19452002: 其實很多論文實驗都重現不出來57F 140.127.10.16 台灣 10/10 11:46
t81511270: 問卷論文  還造假唷= =58F 36.234.144.49 台灣 10/10 11:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1816 
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇