顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 451
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-16 18:02:07
看板 Gossiping
作者 ThomasBuBu (噗噗)
標題 [問卦] 鹽埕區為什麼會沒落?
時間 Fri Oct 15 18:22:17 2021

今天在路上聽陌生人說的

聽說鹽埕區以前很繁榮

有很多進口商品都在那邊流通

好像又稱作舊崛江?


鹽埕區為什麼會沒落?

有沒有八卦?


--
                                                                               
                                                                               
                                ☺                                              
                                                                                
                                                                                
                                                                                

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.206.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQLPSJB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634293340.A.4CB.html
推 chadmu: 土地太多鹽1F 220.129.221.132 台灣 10/15 18:22
→ xBox1Pro: 八卦是高雄整個都沒落了2F 42.77.43.186 台灣 10/15 18:23
推 YESGOTO: 工業區人口轉移3F 122.117.54.102 台灣 10/15 18:23
→ SigmundFreud: 那不是八卦，全台灣都知道了4F 42.73.143.92 台灣 10/15 18:23
推 wellwest: 地下街燒掉 又剛好大統大立讓新崛江崛起5F 1.200.147.132 台灣 10/15 18:23
推 r12899987: 商圈轉移6F 39.9.104.70 台灣 10/15 18:23
推 acs81046: 又老又窮7F 60.248.33.28 台灣 10/15 18:23
→ s203abc: 新的蓋過去8F 180.176.176.191 台灣 10/15 18:24
→ ggirls: 聽說以前那裡很多外國人？為什麼有9F 110.26.94.11 台灣 10/15 18:24
推 www90173: ......爛問題10F 101.9.97.159 台灣 10/15 18:25
推 LoveFood: 一個城市剛開始 都是從港邊發展啊11F 27.53.106.70 台灣 10/15 18:26
→ BOOYU: 確定只有鹽埕?12F 124.218.44.225 台灣 10/15 18:27
推 ding0214: 改成高雄也很適合13F 220.142.232.149 台灣 10/15 18:27
→ alex00089: 喜新厭舊啊14F 42.75.106.42 台灣 10/15 18:28
→ alex00089: 信義區表示
→ snow3804: 整個高雄16F 223.137.85.38 台灣 10/15 18:28
→ jonsauwi: 是「堀江」不用加「舊」17F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:29
推 pooroo: 言承旭出走！沒留在地發展18F 180.217.14.177 台灣 10/15 18:31
推 kavinc: 以前很多舶來品19F 1.173.235.189 台灣 10/15 18:31
→ bobju: 發展得早啊~ 隨著城市人口的增長 城市發展20F 112.97.50.30 中國 10/15 18:32
→ bobju: 也會外擴出新區 舊區就逐漸失去昔日風采了
→ bobju:  除非後來又玩出新花樣
推 gmu918: 問睡菊啊23F 223.139.188.143 台灣 10/15 18:33
推 jackie1115: 地下街一把大火把鹽埕的榮景一起燒掉24F 101.9.98.186 台灣 10/15 18:35
→ jonsauwi: 這可不是民進黨的鍋哦！早在國民黨時代25F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:35
→ jonsauwi: 就沒落了，但是本來商圈轉移就是常有的
→ jonsauwi: 事，後來捷運蓋起來才又繁華起來
推 newti: 美援結束後就沒落了28F 42.73.212.13 台灣 10/15 18:36
→ bobju: 鹽埕區的昔日繁榮距今至少也有30年了 不過29F 112.97.50.30 中國 10/15 18:37
→ bobju: 那是跟當時的高雄市其它區域比 如果是跟今
→ bobju: 天的鹽埕區比的話 應該還是明顯落後的(比
推 gy6543721: 樓上很急著幫黨脫罪32F 126.205.225.199 日本 10/15 18:37
→ bobju: 方說捷運)33F 112.97.50.30 中國 10/15 18:37
→ gy6543721: 我說jonsauwi34F 126.205.225.199 日本 10/15 18:38
推 asgardgogo: 是整個市吧35F 180.176.40.154 台灣 10/15 18:40
推 yoyo830917: 美軍36F 114.136.116.154 台灣 10/15 18:41
→ jonsauwi: 笑死，我半個鹽埕區的人，人生有至少2237F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:43
→ jonsauwi: 年時間都常往鹽埕區跑，什麼時期沒落的
→ jonsauwi: 會不知道？不是在開脫，如果30年前的事
→ jonsauwi: 可以怪到民進黨身上，那什麼都可以怪，
→ jonsauwi: 怎麼不說戒嚴也是民進黨害的？事實上就
→ jonsauwi: 是商圈的轉移，是每個大都市都會有的現
→ jonsauwi: 象，我都沒怪國民黨了
推 F93935: 希望美國爸爸再度駐守台灣 這樣基隆高雄才44F 1.161.102.26 台灣 10/15 18:45
→ F93935: 有救
→ jonsauwi: 30年前其實已經沒落到一個程度了，那時46F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:46
→ jonsauwi: 我媽常指著堀江的街道跟我們說那裡以前
→ jonsauwi: 都塞滿了人，現在就只剩這些店家
推 oddtong5566: 連新崛江都沒落了，你覺得舊崛江會49F 101.9.104.91 台灣 10/15 18:48
→ oddtong5566: 多慘
→ scott0104: 民進黨執政品質保證51F 111.254.113.2 台灣 10/15 18:48
→ jonsauwi: 外公也時常跟我們說美援時期繁華的景況52F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:49
推 s8800892000: 不是鹽埕吧 是整個高雄53F 180.217.23.118 台灣 10/15 18:50
→ jonsauwi: 是怎麼樣的，什麼時候開始哪裡發展起來54F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:50
→ jonsauwi: 、什麼時候鹽埕埔人開始減少、什麼時候
→ jonsauwi: 有開始人氣回流，我好歹也是親眼見證了
→ jonsauwi: 這個過程一大半的
推 rungmaw: 消費習慣改變就是這樣 堀江如此 新崛江58F 42.77.195.235 台灣 10/15 18:51
→ rungmaw: 也如此
推 Sowela: 高雄太鄉下60F 27.247.5.98 台灣 10/15 18:53
→ jonsauwi: 三多商圈之前也是熱鬧非常，現在雖然還61F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:53
→ jonsauwi: 是有人流但不復以往了，城市發展就是這
→ jonsauwi: 樣。
→ AstorGu: 新崛江也沒落了 大概要出現超新崛江(X64F 114.39.153.253 台灣 10/15 18:53
→ jonsauwi: 有些把鹽埕區的起落在那邊扯政黨的，我65F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:55
→ jonsauwi: 真的很想罵一句「你懂個屁」
推 wbsinger: 30年前高雄市政府還在鹽埕區 沒落？67F 101.9.192.178 台灣 10/15 18:56
→ jonsauwi: 市政府在鹽埕區就不會沒落？（笑）68F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:58
→ jonsauwi: 最低點確實不是在30年前，但是那時早就
→ jonsauwi: 已經很多地方都不行了，只剩大仁路大勇
→ jonsauwi: 路五福路那一帶還算熱鬧
→ scott0104: 高捷還沒蓋以前，中山路跟三多、五福72F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:00
→ scott0104: 很熱鬧啊！鹽埕區賊仔市都賣舶來品、
→ scott0104: 還有銀樓街，以前真的有繁榮啦！就花
→ scott0104: 媽都市計劃重心跑去發展左營然後這幾
→ scott0104: 年的前鎮，再以後邁邁發展橋頭，鹽埕
→ scott0104: 區喔！應該不在規劃內了啦
→ jonsauwi: 從以前最熱鬧的大新百貨只剩一、二樓生78F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:01
→ jonsauwi: 鮮超市，然後旁邊戲院小貓兩三隻就可以
推 taric888: 以前那個地下街看起來蠻猛的80F 42.73.159.109 台灣 10/15 19:02
→ jonsauwi: 知道了81F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:02
推 cka: 現在新崛江也沒落了82F 219.71.184.78 台灣 10/15 19:03
→ jonsauwi: 新堀江沒落也挺久了83F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:04
噓 elliotpvt: 台北大稻埕還不是一樣84F 180.217.39.239 台灣 10/15 19:07
推 yanzistart: 大稻埕？？？ 那邊是台北大地主欸XD85F 114.136.191.201 台灣 10/15 19:10
→ tsohg: 第一個扯到黨的好像是….86F 101.12.101.213 台灣 10/15 19:11
推 darkcurrent: 就像台北萬華大同轉到東區一樣87F 114.43.165.215 台灣 10/15 19:11
→ AioTakumi: 日治時期開始繁華的區域現在沒幾個還88F 219.85.6.54 台灣 10/15 19:12
→ AioTakumi: 是一樣繁華的
推 wbsinger: 鹽埕現在沒落是事實30年前沒落也太扯90F 101.9.192.178 台灣 10/15 19:12
→ scott0104: 光火車站前補習班從100間左右倒到剩191F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:12
→ scott0104: 0家左右，就知道高雄景氣多慘了，交通
→ scott0104: 樞紐也沒人擠人
噓 yayaya9487: 腦殘低能酸民怎不拿艋舺鹿港比94F 49.159.73.39 台灣 10/15 19:13
→ jonsauwi: 捷運蓋之前那已經是繁盛的殘餘了，當時95F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:14
→ jonsauwi: 商圈早就往新堀江那邊移動很久了，後來
→ jonsauwi: 因為蓋捷運影響大勇路一帶的發展，就徹
→ jonsauwi: 底掉下去。但捷運蓋好後人流回來，港口
→ scott0104: 扯酸民就太過了吧！就是待過高雄才會99F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:14
→ jonsauwi: 開放後連帶著哈馬星一起人氣回升，當然100F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:14
→ jonsauwi: ，沒有一定要把發展重點放在鹽埕區，鹽
→ scott0104: 感歎啊102F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:15
→ jonsauwi: 埕區的發展也走向跟以前不太一樣的方向103F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:15
推 donkeychen: 不覺得jonsauwi說的在幫誰開脫 發展104F 223.138.34.220 台灣 10/15 19:16
→ donkeychen: 與產業的變遷是時勢 也是想避可能都
→ scott0104: 就都市規劃問題咩！各縣市都遇到一樣106F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:17
→ donkeychen: 避免不了的事實 已知結果的情況回看107F 223.138.34.220 台灣 10/15 19:17
→ scott0104: 問題啦！重點是怎麼留住人跟振興嘛！108F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:17
→ donkeychen: 過去有些決策可能是原因 但是即便知109F 223.138.34.220 台灣 10/15 19:17
→ scott0104: 沒有這次火災，有人關心鹽埕嗎110F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:17
→ donkeychen: 道可能當時也沒什麼更好的選擇111F 223.138.34.220 台灣 10/15 19:17
推 donkeychen: 滿懷念光復的 在那邊看史恩康納萊的
→ donkeychen: 本能反應 (好像看到睡著)
→ scott0104: 所以台灣的都市規劃都沒在評估，以為114F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:23
→ scott0104: 一直建設就能發展起來，結果都投資客
→ scott0104: 在炒作
→ scott0104: 看高鐵規劃就覺得莫名其妙啊
推 amazgo: 商圈的移轉是正常現象，扯哪黨執政是在？118F 49.159.166.126 台灣 10/15 19:31
噓 ALLEN10818: 什麼爛標題，是整個高雄都沒落119F 27.247.96.90 台灣 10/15 19:36
推 protoss666: 真的又老又窮120F 114.136.241.106 台灣 10/15 19:40
推 rosty: 丫伯我也在這裡快40年了..這只是鬧區轉移121F 219.86.201.242 台灣 10/15 19:48
推 victoryman: 轉到苓雅 新興122F 1.173.123.133 台灣 10/15 20:13
推 ohrring: 中共同路人＋＋＋＋123F 223.140.119.166 台灣 10/15 20:43
→ ohrring: 高雄才沒沒落   都是柯韓粉抹黑
→ lain2002: 看看東區就知道原因了125F 114.47.81.10 台灣 10/15 20:43
推 cymtrex: 看看各地車站前就知道126F 42.72.147.53 台灣 10/15 22:09
推 jehow: 西門町也是阿 被黃大洲 陳水扁救起來127F 220.129.74.232 台灣 10/15 22:24
→ jehow: 敢拆中華商場 這在今天我看也是爛尾拆不掉
推 abei125: 這篇回文是哪個第一個扯到政黨的….129F 49.216.222.130 台灣 10/15 22:48
推 BlackCoal: 30年前開始沒落不會扯，實際上更早就開130F 114.27.146.224 台灣 10/16 01:32
→ BlackCoal: 始了，大統大立商圈起來時，鹽埕已不再
→ BlackCoal: 是高雄最繁華的地方了。城區轉移本來就
→ BlackCoal: 很正常，以台灣來看，一府二鹿三艋舺，
→ BlackCoal: 安平鹿港艋舺現在是什麼樣子自己看看
推 Kamelie: 美軍離開以後就慢慢沒落了135F 1.172.243.98 台灣 10/16 03:55
推 Kamelie: 我爸的表親在七賢路開酒吧賺到流油，但是
→ Kamelie: 晚年就敗光了
推 ezqq123: 塔綠班睡菊德政138F 101.10.107.36 台灣 10/16 10:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 385　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-15 21:14:43 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-15 21:14 TW 
沒落..商圈轉移
基本消費能量沒有提升..
能夠花費的就是只有那麼多金額
 
跟一般民眾一樣啊
當所有的生活支出都用在房貸.基本生活飲食..
沒有更多的資金可以讓消費能量更大啊
2樓 時間: 2021-10-15 22:55:37 (台灣) 
→
liu1120_3
　 10-15 22:55 TW 
幾百萬人的都市夠養一大堆商圈了,轉移個屁,是整體都不行了才有轉移問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇