※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 02:50:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 罷免門檻害死陳柏惟? 學者籲重新檢討選
時間 Sun Oct 24 19:18:45 2021
1.媒體來源:
民視
2.記者署名:
林靜、沈培智
3.完整新聞標題:
罷免門檻害死陳柏惟? 學者籲重新檢討選罷法
4.完整新聞內文:
基進黨立委陳柏惟，成為史上首位遭罷免立委，不少民進黨人士都拋出該重修選罷
法議題。總統蔡英文也發文，說幾次罷免感受到民主發展還有努力地方，外界解讀是再修法
訊號，前立委林濁水則砲轟，說聖人、小黨死命推罷免門檻降低，民進黨也支持，結果害死
陳柏惟，學者則認為，罷免不該淪為政黨報復或惡鬥手段，呼籲該重新檢討選罷法。
法議題。總統蔡英文也發文，說幾次罷免感受到民主發展還有努力地方，外界解讀是再修法
訊號，前立委林濁水則砲轟，說聖人、小黨死命推罷免門檻降低，民進黨也支持，結果害死
陳柏惟，學者則認為，罷免不該淪為政黨報復或惡鬥手段，呼籲該重新檢討選罷法。
基進黨立委陳柏惟，罷免案過關後，各界拋出重修選罷法議題。
台南市長黃偉哲開第一槍，強調未來選罷制度門檻，值得進一步思考。立委林俊憲
則分析，3Q這一役以國民黨投入程度，膠著票數代表罷免不再是特定一方，可操弄政治鬥爭
手段，7萬多反對票宣告惡罷歪風終結，罷免案落幕，後續影響正開始。前立委林濁水則臉
書開轟，說聖人和小黨死命推罷免門檻降低，民進黨支持過關，今天眾小黨被害死，不用再
修法將功贖罪嗎，搞個害死陳伯惟罷免制，苦行到昏倒也沒用。
則分析，3Q這一役以國民黨投入程度，膠著票數代表罷免不再是特定一方，可操弄政治鬥爭
手段，7萬多反對票宣告惡罷歪風終結，罷免案落幕，後續影響正開始。前立委林濁水則臉
書開轟，說聖人和小黨死命推罷免門檻降低，民進黨支持過關，今天眾小黨被害死，不用再
修法將功贖罪嗎，搞個害死陳伯惟罷免制，苦行到昏倒也沒用。
立委(民)陳亭妃說，「罷免變成政黨惡鬥的工具，所以這部分到底要怎麼處理，我
覺得應該廣納大家的意見，包括社會的聲音，專家學者的聲音，怎麼做才是最好，讓它可以
回歸到正軌。」
覺得應該廣納大家的意見，包括社會的聲音，專家學者的聲音，怎麼做才是最好，讓它可以
回歸到正軌。」
立委(民)王定宇說，「選罷法的修法，我想一樣，朝野跟民意的意見非常重要，至
於修法內容，門檻討論，以及所謂時機點，我們要審慎來思考國家的制度。」
現行選罷法是2016年修法結果，當時將原本罷免通過門檻雙二一制，也就是選舉人
1/2以上投票、投票人1/2以上同意，下修為相對多數，但同意票須達總選舉人數1/4即可，
成案連署門檻大幅降低，這回陳柏惟雖然被罷免，但同意罷免7萬7899票、遠比他2020當選1
1萬2839票還低。
1/2以上投票、投票人1/2以上同意，下修為相對多數，但同意票須達總選舉人數1/4即可，
成案連署門檻大幅降低，這回陳柏惟雖然被罷免，但同意罷免7萬7899票、遠比他2020當選1
1萬2839票還低。
學者認為，罷免案不該是選舉延長賽或政黨第二戰場，而議員立委等民意代表，該
不該成為罷免目標，也值得再討論。
東吳大學法律系教授胡博硯說，「與其我們單純在那邊殺價改說，我們應該要有多
少額度才通過，不如應該對整體的罷免制度來講，到底該不該存廢，以及存在之後我們到底
誰來用，以及它的程序如何，這部分我覺得可以做整體探討。」
少額度才通過，不如應該對整體的罷免制度來講，到底該不該存廢，以及存在之後我們到底
誰來用，以及它的程序如何，這部分我覺得可以做整體探討。」
而總統蔡英文更發文提到，幾次罷免確實感受到民主發展，還有需要大家努力地方
，外界解讀是總統呼籲再修選罷法訊號。到底該不該修法、怎麼修什麼時候修，恐怕還得經
過朝野一番論戰。
，外界解讀是總統呼籲再修選罷法訊號。到底該不該修法、怎麼修什麼時候修，恐怕還得經
過朝野一番論戰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/2oKa4X
罷免門檻害死陳柏惟? 學者籲重新檢討選罷法
![[圖]]()
基進黨立委陳柏惟，成為史上首位遭罷免立委，不少民進黨人士都拋出該重修選罷法議題。總統蔡英文也發文，說幾次罷免感受到民主發展還有努力地方，外界解讀是再修法訊號，前立委林濁水則砲轟，說聖人、小黨死命推罷免門檻降低，民進黨也支持，結果害死陳柏惟，學者則認為，罷免不該淪為政黨報復或惡鬥手段，呼籲該重新檢討選 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/vJHzktSWS1iwzEf1eZaAdA--~B/aD01NzY7dz0xMDI0O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/35a4e821baccf103db0ca3830e20d336)
6.備註:
今天如果被罷免的是其他小黨
希望你們這些話也要講出來啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.193.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTK4NWu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635074327.A.838.html
→ : 民進黨的學者吧1F 180.217.215.108 台灣 10/24 19:19
噓 : 學者（X)綠派（O)2F 220.141.203.72 台灣 10/24 19:19
推 : 自食惡果的最佳例子3F 114.37.156.241 台灣 10/24 19:19
噓 : 噁心塔綠班4F 118.167.154.97 台灣 10/24 19:19
→ : 又沒死...在那邊造謠5F 219.71.163.141 台灣 10/24 19:19
噓 : 自己改完規則玩輸又想改規則 有這麼無恥的?6F 118.168.162.237 台灣 10/24 19:19
→ : 噁心7F 39.9.39.38 台灣 10/24 19:19
→ : 1. 檢討選罷法 2. 檢討選民8F 39.12.102.230 台灣 10/24 19:19
噓 : 民視？9F 122.147.24.121 台灣 10/24 19:19
推 : 罷我佛的時候，怎麼不檢討?10F 223.137.25.55 台灣 10/24 19:19
推 : 塔綠班怕了喔 當初修成這樣的立委11F 36.234.254.202 台灣 10/24 19:20
→ : 這麼簡單 你們去罷一個阿12F 39.9.39.38 台灣 10/24 19:20
→ : 永遠不檢討自己到底什麼原因被罷免13F 118.168.162.237 台灣 10/24 19:20
→ : 不用出來道歉嗎？14F 36.234.254.202 台灣 10/24 19:20
噓 : 是誰吵著降低門檻呢？另外罷免不民主15F 223.136.173.251 台灣 10/24 19:20
噓 : 害死? 之前駐日代表是自己有病 阿這個被罷16F 111.241.224.149 台灣 10/24 19:20
噓 : 顏色對門檻高 顏色不對門檻低17F 118.161.215.15 台灣 10/24 19:20
→ : 嗎？還是世襲比較民主？18F 223.136.173.251 台灣 10/24 19:20
推 : 到底誰可以來用？ 笑死 不就只想綠的可用19F 61.227.55.157 台灣 10/24 19:20
→ : 免 人沒死還活著就可以算害死? 塔綠斑20F 111.241.224.149 台灣 10/24 19:20
→ : 笑死 罷國民黨時不檢討21F 223.139.216.32 台灣 10/24 19:20
噓 : 韓導＆佛地魔：？？？22F 223.140.246.149 台灣 10/24 19:21
→ : 翁教授開戳囉23F 36.230.220.25 台灣 10/24 19:21
噓 : 塔綠班不意外24F 125.228.57.115 台灣 10/24 19:21
推 : XD 打到舊威權後就是建立新威權了XDDDD25F 122.116.220.6 台灣 10/24 19:21
噓 : 塔綠班又要無恥修法了26F 114.36.205.42 台灣 10/24 19:21
→ : 哪個學者 姓翁那個?27F 223.139.216.32 台灣 10/24 19:21
推 : 按舊的算還是輸 投票率>50% 同意>不同意28F 114.40.165.246 台灣 10/24 19:21
噓 : 塔綠班開始帶風向29F 219.86.10.213 台灣 10/24 19:21
噓 : 死屁死 死了我會去哀悼30F 180.217.33.157 台灣 10/24 19:21
→ : 現在開始不能罷了喔，或是讓你罷不了~31F 122.116.220.6 台灣 10/24 19:21
噓 : 塔綠班可憐哪，輸不起32F 1.163.176.24 台灣 10/24 19:21
推 : 講這句話對得起他自己那張德國的法學33F 36.228.112.60 台灣 10/24 19:21
噓 : 呵呵呵34F 114.137.46.78 台灣 10/24 19:22
推 : 雙35F 223.136.225.155 台灣 10/24 19:22
→ : 各界？哈哈哈，果然要幹了36F 114.39.109.199 台灣 10/24 19:22
→ : 博士學位==? 還是主攻憲法行政法的37F 36.228.112.60 台灣 10/24 19:22
推 : 舊制就會擺爛不投阿38F 111.248.134.253 台灣 10/24 19:22
→ : 但他選舉得票率跟同意罷免得票率那個低？39F 111.71.212.224 台灣 10/24 19:22
→ : 御用學者？40F 1.200.139.243 台灣 10/24 19:22
推 : 笑死 民進黨最愛玩罷免不是嗎41F 42.73.46.185 台灣 10/24 19:22
噓 : 真無恥，要你們修個兒少、可教化，拖拖拉42F 180.217.74.71 台灣 10/24 19:22
→ : 玩一玩現在又覺得不好玩了嗎43F 42.73.46.185 台灣 10/24 19:22
噓 : 是不檢討一下做什麼被嗎？ 卻去檢討制度？44F 27.242.9.64 台灣 10/24 19:22
→ : 拉死不肯修，罷免就可以中途插隊修法45F 180.217.74.71 台灣 10/24 19:22
噓 : 這學者不曉得25%很難？書念哪去了46F 59.115.149.215 台灣 10/24 19:22
推 : 當初說下修的時候，國民黨也是這種說法47F 49.217.73.37 台灣 10/24 19:23
→ : ，可是民進黨可不是這樣說的。
→ : ，可是民進黨可不是這樣說的。
→ : 真的修法我就上街抗議49F 27.242.9.64 台灣 10/24 19:23
噓 : 直接改成罷民進黨50% 罷在野黨25%啊50F 223.139.216.32 台灣 10/24 19:24
推 : 翻譯：我輸不起啦51F 27.125.242.35 馬來西亞 10/24 19:24
→ : 垃圾冥盡黨輸不起 罷免是人民權力 修三小法52F 61.219.129.7 台灣 10/24 19:24
噓 : 雙標學者，噁心53F 101.12.21.5 台灣 10/24 19:24
噓 : 這種話配得上"學者"兩個字嗎54F 111.250.234.41 台灣 10/24 19:25
→ : 果然危及權貴高官的就會立刻修法55F 114.39.109.199 台灣 10/24 19:25
→ : 輸了 就想修罷免條件 根本就不民主 垃圾56F 61.219.129.7 台灣 10/24 19:25
→ : 幫小燈泡哭哭57F 114.39.109.199 台灣 10/24 19:25
推 : 玩掉韓導的時候感覺很爽啊58F 114.45.74.132 台灣 10/24 19:25
→ : 趕快罷掉Freddy59F 223.136.137.34 台灣 10/24 19:26
推 : 學者是不是住國外 用化名的大學教60F 36.234.254.202 台灣 10/24 19:27
推 : 很簡單，修成加入塔綠班者不得罷免，這61F 101.10.17.135 台灣 10/24 19:27
→ : 授啊62F 36.234.254.202 台灣 10/24 19:27
→ : 樣就行了63F 101.10.17.135 台灣 10/24 19:27
噓 : 學者？64F 219.91.35.235 台灣 10/24 19:28
噓 : 笑死 雙標仔塔綠班65F 42.72.139.154 台灣 10/24 19:28
噓 : 快笑死，民進黨做主66F 61.228.97.200 台灣 10/24 19:35
噓 : 只有親綠的才怕被罷 可憐的執政黨悲歌67F 49.216.41.148 台灣 10/24 19:35
→ : 要沒收罷免了嗎？跟官派一樣期間限定的68F 123.194.161.20 台灣 10/24 19:36
→ : 必要之惡？
→ : 必要之惡？
→ : 2022開始30年決不投雙標民進黨70F 49.216.41.148 台灣 10/24 19:36
噓 : 又哪隻綠畜71F 223.137.129.224 台灣 10/24 19:37
噓 : 哪個學者?講出來啊72F 1.169.62.53 台灣 10/24 19:37
噓 : 希望總統罷免門檻也要下修73F 114.40.178.216 台灣 10/24 19:38
噓 : 哪個學者? 民視造謠成性了 這要不要罰阿74F 1.170.46.17 台灣 10/24 19:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/i12bSbc.png)
→ : 罷免黃國昌時，怎麼啥屁話都不說，笑死76F 111.255.137.106 台灣 10/24 19:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OfopgSHh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ulDEFo0h.jpg)
推 : 塔綠班又再放消息79F 114.136.206.77 台灣 10/24 19:43
噓 : 不利塔綠班都是錯的!當台灣人是智障!懂?80F 1.171.88.196 台灣 10/24 19:44
→ : 這門檻卻害不死同樣曾被罷免的蔡正元81F 116.241.232.94 台灣 10/24 19:45
推 : 公督盟優質立委被不及格的那方罷免掉82F 223.138.53.21 台灣 10/24 19:45
噓 : 塔綠班就是輸不起啦83F 101.9.109.73 台灣 10/24 19:47
→ : 這套公投就玩過了，先把公投綁大選。發現84F 118.232.75.60 台灣 10/24 19:48
→ : 對自已不利就又改成不可以和大選一起。
→ : 對自已不利就又改成不可以和大選一起。
→ : 操你的學者!86F 1.171.88.196 台灣 10/24 19:50
噓 : 改成只能罷免民進黨同意的人好了 這樣87F 118.169.1.117 台灣 10/24 19:50
→ : 最民主最公平最正義惹
→ : 最民主最公平最正義惹
噓 : 光看檢討到人民身上就想開罵！民意代表89F 223.136.85.26 台灣 10/24 19:50
→ : 只聽從黨意或只會舔LP，不顧民意時當然
→ : 可以罷免，不然人民要乖乖任人宰割嗎？
→ : 只聽從黨意或只會舔LP，不顧民意時當然
→ : 可以罷免，不然人民要乖乖任人宰割嗎？
噓 : 幹拎老木 你就修憲有種把罷免權拿掉92F 114.27.134.221 台灣 10/24 19:51
噓 : 雙標敗類黨93F 1.200.16.197 台灣 10/24 19:53
推 : 各界？你們今天都吃到韓粉口水喔？94F 42.72.172.73 台灣 10/24 19:53
推 : 支持接下來林昶佐跟簡舒培95F 118.167.165.235 台灣 10/24 20:02
→ : 塔綠班韓粉化96F 39.9.39.38 台灣 10/24 20:05
噓 : 乾脆修法由黨決定好了97F 36.232.103.66 台灣 10/24 20:06
噓 : 又雙標98F 101.10.4.190 台灣 10/24 20:06
噓 : 哪個學者? 還是被人豢養書讀得多的狗?99F 1.172.193.180 台灣 10/24 20:18
→ : 民進黨的側翼學者醫生們出動囉100F 61.220.222.229 台灣 10/24 20:23
噓 : ????101F 150.116.101.31 台灣 10/24 20:31
噓 : 笑死102F 59.115.168.41 台灣 10/24 20:32
推 : 修啊，不要2022 2024大敗又在那靠北103F 115.165.192.11 台灣 10/24 20:35
噓 : 就側冀，裝什麼中立104F 36.233.248.170 台灣 10/24 20:36
噓 : 玩輸了就想改規則 好個民主進步105F 114.137.60.40 台灣 10/24 20:40
推 : 蛋頭學者，名字寫出來啊106F 42.72.70.115 台灣 10/24 20:47
噓 : 割闌尾表示？？107F 36.229.97.250 台灣 10/24 20:47
→ : 土立土及108F 111.71.212.30 台灣 10/24 20:50
噓 : 舊制也3Q倒不知道嗎？到底在供三洨 騙洨109F 220.142.172.138 台灣 10/24 20:52
→ : 騙鼻
→ : 假學者？
→ : 騙鼻
→ : 假學者？
推 : 昨天3Q罷免結果，其實已經符合舊制雙112F 59.126.46.206 台灣 10/24 20:55
→ : 二一門檻了耶@@
→ : 二一門檻了耶@@
噓 : 學者敢不敢先實名阿114F 118.171.20.29 台灣 10/24 20:57
噓 : 先推動法官學者實名制,寫作文比賽115F 36.227.149.24 台灣 10/24 21:09
→ : 胡博硯又是誰116F 49.217.75.87 台灣 10/24 21:15
噓 : ...117F 223.137.200.181 台灣 10/24 21:18
噓 : 嗯嗯 好委屈喔 QQ118F 123.193.242.53 台灣 10/24 21:27
→ : 啊QQQ才對
→ : 啊QQQ才對
噓 : 罷免民進黨X 罷免其他黨O120F 1.161.118.213 台灣 10/24 21:35
噓 : 害死他的，是拿不出成績又嘴邱的自己。121F 220.143.28.30 台灣 10/24 21:52
噓 : 罷免韓導怎不說，雙標喔122F 118.165.186.11 台灣 10/24 22:24
噓 : 天怒人怨，只好出此下策QQ123F 118.150.132.25 台灣 10/24 22:31
噓 : 害死??先檢討為啥會被罷吧....124F 36.236.135.97 台灣 10/24 22:42
噓 : 哪一個學者出來講阿，有種不要匿名阿125F 114.44.77.148 台灣 10/24 23:13
推 : 笑死126F 110.30.8.42 台灣 10/24 23:33
推 : 簡單說。輸不起啦127F 36.238.169.128 台灣 10/24 23:39
→ : 3Q又沒死 幹嘛整天說他被害死了128F 122.121.7.197 台灣 10/25 00:14
推 : 噁心129F 106.105.99.13 台灣 10/25 01:03
→ : 塞你娘機掰130F 223.136.162.22 台灣 10/25 02:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 269
(￣︿￣)ｐ zerou86, darkrise1980, InInDer30cm 說瞎！
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/41f47aa.png)
回列表(←)
分享