顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 610
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 11:46:16
看板 Gossiping
作者 s910211 (我愛PTT)
標題 [問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧？
時間 Mon Oct 25 11:20:05 2021

人們靠選舉選出代議士跟首長

但是又在不長的任期間把當選者罷免掉

這樣其實很容易造成當選的人

為了短期利益去討好選民

導致國家長期利益被犧牲掉

所以簡單來說

罷免權雖然看似民主

但是對政局的不利影響比較大吧？！

有罷免權其實是落伍的設計的卦嗎？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTY9dqQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635132007.A.D1A.html
→ koromo1991: 不討好選民難道要討好執政黨1F 114.136.192.69 台灣 10/25 11:21
推 DarkyIsCat: 先挑最爛的殺掉 其他人再擺爛看看啊2F 49.216.17.94 台灣 10/25 11:21
推 KangSuat: 罷免老闆 員工接管公司 終結蔡政府低薪3F 114.39.168.195 台灣 10/25 11:21
→ salix: 說個笑話: 還權於民4F 42.74.31.72 台灣 10/25 11:21
→ tatol: 不是只有我們有罷免權好嗎5F 133.18.208.150 日本 10/25 11:21
推 KickAcer: 不去罷免民進黨才是可笑吧6F 220.136.68.10 台灣 10/25 11:22
→ spzper: 要看罷免誰~對的人就是民主~錯的就是退步7F 118.170.37.29 台灣 10/25 11:22
→ iam0718: 罷錯顏色就有這種疑問 台灣價值8F 111.255.129.8 台灣 10/25 11:22
→ KangSuat: 政治罷免 人民無感 勞資關係該引入罷免9F 114.39.168.195 台灣 10/25 11:22
推 chunfo: 這很共產黨式民主10F 36.228.64.217 台灣 10/25 11:23
→ spzper: 只要罷免綠營的人都是反惡霸11F 118.170.37.29 台灣 10/25 11:23
推 hasroten: 有道理 建議把任期改為永久 就不用討好12F 114.45.172.194 台灣 10/25 11:23
→ preisner: 去跟幾年前要修選罷法的人講啊13F 203.67.6.202 台灣 10/25 11:24
推 SamuelLuo: 在台湾国，民主就是民進党為主的意思14F 101.136.36.43 台灣 10/25 11:24
噓 beercat: 那是制衡政客的工具之一15F 42.77.147.34 台灣 10/25 11:25
→ lionghe: 不然要改帝制?民主不就人民最大不是?16F 203.70.208.103 台灣 10/25 11:27
→ enjoyyou: 不然你憑什麼代議?17F 60.249.146.33 台灣 10/25 11:27
→ lionghe: 不討好人民，要討好誰?18F 203.70.208.103 台灣 10/25 11:27
推 tatol: 其實應該像當年國大代表一樣 當老賊最好19F 133.18.208.150 日本 10/25 11:27
推 EFERO: 當選的不討好選民要幹嘛 選上就不顧民意暴20F 101.9.98.19 台灣 10/25 11:28
→ enjoyyou: 國家多數人要爛 你也只能接受阿21F 60.249.146.33 台灣 10/25 11:28
→ EFERO: 走？選你就是要你實現民眾的wish啊。22F 101.9.98.19 台灣 10/25 11:28
推 degneva: 你怎麼會有廢罷免制度國家長期利益就不會23F 111.71.44.30 台灣 10/25 11:28
→ degneva: 被犧牲的錯覺 看看能源政策 綠能根本超
→ degneva: 智障
推 GLung: 不顧民意餵萊豬算是短期討好選民嗎26F 114.136.233.215 台灣 10/25 11:28
推 zero00072: 你不討好，選民給你權幹嘛？不是民主？27F 42.72.172.73 台灣 10/25 11:28
→ glacialfire: 就算沒罷免 也一樣是短期利益討好28F 39.10.39.231 台灣 10/25 11:30
→ zero00072: 退一步說，挺萊豬擋疫苗你都有份，對得29F 42.72.172.73 台灣 10/25 11:30
→ zero00072: 起選民？
→ jarrodqq896: 我是覺得應該要學墨西哥 市長民代當31F 27.53.136.214 台灣 10/25 11:30
→ jarrodqq896: 得爛直接抓出來掛在樹上 直接民主
噓 becareful: 好笑。33F 49.217.173.223 台灣 10/25 11:31
噓 sincere77: 不然選上就任你玩四年？34F 27.242.227.135 台灣 10/25 11:32
噓 JHGF2468A: 不然你說說看什麼叫先進的直接民主35F 223.139.202.121 台灣 10/25 11:32
推 binco: 嗯。真的。任期改終生制最民主了36F 42.73.233.197 台灣 10/25 11:32
推 EFERO: 讓DPP可以永遠執政 才是進步的民主37F 101.9.98.19 台灣 10/25 11:35
推 Puribaw: 對啊 改成一任50年才是最棒的DPP式民主38F 101.12.16.38 台灣 10/25 11:38
噓 markx: 民進黨哪個政策有為了長期利益？39F 111.241.140.188 台灣 10/25 11:38
→ kid80618: 黨錯了就退步?40F 114.136.57.5 台灣 10/25 11:38
噓 Semaj543: 照你這邏輯選上最好終身職41F 27.247.30.33 台灣 10/25 11:40
推 XDDDpupu5566: 刪Q警猴42F 172.56.42.8 美國 10/25 11:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179　
作者 s910211 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-10-25 11:49:20 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 10-25 11:49 TW 
你那論證前提是所有代議士都會為了長遠的國家前途打拼
2樓 時間: 2021-10-25 12:28:42 (台灣) 
→
scm577
　 10-25 12:28 TW 
有人會去挑最強的那個去搞罷免嗎? 看得懂就懂了啦~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇