顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 229
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-05 10:39:11
看板 Gossiping
作者 icewood1 (judas)
標題 [問卦] 核四啟用,電力建設為什麼不從科學角度分
時間 Fri Nov  5 09:50:59 2021

核四啟用,電力建設

為什麼不從科學角度分析

一定要用公投決定

不懂

大家都說，每個人投票是最公平的

但是愚民也可以投票，合理嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XX8u56C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636077061.A.18C.html
推 kauosong: 科學問題政治解決1F 114.136.95.122 台灣 11/05 09:51
推 jma306: 專業問題  被民進黨玩成政治問題2F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:51
噓 Imotucc: 假設科學算出有0.01%全部人死光光的機會3F 192.184.221.66 美國 11/05 09:51
→ Imotucc: 請問這個案子是要推還是不要推
→ Submicromete: 政治已經凌駕專業 看看民意重不重5F 223.138.76.176 台灣 11/05 09:52
→ jma306:  政治問題  要服從民進黨的政治信仰6F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:52
→ sd09090: 二次核四公投都是黃士條領導7F 1.200.2.137 台灣 11/05 09:52
推 coffee112: 塔綠班說他們經過嚴密的科學計算過惹8F 1.174.192.193 台灣 11/05 09:52
→ Imotucc: 這個有科學答案嗎9F 192.184.221.66 美國 11/05 09:52
→ noside23: 官大學問大10F 101.12.41.6 台灣 11/05 09:52
→ sd09090: 他不專業嗎11F 1.200.2.137 台灣 11/05 09:52
推 Lhmstu: 愚民政治啊，反正大家共同承擔12F 114.136.97.83 台灣 11/05 09:52
→ widec: 核四被政治解決時 你為什麼不喊要科學判斷?13F 1.165.81.180 台灣 11/05 09:52
→ gay7788: 因為文組智障太多14F 211.75.137.244 台灣 11/05 09:52
→ kauosong: 但誰把科學問題變成政治政權籌碼你我都15F 114.136.95.122 台灣 11/05 09:52
→ ChungLi5566: 最後兩行 你否定了民主16F 223.136.141.211 台灣 11/05 09:52
→ kauosong: 知17F 114.136.95.122 台灣 11/05 09:52
推 Oisiossos: https://bit.ly/31yBRtW18F 1.200.98.15 台灣 11/05 09:53
獨家｜驚！離岸風電外商竟以破產為由出售股權　經部被迫放行 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
經濟部曾強調不准離岸風電開發商釋股至5成以下，但根據《蘋果新聞網》獨家掌握的訊息，經濟部日前開會已同意有條件放行，原因是達德能源宣稱快破產了！為避免雲林允能風場無法運作，經濟部破例允許達德釋股至25%，但提出3.5億元履約保證與附帶條件。 據了解，根據5月26日經濟部次長曾文... ...

 
推 panzerbug: 反核是信仰19F 42.73.255.123 台灣 11/05 09:53
→ kauosong: 台灣能源政策標準政治凌駕專業20F 114.136.95.122 台灣 11/05 09:53
→ panzerbug: 是生活態度21F 42.73.255.123 台灣 11/05 09:53
推 lwamp: 因為愛能超越科學 用愛發電解決一切科學問22F 101.136.221.28 台灣 11/05 09:53
→ panzerbug: 懂？23F 42.73.255.123 台灣 11/05 09:53
→ lwamp: 題24F 101.136.221.28 台灣 11/05 09:53
→ jma306: 民進黨的反核  也可以生出很多產業利益25F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:54
→ kivan00: 民主自助餐 都要民主的話法律可以廢了26F 114.42.132.171 台灣 11/05 09:54
→ jma306:  也可以衍生出很多電業產業利益27F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:54
推 libur: 阿北不喜歡核電28F 101.137.0.70 台灣 11/05 09:54
推 DOOT: 尊重專業在台灣可以寫一本很厚的笑話集29F 220.134.131.232 台灣 11/05 09:54
噓 badmark369: 因為民退黨不敢拿出專業報告告知大家30F 101.137.86.22 台灣 11/05 09:54
→ jma306: 核電是國家化產業31F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:54
推 hakuoro: 都在玩政治 本來就不科學32F 42.72.96.146 台灣 11/05 09:55
→ badmark369: 只會拿似是而非的言論洗腦33F 101.137.86.22 台灣 11/05 09:55
推 coffee112: 說個笑話 塔綠班尊重專業  (把專業罵爆34F 1.174.192.193 台灣 11/05 09:55
→ yzelly: 文組的專家就核四說有問題啊35F 125.230.89.18 台灣 11/05 09:56
推 baboosh: 被塔綠班搞成政治問題36F 114.136.163.247 台灣 11/05 09:56
→ mirza: 民進黨看起來像是尊重科學的嗎37F 125.224.248.191 台灣 11/05 09:56
推 Lhmstu: 能源政策用民主政治投票就搞笑而已。這樣38F 114.136.97.83 台灣 11/05 09:56
噓 dsfrf: 你他媽飯盒還不是為了錢，三小都反對通通39F 223.137.74.138 台灣 11/05 09:56
→ Lhmstu: 死刑不是更要來投一下，怎麼這時候又不要40F 114.136.97.83 台灣 11/05 09:57
→ dsfrf: 都死要錢。41F 223.137.74.138 台灣 11/05 09:57
→ Lhmstu: 了42F 114.136.97.83 台灣 11/05 09:57
→ jma306:  就只有核四建設經歷過DPP執政 核123都沒43F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:57
→ mirza: 覺得殺豬能加入CPTPP的民進黨和邪教差別在?44F 125.224.248.191 台灣 11/05 09:57
→ jma306: 對核四沒信心  就是認為阿扁有鬼45F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:57
推 cat5672: 很多理念在目前的階段 技術都還無法落實46F 49.216.23.159 台灣 11/05 09:58
→ cat5672: 儘管有些意見會很樂觀的表示 技術上ok
→ jma306:  核四就像BNT  當核四滿足電量需求  其他48F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:59
推 leo1217000: 按照反核仔的標準，你各位住的房子49F 61.216.95.31 台灣 11/05 09:59
→ jma306: 電力方案就不能搞50F 114.26.106.19 台灣 11/05 09:59
→ leo1217000: 全部都有問題51F 61.216.95.31 台灣 11/05 09:59
→ cat5672: 成本問題而已 但這只是講起來是這樣 真52F 49.216.23.159 台灣 11/05 09:59
→ jma306:  當買足夠BNT   國產疫苗就要死53F 114.26.106.19 台灣 11/05 10:00
→ kauosong: 我蠻同情台電的專業技術弟兄們54F 114.32.128.136 台灣 11/05 10:00
→ cat5672: 的執行下去 實際上就是技術還不行55F 49.216.23.159 台灣 11/05 10:00
推 avcddd: 我們比較想要更多的人吸廢氣死   不行?56F 211.75.222.89 台灣 11/05 10:00
→ muskdeer: 越毒的東西,越容易讓人上癮57F 36.226.111.225 台灣 11/05 10:01
推 gbman: 核廢料放你家，很科學的58F 114.136.23.145 台灣 11/05 10:04
推 dark0224: 你要廢氣還是廢核料59F 111.71.29.80 台灣 11/05 10:05
噓 btoco: 土條臺灣核能權威60F 219.71.19.27 台灣 11/05 10:09
→ ohiu: 政治凌駕於科學了，塔綠班有在跟你討論的嗎61F 218.173.26.232 台灣 11/05 10:09
噓 asam1277: 想要核四的人說核廢料要放哪啊?62F 36.225.47.147 台灣 11/05 10:12
→ tim32142000: 大部分人對科學沒興趣63F 36.227.158.243 台灣 11/05 10:13
→ snap007: 就算公投過，對騙神仔而言要技術性拖過64F 114.136.178.214 台灣 11/05 10:14
→ snap007: 兩年實在太簡單
噓 asam1277: 科學勒 最基本廢料要放哪都搞不定在那嘴66F 36.225.47.147 台灣 11/05 10:14
→ lulocke: 塔綠班就核四不行，但高端 萊豬 核食都67F 49.216.23.20 台灣 11/05 10:16
→ lulocke: 要科學說服你 嘻嘻
推 chch2011: 塔綠班愚民政策啊 片神仔 煙仔69F 120.126.12.115 台灣 11/05 10:18
→ milleniue: 反正廢氣就放中南部人肺裡啊很難嗎?70F 61.219.99.127 台灣 11/05 10:19
→ alex5566: 外行管內行政治解決科學~!71F 203.69.161.154 台灣 11/05 10:22
→ alex5566: 文組法律系決定台灣能源政策發展
→ InfocusM510: 看偉哉政府對疫情政策那個尿性 你敢73F 223.140.95.132 台灣 11/05 10:23
→ InfocusM510: 相信科學？
→ alex5566: 法律系的科學 - 賭博75F 203.69.161.154 台灣 11/05 10:24
推 Jetame: 科學只能決定風險高低 人才決定風險喜好76F 118.169.146.112 台灣 11/05 10:25
噓 wewants: 你先用科學的方法 來解決核廢貯存問題呀77F 223.140.218.128 台灣 11/05 10:28
→ v5270: 被菸黨把持的政府有科學分析這東西嗎？78F 49.216.176.73 台灣 11/05 10:30
→ v5270:   我怎麼沒看到過

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 186　
作者 icewood1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gdchazer, greentaiwan 說讚！
1樓 時間: 2021-11-05 11:00:00 (台灣) 
→
okokok168
　 11-05 11:00 TW
···
對啊!廢料要放哪都搞不定在那嘴。笨白斑在假科學!
2樓 時間: 2021-11-05 11:09:20 (台灣) 
→
greentaiwan
　 11-05 11:09 TW 
抵制中國國民黨，全力下架中國國民黨。
3樓 時間: 2021-11-05 11:46:32 (台灣) 
→
APPLEWALK
　 11-05 11:46 TW 
科學的方法就是用機器人發文掩蓋真相，
搞到好像頭腦清醒的人才是異類。
4樓 時間: 2021-11-05 14:48:59 (台灣) 
→
pttbest5566
　 11-05 14:48 TW
···
因為塔綠班政府不懂科學 只懂獨裁
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇