※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-06 15:23:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 世貿天橋「試封閉」21天 北市府:沒意見
時間 Fri Nov 5 17:39:17 2021
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 洪浚緯 / 攝影 楊清波 報導
3.完整新聞標題:
世貿天橋「試封閉」21天 北市府:沒意見將全拆
北市信義區的世貿人行天橋,已經使用超過29年,但11月開始又進行試封閉21天,上一次本來打算拆除靠近基隆路的單側,後來當地里長認為應該全拆或全留,不要做一半,這次試封閉後,如果民眾不反對,市府將會全橋拆除。
記者洪浚緯:「北市信義區的世貿人行天橋,從11月開始不開放,現在出入口已經放了鐵皮,跟三角錐不讓民眾進出。」 北市府貼出公告,說從11/1開始,世貿人行天橋試辦封閉21天,請民眾依交通號誌,和行人穿越標線過馬路,這個L型天橋,在基隆路和信義路口,1992年7月完工使用至今,已經超過29年,天橋存廢吵了好幾年,目前民眾過馬路,多數選擇走平面道路。 當地居民:「走(天橋)的人的確不是很多,比較年輕一點的,趕時間的他會走,但是一般老人小孩,他是不會走這邊,(爬樓梯也不方便)不方便,那因為真的使用的人也真的不多。」
先前北市府也測試過,一般民眾步行時間,走天橋加上下樓梯,大約要花140秒,走平面道路的話大約60秒,但得等紅綠燈,往基隆路二段最久要等86秒。外地民眾:「天橋當然比較安全,我覺得很急要跑過去,(時間很短)對。」 民眾:「(時間)應該是不至於差太多,(所以其實你平常會走下面),對是走下面比較多。」 以民眾過馬路來說,老人家選天橋能慢慢走,年輕人走平面不會比較慢,對此天橋試辦過四次封閉. 前兩次封全區第3次封單側,前三次都沒改行人號誌秒數,都決議留天橋不拆,到了第4次封單側,行人號誌秒數從20秒,拉長到59秒決定拆單側,但當地里長認為,應該全拆或全留不要做一半,因此試辦第5次。
北市新工處規設科長郭玉仙:「有時候是透過1999,有時候是地區民眾直接,陳情到我們這邊來,都沒有意見的話,我們後續就會朝向要拆,全橋拆除的方式來處理。」 記者洪浚緯:「而另外這個天橋的短邊,靠信義路的這一側,也是不少攝影迷,要拍101取景的好地方。」 在GOOGLE地圖上,搜尋世貿人行天橋,有不少攝影迷上傳作品,不管白天或黑夜,都能拍出101和城市景致,未來封閉試辦結束後,北市府將會決議天橋拆不拆。
https://news.tvbs.com.tw/life/1625254
世貿天橋「試封閉」21天 北市府:沒意見將全拆│民眾│安全│年輕人│交通│開放│小孩│TVBS新聞網
北市信義區的世貿人行天橋,已經使用超過29年,但11月開始又進行試封閉21天,上一次本來打算拆除靠近基隆路的單側,後來當地里長認為應該全拆或全留,不要做一半,這次試封閉後,如果民眾不反對,市府將會全橋拆除。 ...
北市信義區的世貿人行天橋,已經使用超過29年,但11月開始又進行試封閉21天,上一次本來打算拆除靠近基隆路的單側,後來當地里長認為應該全拆或全留,不要做一半,這次試封閉後,如果民眾不反對,市府將會全橋拆除。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.3.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXFl7Ay (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636105159.A.2BC.html
推 : 柯文哲又要拆橋了1F 61.216.20.61 台灣 11/05 17:40
推 : 柯屁只會拆東西沒蓋捷運2F 223.140.208.90 台灣 11/05 17:41
→ : 柯文哲就只會拆東西跟打嘴炮3F 223.137.124.32 台灣 11/05 17:41
推 : 下雨在走的4F 42.72.64.139 台灣 11/05 17:41
→ : 建議拆 破壞市容5F 114.43.123.174 台灣 11/05 17:41
→ : 101那邊都沒騎樓,躲雨進世貿好用6F 42.72.64.139 台灣 11/05 17:42
推 : 經典攝影位置欸7F 111.71.63.213 台灣 11/05 17:42
推 : 一直拆橋難怪沒朋友8F 42.75.16.177 台灣 11/05 17:42
推 : 就拆了吧 101/世貿站後公車站一定也在9F 1.200.33.188 台灣 11/05 17:42
推 : 只會拆東西不多蓋個三 五條捷運10F 101.9.103.154 台灣 11/05 17:42
→ : 附近 的確沒有留的必要11F 1.200.33.188 台灣 11/05 17:42
噓 : 阿北蓋捷運的時候塔綠班只會裝瞎沒看到12F 218.164.117.105 台灣 11/05 17:42
推 : 認真說…拆的好 用的少 阻礙市容13F 1.200.64.245 台灣 11/05 17:42
→ : 攝影機是基隆路那邊14F 42.72.64.139 台灣 11/05 17:43
→ : 欸乾 我搞錯了。不好意思
→ : 欸乾 我搞錯了。不好意思
推 : 不知道全台利用率最高的天橋是哪?16F 111.71.0.80 台灣 11/05 17:44
→ : 不好意思17F 42.72.64.139 台灣 11/05 17:44
→ : 天橋阻礙商店咩18F 114.137.171.84 台灣 11/05 17:44
→ : 又不是過河 拆掉沒差吧19F 111.243.130.76 台灣 11/05 17:45
噓 : 好好的攝影地點拆掉不知道要幹麻20F 1.171.95.15 台灣 11/05 17:45
→ : 不需要試行 直接拆吧 真的不方便21F 111.248.0.99 台灣 11/05 17:46
→ : 都沒人使用不拆掉是要當古蹟逆22F 36.231.27.232 台灣 11/05 17:46
推 : 因為柯文哲覺得那是治安死角23F 180.217.7.251 台灣 11/05 17:46
→ : 就跟藍委一樣 看到就想割
→ : 就跟藍委一樣 看到就想割
推 : 攝影迷表示失望25F 36.230.169.250 台灣 11/05 17:47
推 : 根本就應該把天橋全拆了改成行人專用時26F 42.72.246.149 台灣 11/05 17:48
→ : 相
→ : 相
→ : 那邊路口太大了 行人專用時相很難設置28F 61.216.8.103 台灣 11/05 17:49
推 : 塔綠班眼睛瞎了~捷運萬大線正在蓋看不見29F 203.204.132.201 台灣 11/05 17:50
→ : 這種小事也要上新聞,還說沒有買新聞30F 61.216.57.1 台灣 11/05 17:51
推 : 那攝影迷出錢去維修啊31F 39.12.67.106 台灣 11/05 17:51
噓 : 一直拆橋 難怪沒朋友32F 1.200.2.25 台灣 11/05 17:51
→ : 拆了啦33F 218.166.6.51 台灣 11/05 17:52
推 : 縮時攝影加過年期間施工,政績拍起來34F 60.244.160.7 台灣 11/05 17:53
推 : 一堆蟑螂生氣 大概是拆到他們的家35F 150.117.3.201 台灣 11/05 17:54
推 : 拆橋大師36F 150.116.138.70 台灣 11/05 17:54
推 : 剛google一下這招2018年玩過惹37F 220.134.89.190 台灣 11/05 17:54
推 : 文資團體熱身中38F 114.47.38.79 台灣 11/05 17:55
→ : 2016年也玩過39F 220.134.89.190 台灣 11/05 17:55
推 : 攝影流氓少一個拍攝點40F 114.36.140.87 台灣 11/05 17:55
→ : 是松山高中前那條嗎?以前唸書時就沒啥人41F 111.251.125.46 台灣 11/05 17:56
→ : 阿,我稿錯了
→ : 阿,我稿錯了
→ : 現在基本沒人有天橋了43F 219.91.23.233 台灣 11/05 17:56
推 : 多窮的政府才會拆天橋賣廢鐵44F 27.52.202.5 台灣 11/05 17:57
→ : 附近一堆要求拆天橋的布條46F 223.136.179.48 台灣 11/05 17:57
→ : 不過有些人就覺得在上面拍照好看
→ : 不過有些人就覺得在上面拍照好看
推 : 其實我喜歡走那個天橋 下面車超級多48F 121.254.99.35 台灣 11/05 18:00
噓 : 打算讓腳架占位一族悲憤嗎49F 111.251.230.106 台灣 11/05 18:00
推 : 說要拆的人應該沒尖峰時段在這邊看看塞50F 111.241.136.40 台灣 11/05 18:01
→ : 車的盛況!個人覺得這天橋真的有其存在
→ : 的必要性!只是周圍的房東什麼的超級希
→ : 望天橋趕快被拆掉!
→ : 車的盛況!個人覺得這天橋真的有其存在
→ : 的必要性!只是周圍的房東什麼的超級希
→ : 望天橋趕快被拆掉!
→ : 那個橋很方便耶,不淋雨走到10154F 223.136.253.12 台灣 11/05 18:01
推 : 店面都被這個橋卡死當然要拆55F 1.161.78.66 台灣 11/05 18:03
推 : 是基隆路那個吧,沒什麼用的56F 223.136.2.86 台灣 11/05 18:03
推 : 看新聞影片覺得這個天橋真的沒人在57F 27.52.98.129 台灣 11/05 18:06
→ : 走啊。
→ : 走啊。
推 : 在那附近工作過幾年 從未走過59F 27.51.32.77 台灣 11/05 18:07
推 : 到底為什麼要拆天橋啊,讓人車爭道很棒嗎?60F 118.163.84.235 台灣 11/05 18:08
推 : 信義基隆路口那個吧 之前是honey p61F 27.53.56.186 台灣 11/05 18:08
→ : ig
→ : ig
推 : 個人倒好奇 大安區公所前面的大型天橋都沒63F 61.220.69.238 台灣 11/05 18:08
→ : 人喊要拆??
→ : 尖峰時段 行人還是大多走斑馬線 有啥差別?
→ : 人喊要拆??
→ : 尖峰時段 行人還是大多走斑馬線 有啥差別?
→ : 之前那邊掛過布條 說天橋擋住轉彎視66F 27.53.56.186 台灣 11/05 18:09
→ : 線增加車禍機率
→ : 線增加車禍機率
推 : 笑死又在喊人車爭道,天橋就不是無障68F 27.247.134.8 台灣 11/05 18:09
→ : 礙設施很多人都不方便使用好嗎,怎還一
→ : 堆人想把行人都趕去走天橋
→ : 礙設施很多人都不方便使用好嗎,怎還一
→ : 堆人想把行人都趕去走天橋
推 : 那個橋除了攝影用 沒其他用處71F 60.250.30.118 台灣 11/05 18:12
推 : 攝影流氓少一個拍攝點+172F 61.219.182.157 台灣 11/05 18:12
推 : 那東西醜又沒用 松山高中前的也順便73F 49.216.93.143 台灣 11/05 18:13
推 : 滿好走的說74F 42.72.104.166 台灣 11/05 18:14
推 : 太好了 然後大家繼續被撞死75F 223.136.133.230 台灣 11/05 18:16
推 : 柯P讚76F 125.224.74.14 台灣 11/05 18:16
推 : 這麼難看的景不知道有啥好拍的77F 118.169.22.221 台灣 11/05 18:18
推 : 一直拆 不蓋條輕軌給大家高潮一下嗎78F 114.136.19.216 台灣 11/05 18:19
推 : 信義基隆路口那邊轉彎車多 行人多大家一起79F 78.65.172.141 瑞典 11/05 18:20
→ : 走還好 人少的時候走都很怕被撞= =
→ : 走還好 人少的時候走都很怕被撞= =
噓 : 柯屁拆東西效率特別高81F 114.136.61.239 台灣 11/05 18:22
→ : 建設一項都沒有
→ : 建設一項都沒有
推 : 重蓋不就好了~記得裝電梯83F 49.216.88.220 台灣 11/05 18:23
→ : 很方便說84F 114.136.210.215 台灣 11/05 18:24
推 : 那個路口超級難過 要拆天橋下面好好整85F 223.137.0.124 台灣 11/05 18:24
→ : 一下
→ : 一下
→ : 這次Discovery會來拍嗎87F 114.136.247.167 台灣 11/05 18:27
推 : 蟑螂瘋狂潑髒水88F 42.73.150.19 台灣 11/05 18:28
噓 : 拆除歷史遺跡 無恥柯文哲89F 36.227.20.156 台灣 11/05 18:29
推 : 快拆 又醜利用率又低90F 27.53.177.150 台灣 11/05 18:34
推 : 早就該拆了。想看台北市人被撞到爽很久了91F 118.169.72.117 台灣 11/05 18:34
→ : 攝影人崩潰...92F 42.72.7.228 台灣 11/05 18:35
推 : 我還蠻常走的啦 等紅燈麻煩93F 49.183.145.201 澳大利亞 11/05 18:38
推 : 歷www史www遺www跡www94F 1.174.89.50 台灣 11/05 18:39
→ : 說沒建設的應該不會google或瞎眼了95F 123.204.6.199 台灣 11/05 18:41
推 : 拆+196F 101.10.110.200 台灣 11/05 18:44
推 : 世貿也順便拆掉重建97F 59.115.210.213 台灣 11/05 18:44
推 : 哦哦哦那個陸橋的話的確是沒什麼人走98F 49.216.169.251 台灣 11/05 18:45
推 : 支持 天橋真的很醜99F 39.9.66.37 台灣 11/05 18:46
推 : 沒什麼人走還要每年花錢維護,當然拆阿100F 27.53.1.116 台灣 11/05 18:49
→ : 幹我還以為是101的空橋101F 27.242.160.191 台灣 11/05 18:51
推 : 拆掉蓋新的,上面攝影過,會搖102F 39.9.226.156 台灣 11/05 18:51
→ : 那條天橋現在根本是攝影用吧103F 27.242.160.191 台灣 11/05 18:52
推 : 爛大街的攝影地點 菜逼八才去104F 42.72.21.250 台灣 11/05 18:53
推 : 警察老是躲在橋上拍照105F 1.200.148.46 台灣 11/05 18:58
推 : 下雨很方便欸,尤其威秀那段106F 123.195.162.44 台灣 11/05 19:04
推 : 推 阿北總算又有政績了107F 223.136.183.253 台灣 11/05 19:11
推 : 轉彎車:乾 行人一堆慢吞吞108F 42.72.22.250 台灣 11/05 19:27
推 : 歷史個屁109F 220.129.71.81 台灣 11/05 19:27
推 : 留著有任何缺點嗎? 拆了優點?110F 39.9.96.244 台灣 11/05 19:29
推 : 塔綠班這樣也能崩潰111F 49.216.225.163 台灣 11/05 19:31
推 : 還沒定案 覺得留下好的就反應啊112F 49.159.176.88 台灣 11/05 19:31
推 : 我在地人 拆拉 醜死了113F 36.228.116.13 台灣 11/05 19:36
→ : 交通是以人為本 愛開車就去塞
→ : 交通是以人為本 愛開車就去塞
噓 : 攝影仔付門票進場啊 呵呵115F 123.193.193.222 台灣 11/05 19:38
噓 : 真的沒人走啊 那裡轉彎視野有夠差 早116F 114.43.156.115 台灣 11/05 19:38
→ : 該拆了
→ : 該拆了
推 : 騎機車擋太陽用那個?118F 181.124.171.116 巴拉圭 11/05 19:40
→ : 很有柯的風格119F 1.174.188.206 台灣 11/05 19:43
→ : 信義路要塞爆了120F 223.137.52.161 台灣 11/05 19:48
→ : 過河拆橋121F 111.249.198.217 台灣 11/05 19:56
推 : 那個天橋一堆人在上面拍照122F 180.217.10.13 台灣 11/05 19:57
推 : 可惜耶… 上面人少 走起來爽多了123F 125.227.140.245 台灣 11/05 19:58
→ : 而且也常常看到有劇組在上面取景,拆也124F 180.217.10.13 台灣 11/05 19:58
→ : 好 天橋是過時的設計
→ : 大路口我認為有行人專用時刻反而不會塞
→ : 車,不然綠燈要轉彎 行人慢慢走 走完都
→ : 紅燈,右轉的車子塞爆反而擋住直行車更
→ : 塞
→ : 好 天橋是過時的設計
→ : 大路口我認為有行人專用時刻反而不會塞
→ : 車,不然綠燈要轉彎 行人慢慢走 走完都
→ : 紅燈,右轉的車子塞爆反而擋住直行車更
→ : 塞
推 : 87害我今天繞遠路130F 223.140.207.87 台灣 11/05 20:07
噓 : 車就塞到不行了 拆要幹嘛?讓車子塞131F 42.76.134.38 台灣 11/05 20:08
→ : 更久?
→ : 更久?
推 : 下雨天很好走耶....133F 49.216.165.163 台灣 11/05 20:12
推 : 塔綠班很氣134F 125.231.178.212 台灣 11/05 20:20
推 : 這邊也要拆了,應該真的剩沒幾座了135F 223.137.201.62 台灣 11/05 20:24
→ : 如果有辦法從101一路蓋到這邊的話倒
→ : 是覺得可以留欸
→ : 如果有辦法從101一路蓋到這邊的話倒
→ : 是覺得可以留欸
推 : 是真的很少走那邊138F 101.9.137.197 台灣 11/05 20:30
噓 : 這不是拍照專用?139F 111.241.247.57 台灣 11/05 20:33
推 : 旁邊大樓的大地主田橋仔好像很想拆140F 1.200.160.5 台灣 11/05 20:44
噓 : 怎麼不在10/10 12/31封? 乾脆在颱風天封好了141F 36.226.95.3 台灣 11/05 20:49
推 : 旁邊大樓被擋到,天天掛布條抗議要求拆142F 101.12.24.176 台灣 11/05 20:52
→ : 橋,應該是大樓的業主吧
→ : 橋,應該是大樓的業主吧
推 : 恭喜柯文哲又找到橋可以充政績144F 101.10.8.110 台灣 11/05 21:00
推 : 那邊天橋蠻好用的啊145F 49.216.26.84 台灣 11/05 21:00
推 : 拆完會發現天際線很舒服146F 101.12.21.184 台灣 11/05 21:20
推 : 欸,那邊有天橋喔?147F 1.171.59.191 台灣 11/05 21:41
噓 : 下雨真的好用,如果哪個天橋應該留著148F 101.12.43.248 台灣 11/05 21:45
→ : 的就是這個
→ : 啊幹我也以為是百貨公司那個
→ : 但是那邊的車流量確實我會走天橋
→ : 的就是這個
→ : 啊幹我也以為是百貨公司那個
→ : 但是那邊的車流量確實我會走天橋
→ : 那不是用來拍101的喬嗎152F 118.168.56.38 台灣 11/05 22:06
推 : 這個是真的該拆153F 223.136.72.78 台灣 11/05 22:20
推 : 除了拆橋還很會收停車費 真蚌154F 112.78.66.110 台灣 11/05 22:27
推 : 怕上面有魔術師 會引來覺青155F 118.165.5.135 台灣 11/05 23:05
推 : 29年,可以拆了啦156F 180.217.246.255 台灣 11/05 23:06
推 : 沒用到的就拆一拆,不然維護也不少錢157F 218.166.56.241 台灣 11/05 23:07
噓 : 如果哪天敢拆大安森林那的天橋的話158F 223.138.51.93 台灣 11/05 23:10
→ : 幹 我一定抗議到底! 絕對憤怒
→ : 幹 我一定抗議到底! 絕對憤怒
推 : 綠畜在叫什麼,見不得台北市容好?160F 101.137.66.55 台灣 11/05 23:20
推 : 天橋就是一種不顧老人死活的自私設計161F 180.217.17.105 台灣 11/05 23:52
推 : 沒差啦162F 61.64.4.107 台灣 11/05 23:56
推 : 拆得好!支持阿北 趁過年拆拆163F 36.234.140.39 台灣 11/06 00:39
推 : 天橋躲雨遮陽還不錯啊 = =164F 61.62.190.89 台灣 11/06 00:40
推 : 半夜睡不著覺 買瓶瓶酒站在上面看著165F 219.68.121.149 台灣 11/06 00:53
→ : 附近的東歐妹啊
→ : 唯一覺得不該拆的天橋
→ : 附近的東歐妹啊
→ : 唯一覺得不該拆的天橋
推 : 那橋真的醜 尤其在繁華區168F 39.12.158.26 台灣 11/06 01:04
噓 : 又是里長,為何里長可以凌駕專業???169F 1.164.247.163 台灣 11/06 02:22
推 : 綠燈行人過馬路,車子不能左右轉,170F 114.25.225.221 台灣 11/06 02:26
→ : 塞車會變嚴重,除非有一個僅供行人燈號
→ : 只能行人四面交叉過馬路,車全部停止
→ : 塞車會變嚴重,除非有一個僅供行人燈號
→ : 只能行人四面交叉過馬路,車全部停止
噓 : 民權西承德路的天橋也可以拆了 到底誰173F 223.137.46.50 台灣 11/06 03:08
→ : 在走
→ : 在走
推 : 很常走+1 等紅燈麻煩175F 89.204.138.198 德國 11/06 03:29
推 : 爛東西拆一拆 有礙市容觀瞻176F 27.53.41.168 台灣 11/06 03:37
推 : 民權西承德路 是給學生走的,成淵高中和177F 27.240.169.58 台灣 11/06 04:51
→ : 國中部學生,還有雙蓮國小
→ : 另外檢舉人也會在天橋上拍照 嘻嘻
→ : 那邊是檢舉熱點,傍晚都會看到有人架鏡頭
→ : 拍違規
→ : 國中部學生,還有雙蓮國小
→ : 另外檢舉人也會在天橋上拍照 嘻嘻
→ : 那邊是檢舉熱點,傍晚都會看到有人架鏡頭
→ : 拍違規
推 : 推文好手好腳的你們,終有一天都會不良182F 1.200.13.95 台灣 11/06 07:53
→ : 於行
→ : 做人不要這麼自私只想到自己方便
→ : 於行
→ : 做人不要這麼自私只想到自己方便
噓 : 20幾年算啥歷史遺跡,塔綠班智商堪慮185F 101.9.174.137 台灣 11/06 07:56
噓 : 不良於行走天橋?你認真?186F 223.137.187.10 台灣 11/06 08:05
推 : 除非你有無障礙坡道 不然怎走天橋187F 1.172.127.55 台灣 11/06 08:09
推 : 拍照聖地耶188F 119.77.235.86 台灣 11/06 08:42
推 : 天橋就是一種忽視老人跟身障者的自私設計+1189F 36.224.224.194 台灣 11/06 10:06
→ : offstage是在批評天橋不適合老人 樓上會錯意
→ : offstage是在批評天橋不適合老人 樓上會錯意
推 : 天橋增設電梯大概就不會想拆了191F 150.116.190.121 台灣 11/06 12:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2863
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2021-11-05 18:30:04 (台灣)
→
-2
11-05 18:30 TW
那個路口那麼大,留天橋才對,吠物只會拆,重慶北路往圓環那邊的公車分流做的亂七八糟,有夠廢。
7樓 時間: 2021-11-05 20:33:34 (台灣)
→
+1
11-05 20:33 TW
台北市不是說如果沒人抗議就拆,這麼恨台北市長的支那越共塔綠斑習粉去抗議不就好了,還是這些支那越共塔綠斑習粉都關在監獄上網挺民進黨阿
8樓 時間: 2021-11-05 20:47:20 (台灣)
→
-2
11-05 20:47 TW
去抗議就別拆? 你當大家都那麼閒,每天都要在路上檢查那個白癡智障在那邊銃康?? 還真的不能不檢查 一下子是天橋不見了 一下子是路樹不見了 一下子是公園裡的櫻花樹被拔去送給垃圾萬華人 一下子是公園裡的遊樂設施失蹤了 你不去哀,那個白癡智障還真的用超快的速度讓設施不見 然後要他蓋呢?補一個設施出來呢? 吃屎吧! 他會補設施就不會是白癡智障!
13樓 時間: 2021-11-05 21:28:25 (台灣)
→
11-05 21:28 TW
我覺得這邊應該要跟三重重新橋下來那個天橋一樣,加裝電梯然後建議直接把班馬線砍掉,這樣車流就可以少掉行人秒數,老人小孩也不用靠北爬樓梯很累,也不用等紅燈,也不用怕被車撞
19樓 時間: 2021-11-06 17:52:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
一個有計劃多次人流的工程,秒數也說了,被一些隨便看文的人嫌超好笑建設?核四不是建設嗎,還是要可以炒地皮的宜蘭高鐵 屏東高鐵這種才算做事
回列表(←)
分享