顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 02:54:14
看板 Gossiping
作者 thumbd000 (藤原千花)
標題 [問卦] 歐美限制中國碳排放合理嗎?
時間 Wed Nov  3 08:37:25 2021


安安

關於這個議題

中國網友總會提到

歐洲美國以前狂排碳 現在發展起來

才在限制我們其他發展中國家


乍聽之下 好像有道理 又有點怪怪的?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.85.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWTd7u2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635899847.A.E02.html
hanslins: 這個理由開發中國家用爛了,但是歐美直1F 220.141.35.95 台灣 11/03 08:39
hanslins: 接卡產品碳排放不過關就別進來也沒擇
vm4m06: 也可以不限啊,廢氣中國人自己吸而已3F 223.138.219.165 台灣 11/03 08:39
jipq6175: 要減碳再跟歐美買技術 計畫通4F 24.62.60.234 美國 11/03 08:40
kanjiya: 有些人提出放寬落後國家的碳排要求 但沒5F 114.36.183.237 台灣 11/03 08:41
kanjiya: 結論
vm4m06: 這一波環保政策,成功的話全球的空氣會變7F 223.138.219.165 台灣 11/03 08:42
vm4m06: 好,失敗的話別人也樂的往你家倒垃圾
YJM1106: CFCs也是啊 要不是白人容易得皮膚癌9F 61.220.184.130 台灣 11/03 08:44
YJM1106: 大概現在還在繼續生產吧
zaqimon: 歐美狂砍樹林建造城市 現在禁止燒雨林11F 150.116.90.75 台灣 11/03 08:48
vm4m06: 難到你覺得那些燃煤燃油燒出來的東西有多12F 223.138.219.165 台灣 11/03 08:49
vm4m06: 益於身體健康??
zaqimon: 聽說歐洲電子垃圾都往非洲倒14F 150.116.90.75 台灣 11/03 08:50
zaqimon: 接下來又可以責怪非洲垃圾太多破壞環境了
vm4m06: 電子產品生產就是高耗能了,能電從哪裡來?16F 223.138.219.165 台灣 11/03 08:50
vm4m06: ?還不是燃煤石油
vm4m06: 中國自己還要燒煤取暖,發電方式不轉型,
vm4m06: 是嫌空氣不夠髒嗎??
vm4m06: 不轉型,中國繼續燒煤燒石油當世界的工廠
vm4m06: ,歐盟其實也很樂意維持自家的好山好水好
vm4m06: 空氣
TaiwanFight: 事實是很有道理阿  你可以我不行喔23F 36.239.104.3 台灣 11/03 08:55
TaiwanFight: 歐美其實把工廠通通撤走到民主印度
TaiwanFight: 或自由非洲  中國的碳排肯定直接掉
TaiwanFight: 到比美國還低
vm4m06: 是啊,就說了他們其實很樂意把工廠塞在別27F 223.138.219.165 台灣 11/03 08:56
vm4m06: 人家
TouchAgain: 空氣全球流通互相影響 你說合不合理?29F 220.137.64.238 台灣 11/03 08:58
vm4m06: 空氣是流通,但自己國家的影響還是最大30F 223.138.219.165 台灣 11/03 08:59
vm4m06: 全世界多少國家的pm2.5跟北京一樣??
hihimen: 檢討中國幹嘛,世界三成能源是美國用掉的32F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:04
good5755: 可是今年中共因為聖嬰現象大洪水耶33F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:04
hihimen: 台灣自已也有世界最大燃煤電廠不用嘴別人34F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:05
mikebb: 中國人格局就是太小 只關心鼻尖前的利益35F 27.246.97.97 台灣 11/03 09:05
hihimen: 中國的碳排本來就沒美國高了吧36F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:05
good5755: 美國沒有到3成啦 亂講 現在最多是中共37F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:05
good5755: 中共能耗佔世界25%左右 世界第一
good5755: 美國是人均能耗很高不是總能耗高
hihimen: 你要看人均吧....40F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:07
hihimen: 人口5%,佔能源23%
good5755: 你推文又沒說人均 鬼聽得懂喔 小學生42F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:08
hihimen: 總耗能是中國上來,美國佔比就下去了43F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:09
good5755: 23%等於3成?你數學真好喔44F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:09
hihimen: 美國耗能一點都沒少過45F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:09
hihimen: 哇good5755土博士哦?
good5755: 你一直散布錯誤資訊 嗆你又如何47F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:10
hihimen: 你是不是不知道中國沒上來前美國是三成?48F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:10
hihimen: 又是一個美國什麼都好的小弟,笑死
hihimen: 23%是今年的佔比,你去查查前幾年的
hihimen: 2005年是35%咧
lucuson: 誰跟你我們52F 36.231.97.228 台灣 11/03 09:12
good5755: 挖 只談以前那要不要追到清朝53F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:12
good5755: 翻2005的數據出來嗆聲 你小學生?
hihimen: 土博土看一下前幾年的美中佔比好嗎55F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:13
good5755: 你要不要看一下2050年中共碳排估計量56F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:14
hihimen: 笑死,可以未30年,不能看15年前....57F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:15
good5755: 這才是實打實世界3成58F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:15
good5755: 不往未來比較 難道要往以前比啊喔
euruing: 沒有中國的出口 歐美哪能過得那麼爽60F 223.138.2.97 台灣 11/03 09:15
hihimen: 2050是真實世界?你哆啦a夢嗎?61F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:16
hihimen: 直接講啦,美國耗消的能源一點都沒少過
good5755: 總比你拿2005年數據來比有用啦 小學生63F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:17
hihimen: 2005年才是真實的,2050是作夢,土博士64F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:18
hihimen: 去估狗一下美中二個近10年的能源消耗不會
good5755: 硬凹只是顯得你智商更低而已66F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:20
hihimen: 把2050年當真實世界的智商水準.....67F 150.117.222.95 台灣 11/03 09:22
yesyesyesyes: 很合理啊  你行我不可的意思68F 60.245.30.209 台灣 11/03 09:24
elvis30901: 美國幾年前確實是三成沒錯,後來中國69F 27.247.161.0 台灣 11/03 09:33
elvis30901: 上來美國比率被擠下去了,可是美國製
elvis30901: 造業空心化怎麼碳排還這麼高?因為浪
elvis30901: 費啊
good5755: 又一個低能說浪費 航空和汽車才是主因73F 42.73.7.219 台灣 11/03 09:50
elvis30901: 其他國家都沒有航空跟汽車就美國有?74F 27.247.161.0 台灣 11/03 10:47
elvis30901: 就美國這樣不是浪費是什麼
lin123498: 有道理啊,可是買家不買單你能怎麼樣?76F 42.72.244.108 台灣 11/03 12:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-04 04:46:31 (台灣)
  11-04 04:46 TW
···
那你中國退出聯合國就不受限制了
笑你不敢
2樓 時間: 2021-11-04 08:23:19 (美國)
  11-04 08:23 US
···
中國新建火力發電廠,比全球關掉+新建總和還要多
中國人說的跟做的永遠相反
所以Biden 才説翠翠說話的是牛屎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇