---

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

ETTODAY

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

2021年11月09日 14:38

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

相約柴山秘境海灘拍裸照　高中男險遭男大生「硬上」崩潰求助

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

記者林冠吟／高雄報導

高雄一名吳姓男子過網路認識年僅17歲的少年阿偉（化名），

2人去年6月相約一起在「柴山秘境海灘」拍裸照，

事後吳男企圖和阿偉發生關係，被阿偉拒絕後吳男竟試圖強上，

所幸最後因阿偉抗拒不配合而未得逞。

高雄地院審理後，依引誘少年拍攝猥褻行為之電子訊號罪與強制性交未遂等罪，

判吳男應執行有期徒刑2年，緩刑5年，並須提供240小時的義務勞務和接受2場法治教育。

吳姓男子（當時19歲，大學肄業）透過網路和阿偉結識後，

2人在去年6月下午，相約一起到鼓山區的「柴山秘境海灘」拍裸照，

而阿偉也被吳男拍下9張裸照，但吳男卻不甘於此，

還試圖和阿偉發生關係，所幸阿偉因抗拒且不配合，才未讓吳男得逞。

直到事後阿偉向學校輔導老師求助，才讓整起案件曝光。

吳男應訊時，不否認其明知阿偉為未成年人，出言邀約阿偉拍攝裸照，

並試圖和他發生關係，但吳男強調，他的所作所為一切均未違反阿偉的意願。

吳男也向檢方表示，阿偉當時雖然很猶豫地答應，不過有說好，

也有交代他不要外傳，後續吳男也有詢問阿偉是否可以發生關係，

阿偉也有勉強說可以而同意等語。

不過阿偉還原當時情況表示，當天抵達海邊後，吳男就和他說「那來拍照」，

並要求他把衣服脫掉，他也順從脫掉，

吳男卻一直希望他下水，由於當時並沒有其他遊客，

吳男更一度出手拉他的內褲和褲子，阿偉擔心如若不從吳男會對其不利，

只好將自己的剩餘衣褲脫掉後下水。

阿偉指出，吳男見他下水後，也迅速脫去身上的衣物，和他一起拍裸照，

過程中他有向吳男表明他並不想拍，

但吳男僅和他說「沒關係不會外流」，就迅速將照片拍下。

回到學校後，阿偉決定和輔導老師求助，但一度擔心報警家長也會知情，

幾度表示「報警家長會知道嗎？」、「後來他開始對我做一些有的沒的，我也一直反抗」等，

最後在老師的勸說下決意報警。

至於吳男是否有強迫和阿偉發生關係等事，

法官勘驗阿偉當天衣物與相關身體部位採樣棉棒等鑑定結果顯示，

阿偉的內褲上被驗出吳男的體液，認定吳男犯罪屬實。

高雄地院認為，阿偉起先並無意願拍攝裸照，是因為吳男積極出言邀約，才會答應，

認為吳男在引誘少年拍攝裸照上並無認知錯誤，

而吳男是否有對阿偉性侵未遂等情事來看，除在阿偉的內褲上驗出吳男的DNA外，

吳男一開始表示他在行為當下，就知道阿偉是不開心的，

因為其態度猶豫，遲遲都未有正面回覆，是他被欲望沖昏頭，所以才繼續做等語，

但其事後卻又稱他有取得阿偉同意等，前後供述不一，不採信吳男的證詞，

依引誘少年拍攝猥褻行為之電子訊號罪及強制性交未遂，

判吳男應執行有期徒刑2年，緩刑5年，並須提供240小時的義務勞務和接受2場法治教育。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20211109/2119947.htm

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

知男而上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYoda4l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636510180.A.12F.html