※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-10 11:00:36
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 不要重啟核四，改建新核四，不好嗎？
時間 Tue Nov 9 11:16:01 2021
核四最早的建造預算是1200億
後面因為延宕搞到3千億！
3千億可以蓋好幾棟101了
現在反方最大的問題就是
核四設計過時、建築老舊、安全有問題！
那乾脆核四全拆掉，重新蓋
或是另選新址，蓋的核能電廠
歐美現在都在蓋新一代的核能電廠！
直接外包，重蓋不好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYUVpOX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636427763.A.621.html
噓 : 不好 違反黨章視同叛國1F 223.200.122.19 台灣 11/09 11:16
→ : 四年蓋得完嗎？政黨輪替之後不就又再2F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:16
→ : 吵一次目前核四相同的問題
→ : 吵一次目前核四相同的問題
→ : 跳過四，叫核五ㄌ4F 61.219.191.4 台灣 11/09 11:17
→ : 支持在台北市信義區蓋核五5F 180.177.111.89 台灣 11/09 11:18
推 : 四年後就不會缺電了嗎？能源政策跟政6F 111.71.214.15 台灣 11/09 11:18
→ : 黨輪替有啥關聯？
→ : 黨輪替有啥關聯？
→ : 建完之後在說老舊再繼續蓋8F 223.136.116.51 台灣 11/09 11:19
→ : 一直蓋一直爽
→ : 一直蓋一直爽
推 : 幹他媽的民進黨誤國10F 150.117.222.95 台灣 11/09 11:20
→ : 還是 直接蓋核五 + 核武 啦11F 61.223.200.226 台灣 11/09 11:21
→ : 花幾年先算一下12F 111.255.100.133 台灣 11/09 11:22
→ : 然後 交給 美方直接監管監督進度13F 61.223.200.226 台灣 11/09 11:22
推 : 給民進黨開1兆預算 不用會議紀錄14F 223.138.231.142 台灣 11/09 11:23
→ : 拼裝車 誰都不扛責啊15F 61.223.200.226 台灣 11/09 11:23
→ : 保證新核四 蓋好蓋滿16F 223.138.231.142 台灣 11/09 11:23
推 : 不缺電 幹嘛蓋17F 36.236.227.109 台灣 11/09 11:24
推 : 後面的執政黨不相信前面執政黨蓋的18F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:26
→ : 4.119F 114.26.92.159 台灣 11/09 11:26
→ : 啊 就像現在執政黨不相信馬政府蓋好20F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:26
→ : 收尾的核四
→ : 收尾的核四
推 : 錯誤觀念22F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:26
推 : 公投同意度最高的直接原地蓋核五23F 49.216.175.144 台灣 11/09 11:26
→ : 錯 核123可都是狗黨蓋的24F 114.26.92.159 台灣 11/09 11:27
→ : 你要蓋核五也要核四先開來用再評估25F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:27
→ : 民進黨不放心的部份 是被阿扁經手過26F 114.26.92.159 台灣 11/09 11:27
→ : 沒有跳過四直接蓋五的道裡27F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:27
→ : (原地蓋核五) 拆除10年 重建20年 到時候你28F 114.26.92.159 台灣 11/09 11:28
→ : 都幾歲了 還活著嗎
→ : 都幾歲了 還活著嗎
推 : 核123都是KMT蓋完跟啟用 沒經過政黨30F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:28
噓 : 蓋核五啦！還要重水的，就有核武了！31F 123.110.97.202 台灣 11/09 11:28
→ : 然後反核四的那群口號改成我反核五不反核32F 101.12.16.74 台灣 11/09 11:28
→ : 輪替33F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:28
推 : 暈，要蓋也是該核武，核四已死34F 180.217.129.2 台灣 11/09 11:28
→ : 電35F 101.12.16.74 台灣 11/09 11:28
→ : 有核四現有的廠房 設備不用 拆掉再蓋新36F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:29
→ : 的 會變能源笑話
→ : 的 會變能源笑話
→ : 發展氫能38F 42.73.255.11 台灣 11/09 11:30
推 : 核四的延宕已經很丟臉了39F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:31
→ : 蓋完後再封存？40F 180.217.76.245 台灣 11/09 11:32
→ : 台灣人真的不要再搞笑了41F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:32
→ : 問題kmt是騙還是真的要開核442F 42.73.167.214 台灣 11/09 11:35
→ : 民粹才會一直走回頭路
→ : 民粹才會一直走回頭路
推 : 直接外包沒有油水撈44F 39.9.195.139 台灣 11/09 11:38
→ : 完全執政反核反成這樣也不拆，不知在等啥45F 36.224.107.3 台灣 11/09 11:41
→ : 都蓋 反正也來不及46F 223.139.15.43 台灣 11/09 11:41
→ : 好喔!! 一縣市一核四47F 218.173.136.153 台灣 11/09 11:43
推 : 再蓋個20年48F 211.22.230.67 台灣 11/09 11:50
推 : c大言論 我還以為現在是kmt執政49F 111.82.198.116 台灣 11/09 11:50
推 : dpp搞民粹才會一直走回頭路 這句話倒是
→ : 真的 看看dpp現在辦的公投說明會 跟邪
→ : 教集會沒什麼差別
推 : dpp搞民粹才會一直走回頭路 這句話倒是
→ : 真的 看看dpp現在辦的公投說明會 跟邪
→ : 教集會沒什麼差別
推 : 請反對黨立委，立法選址決定後人民不准反53F 39.10.68.97 台灣 11/09 12:05
→ : 對及公投
→ : 對及公投
→ : 浪費時間55F 42.77.72.195 台灣 11/09 12:31
推 : 支持在各縣市蓋2座核電 打房 增加就業率56F 223.139.187.94 台灣 11/09 12:32
推 : 把核三改名核四就解決一半問題了57F 223.139.205.57 台灣 11/09 12:49
推 : 我宣佈，改建核4.558F 36.234.121.30 台灣 11/09 12:50
噓 : 到時照樣說不安全59F 111.241.59.92 台灣 11/09 12:56
推 : 台灣應該往核五國家前進60F 118.163.179.141 台灣 11/09 13:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197
1樓 時間: 2021-11-10 11:12:40 (台灣)
→
-1
11-10 11:12 TW
國民黨,土條就是來亂的要台灣空轉核四就算換掉舊零件,沒驗收的重新通過驗收,核安處理光這些就會浪費10年地球公民都戳破,10年後才能發電,能解決當下的問題嗎?核四,根本是來讓台灣空轉,讓中共開心的空轉,還要再浪費800億
2樓 時間: 2021-11-10 11:16:07 (台灣)
→
-1
11-10 11:16 TW
台灣地小,福島是方圓400公里不能住人台灣要蓋在大都市旁邊嗎?核廢料,看看蘭嶼,低階的一堆請問一下徐巧芯那種扭曲事實核廢料會一點點嗎?放在核電廠?到時候一堆核廢料怎麼處理?能吃不能拉?還扯美國,美國幹嘛幫你收垃圾?kmt土條到時候會說給中共收然後又是像陸客一樣,搞你就斷你陸客,不給你收核廢料想綁樁吧
3樓 時間: 2021-11-10 11:22:12 (台灣)
→
+2
11-10 11:22 TW
看到了 上面這位就代表被洗腦的核能觀念 完全無視核能1號2號3號已經存在 也不蓋貯存場 整天在面講核廢料明明有解決的方法不去做 反正不做就不能罵他 為什麼不講講兩兆風電
5樓 時間: 2021-11-10 11:25:24 (台灣)
→
-1
11-10 11:25 TW
還在抹屎...核1,2,3,蘭嶼不就一堆低階處理不了?還要搞核能?有解決辦法?請問那個縣市要收?你先講出解決辦法再來嘴
6樓 時間: 2021-11-10 11:26:08 (台灣)
→
-1
11-10 11:26 TW
自己都舉出不當例子一堆核廢料處理不了的事實反過來抹別人?正常不是更不應該要用核能?
9樓 時間: 2021-11-10 11:35:21 (台灣)
→
+1
11-10 11:35 TW
先搞清楚一點 核4是不可能運轉 基本不要浪費時間去討論 沒有燃燒棒是全台灣都知道的事情 去講要運轉的都是假議題浪費時間？核廢料一直都在 那麼為什麼不去蓋貯存場 有更好更新的技術為什麼不去做 一直講沒辦法處理 明明就是有方法去不做 是為什麼？騙票？日本核廢水倒入大海是不爭的事實 難道日本不是鄰國？跟台灣無關？那麼核廢料也可以排入大海？反正只要講無害就好了
10樓 時間: 2021-11-10 11:43:24 (台灣)
→
-1
11-10 11:43 TW
這邏輯...1.土地的問題,台灣會蓋在人多的大都市,那個縣市願意收2.技術?美國輸入?還是那個高科技國家輸入? 發展技術?沒那個屁股,發展吃更快的嘴?3.日本鄰國,那請問一下敘利亞,非洲一堆國家難民 危害人權,你要一天到晚去嘴嗎? 在你身邊的都解決不了,要去搞到其他國家?等日本真危害到台灣再來嘴吧像核食,你不是用科學證據去打臉日本國民黨搞反核食公投,結果周金,一堆kmter跑去日本旅遊那就不吃當地日本核食?CPTPP就是因為kmt這樣搞,日本不爽台灣不用科學證據打臉人kmt殺的,反過來嘴為何不加入CPTPP...
12樓 時間: 2021-11-10 11:46:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
. 燃料棒 為什麼民進黨前幾年 那麼著急的 運出國 呢? 答案很明顯了阿~~民進黨再度證實了，禍害台灣 扯台灣後腿的 就是民進黨自己...核四從當初1000多億的最安全版本，被民進黨搞爛扯後腿變成現在的不安全...一切罪魁禍首 就是 民進黨...根本毒瘤垃圾 ( 共產黨在台分支 綠共禍害台灣 ) .
13樓 時間: 2021-11-10 11:46:16 (台灣)
→
-1
11-10 11:46 TW
東森新聞都有...更改設計,圍阻體寶特瓶,螺帽不合都是馬冏中期時候發生的...
14樓 時間: 2021-11-10 11:53:04 (台灣)
→
(編輯過) TW
. 民進黨 禍國殃民毒瘤害台 的政策太多了...當年為了搞反核~ 還不停造神造聖"林聖人"出來..只為了扯台灣能源發展的後腿...最後就是逼 台GG 跟 很多台灣企業 只能外移到國外...電就是不夠用阿~~最可笑的是高雄 暖男~ 今年還開始無恥詐欺行騙說 台GG要在高雄設廠...就問發電不穩定了 台GG設廠幹嘛?? 做出劣質晶片 大虧損 搞垮自己嗎??結果就是 台GG跑去日本設廠 (日本核電何能再起 基礎電力穩定..) https://www.bnext.com.tw/article/65588/tsmc-foundry-semiconductor-wafer .
16樓 時間: 2021-11-10 13:45:17 (台灣)
→
(編輯過) TW
阿扁任內 核四再建 的時候 廠商都是綠營找的呢...多餓的是誰呢??當時蘇貞昌組閣時，蔡英文是副院長，一起通過核四延長工期...好餓喔 真的好餓~~
17樓 時間: 2021-11-10 14:18:36 (台灣)
→
11-10 14:18 TW
奇怪～整天講核廢料 有處理的辦法 然後講做不到 是怎麼樣 把人當白痴很好玩 日本排放核廢水 鄰國都有出聲反對只有台灣默默承受 如果沒問題就直接排放就好了 幹嘛選大海 對於某些人護航日本很自然 你看一樣的事情台灣這樣做日本會不會罵
18樓 時間: 2021-11-10 15:56:42 (台灣)
→
11-10 15:56 TW
新聞有報KMT建議考慮核5，可以考慮台中，台中想要乾淨的空氣，就中部沒有核廠。
回列表(←)
分享