顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-09 13:37:15
看板 Gossiping
作者 Zabuzan ({.})
標題 [新聞] COP26:氣候危機使「核電取得夠份量的席
時間 Mon Nov  8 15:55:13 2021


中時新聞網 江飛宇
COP26:氣候危機使「核電取得夠份量的席位」

出席COP26的青年活動家高舉「核能是零碳能源」的標語。(圖/IAEA)

在311福島核災之後很長一段時間,氣候變化會議上都一直迴避核能,但是今年不同,在
格拉斯哥舉行第26屆聯合國氣候變化大會(COP26)期間,核能得到廣泛討與重視,法新社
報導稱,「COP26 峰會上,核能專家受到了張開雙臂的歡迎」。


從車諾比、福島核災,以及核廢料的持久問題,使核能發電一直受到質疑與排斥,即使這
些能量實際上是無碳的。但如今隨著氣候危機的加深,以及擺脫化石燃料的迫切需要,人
們的態度再一次發生轉變。


國際原子能機構(IAEA)總幹事格羅西(Rafael Mariano Grossi)成為COP26的與會貴賓,他
在接受采訪時說:「核能是解決全球暖化問題的一部分,沒有辦法繞過它而達成任務。」

國際原子能機構(IAEA)現任總幹事格羅西。(圖/COP26)

「事實上,核能在無碳清潔能源的貢獻上遠超人們的預期,早在太陽能、風能被大量安裝
之前,它(核能)早已是全球發電的主要選項一,如今仍是無碳能源佔比的四分之一。」

科學家們多年來憂心的表示,要想扼止失控的全球暖化到來,必須在10年內,將全球溫室
氣體排放量減少近一半。然而,上星期四的一份報告稱,2021 年的碳排放量仍在增加,
甚至可能創下歷史紀錄。國際能源署 (IEA) 警告說,隨著疫情減緩的工商業反彈,到

 2023 年,碳排放還可能會達到新的高度。

這些迫在眉睫的危機,終於使人們將將注意力重新集中在核能發電上。

核能從業人員之一的卡勒姆‧湯馬斯( Callum Thomas)說:「氣氛真的變了,在 2015 年
巴黎氣候會議上,核能依然不受歡迎;但是今年我在會場上看到有人穿著一件印有『讓我
們談談核能』的 T 恤。」


格羅西是在2年前被推舉為 IAEA的掌門人,多年以來,他一直是核能發電的倡導者。他回
憶馬德里舉行的第1次氣候會議時,雖然在少數發言機會上提到核能,但參與者普遍認為核
能不受歡迎。如今,核能不僅受歡迎,而且引起了很多興趣與相關計畫。


格羅西說:「核能技術不僅可以加速汰除化石燃料,還可以推動應對氣候影響所需的新技
術,包括尋找抗旱作物,到消滅蚊子。都與核技術有關」

被問到核能的風險時,他承認2011年日本福島核電廠的熔毀,動搖了人們對核能的信心,
同時核廢料沒有所謂的的終極處理,也一直被人反覆批評。但他話鋒一轉「這些問題並不
能抹煞核能的貢獻,並且從統計上講,核能的負面影響,比其他能源要少的多。」


有人問到「核能電廠的建設時間曠日費時」,許多人認為「現在建造足夠數量的核能電廠
來對抗全球暖化,顯然為時已晚。」

但格羅西表示,我們現在可以立即做到的事情是:維持現有反應爐的正常運作。他說:「
有許多設計運轉40年的核電廠,現在獲得IAEA 監督下的 60年運作許可。還有什麼發電科
技,能夠比提供近 100 年電力還更高效的呢?」


同時,聯合國氣候科學諮詢小組( IPCC) 也在討論會提到了核能,儘管他們說的保守「可
能會受到社會的反對。」

各國對核電的態度差異很大,比如紐西蘭和德國仍然表示反對,但更多開發中國家試著加
入核能,比如印度正在與法國電力公司 EDF, 討論建造世界上最大核電廠的計畫。

與此同時,加拿大、美國都在開發「小型模組化反應爐」(small modular reactorsSMR)
,雖然目前只有俄羅斯使用這種技術,投產了第1座浮動式核電廠,但中國大陸的「玲瓏1
號」剛完成反應爐的封蓋,建造進度已過一半。


格羅西說,核電的價格也不再是障礙,各國已發現核電走向小型化,「其規模不是數十億
的投資,而是數億。就能源項目而言,這是相當實惠的。」

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211107003406-260408?chdtv
COP26:氣候危機使「核電取得夠份量的席位」 - 國際 - 中時新聞網
[圖]
在311福島核災之後很長一段時間,氣候變化會議上都一直迴避核能,但是今年不同,在格拉斯哥舉行第26屆聯合國氣候變化大會(COP26)期間,核能得到廣泛討與重視,法新社報導稱,「COP26 峰會上,核能專家受到了張開雙臂 ...

 


備註:
核廢料要放擁核者家裡!
垃圾覺青也應該放在塔綠班黨員家裡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYDVZsz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636358115.A.DBD.html
zold: 中時。   一條龍開始1F 223.137.156.228 台灣 11/08 15:55
flavorBZ 
flavorBZ: 核能是綠能。塔綠班不要以為自己有綠就2F 180.217.73.108 台灣 11/08 15:56
flavorBZ: 是綠能
bg00004: 歐盟其實也開始對核能的立場開始改變4F 210.69.128.66 台灣 11/08 15:56
takechance: 台灣太小啦 核廢料無處擺5F 111.250.135.27 台灣 11/08 15:56
moccabranco: 天然氣槽跟廢氣也放反核者家裡6F 36.227.42.195 台灣 11/08 15:56
takechance: 台灣能有韓國大小核廢料就好處理7F 111.250.135.27 台灣 11/08 15:56
bg00004: 我是認為民進黨往後會對核能有新的說法8F 210.69.128.66 台灣 11/08 15:57
andy199113 
andy199113: 唯一支持乾淨核電!!!9F 36.227.12.189 台灣 11/08 15:57
iuytjhgf: 沒事 塔綠斑覺得超過50%石化燃料很穩10F 36.235.14.55 台灣 11/08 15:57
flavorBZ 
flavorBZ: 照一堆樓上說的,核一二三快拆11F 180.217.73.108 台灣 11/08 15:57
iuytjhgf: 還有乾淨的煤 不算石化12F 36.235.14.55 台灣 11/08 15:57
akuser: 塔:核電廠會爆炸。核廢料放你家?斷層13F 223.139.178.34 台灣 11/08 15:57
hmt17: 德國:假消息不可信 繼續買法國核電14F 49.216.136.157 台灣 11/08 15:57
flavorBZ 
flavorBZ: 因為你們不知道廢料擺哪裡15F 180.217.73.108 台灣 11/08 15:57
zzro: 各國綠能產業炒夠了?16F 114.45.226.199 台灣 11/08 15:58
StylishTrade: 一桶核廢料跟一萬桶一樣沒地方擺阿17F 111.249.148.246 台灣 11/08 15:58
StylishTrade: 是有差逆
rwr: 塔綠斑是要賺綠錢 不是要綠能19F 122.116.206.101 台灣 11/08 15:58
takechance: https://youtu.be/r-FysdM5hb820F 111.250.135.27 台灣 11/08 15:58
StylishTrade: 既然已經有一桶了 那幾桶都沒差了21F 111.249.148.246 台灣 11/08 15:58
StylishTrade: 就全部擺在一起就好
andy199113 
andy199113: 核電才是未來能源趨勢23F 36.227.12.189 台灣 11/08 15:59
StylishTrade: 除非你從來沒用過核能24F 111.249.148.246 台灣 11/08 15:59
StylishTrade: 才有資格說核廢料沒地方擺
andy199113 
andy199113: 台灣要有自主能源 核電最佳選擇26F 36.227.12.189 台灣 11/08 16:00
StylishTrade: 不能用核能27F 111.249.148.246 台灣 11/08 16:00
joj4211: 應該蓋管道把火力廢棄送到覺青家裡==28F 211.75.233.172 台灣 11/08 16:00
iam0718: 這國家有群人以白人觀點當世界潮流 會舔29F 111.255.108.141 台灣 11/08 16:01
bg00004: 不過德國的確有正反兩方在戰30F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:02
bg00004: 法國還是支持核能 德國反核質疑把核電
Retangle: 德國玩到1度12元不戰也難32F 61.228.162.142 台灣 11/08 16:02
bg00004: 洗綠..的確歐盟內部對於核能在動搖中33F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:02
jasonpig: 核廢料現在擺了40年了,沒地方擺那現在34F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:02
jasonpig: 放哪?
CCNK: 是啦 出事排海洋而已36F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:03
whiteheart: 核能自慰的文章37F 111.82.221.165 台灣 11/08 16:03
bg00004: 在吵的問題和台灣其實也是差不多啦38F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:03
eterbless: 核廢料不是沒地方擺是飯盒不給你地方擺39F 180.29.102.240 日本 11/08 16:03
bg00004: whiteheart 其實也沒有自慰文 反映一部分40F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:03
bg00004: 真實 你要全靠火力天然氣
jasonpig: 就算不給擺現在也是擺在電廠,也不是沒42F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:04
jasonpig: 地方擺阿
bg00004: 它們今天會討論就是因為卡到要減碳44F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:04
CCNK: 所以永和有沒有覽趴開現場開公聽會說服居民45F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:04
bg00004: 如果不討論核電..那減碳勢必會受到阻礙46F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:05
eterbless: 其實主因還是風力太陽能太過垃圾才會回47F 180.29.102.240 日本 11/08 16:05
ab4daa: 飯盒崩潰48F 223.141.129.241 台灣 11/08 16:05
eterbless: 頭找核電救援49F 180.29.102.240 日本 11/08 16:05
Retangle: 核四公聽會都開幾場了...50F 61.228.162.142 台灣 11/08 16:05
bg00004: 還有台灣遲早會面對到歐盟和西方世界51F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:05
bg00004: 減碳的訴求~你的能源不能可全部用天然氣
Retangle: 對 主因還是綠能發展慢於預期53F 61.228.162.142 台灣 11/08 16:06
bg00004: 那勢必電價會往上走..最後你的政治訴求54F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:06
jasonpig: 到時候碳稅課下去台灣應該繳爆55F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:06
bg00004: 要如何和選民交代~這又是現實狀況56F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:06
CCNK: 我說核廢料啊 你建廠過 啊核廢料貯存咧57F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:06
DOOT: 都已經準備要減甲烷了,你們就繼續燒吧zZZzz58F 220.134.131.232 台灣 11/08 16:07
nakayamayyt: 美國阿爸能源署就說核能乾淨永續啦59F 114.44.232.189 台灣 11/08 16:07
Retangle: 非核增綠其實就是全球版的中共大躍進60F 61.228.162.142 台灣 11/08 16:07
jasonpig: 核廢料現在不就儲存在電廠61F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:07
bg00004: 所以我認為民進黨最後還是必須要妥協62F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:07
takechance: 以前就丟蘭嶼啊 結果下場大家都知63F 111.250.135.27 台灣 11/08 16:07
bg00004: 所以對於核電討論 我認回還是回歸到科學64F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:08
jasonpig: 而且核廢料根本對環境沒啥影響的東西65F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:08
bg00004: takechance 因為討論到最後就是情緒勒索66F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:08
jasonpig: 又是固態又體積小根本極難擴散67F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:08
DOOT: 下場? 就滿了而已 什麼下場?68F 220.134.131.232 台灣 11/08 16:08
bg00004: 但是目前最後遇到的問題~情緒勒索無法69F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:09
jasonpig: 反觀火力廢氣真的只能到處排70F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:09
freaky2586: 蔡英皇: 台灣不需要核電71F 118.232.28.251 台灣 11/08 16:09
CCNK: 大灑幣人家還倒彈72F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:09
jasonpig: 火力廢氣裡面還有放射性物質亂飄73F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:09
bg00004: 解決 台灣對外競爭力74F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:09
jasonpig: 比什麼核廢料還毒75F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:10
bg00004: 所以我認為最終還是要回歸現實討論76F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:10
depo: 1450快出征77F 114.136.148.122 台灣 11/08 16:10
bg00004: 不然執政者無法交代經濟面78F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:10
duo0518: 核廢料不處理也就是裝在桶子裡而已79F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:10
duo0518: 放著也根本不會影響你生活
CCNK: 多安全多乾淨就是過不了住的人81F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:12
alan0204: 世界其他國家都沒核廢料問題啦82F 223.138.81.121 台灣 11/08 16:12
dasuperray: 好的~等看新北跟宜蘭要不要讓你放83F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:12
duo0518: 住的人哩 放無人島也是一堆人跳腳84F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:12
jasonpig: 你會怕你可以不要住那85F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:12
duo0518: 送沙漠也是有人要跳腳86F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:12
jasonpig: 而不是綁架全台灣87F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:12
alan0204: 新北連電廠都不想蓋了 都不要蓋好了88F 223.138.81.121 台灣 11/08 16:13
TZUYIC: 民進黨又再反全球共識了,大家的共識是減89F 223.138.108.208 台灣 11/08 16:13
CCNK: 對啊 反正就是無法消除反彈聲浪 大家覺得好90F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:13
CCNK: 棒棒不是嫌惡設施
clydebbman: 世界哪根的上台灣92F 1.165.84.139 台灣 11/08 16:14
TZUYIC: 少碳排放,結果民進黨狂燒火力天然氣製造93F 223.138.108.208 台灣 11/08 16:14
jasonpig: 反彈的人可以搬家94F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:14
TZUYIC: 更多的溫室氣體。95F 223.138.108.208 台灣 11/08 16:14
bg00004: 我是認為最後政治會找到新的說法然後解套96F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:14
duo0518: 送去沙漠送去無人島是在三小嫌惡97F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:14
ChenYenChou: 只有中國跟台灣兩大共產政府最愛火力98F 1.200.64.39 台灣 11/08 16:15
ChenYenChou: 發電
bg00004: 這一點我倒是不會很擔心100F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:15
bg00004: 畢竟 國際上就是要減碳
duo0518: 根本一堆智障為反而反102F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:15
CCNK: 你家要讓我住喔103F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:15
duo0518: 核廢料是我覺得反核最不知所云的東西104F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:16
jasonpig: 會怕就自己想辦法105F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:16
CCNK: 哈 教育部IP那個106F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:16
jasonpig: 自己害怕綁架全台灣有夠自私107F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:16
forhorde5566: 台灣放屁給世界聞,好意思啊塔綠斑?108F 211.75.237.7 台灣 11/08 16:16
JayceYen: 智障反核仔109F 223.140.90.197 台灣 11/08 16:16
jasonpig: 自己又不去了解科學,化解自己的疑慮110F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:16
duo0518: 根本對你沒影響的東西到底在反什麼111F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:16
jasonpig: 在那邊道德綁架全台灣,超自私112F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:17
jasonpig: 一堆人連核廢料是什麼都不知道在那邊反
dasuperray: 新北宜蘭不給放 台中?南投?台東?114F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:17
bg00004: 所以我認為不用太情緒發言啦~生命會自己115F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:17
jasonpig: 真的沒道理全台灣陪你們一起反智116F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:17
bg00004: 找到出入..民進黨內部自己應該也清楚117F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:18
bg00004: 世界趨勢是什麼
CCNK: 為什麼連無人島沙漠 人家都反對科學智商超119F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:19
CCNK: 過70的都無法理解了
dasuperray: 中火真的可以換成核電廠了~低碳又穩121F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:19
duo0518: 販賣恐懼真的就是適合817那一群122F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:20
Irelia56: 文組又要跳針崩潰囉123F 223.136.117.201 台灣 11/08 16:20
tsuneo: 這群開會的都是中共同路人124F 36.238.168.156 台灣 11/08 16:21
blue010679: 核廢料其實可以蓋在退役核電廠...根本125F 42.72.36.84 台灣 11/08 16:21
blue010679: 就是假議題騙騙無知選民 核廢料乾式儲
blue010679: 存場面積用退役核電廠綽綽有餘 畢竟核
blue010679: 能發電機停機不代表核電廠馬上能拆掉
blue010679: 蓋房子
blue010679: 至於為啥國民黨不敢推核電 都被民進黨
ihfreud: 暖化覺青 v.s. 廢核覺青131F 114.137.162.205 台灣 11/08 16:23
blue010679: 妖魔化成這樣了 國民黨又沒有民進黨那132F 42.72.36.84 台灣 11/08 16:23
blue010679: 麼會凹
jasonpig: https://i.imgur.com/9tXIeqd.jpg134F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:23
[圖]
neverli: 看吧135F 49.217.109.146 台灣 11/08 16:24
calpis51: http://i.imgur.com/lQ1n8u3.jpg 不要在136F 123.194.192.4 台灣 11/08 16:24
calpis51: 斷層帶,核三跟珊瑚礁共存,藻礁蓋核五
[圖]
qphone: 台灣那麼小用核能自找死路138F 118.241.249.218 日本 11/08 16:24
julia3361: 推139F 49.216.133.37 台灣 11/08 16:24
calpis51: 觀新藻礁廢三接,直接蓋核五公投140F 123.194.192.4 台灣 11/08 16:25
jasonpig: 到底為什麼會自尋死路阿?141F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:25
jasonpig: 核能到底多可怕?是以為輻射照到就會死
calpis51: 台灣地質比瑞士年輕很多喔143F 123.194.192.4 台灣 11/08 16:26
dasuperray: 斷層帶算什麼~台灣的電廠地基突然抬高144F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:26
dasuperray: 100公分都不怕~對不對擁核仔
jasonpig: 我看一堆人連“輻射”是什麼都不知道146F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:26
jasonpig: 地質年輕又怎麼了?
jasonpig: 斷層帶要抬高100公分大概只有100公里的
jasonpig: 斷層做得到
AndyZer: https://i.imgur.com/mKCYZQE.jpg150F 42.73.183.134 台灣 11/08 16:28
[圖]
jasonpig: 是不是很多人不知道地震大小是直接對應151F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:29
jasonpig: 斷層長度的?
luciffar: 原始人還活在二戰才會反核 笨死了153F 111.71.214.165 台灣 11/08 16:29
dasuperray: 全台最佳解就是中火改核能~大家的154F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:30
dasuperray: 需求都顧到了
dasuperray: 要工程的有工程,要核能的有核能
yujuismylove: 吵死了!2025非核家園啦!157F 42.77.249.126 台灣 11/08 16:30
dasuperray: 要空氣的有空氣158F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:30
DOOT: 好啊 先拆火力啊 拆完再來卡核能 計畫通(誤)159F 220.134.131.232 台灣 11/08 16:33
duo0518: 中火改核能喔 你要先蓋一座跟中火差不多160F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:34
duo0518: 發電量的發電廠 不然你要怎麼拆?
duo0518: 又在玩模擬城市?
songsu: 要用天然氣ok,電費漲起來,別讓下一任收163F 223.138.32.42 台灣 11/08 16:37
songsu: 爛攤子
duo0518: 反核每次都會講到跳針165F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:38
ariesd: 核能不錯啊,但可以不要核四,新建核五阿166F 118.163.192.70 台灣 11/08 16:39
jasonpig: 為什麼不要核四,具體理由是什麼?167F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:40
cms6384: 文青小英該怎麼轉這個彎168F 49.216.49.60 台灣 11/08 16:41
duo0518: 就又一個被洗腦說核四建築有問題的阿169F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:43
linjason430: 小英也不用轉彎,電視不要播報就沒人170F 1.165.220.71 台灣 11/08 16:49
linjason430: 知
dasuperray: 一座不夠?可以蓋三座啊172F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:50
dasuperray: 但是你要先問台中人要不要
scoop: 反觀民進黨174F 223.140.26.26 台灣 11/08 16:50
t81511270: 綠能文青 堅決反對 爽吹冷氣175F 36.234.170.221 台灣 11/08 16:52
dasuperray: 核4的二號機完工了嗎?有人知道嗎?176F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:54
skygray2: 看到了嗎台灣?看到了嗎飯盒?操你媽177F 61.216.55.178 台灣 11/08 16:56
belion: 用愛發電了嗎?178F 118.166.73.228 台灣 11/08 16:58
notneme159: 幫高調179F 223.137.136.13 台灣 11/08 17:01
a4786033: 塔綠班:不管啦,核電危險,風電安全180F 111.71.93.194 台灣 11/08 17:13
k798976869: 歐盟環保潮潮:核能也是綠能 申請中181F 123.110.17.106 台灣 11/08 17:17
k798976869: 台灣連文青都要落後歐洲幾個世代
a0768: 覺青:中、中共同路人!183F 223.137.141.219 台灣 11/08 17:24
Theddy: 林義雄有良心就該出來收回反核言論184F 1.165.225.206 台灣 11/08 17:31
kenji047: 台灣越來越多核電無害論的新聞囉185F 111.71.23.119 台灣 11/08 17:33
luciffar: 是火力危害比核能更大更迫切好嗎186F 111.71.214.165 台灣 11/08 17:49
luciffar: 搞不清楚優先順序等世界被海水淹沒才哭?
luciffar: 核能就是暖化取代火力的救世主 懂?
aljinn: 還中時一條龍咧 XD 這真的在歐美討論很久189F 114.43.165.236 台灣 11/08 17:52
jesiuty: 核能是解決全球暖化問題的一部分,沒有辦190F 114.40.179.51 台灣 11/08 17:54
jesiuty: 法繞過它而達成任務。《—智商超過70的都
jesiuty: 懂 台灣科普程度太低 才有菸蟑生存的空間
stormsnow: 擁抱核能跟核四是兩件事 不用帶風向193F 1.168.205.100 台灣 11/08 17:55
jesiuty: 問題是要怎麼繞過核四擁核 又如何證明核194F 114.40.179.51 台灣 11/08 17:56
jesiuty: 四有問題 都有專家說沒問題了 不尊重專業
jesiuty: 信無腦昆蟲跟黑心政客?
jesiuty: 可以合理懷疑 反核四不過是騙智障 反核四
jesiuty: 不等於反核 但實際上就是反核 不用騙白痴
jesiuty: 了
jesiuty: 反核四的結果就是核能永遠拜拜 還有別的
jesiuty: 可能嗎?智障們
aioloslin: 小型化可以達到一縣市一座嗎?202F 110.28.67.149 台灣 11/08 18:01
jesiuty: https://reurl.cc/ZjMolA203F 114.40.179.51 台灣 11/08 18:01
清大教授認證「核四安全」 7點完整解析打臉蔡政府 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP 今年12月18日將舉行4大公投,其中包含「重啟核四」一案,不過,總統蔡英文呼籲投下不同意票,引發政界、學界議論紛紛。對此,清大工科系教授葉宗洸指出,核四廠址座落於巨大岩盤上,建築本體抗震係數相當高(0.66 g),遠高於一般建築物的抗震要求(0.33g),若北台灣真的發生超級大震,該擔心的不是抗震係 ...

 
DEAKUNE: 覺青要不要去高峰會鬧一下?204F 39.9.139.123 台灣 11/08 18:03
als8855: 推205F 49.217.65.89 台灣 11/08 18:05
watch12: 核能安全不代表核四安全206F 101.9.102.232 台灣 11/08 18:08
jesiuty: 清大教授 署名認證 比不上黑心腦殘蟑的嘴207F 114.40.179.51 台灣 11/08 18:10
jesiuty: 砲
monkeydog119 
monkeydog119: 公投一近,文青妖風再起,核四封存209F 114.39.108.202 台灣 11/08 18:12
monkeydog119: 被他們講的好像用破報紙包起來丟到
monkeydog119: 垃圾桶一樣,這根本不科學!今天請
monkeydog119: 到封存核四的核四前廠長來說清楚講
monkeydog119: 明白!科學就是科學,鄭麗君說的藏
monkeydog119: 電現在藏到哪裡去了? ft. #核四前
monkeydog119: 廠長王伯輝
monkeydog119: https://youtu.be/usYAFC0od8c
monkeydog119: 核四明明是當初因為預見台灣高科技
monkeydog119: 發展會缺電的遠大目的所設定,結果
monkeydog119: 卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
monkeydog119: 讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不
monkeydog119: 冤枉?
monkeydog119: http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg
monkeydog119: https://youtu.be/Ocnb_qWkelI
babyalley: 沒什麼好猶豫的 要三階+核4 再看發電224F 111.71.212.228 台灣 11/08 18:18
babyalley: 總量後能不能把核1除役 至於火力發電
babyalley: 我沒想到什麼替代方案 然後核廢料現在
babyalley: 不就放電廠裡?反正也找不到地方放 不
babyalley: 然立個法規範存放的安全標準 願意放核
babyalley: 廢料的該區優先享受核能發電+價格減免
babyalley:  沒有的就用非核能發電的電阿 使用什
babyalley: 麼樣的電就付怎樣的費用 正常吧 會哭
auxiliary11: 火力廢氣送反核家232F 203.75.79.122 台灣 11/08 18:19
babyalley: 爸的都是以前養慣了 自助餐吃太爽233F 111.71.212.228 台灣 11/08 18:19
GGINDOWBOW: 蔡英文:zzz 2030年前不缺電啦234F 1.174.192.13 台灣 11/08 18:21
Theddy: 若公投通過又政黨輪替 不曉得誰會出來絕食235F 1.165.225.206 台灣 11/08 18:26
wizozc: 德國敢廢核是因為缺電能向鄰國買,台灣?236F 180.217.33.160 台灣 11/08 18:46
belion: 鄰國:?237F 1.160.154.149 台灣 11/08 19:00
appleball200: 終於知道太陽能風力根本是垃圾齁238F 111.249.123.22 台灣 11/08 19:10
qphone: 氣候暖化是深層政府拿來賺錢跟控制人類用239F 118.241.250.251 日本 11/08 19:24
qphone: 的假議題,拿這個來證明核能用心為何?
Ghamu: 支持國土廣大有得逃的國家多用核能 台灣就241F 101.12.103.6 台灣 11/08 19:57
Ghamu: 有便宜優質的天然氣跟煤綠能可以用了~
ImBBCALL: 碳稅就完死你243F 111.71.49.232 台灣 11/08 20:27
lysimach: 所以要重啟四十年前選址的核四?244F 49.216.165.6 台灣 11/08 20:51
cow09421: 世界又要跟不上台灣了245F 1.200.189.64 台灣 11/08 20:59
luciffar: 核廢料要放幾萬年 四十年是在大聲什麼?246F 111.71.214.165 台灣 11/08 21:03
luciffar: 騙神仔還替核四追加過預算呢
luciffar: 有問過騙神仔選址的問題嗎?
clone29: 綠畜,看不懂國字可以看外部新聞稿嗎249F 101.12.28.85 台灣 11/08 21:13
foxey: 幹是拿中國報導來用是吧??簡體別字都不演的250F 59.124.242.209 台灣 11/08 21:19
Motor: 高調251F 101.12.23.121 台灣 11/08 21:23
lozupomelo: 火力廢核仔不要笑死人了啦252F 42.77.27.129 台灣 11/08 22:28
CSFV: 黨不喜歡這則新聞253F 125.230.201.164 台灣 11/08 23:56
eanson11: 反核真的很反智,除了核廢料擺你家還有254F 106.1.187.12 台灣 11/09 00:35
eanson11: 沒有別招?
Paulsic: 排除世界人均碳排倒數第三的大國外交部怎256F 101.137.106.82 台灣 11/09 04:56
Paulsic: 麼跟啞巴一樣
modernpkman: 大國加油好嗎。 不要一直把球丟給我258F 114.136.178.108 台灣 11/09 11:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇