顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 752
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-08 21:40:08
看板 Gossiping
作者 peacekeeper (驟雨義和團正在上演)
標題 [問卦] 全世界都用核能地球為什麼不會升溫？
時間 Sun Nov  7 23:28:09 2021


如題

小弟一直想不清楚
核反應不是會放出大量的熱能嗎

就算有些熱能透過汽輪機轉化成電
那也只不過是能量形式的不同轉換

原本被鎖在質量裡的能量被釋放出來
除了穩定照射到地球的太陽能之外
地球的總體能量是上升的吧？

如果全世界都狂用核能
那地球所包含的能量上升應該會使氣溫變高才對啊

除了二氧化碳造成溫室效應外
所以使用核能到底會不會加速地球暖化呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XX_2BgU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636298891.A.A9E.html
→ james732: 已經升溫ㄌ你是不是文組都不唸書1F 223.137.124.32 台灣 11/07 23:28
→ showdoggy: 文組 建議你閉嘴2F 114.136.99.163 台灣 11/07 23:29

你才文組

現在升溫的原因只推論是因為二氧化碳的溫室效應
連因果關係都沒找到

我在討論的是單就核能是否可能成為升溫主因
連研究問題都無法釐清就別在這邊嘴
※ 編輯: peacekeeper (112.78.71.255 臺灣), 11/07/2021 23:30:51
推 ilovemiao: 嗯 你說的都對3F 223.139.188.179 台灣 11/07 23:29
推 Godmyfriend: 有在升阿 你皮膚壞掉喔4F 1.164.75.181 台灣 11/07 23:33
推 a94037501: 你不用他也會自己反應5F 42.75.170.245 台灣 11/07 23:33
→ tcfsh310854: 太陽能在地球的功率1000W/m^2，地球6F 125.224.177.153 台灣 11/07 23:33
→ tcfsh310854: 截面積你可以自己算算，看要幾座核
→ tcfsh310854: 電廠的能量才能拼
→ a94037501: 核電廠燃料如果是從地球來的不太會增加9F 42.75.170.245 台灣 11/07 23:34
→ a94037501: 熱能ㄅ
推 TexasFlood: 但你多一個溫室氣體就會兩倍暖化11F 118.1.182.29 日本 11/07 23:35
→ a94037501: 核反應還是會遵守熱力學阿封閉系統能量12F 42.75.170.245 台灣 11/07 23:35
→ a94037501: 不會變多
推 higamanami: 哪個電廠不會產熱14F 114.36.188.225 台灣 11/07 23:35
→ winglight: 我記得溫室氣體與地球均溫的關連研究15F 175.182.111.56 台灣 11/07 23:36
→ higamanami: 這樣太陽照射還產熱多了 但溫室效應主16F 114.36.188.225 台灣 11/07 23:37
→ higamanami: 要來自溫室氣體效應
推 a94037501: 全球暖化是地球自然現象好嗎18F 42.75.170.245 台灣 11/07 23:37
→ a94037501: 說溫室氣體的只是偷買特斯拉集體炒股
→ a94037501: 而已
推 maesww: 風力發電 越發越冷 呼21F 223.136.93.152 台灣 11/07 23:38
推 TexasFlood: 溫室氣體是連太陽熱能都抓起來==22F 118.1.182.29 日本 11/07 23:39
噓 akuser: 地球暖化主因是溫室氣體 就是屎！跟核能23F 223.139.178.34 台灣 11/07 23:40
→ akuser: 毛關係
推 a94037501: 溫室氣體最主要是水好嗎吸收70%能量叫25F 42.75.170.245 台灣 11/07 23:41
→ a94037501: 人類不要燒石油的只是特斯拉買太多
→ a94037501: 地球暖化是地球軌道進動離太陽比較近
→ a94037501: 而已
→ a94037501: 那些說二氧化碳的根本就是粗暴言論特
→ a94037501: 斯拉買滿手
推 maesww: https://youtu.be/qi5ypJtvR6E?t=6031F 223.136.93.152 台灣 11/07 23:45
→ maesww: 丹麥最低的電價是風電
→ maesww: https://youtu.be/2oZuiFQVQ0w 風電越發越
 
→ winglight: 暖化是地球接近太陽…這地球大概是平34F 175.182.111.56 台灣 11/07 23:47
→ winglight: 的
推 higamanami: 某樓真是可笑 太陽存在多久了 地球怎36F 114.36.188.225 台灣 11/07 23:48
→ higamanami: 麼沒有淹光光
推 a94037501: 五百年前地球溫度還降低害死一堆政權38F 42.75.170.245 台灣 11/07 23:50
→ a94037501: 阿
→ a94037501: 人類自以為可以控制地球氣候跟以前乾
→ a94037501: 旱祭天一樣可笑
推 oldcrow: 五百年前多少人，現在多少人，時空背景42F 1.165.63.191 台灣 11/07 23:53
→ oldcrow: 不同啦
推 kissa0924307: 文組？？？44F 1.163.66.88 台灣 11/07 23:54
推 a94037501: 全球暖化根本就是特斯拉跟石化業的角力45F 42.75.170.245 台灣 11/07 23:55
推 nt880245: 地球會輻射能量到宇宙  沒有增加溫室氣46F 27.246.97.59 台灣 11/07 23:55
→ a94037501: 而已47F 42.75.170.245 台灣 11/07 23:55
→ nt880245: 體的話  對增溫影響不大48F 27.246.97.59 台灣 11/07 23:55
噓 sincere77: 用電跟發電兩個不同的方面先搞清楚，發49F 39.8.226.17 台灣 11/07 23:57
→ sincere77: 電要求的是高效率和低排碳
噓 kevin05233: 反核反到腦袋壞掉......51F 114.198.168.200 台灣 11/07 23:57
噓 LaAc: 你熱力學有過嗎52F 123.192.93.222 台灣 11/07 23:58
→ sincere77: 就算不用核能其他能源發出來的電最後也53F 39.8.226.17 台灣 11/07 23:58
→ sincere77: 是在製造廢熱啊
→ sincere77: 難道核能發出來的電會比較髒？
推 nt880245: 你怎麼不想想 太陽每天照地球  地球為什56F 27.246.97.59 台灣 11/08 00:03
→ nt880245: 麼不會升溫哈哈
推 kissa0924307: 他問的應該是電能到使用者這邊使用58F 1.163.66.88 台灣 11/08 00:03
→ kissa0924307: 後會產生一些廢熱 為什麼不會使地
→ kissa0924307: 球升溫吧？ 好像是因為要升溫還要
→ kissa0924307: 靠溫室氣體把這些熱保持住 不然還
→ kissa0924307: 是會遞散到太空去 所以溫室氣體影
→ kissa0924307: 響很大
→ sincere77: 大概懂你的問題點了，石化燃料也是把被64F 39.8.226.17 台灣 11/08 00:04
→ kissa0924307: 啊46樓有先說了65F 1.163.66.88 台灣 11/08 00:04
→ sincere77: 貯存起來的化學能拿出來用，風力和水力66F 39.8.226.17 台灣 11/08 00:04
→ sincere77: 則是利用原本就存在的動能和位能
推 a94037501: 所有的能量最後都會變廢熱阿人類只是從68F 42.75.170.245 台灣 11/08 00:04
→ a94037501: 這個過程借一點可以控制的來使用而已
→ a94037501: 針對化石燃料就是要炒特斯拉而已
噓 Housetobe: 笑死 文組邏輯 高中不好好學物理71F 180.217.133.108 台灣 11/08 00:06
→ tim32142000: 升溫速度有差72F 111.243.36.88 台灣 11/08 00:12
→ KJC1004: 溫室氣體捕捉整個地球規模的輻射熱 核電73F 118.161.45.229 台灣 11/08 00:14
→ KJC1004: 廠怎麼比得上 還有發電廠產熱都是為了驅
→ KJC1004: 動渦輪 熱能轉動能再轉電能
→ sincere77: 是說地球本來就有自行調節吸熱和放熱76F 39.8.226.17 台灣 11/08 00:16
→ sincere77: 的功能，人類製造的熱能跟太陽提供的
→ sincere77: 熱能比起來根本不足一比，問題是現在
→ sincere77: 溫室效應加深造成調節的功能失靈，所以
推 ChikanDesu: 因為核能產生的熱能如同螻蟻一般 根本80F 114.43.156.115 台灣 11/08 00:16
→ ChikanDesu: 微不足道 溫室效應是太陽留在地球的熱
→ sincere77: 現在人類關注的才是造成失靈的溫室氣82F 39.8.226.17 台灣 11/08 00:17
→ ChikanDesu: 量增加所以才可怕83F 114.43.156.115 台灣 11/08 00:17
→ sincere77: 體和碳排量，而不是你說的能源轉換方84F 39.8.226.17 台灣 11/08 00:17
→ sincere77: 式
→ d8109333: 想像沙漠或水星好了 白天面陽時熱到爆86F 111.82.137.185 台灣 11/08 00:24
→ d8109333: 背光時就冷到爆
推 MartinGo: ……唉88F 114.46.47.153 台灣 11/08 00:25
→ d8109333: 沙漠沒有水和樹來調溫 水星沒有空氣保89F 111.82.137.185 台灣 11/08 00:26
→ sincere77: 光看地球每天接受太陽的熱能，和人類每90F 39.8.226.17 台灣 11/08 00:26
→ sincere77: 天製造的電能，這兩個用數量級來看就可
→ sincere77: 以差上好多了
→ d8109333: 溫 所以 如果能正常散熱 慘產再多熱都沒93F 111.82.137.185 台灣 11/08 00:27
→ d8109333: 差
→ alanzeratul: 一億五千萬公里外的黃矮星表示：（95F 1.175.249.32 台灣 11/08 00:27
→ alanzeratul: 挖鼻）
→ sincere77: 所以人類用電產生的廢熱並不是造成地球97F 39.8.226.17 台灣 11/08 00:28
→ d8109333: 而金星 可以達460度 是 因為二氧化碳保98F 111.82.137.185 台灣 11/08 00:28
→ d8109333: 留著溫度
→ sincere77: 升溫的主因，而發電過程中製造出來的100F 39.8.226.17 台灣 11/08 00:28
→ sincere77: 溫室氣體才是影響地球氣溫的禍首
推 ucboy5566: 地球的自我調節有沒有失衡，是人類短短102F 71.80.178.99 美國 11/08 00:29
→ ucboy5566: 幾百幾千年看的出來？
噓 dolphin24681: 地球本來就有散熱能力…104F 110.28.35.235 台灣 11/08 00:32
→ dolphin24681: 溫室氣體增加了保溫能力
→ dolphin24681: 就像你穿羽絨衣運動，問我身體一直
→ dolphin24681: 產熱怎麼辦？答案會是不要運動嗎？
→ d8109333: 大氣濃度 均溫 海平面都量的出來108F 111.82.137.185 台灣 11/08 00:38
→ d8109333: 就算升溫十度對地球可能沒差 還算在能
→ d8109333: 自我調節內 但脆弱的生物或人類直接滅亡
→ d8109333: 熱到讓人類滅亡再降溫 也是種調節
推 JingJing00: 你家的烤箱會不會讓地球升溫112F 79.231.99.199 德國 11/08 00:42
噓 jackie0804: 不予置評113F 118.165.12.108 台灣 11/08 01:13
推 lone714: 下一篇，風力發電會不會讓地球自轉變慢114F 111.82.126.119 台灣 11/08 01:30
→ joeyben: 讀書好嗎115F 101.9.49.126 台灣 11/08 02:23
噓 wds824: 這沒邏輯到不可思議的地步了… 你擔心的116F 112.78.65.217 台灣 11/08 02:42
→ wds824: 點難道火力就沒有嗎？火力就只會排co2喔
→ wds824: ？
噓 bosmin100: 你家開瓦斯爐不熱嗎？塔綠班洗腦專家119F 218.166.106.172 台灣 11/08 07:26
→ bosmin100: 別被塔綠班洗腦了，傻眼
推 yongguo: 因為核能的煮開水發電事實上不是靠燃燒碳121F 114.25.221.67 台灣 11/08 07:36
→ yongguo: 化合物的手段，所以不會產生溫室氣體，只
→ yongguo: 會產生水蒸氣，當然對暖化的程度不會有影
→ yongguo: 響了。不然怎麼說核能廣義來說也是綠能？
推 Oisiossos: 用愛發電最環保125F 1.200.169.98 台灣 11/08 09:45
→ lone714: 認真回，地球會有輻射將溫度散發出去來降126F 111.82.126.119 台灣 11/08 10:22
→ lone714: 溫，但溫室氣體會阻礙這個過程
噓 exeex: 太陽能才是造成地球升溫的主因128F 114.137.66.44 台灣 11/08 11:30
→ exeex: 核電廠的熱微不足道

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 224　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2021-11-08 22:25:29 (台灣) 
→
JosephC0227
　 11-08 22:25 TW 
能源轉換方式跟溫室效應搞不清楚？
果然可憐！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇