顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-25 20:25:44
看板 Gossiping
作者 bluwind1 (藍天的風)
標題 [新聞] 駁「反萊豬公投讓台灣艱難」林麗蟬PO全文怒控綠媒曲解
時間 Thu Nov 25 19:28:07 2021



    駁「反萊豬公投讓台灣艱難」 林麗蟬PO全文怒控綠媒曲解
    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=130816
駁「反萊豬公投讓台灣艱難」 林麗蟬PO全文怒控綠媒曲解 -- 上報 / 焦點
[圖]
國民黨婦女部主任林麗蟬昨代表反萊豬正方代表參加公投電視說明會,未料說法遭親綠媒體刻意曲解,產生語意誤... ...

 
    上報  記者陳彥宇 2021年11月25日 14:21:00


    國民黨婦女部主任林麗蟬昨代表反萊豬正方代表參加公投電視說明會,未料
    說法遭親綠媒體刻意曲解,產生語意誤解,進一步被民進黨立委引用、作攻
    擊。對此,林麗蟬今天(25日)貼出逐字稿澄清,表達遺憾並要求更正;國
    民黨文傳會也抨擊,該特定記者有必要對外更正該新聞報導並致歉,也請外
    界勿轉傳錯誤報導。


    「國民黨提出反萊豬公投的時候也知道,美國會給我們壓力,但我們還是提
    了,我們還是走進基層一件一件連署了,我們全國總動員讓這個公投通過,
    即便知道通過後我們會面臨艱難挑戰,但為了人民食安、健康,我們還是做
    了!」


    林麗蟬今於臉書貼出原句摘要,強調從全文來看,不難發現主詞都是「國民
    黨」,卻被媒體錯誤引用,刻意將「我們」兩字以「台灣」取代,形成「即
    便知道通過後『台灣』會面臨艱難挑戰」的語意造成誤解,甚至新聞標題跟
    著曲解,再進一步被綠委引用,她深感遺憾,要求相關人等更正。


    文傳會亦指出,林麗蟬語意非常明確,今日卻有新聞標題誤指稱「國民黨明
    知會讓台灣艱難 仍要動員全國通過」,但從她原句逐字稿可看出,其中根本
    未提「會讓台灣艱難」,媒體報導標題明顯有誤,該特定記者有必要對外更
    正該新聞報導並致歉,也請外界勿轉傳錯誤報導。


    文傳會進一步表示,民進黨曾說在CODEX通過以後就不再反萊劑,但2016年,
    當時民進黨不分區立委林靜儀也曾領銜提案反對萊豬進口,指出「有超過七
    成的民眾反對含有瘦肉精豬肉進口,新政府不應漠視,另考量國人飲食習慣
    ,豬肉食用習慣與牛肉不同,對民眾影響甚大,所以建請政府應堅守牛豬分
    離原則,嚴禁瘦肉精美豬進口」,這才是白紙黑字的事實,民進黨與林靜儀
    如今不敢面對嗎?請民進黨應該早日找回當年守護食安的自己,不要再繼續
    欺騙台灣人民。



    https://www.facebook.com/19771002vivi/posts/4535103546612262

    我是新移民 林麗蟬
    8 小時  ·
    針對《自由時報》今(25日)以「反萊豬公投╱林麗蟬︰國民黨明知會讓台
    灣艱難 仍要動員全國通過」為標題報導昨日本人在說明會的內容,錯誤引用
    ,本人感到遺憾,並嚴正要求該報導更正。本人說明如下:


    本人昨出席第三場「反萊豬」電視公投說明會,在第二輪發言時,提及國民
    黨提出反萊豬公投時,明知美國會給國民黨壓力,但仍堅持捍衛人民食安,
    負責任的提出反萊豬公投,讓民眾選擇。


    而該段原意若從上下文,不難看出主詞都是「國民黨」卻被該報導錯誤引
    用,將原句的「我們」刻意取代為「台灣」,引發語意上的誤解,更在標題
    上曲解原意,本人對此深表遺憾,並對該報導表達嚴正抗議,要求該報導更
    正。


    以下提供原句摘要:
    國民黨要提出反萊豬公投提案時,當然也知道美國會給「我們」壓力,但
    我們」還是提了,「我們」還是走進基層,一件一件去連署,「我們」全國
    總動員,讓這個公投(成案);即便「我們」知道通過之後,「我們」會面臨
    艱難的挑戰,但為了人民的食安,為了台灣的健康,「我們」也走進基層去
    做了,也把案提出來了。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdtDAW8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637839690.A.808.html
※ 編輯: bluwind1 (1.200.72.123 臺灣), 11/25/2021 19:28:38
omfg5487: 兩黨一家親1F 1.200.22.230 台灣 11/25 19:29
laikyo: 靈魂交換者2F 114.44.38.214 台灣 11/25 19:29
rs6000: 4個同意蓋下去3F 114.33.116.102 台灣 11/25 19:29
tim1112: 所以你國民黨不算在台灣內?4F 223.140.103.215 台灣 11/25 19:30
vodkalime607: 「我們」也走進基層(原本只在高層?)5F 111.243.219.31 台灣 11/25 19:32
sturmpionier: 四個全同意 塔綠班生氣6F 39.13.192.155 台灣 11/25 19:32
carsly: 綠媒不意外 沒造謠才是新聞7F 223.136.231.152 台灣 11/25 19:33
linhsiuwei: 不意外8F 223.200.123.193 台灣 11/25 19:35
marknm: 垃圾黨沒招了只能抹9F 61.230.65.230 台灣 11/25 19:36
partyaya: 國民黨始終無法說明萊牛吃的比萊豬多10F 111.82.99.143 台灣 11/25 19:39
partyaya: 為何只反美豬却接受萊牛
partyaya: 只能蓋四個不同意了 下架讓台灣永遠無
partyaya: 法前進的國民黨
dai26: 林立委加油!4個同意挺你!14F 42.77.22.202 台灣 11/25 19:39
affluent: 民進黨始終無法說明為什麼這麼愛雙標+內15F 223.136.249.13 台灣 11/25 19:44
affluent: 宣,    連公投都有要扯到藍綠代表根本
affluent: 不在意公投都內容,有這些選民真的是台
pjc202: 中共很急18F 114.137.25.65 台灣 11/25 19:44
affluent: 灣的悲哀19F 223.136.249.13 台灣 11/25 19:44
pigc: kmt就廢在連講話都輸20F 114.29.242.13 台灣 11/25 19:48
youngscott: 豬油到底什麼時候下架21F 223.136.146.60 台灣 11/25 19:49
cfetan: 難怪原版語音找不到標題來源?22F 27.246.197.2 台灣 11/25 19:49
wulaw5566: 國民黨一直都主張台灣人吃豬比吃牛多,23F 36.227.24.5 台灣 11/25 19:53
wulaw5566: 且會吃豬內臟,所以堅持牛豬分離,某
wulaw5566: 樓平行世界?
cfetan: 綠營辯不了,改由綠媒抓語病?抓不到語病26F 27.246.197.2 台灣 11/25 19:54
cfetan: ,直接塞語詞到他人嘴?
lonelygroup: 靜儀說得好 台人多吃豬 因此要分離28F 42.74.225.151 台灣 11/25 19:57
lonelygroup: 支持民進黨 同意反萊豬
cfetan: 難道綠營已到了辯無可辯,不得不抓人語病30F 27.246.197.2 台灣 11/25 20:05
cfetan: 的階段?否則,邏輯在哪?
sofaly: 惡鬥 這不叫惡鬥什麼才叫惡鬥32F 180.217.142.40 台灣 11/25 20:13
pttkicoma: 反觀陳吉仲用詞不精準...33F 39.12.38.56 台灣 11/25 20:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 290 
作者 bluwind1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-25 20:43:18 (台灣)
  11-25 20:43 TW
這個新移民是支那過來的嗎 呵呵
2樓 時間: 2021-11-25 21:05:09 (台灣)
  11-25 21:05 TW
萊豬議題,其實美國也算是雖小,剛好遇到塔綠班的民意下墜期。估計美國內部的智庫應該也很清楚,萊豬議題很可能不會過。只是礙於目前塔綠班仍然是執政黨,還是要給蔡留點顏面。但接下來公投及地方選舉若接連失利,那美國就會開始採取觀望態度,甚至部分重要的美軍駐台議題,很可能都會保留給2025的新領導人。結論來說,公投算是塔綠班能否民意止跌的前哨站,如果能塔綠班全面潰敗的話〈除了核四假議題〉,那國民黨及第三政黨在後續地方選及總統選才會有機會。
3樓 時間: 2021-11-25 21:05:43 (台灣)
  11-25 21:05 TW
「你們」也知道這可能阻礙台灣國際發展,所以「你們」自然要幹到底。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇