顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-27 00:58:02
看板 Gossiping
作者 drakd4d (NULL)
標題 [問卦] 台灣會蓋核五嗎?
時間 Fri Nov 26 07:35:53 2021



台灣如果完全廢核

基載電力完全就靠火力了

那些搞反核的,好像不只反核四,甚至無限上綱到完全反核了

台灣不是有很多小島,烏坵,東沙,太平島之類的

那些地方埋核廢料不好嗎?

終究還是要靠核能吧?哪個國家真的完全廢核了?

馬斯克和比爾蓋茲都要投錢去做新的核電站了

核123退役後,台灣未來還是會蓋核五吧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.237.94.204 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Xe1tSJQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637883356.A.4DA.html
Workforme: 看人民要不要給x進黨繼續執政來決定1F 1.164.83.127 台灣 11/26 07:36
rvuu: 經濟部不是說了嗎  等更新的技術出來可討論2F 123.192.149.195 台灣 11/26 07:37
WaWa3: 大可不必3F 101.139.153.99 台灣 11/26 07:37
rvuu: 現在政府不要核四這種拼裝車4F 123.192.149.195 台灣 11/26 07:37
WaWa3: 粗暴言論5F 101.139.153.99 台灣 11/26 07:37
qa1122z: 民主外送6F 223.138.195.2 台灣 11/26 07:38
ghchen1978: 美國不准你用核武的7F 219.91.23.233 台灣 11/26 07:40
Emper: 蓋核四2.0好惹  這樣比較符合塔綠班美學8F 61.64.5.15 台灣 11/26 07:41
winiS: 現在就是要用天然氣發電來弱化國防9F 1.174.191.232 台灣 11/26 07:41
x23602360: 問817啊10F 27.53.56.213 台灣 11/26 07:41
hydralee: 50年內會蓋吧11F 118.168.128.225 台灣 11/26 07:45
chen891276: 快蓋!12F 223.140.4.128 台灣 11/26 07:47
liusean: 不會 塔綠班綠共的神主牌 非核家園 怎麼13F 42.72.17.197 台灣 11/26 07:48
liusean: 可能讓你蓋
Linlosehow: 總統說不缺電 幹嘛蓋15F 61.230.70.183 台灣 11/26 07:49
swearflycc: 蓋 都蓋  核五 六 七 八 都蓋下去16F 42.74.40.179 台灣 11/26 07:49
mcucte: 現在不都在推小型核能場,像是核子潛艇反17F 114.137.176.146 台灣 11/26 07:50
mcucte: 應爐的技術,小型化比較好控制,效益也比
mcucte: 較高吧!
LeehomLee: 反核四的99.87%都反核20F 223.136.176.63 台灣 11/26 07:51
abcd23207991: 文生哥就說有更好的方案幹嘛不選ㄚ21F 49.217.134.138 台灣 11/26 07:54
now99: 核武?22F 223.137.80.152 台灣 11/26 07:54
abcd23207991: 所以新方案是三小提出來討論ㄚ氣死23F 49.217.134.138 台灣 11/26 07:54
liusean: 塔綠班綠共之前說綠能能補上核能缺口 台24F 42.72.17.197 台灣 11/26 07:54
liusean: 灣不缺電
Murloc: 直接發個公投核武 可以26F 220.141.140.87 台灣 11/26 07:55
heinztzeng: 支持27F 1.200.104.239 台灣 11/26 07:55
asclepias: 埋在平潭如何28F 49.217.120.172 台灣 11/26 07:57
forhorde5566: 等美國爸爸來施壓跟推銷新核電廠29F 220.134.212.54 台灣 11/26 07:58
ImInvincible: 台灣有核武不用了30F 111.71.44.207 台灣 11/26 07:58
forhorde5566: 小英就會突然轉彎說核能好棒棒31F 220.134.212.54 台灣 11/26 07:58
ballball520: 現在科技更發達,核電更安全環保吧32F 1.172.206.21 台灣 11/26 07:58
forhorde5566: 美國推銷後,小英:核能就是綠能!33F 220.134.212.54 台灣 11/26 07:59
genius86: 兩兆風電不香嗎34F 49.215.10.135 台灣 11/26 08:00
ballball520: 不然核四一直放著不用也是一直燒錢吧35F 1.172.206.21 台灣 11/26 08:00
ballball520: 如果不能用就趕快拆一拆蓋座新的吧
lemon81824: 文組治國怎麼可能相信核能37F 61.221.237.130 台灣 11/26 08:02
ray88076: 不會 Dpp這樣搞台灣核工沒人才了38F 49.217.1.213 台灣 11/26 08:04
ballball520: 說能用然後放著不用?一直編預算養?39F 1.172.206.21 台灣 11/26 08:04
showingstar: 核四拆一拆改天然氣啦 天然氣爆炸頂40F 42.75.130.161 台灣 11/26 08:05
showingstar: 多廠內的事情
aska2000: 看哪個縣市要喜迎核五公投阿42F 101.12.41.19 台灣 11/26 08:05
Nevhir: 核四就DPP在亂 你期待他蓋核五 當初幹嘛亂43F 111.250.177.130 台灣 11/26 08:06
showingstar: 核能爐心溶掉 百公里都要撤退44F 42.75.130.161 台灣 11/26 08:06
testttt: 兩兆風電還沒撈夠 蓋下去擋人財路喔45F 61.228.170.198 台灣 11/26 08:06
soarling: 還有適合的地點嗎?46F 42.73.100.221 台灣 11/26 08:06
ray88076: 以後核工都沒人要念了 蓋什麼核電廠47F 49.217.1.213 台灣 11/26 08:07
qx5: 下一任柯p不會,下下任侯友宜也不會48F 110.26.131.170 台灣 11/26 08:08
acolam: 蓋核五比較好 新的效率高49F 42.76.180.5 台灣 11/26 08:08
swearflycc: 核工早就沒人唸了  清大科系都改名很50F 42.74.40.179 台灣 11/26 08:09
swearflycc: 久了啦
ballball520: 能用就拿來用,不能用就拆,養大型垃52F 1.172.206.21 台灣 11/26 08:11
ballball520: 圾幹嘛!
jab: 2018公投結果要尊重 不過DPP要無核家園54F 111.251.204.65 台灣 11/26 08:15
jab: 結論就是DPP執政就會盡可能拖延
r00750529: 再賺一波 666656F 118.168.69.233 台灣 11/26 08:17
toolittle: duckbubee57F 101.10.47.84 台灣 11/26 08:18
Mradult: 核能已經被恐嚇到跟萊劑一樣了,洗洗睡58F 114.136.54.55 台灣 11/26 08:20
Mradult: 吧,嫌惡設施誰會要
RlexCY37: 原地轉職變核五六60F 101.137.124.10 台灣 11/26 08:26
papapapa5566: 等你核五蓋好又是十年前的技術,然61F 114.40.168.130 台灣 11/26 08:28
papapapa5566: 後繼續封存嗎?錢太多喔
newstyle: 塔綠斑不要在講那五四三轉移焦點了63F 101.12.89.55 台灣 11/26 08:28
JackTheRippe: 核五只是假中立反核人士的拖延之計64F 223.138.31.141 台灣 11/26 08:29
JackTheRippe: ,等真的要蓋他們就會說反核五要蓋
JackTheRippe: 核六
fransiceyho: 若反核四 原址改建核五就行了67F 163.20.246.160 台灣 11/26 08:30
JT0624: 德國完全廢核然後跟法國買核電廠發出的電68F 114.41.49.245 台灣 11/26 08:34
bijiua: 錢啊69F 101.137.189.164 台灣 11/26 08:35
notneme159: 有地方嗎70F 223.140.243.107 台灣 11/26 08:42
vodkalime607: 核5-1 竹北 5-2 中科  5-3 南科好嗎71F 111.243.219.31 台灣 11/26 08:44
catalase: 核四被亂搞後,整個電力算完了72F 180.217.155.102 台灣 11/26 08:45
ray88076: 原地方怎改建核5 不都說有斷層了73F 49.217.1.213 台灣 11/26 08:51
chiang50419: 你他媽的反核你就準備十點後限電74F 218.161.35.94 台灣 11/26 08:55
chiang50419: 反核人士 吹冷氣吹到倒是挺爽
riker729: 極端的反核反煤,用愛發電76F 39.13.98.164 台灣 11/26 09:06
team1245: 哪個市長要讓你蓋?77F 49.216.31.34 台灣 11/26 09:06
riker729: 但說真的,台積電需要一間核電廠78F 39.13.98.164 台灣 11/26 09:07
team1245: 台灣政治圈沒人敢要核579F 49.216.31.34 台灣 11/26 09:07
taisam23: 那是下一個階段,這個階段錢還沒撈完80F 27.53.40.202 台灣 11/26 09:08
taisam23: 等這個階段油水沒有了,又發現電不夠用
taisam23: ,自然就會有人提出來
taisam23: 到時候又是時空背景不同了
mb: 八成會…看核四這麼好撈..84F 101.12.26.204 台灣 11/26 09:16
zzoohh: 台灣人什麼發電都嘛不要 火力嫌空汙85F 211.22.230.67 台灣 11/26 09:17
zzoohh: 核能怕危險 綠電太貴
Jimmywin: 你確定台灣沒有核武?87F 112.78.92.111 台灣 11/26 09:21
foxey: 推推文 火力嫌空汙核能怕危險綠電嫌太貴88F 59.124.242.209 台灣 11/26 09:27
foxey: 看來唯一能給過的只有用愛發電了
samm3320: 這些反核造謠仔存在蓋核幾都會被抹成不90F 42.72.0.26 台灣 11/26 09:49
samm3320: 安全
Uizmp: 不需要, 現在四個廠都還有空間92F 60.251.58.169 台灣 11/26 09:51
Uizmp: 增加機組就好了
ssisters: 不蓋核武自保先嗎?94F 223.137.202.188 台灣 11/26 09:54
modernpkman: 嘴炮發電跟用愛發電一樣蠢95F 223.136.154.84 台灣 11/26 10:02
KUMA2016: 早該蓋了96F 223.137.201.192 台灣 11/26 10:02
ColaLing: 覺得會97F 49.216.80.113 台灣 11/26 10:12
cloud7515: 韭菜乖乖買貴桑桑的天然氣吧98F 114.136.19.214 台灣 11/26 10:19
flybirdy: 大巨蛋啊 要問幾次99F 223.138.120.174 台灣 11/26 10:57
embeth0925: 核四啟動機組蓋好蓋滿原則上不用100F 61.219.218.127 台灣 11/26 11:08
Bosung: 先找台灣哪邊沒斷層101F 118.170.45.70 台灣 11/26 11:11
aken59420: 民進黨有在考慮核能,時空背景會一直102F 106.1.235.238 台灣 11/26 11:24
aken59420: 換啊。
aken59420: 又有考慮跟中國統一。錢才是黨的核心
aken59420: 價值
a606332003: 快點蓋好ㄇ,我不想跳電106F 60.251.216.25 台灣 11/26 12:58
kuanhunter: [公投]你贊成核四改名核五嗎?107F 118.163.206.133 台灣 11/26 13:23
Zabuzan: 有些咖就拿反核四不反核當擋箭牌108F 220.132.8.193 台灣 11/26 14:22
Zabuzan: 問題是民進黨就把時間拖到來不及再蓋了
customptt: 除非反核人士都消失否則可能嗎?110F 118.167.159.130 台灣 11/26 15:47
kingof303: 支持蓋台北 擁核崩潰111F 223.137.10.253 台灣 11/26 18:30
a123444556: 只要垃圾塔綠班在那邊繼續飯盒就不會112F 111.249.44.77 台灣 11/27 00:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 166 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-26 09:31:30 (台灣)
  11-26 09:31 TW
非核家園是超過5成的共識,想改變現況就繼續洗阿!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇