顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-04 22:33:18
看板 Gossiping
作者 asd70208 (飄流人)
標題 [問卦] 買電子書閱讀器有盤?
時間 Sat Dec  4 04:04:12 2021




去逛了電子書閱讀器的賣場

結果發現電子書閱讀器只能看電子書還賣的跟平板差不多價格,螢幕還只有7寸

功能只能看電子書,為什麼會這麼貴呀?還以為頂多2000而已

不就是個平板拿掉作業系統,少一堆功能

還是真的就值這個價?買平板裝閱讀器APP有比較差嗎?







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.236.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgdX0-i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638561856.A.FAC.html
jokerming847: 閱讀器可以調要不要發光 平板不行1F 1.165.105.77 台灣 12/04 04:05
jokerming847: 所以一個可以模擬看書一個會近視
Nigger5566: 怎麼可能沒OS,明明是用安卓3F 122.121.55.72 台灣 12/04 04:06
doro0202: 長時間閱讀下還是有差。4F 111.83.10.189 台灣 12/04 04:06
Nigger5566: 就方便攜帶,做筆記這些,愛看書的可5F 122.121.55.72 台灣 12/04 04:07
Nigger5566: 以買,看漫畫的肥宅也可以買
asd70208: 我都是看武俠小說實體書 偶爾看對岸網小7F 39.9.236.237 台灣 12/04 04:10
asd70208: 台灣只能買到簡體書
Nigger5566: 書板很多討論可以去看看9F 122.121.55.72 台灣 12/04 04:12
linda17a3: 台灣賣太貴吧10F 61.227.60.24 台灣 12/04 04:14
iphone55566: 我印象中也是amazon出過兩三千的11F 1.170.89.229 台灣 12/04 04:16
iphone55566: 沒想到隨便查一下每一台都很貴
verdandy: 有長期看書習慣的就覺得有差13F 122.99.28.34 台灣 12/04 04:17
wonder007: 電子紙看起來舒服14F 42.72.179.206 台灣 12/04 04:19
asd70208: 這樣我可能要考慮水貨了 代理商給這盤子15F 39.9.236.237 台灣 12/04 04:20
asd70208: 價...
nashQ: amz標準又便宜,長時間看久眼睛真的有差17F 223.138.186.236 台灣 12/04 04:21
heyd: 貴在電子紙 只有一家台廠做18F 42.76.150.75 台灣 12/04 04:21
nashQ: 如果純閱讀的話 買amz的就好啦 3000左右19F 223.138.186.236 台灣 12/04 04:23
heyd: 之前有考慮買文石 開放系統總比較方便 不過20F 42.76.150.75 台灣 12/04 04:23
heyd: 還是不如ipad
yly: 就算看慣平板  看到閱讀器的動畫還是覺得有趣22F 122.121.180.61 台灣 12/04 04:24
Andosinjo: 國外有閱讀的習慣,這東西ㄏㄣˇㄏㄤ23F 37.225.86.195 波蘭 12/04 04:24
Andosinjo: ˉㄅ
Qaaaa: 安卓跑電子紙的OK嗎?25F 85.83.228.116 丹麥 12/04 04:33
heavensun: 電子書 比較不傷眼  螢幕有差啊26F 125.228.79.97 台灣 12/04 04:41
heavensun: 看影片用平板  看文章就用電子書
Qaaaa: 電子紙為啥不出一台真的純文書筆電用word28F 85.83.228.116 丹麥 12/04 04:49
whitenoise: 把kindle 當死人膩29F 223.139.111.245 台灣 12/04 04:49
Qaaaa: 不用上YT 打文字或ppt應該都好用吧30F 85.83.228.116 丹麥 12/04 04:50
FuYen: 因為電子紙就算只拿來處理文書也很難用31F 101.136.199.242 台灣 12/04 04:57
zhttp: 電子紙的成本下不來吧 畢竟用的相對少 出貨32F 223.74.114.146 中國 12/04 04:57
FuYen: 只適合拿來顯示靜止畫面33F 101.136.199.242 台灣 12/04 04:57
zhttp: 量也少 現在電子紙最大應用是電子貨架標籤34F 223.74.114.146 中國 12/04 04:57
Error11: 去了解一下 電子紙35F 111.253.63.233 台灣 12/04 04:58
whitenoise: amazon kindle銷售全球,明明很便宜36F 223.139.111.245 台灣 12/04 04:59
HTML5: 不發光+沒頻閃  對有閱讀習慣的人差很多37F 125.228.26.176 台灣 12/04 04:59
whitenoise: 尺寸大一點的電子紙貴是因為小廠沒有38F 223.139.111.245 台灣 12/04 05:00
whitenoise: 量
zhttp: kindle雖然不貴 可是它才6吋 要買到10吋或40F 223.74.114.146 中國 12/04 05:00
zhttp: 以上大小的價格 一般人通常就會考慮平板了
zhttp: 畢竟比較萬用
whitenoise: 今天要是amazon要推大尺寸paper white43F 223.139.111.245 台灣 12/04 05:01
whitenoise: ,價格是會貴去哪
a10001: 去匪區買啊 台灣的書好貴45F 111.251.26.155 台灣 12/04 05:08
cmcmisgod: 哪裡盤...46F 1.200.43.156 台灣 12/04 05:12
zhttp: 要是大尺寸是kindle賣的動amazon早就繼續出47F 223.74.114.146 中國 12/04 05:12
zhttp: 了 就算是amazon也是要面對跟平板競爭的問
zhttp: 題 電子書閱讀器本來就很小眾 除了重度閱讀
zhttp: 愛好者以外 對其他人根本可有可無 大家都在
zhttp: 看YT、刷抖音 用平板顯然更加合適
zhttp: kindle最大尺吋 9.7吋的kindle dx 是2010年
zhttp: 推出的售價489美元 對比ipad8售價美金329元
whitenoise: kindle dx 是走高質感路線54F 223.139.111.245 台灣 12/04 05:15
whitenoise: 另外amazon沒主推大尺寸是因為認為電
whitenoise: 子書重點在好攜帶
whitenoise: 電子紙跟一般LCD平板市場定位又沒重疊
whitenoise: ,覺得一樣是因為一般消費者想要俗又
whitenoise: 大碗
zhttp: 當然amazon也有能力把kindle賣到超便宜 虧60F 223.74.114.146 中國 12/04 05:21
zhttp: 錢賣 靠內容賺你錢 可是問題是 amazon 一
zhttp: 直都不是靠賣書賺錢 當然也就沒這個必要了
zhttp: 對於只有偶爾需求閱讀的人 平板和電子書其
zhttp: 實是重疊的 而這類人群其實佔大多數
rei196: 閱讀器充滿一次可以撐一個月,看書可以盯65F 114.36.222.14 台灣 12/04 05:31
rei196: 著看好幾個小時眼睛不會乾澀很舒適,沒用
rei196: 過才會有這種白癡發言
zhttp: 常常會有看好幾個小時書的人 連問都不用問68F 223.74.114.146 中國 12/04 05:36
zhttp: 直接就買了 會覺得沒差的人 大概也都是不需
zhttp: 要的
kabor: 一直用平板手機看,很快就白內障71F 101.136.28.26 台灣 12/04 05:38
satllion: 我記得電子墨螢幕更新率很低,你要拿來72F 111.235.248.47 台灣 12/04 05:53
satllion: 當一般螢幕用你會看螢幕一直在更新欸,
satllion: 都2021了,你可以先去YT看看了解好嗎
satllion: 而且頻繁更新耗電,不覺得耗電是因為畫
satllion: 面大部分都靜態很少更新
q76211635: 墨水屏的話有他的價值存在77F 218.173.50.102 台灣 12/04 06:01
caramel623: 貴在螢幕78F 134.208.247.168 台灣 12/04 06:02
daae: https://i.imgur.com/P4ofKdw.jpg79F 27.51.18.158 台灣 12/04 06:10
[圖]
stare7500: 看紙本的都還會近視,電子書一樣會近80F 14.227.30.160 越南 12/04 06:35
stare7500: 視
A892872174: kindle一台差不多啊,好用,美亞服務82F 101.12.27.235 台灣 12/04 06:37
A892872174: 又好
dujifsim: 電子紙sync慢,彩色爛,看看小說還行84F 110.30.160.47 台灣 12/04 06:51
asd70208: 電子紙沒這麼神吧 我看實體書看久眼睛多85F 39.9.236.237 台灣 12/04 06:54
asd70208: 少會痠
lockbolt: 我有兩台 看電子書省空間省錢啊87F 36.224.205.49 台灣 12/04 07:03
slovea: 可以上ptt啊88F 114.46.38.179 台灣 12/04 07:06
arer6931: 重點是跟用螢幕看比,電子紙就模仿實體89F 114.34.227.22 台灣 12/04 07:07
arer6931: 看的感覺
AMAGICIAN: 買元太股票就好了91F 219.71.104.146 台灣 12/04 07:13
Karajan8305: 我用kindle還可以92F 111.83.129.171 台灣 12/04 07:17
k798976869: 不是有安桌系統的嗎93F 123.110.17.106 台灣 12/04 07:30
xxxg00w0: 台灣賣的貴的誇張94F 111.82.245.24 台灣 12/04 07:32
gv390: 買過就知道他的好,無需多說95F 39.9.39.77 台灣 12/04 07:33
Siegfried921: 你可以選擇繼續用平板看到眼睛爛掉96F 101.9.200.81 台灣 12/04 07:36
asd70208: 眼睛問題是話術吧 都有看紙看到近視了97F 39.9.236.237 台灣 12/04 07:39
asd70208: 模仿紙怎麼不會 平常有吃葉黃素 螢幕調
asd70208: 閱讀模式+藍光模式有比較耐看
asd70208: 不知道現在買還會不會卡清關很久
riker729: 你應該是很少在看書 才覺得沒差101F 1.169.234.114 台灣 12/04 07:42
riker729: 主要問題在台灣賣太貴 什麼都貴
tr920: 久讀的話,電子書對眼睛還是比較舒服103F 114.136.19.25 台灣 12/04 07:43
verdandy: 看久還是會近視啦,只不過跟一般螢幕比104F 122.99.28.34 台灣 12/04 07:44
riker729: 不是近視問題 而是光傷眼105F 1.169.234.114 台灣 12/04 07:44
verdandy: 電子紙看起來就是舒服106F 122.99.28.34 台灣 12/04 07:44
lasaio: 怎麼會有用電子書就不會近視的說法…107F 114.44.129.167 台灣 12/04 07:46
loveyou9527: 還好吧,這種硬體的軟體配套很重要108F 36.235.6.77 台灣 12/04 07:56
VBMO: 把電子紙和一般面板混在一起比 然後拿面板特109F 36.234.122.169 台灣 12/04 07:58
VBMO: 性去嫌電子紙?這兩個東西的顯像原理天南地
VBMO: 北 用途也完全不是同一個取向 這種比法根本
VBMO: …你是會拿小貨車的乘坐舒適度跟一般轎車比
VBMO: ?還是拿休旅車的載貨空間去比小貨車 然後再
VBMO: 說其實我不會載那麼多貨 所以這塊是打平的
VBMO: 兩者差不多?近年這類文真是越來越多
FiveSix911: 保護眼睛116F 27.53.146.172 台灣 12/04 08:00
yijhen: 電子紙跟發光面板的技術完全不同117F 111.83.207.38 台灣 12/04 08:03
Ceferino: 常看書可以買,眼睛舒服很多118F 123.192.235.113 台灣 12/04 08:11
seou: 元太股價百元 未來應用在建材裝潢會很驚人119F 39.12.192.58 台灣 12/04 08:13
dusker: 有大量閱讀習慣的話,電子書比較好120F 223.139.87.71 台灣 12/04 08:19
wbt77hsy: 樓上V大說的是121F 59.127.129.1 台灣 12/04 08:24
xd2005: 螢幕閃爍光線直射眼睛的傷害跟不發光的紙122F 42.77.222.157 台灣 12/04 08:25
xd2005: 本與電子紙能比?
ra88872: 近視主因又不是光不光,長時間近距離124F 180.217.209.245 台灣 12/04 08:26
ra88872: 使用眼力才是,胡扯啥呢,我小時候也
ra88872: 沒有看多少電視還不是近視。
CheLiu: 顯示技術有差....127F 49.217.135.41 台灣 12/04 08:31
Cactusman: 電子紙久讀還是有差128F 114.136.230.18 台灣 12/04 08:31
xd2005: 螢幕對眼睛傷害不只是近視,是直射光線造129F 42.77.222.157 台灣 12/04 08:32
xd2005: 成水晶體老化的白內障才是問題
philae1112: 手上有台黑白雙色的閱讀器,帶著四處131F 49.217.6.107 台灣 12/04 08:34
philae1112: 趴趴走塞了一堆書隨時可以讀,根本潮
philae1112: 爽得,一個月少說多讀好幾本書
jewish123: TFT顯示器直接把光打進你眼睛 傷眼又134F 42.77.35.221 台灣 12/04 08:39
jewish123: 不是指近視 認知有夠淺的欸
windowdoor: 根本沒有大力推電子書 跟實體書價差這136F 211.20.149.114 台灣 12/04 08:41
windowdoor: 麼少  除非真的空間不夠 大多還是買實
windowdoor: 體書
joe777: 省電有差139F 1.200.247.170 台灣 12/04 08:51
hans1478: 你覺得盤表示你的需求還不夠大就不用買140F 42.73.243.114 台灣 12/04 08:53
feliz5566: 完全不一樣141F 101.12.34.122 台灣 12/04 08:58
k1400: 你根本不懂   ,今天學到了吧142F 114.43.157.139 台灣 12/04 09:04
asd70208: 買了143F 1.174.107.141 台灣 12/04 09:20
xBox1Pro: 最大問題是繁中電子書的市場非常鳥144F 111.83.172.58 台灣 12/04 09:22
xBox1Pro: 閱讀量大的時候看一整天紙一樣會有點乾
xBox1Pro: 眼,追根究底都是要休息,但有些人就很
xBox1Pro: 天真以為買電子紙就是吃了無敵星星。其
xBox1Pro: 實真的就是買了一個半殘3C
lolikung: 閱讀器屌打平板,身為用戶必推坑149F 39.8.64.98 台灣 12/04 09:24
xBox1Pro: 軟體、硬體上都是半殘,尤其軟體特別半150F 111.83.172.58 台灣 12/04 09:25
xBox1Pro: 殘
hsuchiyi: 讀墨的電子閱讀器維修麻煩還很貴…..152F 61.216.57.1 台灣 12/04 09:31
cumore: 阿你不要買啊,問題一堆153F 110.26.5.237 台灣 12/04 09:40
ju06080719: kindle kobo哪個好啊154F 114.137.57.104 台灣 12/04 09:43
Syd: kobo不錯155F 223.141.28.246 台灣 12/04 09:54
fit8590: 我本來想買 結果貴又爛 還很不太能摔156F 1.200.28.63 台灣 12/04 10:10
KanzakiHAria: 你沒看書當然沒差157F 36.231.67.194 台灣 12/04 10:28
KanzakiHAria: 電子書就是長時間閱讀舒適
KanzakiHAria: 現在還是有一堆說用平板看的智障
neglect: 長時間,近距離看東西,不管你看的是紙本160F 114.136.140.221 台灣 12/04 10:36
neglect: 書還是電子紙,都是會「近視」的
fit8590: 硬體半殘又貴 螢幕不能碰撞 刷太快殘影162F 1.200.28.63 台灣 12/04 10:47
fit8590: 然後有些書又不能互通 也不齊全
hongdagg: 拿平板類比,就是不懂裝懂…164F 39.12.36.70 台灣 12/04 10:53
foxey: 顯像方式不同 長時間看比較不傷眼睛的差別165F 59.124.242.209 台灣 12/04 10:59
ppu12372: 常時間看差很多166F 101.10.62.121 台灣 12/04 11:11
VBMO: 豆頁痛 還真的有人一直拿平板跟它比 它是書167F 111.82.172.149 台灣 12/04 12:08
VBMO: 電子化的書 讓人便於攜帶用的 它的功能也只
VBMO: 是針對這點去開發 到底是在期待「書」還得具
VBMO: 備什麼其他功能?
dusker: 我已經第三台kindle了,有讀書習慣的真的171F 223.139.87.71 台灣 12/04 12:18
dusker: 還是用電子書,偶爾才看一下書的,平板就
dusker: 好
bybus: 沒有其他功能才好174F 49.158.129.242 台灣 12/04 12:21
bdbdbdbd: 而且還黑白的....iPad 用護眼模式貼霧面175F 123.192.55.201 台灣 12/04 12:29
bdbdbdbd: 保護膜,效果其實差不多
MRlightQ: 看需求吧,我週邊就有通勤都在看的177F 111.81.6.213 台灣 12/04 12:30
pigerface: 長時間看書差非常多178F 140.114.123.88 台灣 12/04 12:30
rock666: 看來這篇真是好問題 一堆人搞不清楚差別X179F 49.216.167.33 台灣 12/04 12:53
rock666: DD
fs80218: 代表你不需要,會買的就是不覺得盤的181F 223.138.154.25 台灣 12/04 13:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1769 
作者 asd70208 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇