顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 165
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-08 09:31:35
看板 Gossiping
作者 ginchen5566 (八卦六四天安門)
標題 [問卦] 有良心的醫師出來說真話
時間 Tue Dec  7 13:31:55 2021


今天在綠綠的匿名的社群第一次看到的影片

https://i.imgur.com/8FdveeK.jpg
[圖]

以下節錄一些重點

https://i.imgur.com/StyYtS5.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/xYYvZQs.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/6f8OK1X.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/9I8mt9P.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Dw7Zzzf.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/AkZSgYc.jpg
[圖]

所以這個很酷的箘素很屌嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.230.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xhl7DV2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638855117.A.7C2.html
噓 AsllaPiscu: 所以每天吃一顆要連續吃多久？疫苗會1F 101.9.206.134 台灣 12/07 13:33
→ AsllaPiscu: 有副作用吃藥難道就不會？
推 casco5566: 是沒錯…但比起肺炎後遺症 我還是打賭3F 27.53.17.14 台灣 12/07 13:33
→ warbreaker: 會有人出來說是狗藥4F 111.71.214.68 台灣 12/07 13:33
→ casco5566: 疫苗5F 27.53.17.14 台灣 12/07 13:33
→ AsllaPiscu: 打錯，每週吃一顆6F 101.9.206.134 台灣 12/07 13:33
噓 SRadiant: 那Ivermectin有效的試驗呢？完整一點的7F 223.137.66.36 台灣 12/07 13:34
推 gay7788: 我們有高端，吸吸8F 61.219.191.4 台灣 12/07 13:34
→ luckyalbert: 這藥以前在整間醫院一整間沒備超過109F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:34
→ luckyalbert: 00顆
推 clippershi: 菌11F 140.112.25.121 台灣 12/07 13:34
→ luckyalbert: 幾乎都是放到過期12F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:34
→ SRadiant: 一顆才3mg根本不夠喔，目前大多用的都是13F 223.137.66.36 台灣 12/07 13:35
→ SRadiant: 高劑量，一次12~24mg(4~6顆)
→ luckyalbert: Merck那個改良性實驗看起來就是沒過15F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:36
→ luckyalbert: ，沒辦法驗證真的有用
→ angellll: https://imgur.com/4bJJ7Yw17F 118.160.70.22 台灣 12/07 13:38
[圖]
推 LincolnBoy: 真的 一直打疫苗 還要補打第三劑18F 168.5.165.164 美國 12/07 13:39
→ LincolnBoy: 難道之後又有新變種要打第四五六七嗎
→ SRadiant: 你也可以不要打啊20F 223.137.66.36 台灣 12/07 13:40
→ SRadiant: 你有每年打流感疫苗嗎？
推 Mazeway: 沒打過流感22F 101.10.104.147 台灣 12/07 13:42
→ Mazeway: 流感還不是實驗針
→ angellll: 澳洲都已經在搞集中營了 真是進步24F 118.160.70.22 台灣 12/07 13:42
→ Mazeway: *流感至少不是實驗針25F 101.10.104.147 台灣 12/07 13:42
推 luckyalbert: 流感是實驗針（O）每年都是重組之後26F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:43
→ luckyalbert: 再橋接搞的東西
→ Mazeway: 好所以我都沒打才是正常28F 101.10.104.147 台灣 12/07 13:43
→ luckyalbert: 後續之所以後來認為他不是實驗針是因29F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:44
→ luckyalbert: 為已經打幾十年了
→ luckyalbert: 我也沒打過流感，流感當時自費我還不
→ luckyalbert: 能打
→ luckyalbert: 以前醫院有老藥師，你叫他去打院內的
→ luckyalbert: 公費針，他還不要勒
→ angellll: youtube 一直再偷刪影片35F 118.160.70.22 台灣 12/07 13:45
→ luckyalbert: 以前流感就三家：賽諾菲、國光、GSK36F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:47
→ luckyalbert: 賽諾菲跟GSK院內開刀房跟急重症之類
→ luckyalbert: 的醫護還有其他醫事人員會先搶打完，
→ luckyalbert: 其他的人根本都不想打，還被醫院叫去
→ luckyalbert: 補打疫苗，最後一堆人也還是沒打流感
→ luckyalbert: 疫苗
→ SRadiant: 你覺得實驗針的定義是什麼呢？XD42F 223.137.66.36 台灣 12/07 13:49
→ SRadiant: 拿藥證了還算是實驗針嗎？
→ luckyalbert: 拿藥證就不是實驗針了44F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:50
→ SRadiant: 那打BNT吧XD45F 223.137.66.36 台灣 12/07 13:50
推 douge: https://imgur.com/CMCnzne 21世紀納粹營46F 140.112.175.205 台灣 12/07 13:50
[圖]
推 Mazeway: 沒有做完長期安全測是就不能說利》弊 因47F 101.10.104.147 台灣 12/07 13:51
→ Mazeway: 為可能打針短期少死一些人但是長期死比
→ Mazeway: 較多
→ luckyalbert: 現在時間不夠長根本看不出來以後到底50F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:51
→ SRadiant: 多長期？死的都算嗎？51F 223.137.66.36 台灣 12/07 13:52
→ luckyalbert: 怎麼回事52F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:52
→ luckyalbert: 所以我之前沒得選的狀態下打兩劑AZ也
→ luckyalbert: 是這樣，至少他時間算長，打完的人夠
→ luckyalbert: 多
噓 shiriri: 跟你想法接近就叫有良心？醫學是科學不是56F 210.242.76.224 台灣 12/07 13:53
→ luckyalbert: 要不然我確實當時是要等BNT打57F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:53
→ shiriri: 用嘴的 他認為這樣怎不去發論文58F 210.242.76.224 台灣 12/07 13:53
→ luckyalbert: 可惜我沒用執照，政府也不讓我在當時59F 49.216.136.85 台灣 12/07 13:54
→ luckyalbert: 打那隻，沒得選
推 Mazeway: 另外應該用All cause mortality當end po61F 101.10.104.147 台灣 12/07 13:55
→ Mazeway: int就可知道打針還是沒打針好
→ alex00089: 看圖說故事？63F 36.236.60.168 台灣 12/07 13:56
→ SRadiant: 族群不同怎麼用全因死亡率？64F 223.137.66.36 台灣 12/07 13:59
→ SRadiant: 又要再分族群？年齡？慢性病？
→ Mazeway: 現在打針死都沒證據就假定不是疫苗造成66F 101.10.104.147 台灣 12/07 14:01
→ Mazeway: 這樣會有bias
→ Mazeway: 新的東西不瞭解當然很難認定，這樣越無
→ Mazeway: 知就以為越安全
→ Mazeway: 新的東西用Precautionary principle有害
→ Mazeway: 推定才對
→ SRadiant: 沒假定啊，每個都會審查72F 223.137.66.36 台灣 12/07 14:02
→ SRadiant: 非常罕見的問題本來就不容易抓出來
→ SRadiant: 重點還是在於母群體數量
推 Mazeway: 那利》弊怎麼算出來的，弊不就是有證實75F 101.10.104.147 台灣 12/07 14:04
→ Mazeway: 才算進去，那當然很少
→ SRadiant: 幾億人先幫你測試過了(當然不是指那個7077F 223.137.66.36 台灣 12/07 14:04
→ SRadiant: 幾萬人的那個)
→ SRadiant: 沒證實的你要怎麼算？
推 Mazeway: 前面講了去比較all cause mortality，有80F 101.10.104.147 台灣 12/07 14:08
→ Mazeway: 打跟沒打的
推 Mazeway: 沒這樣做就會有bias偏向少認定疫苗的害
→ Mazeway: 處
推 linbsing: 緊急授權的東西 越打越多 真的沒事嗎84F 110.28.64.20 台灣 12/07 14:12
推 Mazeway: 之前silion版友有提蘇格蘭還是那裏，今85F 101.10.104.147 台灣 12/07 14:14
→ Mazeway: 年就有excess death可能就是疫苗造成，
→ Mazeway: 如果是，那就是現在實驗方法沒抓出來的
→ Mazeway: 臺灣5-10月也比去年多死8000人
推 lozupomelo: 之前有爆掛過ㄅ89F 223.139.218.114 台灣 12/07 15:27
噓 lewis97001: 你是不是不知道製造它的藥廠早就聲明90F 101.12.46.171 台灣 12/07 15:43
→ lewis97001: 不建議用在治療武漢肺炎，這就是你所
→ lewis97001: 說有良心的醫師？
噓 jeff52: 到底是什麼樣的人格特質會想吃這種狗藥啊93F 42.77.71.154 台灣 12/07 15:48
→ jeff52: ？
→ jeff52: 我可不會想吃狗藥
推 yule1224: 這是預防和早期治療的伊維菌素的劑量，96F 135.0.168.174 加拿大 12/07 16:49
→ yule1224: 後面有列按體重分的劑量表
→ yule1224: https://reurl.cc/DZV3mQ
推 yule1224: 重症時伊維菌素搭配其他藥物的吃法
→ yule1224: https://reurl.cc/V5dR7A
→ yule1224: 以上出處是前線醫生聯盟，網頁有提到當
→ yule1224: 初是他們建議印度使用伊維菌素
→ yule1224: 有興趣的人可以去翻翻，可以當爆卦發一
→ yule1224: 篇
→ yule1224: 印度因此疫情快速止住，可稱做伊維菌素
→ yule1224: 的奇蹟
推 yule1224: 前些時候台大醫前副院長王明鉅教授不是
→ yule1224: 在臉書發表他寫信去印度問伊維菌素治新
→ yule1224: 冠的情形
→ yule1224: https://reurl.cc/ye3m2y
推 yule1224: https://reurl.cc/OkyEx9
 
→ yule1224: https://reurl.cc/Q6v4pb112F 135.0.168.174 加拿大 12/07 17:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2095　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw, yhnmju 說瞎！
1樓 時間: 2021-12-08 11:33:07 (台灣) 
→
okokok168
　 12-08 11:33 TW
···
這是科學問題，目前數據夠了嗎?
2樓 時間: 2021-12-08 16:46:12 (台灣) 
→
pto8989
　 12-08 16:46 TW 
印度上億人體實驗，不夠嗎?
數據就擺在眼前
3樓 時間: 2021-12-09 03:30:43 (奧地利) 
→
alfworld
　 12-09 03:30 AT 
ivermectin動物吃的⋯把人當動物治療嗎？歐洲已經說沒效別亂吃！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇