顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-13 10:30:23
看板 Gossiping
作者 smallgigi (爸爸)
標題 [問卦] 知道文山區變電站爆炸 我決定支持擁核了
時間 Sun Dec 12 11:00:52 2021


其實我對於公投核能這個議題,一直沒有太大的想法,畢竟非

專業,所以不知道電力供應要不要核能有什麼差別,直到今天

出現了文山變電爆炸的新聞,才讓我驚覺,國家的電力系統還

是不能缺少穩定、乾淨、便宜的核能。


加上昨天辯論會,呱吉沒有上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,這

種忘記自己責任的行為讓我真的很失望。

又不小心發現黃士修辯論的很有道理,覺得核能是不可或缺的。

所以我決定了,我支持擁核,大家怎麼看?

--
如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室
1.販賣芒果乾
2.撕裂國家製造對立
3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市
4.全面的行銷化選舉,只會選舉不會治國
5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.68.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjMNdm5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639278055.A.C05.html
※ 編輯: smallgigi (36.226.68.47 臺灣), 12/12/2021 11:01:32
coollfd 
coollfd: 核四不開就是缺電 四個都同意台灣更有力1F 114.136.213.65 台灣 12/12 11:01
lolic: 你不愛台灣 你是不是想害台灣爆炸2F 223.137.208.255 台灣 12/12 11:01
angeltear15: ?3F 223.139.200.40 台灣 12/12 11:01
takechance: 核廢料放哪?4F 111.250.128.79 台灣 12/12 11:01
lits5: 核廢料放我家5F 223.137.154.249 台灣 12/12 11:01
Yude0109: 變電所爆炸跟核電綠電有關係?6F 59.115.69.240 台灣 12/12 11:01
kissmickey: 挺三接挺核四 雙標垃圾北部仔7F 123.192.82.118 台灣 12/12 11:01
coollfd 
coollfd: 天然氣炸起來跟陳菊煉獄大爆炸有得比8F 114.136.213.65 台灣 12/12 11:01
color1152: 啊誰跟你說用核能變電站不會爆?9F 101.10.12.233 台灣 12/12 11:01
yukiyama: 四個同意10F 111.82.61.222 台灣 12/12 11:02
JuiFu617: 核廢料放你家我就擁核11F 39.8.197.49 台灣 12/12 11:02
partyaya: 可以啊 蓋核五啊 等核融合出來啊12F 36.235.173.192 台灣 12/12 11:02
kkjjrtlym: 你的台灣價值有點缺乏 建議補充一下13F 118.168.208.162 台灣 12/12 11:02
JuiFu617: 核電廠就不會出事?14F 39.8.197.49 台灣 12/12 11:02
gary861226: 當兵放假出來打個電腦爬分直接斷電有15F 36.231.57.38 台灣 12/12 11:02
gan: 買房就靠這波了16F 220.136.224.31 台灣 12/12 11:02
gary861226: 夠氣,老子買的3060ti今年無預警跳電17F 36.231.57.38 台灣 12/12 11:02
gary861226: 不知道幾次了幹
adma: 變電站都能用到爆炸 還開核四?19F 220.133.157.166 台灣 12/12 11:03
sd09090: 必須支持20F 1.164.176.129 台灣 12/12 11:03
tina1007: 還在跳針核電廠會出事...........21F 118.167.154.63 台灣 12/12 11:03
scarbywind: 那你至少要先等兩年才會復工22F 123.241.2.123 台灣 12/12 11:03
s102324011: 因為電力不足所以降壓降頻造成這次爆23F 27.53.139.81 台灣 12/12 11:03
lone714: 電力不足就需要升壓來降低耗能,變電箱的24F 111.83.20.166 台灣 12/12 11:03
s102324011: 炸,怎說與核能無關呢25F 27.53.139.81 台灣 12/12 11:04
lone714: 負擔變重也容易出問題26F 111.83.20.166 台灣 12/12 11:04
Anvec: 有的人真的很愛詭辯27F 124.155.174.232 台灣 12/12 11:04
Anvec: 讓台電掰咖 再怪台電走得不穩
nbalook: 設備操到極限 當然出事29F 39.8.38.21 台灣 12/12 11:05
Anvec: 一直政治凌駕專業 再來怪為啥變電站爆炸30F 124.155.174.232 台灣 12/12 11:05
haking01: 核能最大的問題是不管儲存場所蓋在哪都31F 39.10.36.234 台灣 12/12 11:05
haking01: 會被民智未開的刁民跟環保團體抗議到爆
haking01: 炸吧
lone714: 綠電還有儲能問題,電池廢品污染問題只是34F 111.83.20.166 台灣 12/12 11:05
lone714: 把污染成本外部化自欺欺人
mutiply: 今天備轉容量50趴變電所炸了一樣停電36F 223.136.99.89 台灣 12/12 11:06
haking01: 綠電是因為科技業需要啊,必要之惡37F 39.10.36.234 台灣 12/12 11:06
lone714: 就算用動力能儲能也儲不了多少,台灣沒有38F 111.83.20.166 台灣 12/12 11:07
lone714: 那種環境
sholin: 變電站壞掉跟電夠不夠有什麼關係?40F 111.184.43.161 台灣 12/12 11:07
haking01: 所以核能 三階 綠電我全都要41F 39.10.36.234 台灣 12/12 11:08
elbira: 核四燒起來也4精彩,嘻嘻42F 122.117.153.96 台灣 12/12 11:08
e2000: 核能好是好,但廢料放哪裡啊?每次政府都43F 42.75.226.206 台灣 12/12 11:08
e2000: 規劃活動不規劃停車與疏散,最後都虎頭蛇
haking01: 但土條的嘴臉支持不下去==45F 39.10.36.234 台灣 12/12 11:08
e2000: 尾46F 42.75.226.206 台灣 12/12 11:08
tim1112: 變電所會爆炸,難道核四就不會?47F 114.136.113.84 台灣 12/12 11:08
lone714: 不只電子業需要,未來外銷會有碳稅,然而48F 111.83.20.166 台灣 12/12 11:09
devilkool: 綠電和核電都是必要的49F 223.136.252.66 台灣 12/12 11:09
lone714: 我們政府連配套法案都沒有50F 111.83.20.166 台灣 12/12 11:09
bibiwei: 支持核電廠爆炸?51F 36.238.171.118 台灣 12/12 11:10
toshizo: 做個核電廠選址在地調查就知道支持核能的52F 27.52.196.104 台灣 12/12 11:10
toshizo: 民意了。支持最高的優先選址
kj632868: 樓上你看過核一核二核三爆炸嗎幹54F 27.247.8.249 台灣 12/12 11:11
kasim15: 讚55F 123.50.55.35 台灣 12/12 11:12
mundane5566: 我一直都支持56F 223.137.150.68 台灣 12/12 11:13
tim1112: 所以你又看過變電所爆炸了?57F 114.136.113.84 台灣 12/12 11:13
kevinpc: 你整天想看屁股夾筷子==58F 36.225.130.114 台灣 12/12 11:13
factotum: 就是電不夠用 才會變成single point of59F 223.138.213.32 台灣 12/12 11:13
factotum:  failure
factotum: 文組腦可能只能了解到這個程度吧
Dontco: 反而無腦派大概會說 不是缺電 是電網起火62F 42.73.47.97 台灣 12/12 11:14
asclepias: 沒常識很可憐63F 49.215.9.88 台灣 12/12 11:14
lone714: 台灣環境只能依靠核電,不然人均肺癌,綠64F 111.83.20.166 台灣 12/12 11:15
lone714: 電那個是為了避免外銷被氪碳稅用的
sealdoom: 同意66F 1.171.31.108 台灣 12/12 11:15
x20405x: 三接核四我全要67F 111.82.31.26 台灣 12/12 11:15
RockManX8: 反正核四不蓋我家68F 111.243.133.157 台灣 12/12 11:17
todd1910023: 問核廢料放哪的 你去查查火力發電有69F 1.163.245.56 台灣 12/12 11:17
todd1910023: 沒有核廢料
Sarasto: 缺電就是缺電,政府帶頭騙71F 123.192.233.165 台灣 12/12 11:18
yoromi: 如果核能爆炸 那你要支持什麼?72F 2.58.241.134 台灣 12/12 11:19
pulser: 廢料你吃掉嗎73F 36.229.242.241 台灣 12/12 11:19
kurod800: 5987、就算有核電你電網出問題照樣沒電74F 111.250.228.160 台灣 12/12 11:20
nostar: 我也支持核電啊 不過核四只能拆掉蓋新的75F 223.138.153.204 台灣 12/12 11:20
llgod: 下週他們會辦  用愛滋發電大遊行,叫屁76F 223.139.105.134 台灣 12/12 11:20
ccococo: 當你個版?77F 118.163.21.125 台灣 12/12 11:20
marcus176: 變電站爆炸,我決定四個都同意78F 180.217.7.72 台灣 12/12 11:21
lone714: 如果核能爆炸我支持去死,就不會有這麼多79F 111.83.20.166 台灣 12/12 11:21
lone714: 煩惱了,現在用老到超過使用年限的核電廠
lone714: 比較安全,還是先蓋一個爭取時間比較安全
lone714: ?
NT500: 可憐啊83F 42.76.173.25 台灣 12/12 11:22
NT500: 就算沒爆炸,會舔的還是會舔
tim1112: 不要用最安全85F 114.136.113.84 台灣 12/12 11:23
lunarblue: 看到台電管理成這樣,決定還是不要讓台86F 114.24.144.168 台灣 12/12 11:26
lunarblue: 電用核四比較好
notime: 四個同意88F 223.139.230.223 台灣 12/12 11:28
amano 
amano: 四個同意 要死一起死89F 150.116.78.192 台灣 12/12 11:30
assyrian: 此文帶風向的邏輯也太差,變電站爆炸跟90F 111.240.55.38 台灣 12/12 11:30
assyrian: 發電源有什麼關係?
amano 
amano: 反正都是報復社會 來啊 四個同意一起死92F 150.116.78.192 台灣 12/12 11:30
xavier2301: 沒有穩定供電變電所容易操爆93F 118.167.153.233 台灣 12/12 11:32
ciplu: 核四是台電蓋的,如果設備維護品質跟變電94F 211.23.105.151 台灣 12/12 11:33
jesiuty: 還敢講核廢的不是腦殘就是壞95F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:33
ciplu: 所一樣出問題,你敢用?96F 211.23.105.151 台灣 12/12 11:33
stoke4096: 邏輯這麼爛97F 182.235.179.17 台灣 12/12 11:33
YingJiou5566: 文組智商無法理解爆炸和缺點的關係98F 98.42.169.238 美國 12/12 11:33
chinagay: 台灣的未來被文組覺青玩掉了 悲哀99F 112.78.73.23 台灣 12/12 11:33
wolfjack: 蓋合乎新標準的核5,核4不要了。100F 114.34.249.131 台灣 12/12 11:33
jesiuty: 供電不穩電器都會壞了何況變電所101F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:34
ocaen5566: 那你就進去投不用公開跟我們說我們也102F 1.200.33.65 台灣 12/12 11:34
ocaen5566: 不在乎哈哈
abel0201: 不是因為電力不足所以一直降壓降載導致104F 1.200.127.53 台灣 12/12 11:34
abel0201: 設備損壞嗎
gusser: 我支持你106F 101.9.250.3 台灣 12/12 11:34
jesiuty: 核電的安全機制 比任何設備都嚴格 腦殘菸107F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:35
jesiuty: 蟑不會懂
yuhsuan0103: 什麼智障邏輯109F 223.137.191.162 台灣 12/12 11:35
orangedot: 喔110F 61.230.16.123 台灣 12/12 11:35
kazamiakira: 有電廠沒有變電所也沒用,多設變電111F 118.160.128.219 台灣 12/12 11:35
hwusuenn: 核廢料放我家,沒問題。112F 111.253.226.205 台灣 12/12 11:36
bbstalk: 變電站壞掉跟電夠不夠有什麼關係?????113F 114.40.220.26 台灣 12/12 11:36
hwusuenn: 經過處理的核廢料很安全,而且又有補貼114F 111.253.226.205 台灣 12/12 11:36
hwusuenn: 相信很多人都樂意抱一桶回去
apgl596s06: 4%邏輯116F 118.232.65.2 台灣 12/12 11:38
pcfox: 塔綠班高潮了 這篇會釣 一大把上鉤117F 1.171.50.88 台灣 12/12 11:40
Jarden: 同意啊 哪次不同意118F 125.224.223.50 台灣 12/12 11:42
a22122212: 有夠模板119F 42.77.233.48 台灣 12/12 11:42
b99703117: 反串給推 但缺少神邏輯加持 要再加油120F 123.193.79.50 台灣 12/12 11:42
pchome321: 起爐啦121F 101.10.5.184 台灣 12/12 11:47
tanchuchan: 反串太假 給噓122F 101.12.36.233 台灣 12/12 11:48
perlone: 變電所都會爆炸 核4會安全?123F 118.150.176.79 台灣 12/12 11:54
lucuson: 你可以回你fb去po124F 61.57.153.29 台灣 12/12 11:58
Ladesai99: 變電站全關就不會炸了 如何?125F 49.217.177.153 台灣 12/12 11:59
nolimits: 邏輯死亡126F 114.41.148.95 台灣 12/12 12:00
tatuya: 馬上一堆塔綠班網軍現形127F 1.174.89.126 台灣 12/12 12:00
lone714: 核能一隻手能數完,變電箱這麼多台安全規128F 111.83.20.166 台灣 12/12 12:01
lone714: 格是會一樣喔?懶叫比雞腿耶
a19870704: 你知道變電所會爆炸,那怎麼不會想核電130F 61.230.28.155 台灣 12/12 12:05
a19870704: 場爆炸?
leeoon: 關鍵在沒夾筷子132F 223.137.80.11 台灣 12/12 12:05
ponponbear: 幫補血 蟑螂要來你這聚會了133F 59.126.240.85 台灣 12/12 12:05
itwt: 台電的變電所都會出事了,結果覺得台電的核134F 42.77.246.44 台灣 12/12 12:10
itwt: 四很安全
eternalecho: 支那統一仔加油好嗎136F 118.169.34.245 台灣 12/12 12:15
chuanglk: 讚唷~遠離民進黨~台灣有希望137F 114.34.202.15 台灣 12/12 12:19
s952112: 照某些人的邏輯 火力發電也會爆炸138F 111.248.120.121 台灣 12/12 12:21
s952112: 不要用電最安全
s952112: 到底哪一座發電廠不是台電蓋的?
Tsubame1101: 八卦五毛夠了沒啦 你核能100%變電所141F 223.139.97.155 台灣 12/12 12:54
Tsubame1101: 爆了一樣停電啦 是當核能仙藥喔
ice0101001: 不是綠色同路人,就變成中共同路人143F 223.137.17.190 台灣 12/12 12:59
ice0101001: 核電廠給美國人蓋!是不會膩?
coffee112: 台灣有塔綠班綠共在 真的很慘 唉...145F 101.9.49.199 台灣 12/12 13:09
heidihippie: 不要帶風向 擁核之後爆炸的就不是文146F 111.249.160.131 台灣 12/12 13:15
heidihippie: 山區而已
lanlance: 這種都管理不好 期待核能?148F 218.173.69.128 台灣 12/12 13:22
ellejanetzax: 用核電的國家那麼多他們都不怕爆149F 218.164.1.28 台灣 12/12 13:24
ellejanetzax: 炸就對了?
aken59420: 天然氣比核燃料棒爆炸簡單多了151F 106.1.235.238 台灣 12/12 13:29
cruiseshi: 別再那裡核廢料了,我就跪求核廢料放我152F 39.12.195.237 台灣 12/12 14:19
cruiseshi: 家
camp0102: 要幾篇 鬧版154F 111.249.121.81 台灣 12/12 14:21
camp0102: 根本網軍 每天發一樣的
PeaceBoy: 管理不好 只好讓民進黨下去了 四個同意156F 114.27.129.228 台灣 12/12 14:30
PeaceBoy: 謝謝
orangeskit: 四個都隨意 財團大勝利158F 111.248.16.62 台灣 12/12 14:46
carsly: 說核電廠會爆炸是在搞笑 又不是核子彈爆159F 111.71.71.48 台灣 12/12 14:46
carsly: 屁
carsly: 養的魚死了你民進黨要賠逆
dyhotin: 這個反串…..162F 101.10.94.89 台灣 12/12 15:32
solarem: 核廢料要怎麼辦163F 36.231.58.218 台灣 12/12 16:17
nebulaforest: 核能”乾淨、便宜”?164F 223.136.205.202 台灣 12/12 16:34
balance90316: 說核四會爆炸  難道天然氣不會爆炸165F 60.250.224.24 台灣 12/12 18:44
balance90316: ?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
作者 smallgigi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Qoo321, SKT1022, sin8143 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-12 11:37:46 (台灣)
  12-12 11:37 TW
穩定?乾淨?便宜?說真的真的是屁...乾淨?你的先吃罐核廢料來看看!
2樓 時間: 2021-12-12 11:42:41 (台灣)
  12-12 11:42 TW
擁核 不等於  支持核四!
支持核四  = 大多數都聽別人說要同意!?
3樓 時間: 2021-12-12 12:03:14 (台灣)
     (編輯過) TW
弱智要支持什麼干我屁事?
4樓 時間: 2021-12-12 12:18:32 (台灣)
  12-12 12:18 TW
核廢放雙北重啟核四順便支持三接誒別大小眼能源取得誒
5樓 時間: 2021-12-12 12:24:27 (台灣)
  12-12 12:24 TW
如果要吃核廢料才能用核能,綠共先把中火的煤渣吃光再說,放心都是乾淨的煤
6樓 時間: 2021-12-12 14:04:47 (台灣)
  12-12 14:04 TW
乾脆說,福島核電廠爆炸,所以你決定擁核好了~~~
7樓 時間: 2021-12-12 14:07:47 (台灣)
  12-12 14:07 TW
說個笑話:擁核仔可能認為核能輸出的電能夠保養電路系統,
不會有電路系統故障或爆炸的問題~~~
8樓 時間: 2021-12-12 18:38:57 (台灣)
  12-12 18:38 TW
乾淨~聽不懂嗎? 誰跟你說煤渣乾淨了...核廢乾淨說了的去吃~幹
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇