顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 341
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-13 15:55:59
看板 Gossiping
作者 afacebook (A臉書)
標題 [問卦] 公投過後，停電會不會成為新常態
時間 Sun Dec 12 18:48:42 2021


台灣近期常停電

其實最大的原因就在於當初規劃做為未來電力的核四

被硬生生地被中斷

再加上做為替補核四的2兆風電和替代能源完全趕不上進度

核123場又要退役

所以政府才會急著搞三接，想增加火力來應急缺補的電力

要不就算三接延宕遷移不能馬上完工，應該也會有核四的電力來補

不用這麼著急


但現實是目前就是沒核四

公投過後，珍愛藻礁如果沒過就算了

但如果珍愛藻礁過(目前看民調應該是會過)

之後政府會不會真的擺爛教訓老百姓?

我幾乎都可以預見某光頭兩手一攤

"誰叫你們要讓三接不能做，停電了吧，UCCU"

"政府沒辦法啊"

到時候怎麼辦?

肥宅沒冷氣會出汗，有卦嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.242.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjTECZZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639306124.A.8E3.html
推 pinhanpaul: 現在還不是常態嗎1F 49.159.20.41 台灣 12/12 18:49
→ angellll: 去問H組 習慣了沒2F 61.231.183.146 台灣 12/12 18:49
→ johnhmj: 沒電上網就不會有反對意見了是嗎？3F 42.72.35.39 台灣 12/12 18:49
→ qa1122z: 把台gg等耗能產業趕出台灣不會逆？笑你不4F 111.83.39.240 台灣 12/12 18:50
→ qa1122z: 敢
→ scarbywind: 你很怕提深奧齁6F 123.241.2.123 台灣 12/12 18:50
某中共同路人說不蓋的 你要去問他
→ cs09312: 偶爾沒電而已 甚麼停電 關燈救地球好嗎7F 110.26.33.230 台灣 12/12 18:50
推 StanShit: 爽日子就要沒了8F 1.171.92.165 台灣 12/12 18:50
推 bcyeh: 政府不是說台電藏電嗎？挖出來！！9F 49.217.71.105 台灣 12/12 18:50
→ qa1122z: 台灣只能有一個浩呆10F 111.83.39.240 台灣 12/12 18:51
→ scarbywind: 雙北商業住宅區停供冷氣如何11F 123.241.2.123 台灣 12/12 18:51
→ a79111010: 10點就寢救出生率 不要太不滿12F 1.169.122.129 台灣 12/12 18:52
推 t81511270: 我以為是現在13F 36.234.171.119 台灣 12/12 18:52
→ justice2008: 三接沒辦法補上核123的缺啦14F 114.32.14.43 台灣 12/12 18:52
→ justice2008: 你是被洗腦多久了
→ spzper: 投錯自然就是教訓人民16F 122.118.238.187 台灣 12/12 18:53
→ justice2008: 風電又不是基載 你要怎麼補核能啦17F 114.32.14.43 台灣 12/12 18:53
噓 a08155556: 連2024最具總統相的侯友宜都反核四了，18F 1.161.185.71 台灣 12/12 18:53
噓 EfiwymsiAros: 啊不就跟現在一樣19F 223.140.73.242 台灣 12/12 18:53
→ a08155556: 還在擔心甚麼停電問題？20F 1.161.185.71 台灣 12/12 18:54
推 hidog: 之前民進黨說台灣不缺電阿，你是不是中共同21F 36.231.123.238 台灣 12/12 18:54
→ justice2008: 三接等於增加儲氣量 對實質發電總量22F 114.32.14.43 台灣 12/12 18:54
有人說有幫助，我也不清楚
推 hitsukix: 有電沒電都是黨的勝利23F 1.163.128.102 台灣 12/12 18:54
仔細想一下 真的是這樣ㄟ
→ justice2008: 沒幫助啊24F 114.32.14.43 台灣 12/12 18:54
→ scarbywind: 三接燒出來還比核四一個機組多好嗎..25F 123.241.2.123 台灣 12/12 18:55
→ iamdinner: 風電完全不夠26F 180.217.78.219 台灣 12/12 18:56
→ justice2008: 然後電費漲2塊這樣嗎?27F 114.32.14.43 台灣 12/12 18:56
推 twelvethflor: 深澳電廠停的時候都不怕沒電耶28F 42.73.174.179 台灣 12/12 18:56
推 a177542016:  現在就已經常常停電了啊29F 114.136.146.247 台灣 12/12 18:57
→ justice2008: 你要燒到比核四一個機組多30F 114.32.14.43 台灣 12/12 18:57
→ scarbywind: 我是建議都蓋啦31F 123.241.2.123 台灣 12/12 18:57
※ 編輯: afacebook (118.169.242.23 臺灣), 12/12/2021 18:59:12
→ justice2008: 大潭多開四組天然氣機組這樣嗎?32F 114.32.14.43 台灣 12/12 18:57
→ scarbywind: 核四第一部才1300M 林口一台就快80033F 123.241.2.123 台灣 12/12 18:57
推 blueline19: https://youtu.be/Npsc6vPotoE34F 39.9.167.227 台灣 12/12 18:58
→ justice2008: 我還寧可反天然氣 儲燃煤35F 114.32.14.43 台灣 12/12 18:58
→ meatbear: 就是這樣 其實電力本來就是長久規劃 過36F 38.34.71.20 加拿大 12/12 18:58
→ meatbear: 去臺電都有規劃之後好幾年的計畫 結果
→ meatbear: 核四被停 計畫被打亂 趕工火力應急 也
→ meatbear: 被環團各種阻攔 白痴塔綠斑一開始還投
→ meatbear: 入資源在不穩定的綠能 其實現在差不多
→ meatbear: 走上死路了 臺灣人民的選擇
→ scarbywind: 都可以啊  深奧記得繼續蓋黑42F 123.241.2.123 台灣 12/12 18:59
→ jones2011: https://i.imgur.com/Kxeikl8.gif43F 42.72.131.215 台灣 12/12 19:00
→ meatbear: 杜紫軍早就說出問題 塔綠斑就把他換掉44F 38.34.71.20 加拿大 12/12 19:01
→ justice2008: 火不見得要深奧 大談也可以上45F 114.32.14.43 台灣 12/12 19:02
→ meatbear: 說錯是之前的臺電董事還經理46F 38.34.71.20 加拿大 12/12 19:02
→ scarbywind: 都可以阿 北部自己喬好不要夏天又要47F 123.241.2.123 台灣 12/12 19:03
→ scarbywind: 別人吱援黑
推 rwr: 我支持乾淨的煤 煙囪蓋超高可以減少在地汙染49F 122.116.206.101 台灣 12/12 19:05
→ rwr: 天然氣太貴我沒有便宜的電能用怎麼辦
→ scarbywind: https://imgur.com/YW4DOh551F 123.241.2.123 台灣 12/12 19:07
[圖]
推 coldcolour: 要深澳的先辦公投把2018結果推翻再說52F 114.34.83.59 台灣 12/12 19:08
→ scarbywind: 聽說行政院今天才親口說公投沒效力喔53F 123.241.2.123 台灣 12/12 19:09
→ coldcolour: 但燃煤超級政治不正確  先想清楚54F 114.34.83.59 台灣 12/12 19:09
推 darkdogoblin: 講不聽就算了.北部稠密區也是覺青本55F 125.231.173.212 台灣 12/12 19:11
→ scarbywind: 所以中火可以直接停機了嗎56F 123.241.2.123 台灣 12/12 19:11
→ scarbywind: 所以簡單說都北部天聾人的毛是吧
→ darkdogoblin: 營那就斷好斷滿,南部也是空汙吸好吸58F 125.231.173.212 台灣 12/12 19:11
噓 LeonBolton: 風電無法當基載電力 無法替補核能缺口59F 36.239.74.16 台灣 12/12 19:11
→ darkdogoblin: 滿60F 125.231.173.212 台灣 12/12 19:11
→ LeonBolton: 塔綠班是用”火力”發電來填補核能電61F 36.239.74.16 台灣 12/12 19:12
→ LeonBolton: 力

如果風電或是再生能源成功，多少能讓火力不用全開
過去火力是拿來當尖峰電力 現在拿來當基載燒
本來就不是拿A換B 拿火力換核四這樣的概念
這樣你能理解嗎
※ 編輯: afacebook (118.169.242.23 臺灣), 12/12/2021 19:17:17
推 DDxMM: 要取代火力要蓋幾個核電場?63F 111.240.96.59 台灣 12/12 19:22
→ milleniue: 我是樂見看北部常停電啦64F 219.68.237.245 台灣 12/12 19:24
推 twelvethflor: 大家都被政府財團牽著鼻子走65F 42.73.174.179 台灣 12/12 19:26
→ twelvethflor: 政府不斷准許高耗能產業擴廠，當然
→ twelvethflor: 電不夠，怕打死產業，只好裝死
噓 enemyli: 漲電費啦 一群智障左膠整天浪費電愛地球68F 36.230.85.25 台灣 12/12 19:31
推 nbalook: 核123應該學延役百年才對 大好的選址都69F 39.8.38.21 台灣 12/12 19:40
→ nbalook: 浪費了
噓 LeonBolton: 先去查”基載電力”，再來說風電如何71F 36.239.74.16 台灣 12/12 19:44
→ LeonBolton: 讓火力不用全開，文組只會”竹竿到菜
→ LeonBolton: 刀”
→ LeonBolton: 火力是尖峰電力？又是不知所以然的...
→ LeonBolton: .
→ LeonBolton: 說的好像離峰電力都是靠核能，火力就
→ LeonBolton: 不發電一樣
→ LeonBolton: 火力分燒煤、燒天然氣、燒油（柴油）
→ LeonBolton: 以前天然氣跟柴油是屬於尖峰電力，現
→ LeonBolton: 在把天然氣算到基載，柴油機依然是緊
→ LeonBolton: 急/尖峰發電
噓 LeonBolton: 基載只能用基載來替換，所以塔綠班是
→ LeonBolton: 用火力來替補核能，風電/太陽能無法當
→ LeonBolton: 基載電力，所以根本無法替補火力or核
→ LeonBolton: 能
→ nrxadsl: 一堆被報復86F 180.217.12.89 台灣 12/12 20:00
推 MrCool5566: 不是停電 是輪流供電 懂嗎 不是停電87F 223.137.22.152 台灣 12/12 20:21
推 l92873: 現在就常態了唷，啾咪88F 27.247.224.30 台灣 12/12 20:26
推 starlhit: 要習慣沒電！相信黨！89F 112.104.10.14 台灣 12/12 20:52
推 wz70403: 有可能喔90F 42.73.120.67 台灣 12/12 21:02
推 lujou: 問黨阿91F 42.73.6.155 台灣 12/12 21:17
推 jkhz: 燒就對了92F 42.74.12.227 台灣 12/13 00:02
推 Kaids: 你想太多了。我在此鐵口直斷公投結果93F 108.198.15.161 美國 12/13 01:46
→ Kaids: 是四個不同意。
推 iamlate: 電費漲一漲啦，都他媽不工作廢青在挺，95F 42.76.123.130 台灣 12/13 08:40
→ iamlate: 去上班症頭就好了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇