※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-14 21:37:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 87%學生不認同核四能解決台灣缺電 66%家
時間 Tue Dec 14 13:26:59 2021
1.媒體來源:
東森新聞網
2.記者署名:
記者許展溢／台北報導
3.完整新聞標題:
87%學生不認同核四能解決台灣缺電 66%家人未和小孩討論公投
4.完整新聞內文:
2021年12月14日 13:01
https://cdn2.ettoday.net/images/6062/6062162.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6062/6062162.jpg)
供）
18日4大公投舉行，其中核四公投，綠色和平為此在11月進行線上中學生問卷調查，發現
超過6成中學生從沒有跟家長討論過核四議題，而有近九成（87%）的學生都不認同核四作
為解決台灣缺電的正確方法。
超過6成中學生從沒有跟家長討論過核四議題，而有近九成（87%）的學生都不認同核四作
為解決台灣缺電的正確方法。
綠色和平說明，11月在多場中學生活動，用線上問卷的方式訪問235位來自北中南部的國
中及高中生對核四的看法，結果呈現出最讓人遺憾的是，有66% (154位受訪同學) 均表示
家人從沒有與他們討論過核四公投，表示有討論過的僅只有24% (56位受訪同學)，令人憂
慮真正受核四影響的下一代，他們的意見根本難以反映在公投結果之上。
中及高中生對核四的看法，結果呈現出最讓人遺憾的是，有66% (154位受訪同學) 均表示
家人從沒有與他們討論過核四公投，表示有討論過的僅只有24% (56位受訪同學)，令人憂
慮真正受核四影響的下一代，他們的意見根本難以反映在公投結果之上。
綠色和平專案經理古偉牧對此現象說，核四公投是一個不可逆轉的決定，對現今的中學生
的影響將會是一輩子的事情，但大部份的家長卻沒有與他們討論，恐怕會造成不同世代的
撕裂。訪問結果中，只有13%（31位受訪同學）認為核四是正確解決缺電的方法，最多同
學選擇三項正確解決缺電的方法順序是發展再生能源（88%）、民眾節電（84%）及企業節
電（69%），就算是極具爭議的「漲電價」，選擇的中學生（16%）也比選擇續建核四為多
。
的影響將會是一輩子的事情，但大部份的家長卻沒有與他們討論，恐怕會造成不同世代的
撕裂。訪問結果中，只有13%（31位受訪同學）認為核四是正確解決缺電的方法，最多同
學選擇三項正確解決缺電的方法順序是發展再生能源（88%）、民眾節電（84%）及企業節
電（69%），就算是極具爭議的「漲電價」，選擇的中學生（16%）也比選擇續建核四為多
。
核四的安全問題也是中學生最為擔憂的議題，受訪者對核四安全評分只有4.5分(10分為滿
分)，另外，綠色和平提到，此次受訪，比例最高（44%）的中學生們，正來自新北市長侯
友宜管理的新北市，恰恰呼應侯一直以來對核四立場「沒有核安、無法處理核廢料，就不
能用核電」。這次調查中，中學生明確表示他們認為核四既是「沒有核安」，也「無法處
理核廢料」。
分)，另外，綠色和平提到，此次受訪，比例最高（44%）的中學生們，正來自新北市長侯
友宜管理的新北市，恰恰呼應侯一直以來對核四立場「沒有核安、無法處理核廢料，就不
能用核電」。這次調查中，中學生明確表示他們認為核四既是「沒有核安」，也「無法處
理核廢料」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211214/2145889.htm
87%學生不認同核四能解決台灣缺電 66%家人未和小孩討論公投 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
18日4大公投舉行，其中核四公投，綠色和平為此在11月進行線上中學生問卷調查，發現超過6成中學生從沒有跟家長討論過核四議題，而有近九成（87%）的學生都不認同核四作為解決台灣缺電的正確方法。(核四公投,黃士修,侯友宜,綠色和平,新北市,台灣缺電) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6062/d6062162.jpg)
6.備註:
87%這數字算不能在高了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.193.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xk2ieAC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639459624.A.28C.html
推 : 去問學生的事北漆嗎 有的學生根本不想理1F 114.26.82.5 台灣 12/14 13:27
→ : 側翼組織日常 前幾天說改支持三接 今天2F 211.48.216.91 南韓 12/14 13:27
噓 : 學生對於被小英送上戰場送死的想法如何?3F 112.104.113.146 台灣 12/14 13:27
→ : 民調就跑出來了 是拿了多少錢?4F 211.48.216.91 南韓 12/14 13:27
推 : 878787875F 111.71.58.129 台灣 12/14 13:28
噓 : 又在養職業學生了6F 114.136.187.64 台灣 12/14 13:28
噓 : 台電是學生管理嗎7F 223.141.139.162 台灣 12/14 13:28
→ : 還記得2017那年 蔡政府做什麼政策要秀民8F 211.48.216.91 南韓 12/14 13:28
推 : 綠色和平....不太可信9F 210.242.49.73 台灣 12/14 13:28
推 : 學生懂個屁10F 49.216.138.234 台灣 12/14 13:28
→ : 請支持燒錢發電！！！！11F 111.71.58.129 台灣 12/14 13:28
→ : 調時 側翼民調公司做出來的民調都剛好8512F 211.48.216.91 南韓 12/14 13:28
→ : % 84% 那一年被鄉民笑
→ : % 84% 那一年被鄉民笑
→ : 曾經被叫住問要不要匯款救海豹 "你不覺得14F 210.242.49.73 台灣 12/14 13:29
→ : 應該都忙著拍抖音吧15F 39.11.194.52 台灣 12/14 13:29
推 : 237位16F 125.224.12.147 台灣 12/14 13:29
→ : 阿我說不會用白版嗎？這個很環保少女17F 123.194.161.20 台灣 12/14 13:29
噓 : 中學生.真夠腦殘的民調.綠盟啊...18F 220.128.110.82 台灣 12/14 13:29
→ : 海豹很可憐嗎? 你的捐款可以救他們耶!"19F 210.242.49.73 台灣 12/14 13:29
推 : 弱智學生沒賺過錢停電當然沒差20F 42.72.185.113 台灣 12/14 13:29
噓 : 笑死，從小開始洗腦小屁孩成效卓越。21F 42.74.35.154 台灣 12/14 13:29
→ : 再生能源 民眾節電 選項有沒有用愛發電22F 42.73.55.191 台灣 12/14 13:30
推 : 84%都考不上第一志願的就乖乖完成學業23F 110.28.1.103 台灣 12/14 13:30
噓 : 學生出來後就會知道之前跟智障一樣24F 125.227.181.188 台灣 12/14 13:30
→ : 學生都還在靠爸媽養 哪裡知道賺錢的苦25F 211.48.216.91 南韓 12/14 13:30
→ : 出來當韭菜 真他媽以為人人領九萬26F 110.28.1.103 台灣 12/14 13:30
→ : 從小開始洗腦27F 36.234.147.247 台灣 12/14 13:30
→ : 還是學生每個都像林飛帆一樣 家裡有錢28F 211.48.216.91 南韓 12/14 13:30
→ : 畢業後領九萬?
→ : 畢業後領九萬?
→ : 七八年級都要覺醒了，只好開始洗新一批～30F 42.74.35.154 台灣 12/14 13:31
→ : 學生時鐵綠，出社會幹你娘綠共31F 125.227.181.188 台灣 12/14 13:31
推 : 廢話學生只知道有美好的綠電啊32F 1.172.244.152 台灣 12/14 13:31
噓 : 開放12歲公投啊33F 1.170.59.72 台灣 12/14 13:31
→ : 核安不問台電 問學生34F 1.172.114.186 台灣 12/14 13:31
→ : 如果是照圖片的投票方式，主辦者反核，一35F 39.12.128.32 台灣 12/14 13:31
→ : 中學生喔，沒在付電費的會想這麼多喔36F 175.182.176.39 台灣 12/14 13:31
→ : 又一個塔綠班團體現形37F 39.8.128.243 台灣 12/14 13:31
→ : 般學生有勇氣在他們面前按支持核電？38F 39.12.128.32 台灣 12/14 13:32
→ : 課本都講的很好聽39F 1.172.244.152 台灣 12/14 13:32
→ : 學生就不知人間疾苦 不知社會險惡 側翼40F 211.48.216.91 南韓 12/14 13:32
→ : 不如去問台電處長41F 1.172.114.186 台灣 12/14 13:32
→ : 唉 不能解決 但沒有一定缺電 小朋友懂嗎42F 220.138.21.199 台灣 12/14 13:32
→ : 組織竟然利用學生做民調 真的很邪惡43F 211.48.216.91 南韓 12/14 13:32
→ : 最近好多塔旅班團體都不演了，很棒44F 39.8.128.243 台灣 12/14 13:32
推 : 年輕人果然有希望45F 111.83.168.96 台灣 12/14 13:33
→ : 党的 學生 教授 律師 醫生 跟網紅們！46F 112.198.71.124 菲律賓 12/14 13:34
→ : 再過幾天會不會87%支持四個不同意?47F 220.133.204.165 台灣 12/14 13:34
噓 : 那些被民進黨洗腦的人，有一天缺電還感謝黨!48F 218.164.202.3 台灣 12/14 13:35
→ : 綠色和平民調! 不用看了做出的一定反核49F 1.171.66.95 台灣 12/14 13:35
→ : 等他們出社會就懂了50F 101.137.30.127 台灣 12/14 13:36
→ : 發展再生能源? 用愛發電比較快!51F 1.171.66.95 台灣 12/14 13:36
噓 : 問一堆沒出社會只會享受的52F 114.41.224.11 台灣 12/14 13:36
噓 : 低能兒沒發育哪需要意見53F 220.141.129.247 台灣 12/14 13:37
噓 : 號稱綠色和平，結果不挺低碳潔淨能源54F 175.182.91.134 台灣 12/14 13:37
→ : 你以為風力 太陽能是穩定的電力來源?55F 1.171.66.95 台灣 12/14 13:37
→ : 87！將來不是網軍、車手就是賭毒免洗吧56F 223.136.131.131 台灣 12/14 13:37
→ : 沒風 沒太陽時怎麼綠能發電? 用愛比較快57F 1.171.66.95 台灣 12/14 13:38
推 : 沒差啦，等一直限電就會覺醒了58F 61.228.153.17 台灣 12/14 13:38
推 : 反正不能投票59F 111.248.152.141 台灣 12/14 13:38
推 : 多炸幾個變電所才會知道害怕60F 223.138.198.87 台灣 12/14 13:39
→ : 核一二三也沒人讓我投阿 還不是用很爽61F 111.248.152.141 台灣 12/14 13:39
→ : 那核五可以馬62F 42.74.151.81 台灣 12/14 13:39
→ : 倒覺得不是什麼洗腦 只是學生很多理想化63F 61.216.122.63 台灣 12/14 13:40
→ : 學生有接收到正方的意見嗎？如果只給反方64F 39.12.128.32 台灣 12/14 13:40
→ : 的意見，結論當然是反核。這方式叫洗腦！
→ : 的意見，結論當然是反核。這方式叫洗腦！
→ : 很多只看到好的那面 再生能源聽起來多棒66F 61.216.122.63 台灣 12/14 13:40
噓 : 學生？看看太陽花吧67F 110.28.71.212 台灣 12/14 13:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/etKW0HL.jpg)
噓 : 235 位就敢發這篇廢文帶風向唉69F 42.76.192.243 台灣 12/14 13:41
噓 : 中學生理想化不是很正常嗎？70F 210.70.121.191 台灣 12/14 13:41
噓 : 噁71F 101.10.5.25 台灣 12/14 13:42
→ : 看到綠色和平可以直接下一篇了72F 42.77.113.247 台灣 12/14 13:42
推 : 87個8773F 223.137.199.223 台灣 12/14 13:42
噓 : 沒有付過電費不知道痛，以後電價漲10%看看74F 42.74.35.154 台灣 12/14 13:42
→ : 他們還要不要繼續搞綠電...
→ : 他們還要不要繼續搞綠電...
推 : 所以他們才沒有投票權 怎麼不調查嬰兒呢76F 114.45.222.168 台灣 12/14 13:43
→ : 10%其實也沒多少0.077F 36.230.83.3 台灣 12/14 13:43
噓 : 看到 "綠色和平" 就不用看了....78F 59.127.75.220 台灣 12/14 13:43
噓 : 台灣不缺電!!!!!79F 220.129.171.63 台灣 12/14 13:43
→ : 綠色和平的活動發出的問卷 光是抽樣80F 123.194.133.3 台灣 12/14 13:43
噓 : 這個就極端左膠環團81F 61.228.206.30 台灣 12/14 13:43
推 : 看結果學生沒支持天然氣呢~82F 114.44.231.13 台灣 12/14 13:44
→ : 怎麼看都很難不是偏誤樣本了啊 這有83F 123.194.133.3 台灣 12/14 13:44
→ : 環團自助餐 綠色和平發問券 你各為會拿?84F 59.127.75.220 台灣 12/14 13:44
噓 : 陰森製造業85F 27.242.38.97 台灣 12/14 13:44
→ : 另外是在活動中發的問券 天知道你活動講了啥86F 114.45.222.168 台灣 12/14 13:44
→ : 什麼參考性嗎 不過啦 學生時期理想化87F 123.194.133.3 台灣 12/14 13:44
噓 : 先查一下側翼歷史 活動金流哪來的 嘻嘻88F 180.217.39.57 台灣 12/14 13:44
噓 : 綠色和平真的很像環保邪教，很恐怖的團體89F 42.74.35.154 台灣 12/14 13:44
→ : 竹女模擬投票出來是55:45 這不知道怎取90F 61.228.206.30 台灣 12/14 13:44
→ : 一點也不是什麼壞事91F 123.194.133.3 台灣 12/14 13:44
→ : 他們還常常在全聯等賣場前面拉人連署...92F 42.74.35.154 台灣 12/14 13:45
噓 : 學生無腦好煽動啊 看看紅衛兵就知道了93F 42.76.103.247 台灣 12/14 13:45
→ : 綠色和平不是側翼 是環保恐怖份子那種94F 61.228.206.30 台灣 12/14 13:45
→ : 綠色和平發問卷~只有特定偏號人會填95F 59.127.75.220 台灣 12/14 13:45
→ : 會把加州左膠當神拜的那種96F 61.228.206.30 台灣 12/14 13:45
→ : 還會請你線上投票，問你有沒有捐款給他們97F 42.74.35.154 台灣 12/14 13:46
→ : 過，如果支持他們理念，要不要捐款給他們
→ : 過，如果支持他們理念，要不要捐款給他們
推 : 所以不蓋可以，那怎麼解決缺電?99F 118.169.226.184 台灣 12/14 13:46
→ : 地熱發電很棒，但學生知道為何在93年廢棄100F 39.12.128.32 台灣 12/14 13:46
→ : 其實調查結果這樣解讀也很奇怪...101F 59.127.75.220 台灣 12/14 13:47
→ : 不蓋核四 但擴充核二三也ok 不代表棄核
→ : 不蓋核四 但擴充核二三也ok 不代表棄核
噓 : 跑去洗腦不經世事的學生103F 64.104.44.98 日本 12/14 13:48
→ : ？現在雖然修復，但根本是在燒錢硬撐！104F 39.12.128.32 台灣 12/14 13:49
→ : 訪問智障中學生幹嘛105F 27.247.137.47 台灣 12/14 13:50
噓 : 94.87%吧106F 114.24.229.113 台灣 12/14 13:50
→ : 以缺電為前提小心被出征107F 125.227.40.62 台灣 12/14 13:51
→ : 智障108F 61.218.0.233 台灣 12/14 13:51
推 : 再生能源跟節電XDDD果然學生就是學生109F 42.72.123.204 台灣 12/14 13:55
噓 : 喔 那燒瓦斯就是正確的嗎?110F 140.112.14.15 台灣 12/14 13:58
噓 : 笑死 靠節電 台積電表示?111F 1.171.66.95 台灣 12/14 14:00
→ : 那我不要投資台灣好了
→ : 那我不要投資台灣好了
→ : 讓國中生體驗沒有電一晚再來問看看113F 27.246.8.138 台灣 12/14 14:01
→ : %是不是多打的114F 118.161.207.106 台灣 12/14 14:03
→ : 核四印象本來就取代核一二115F 203.69.59.9 台灣 12/14 14:04
推 : ???116F 60.251.33.3 台灣 12/14 14:04
推 : 如果再生能源量夠穩定度也夠，誰想要117F 118.169.43.124 台灣 12/14 14:06
→ : 核能呀？這就是一種學生時代的烏托
→ : 邦理想。
→ : 核能呀？這就是一種學生時代的烏托
→ : 邦理想。
→ : 黨說啥就啥 跟著黨走120F 39.13.167.18 台灣 12/14 14:07
推 : 神經病 這些死小孩以後停電先停你家121F 27.52.131.177 台灣 12/14 14:07
噓 : 中學生? 你乾脆去問小學生跟幼兒園好了122F 220.133.128.12 台灣 12/14 14:09
→ : 如果只給孩子地球是平的資料，他們投票時123F 39.12.128.32 台灣 12/14 14:10
→ : 當然只會投地球是平的，不會認為是圓的！
→ : 洗腦孩子是學共產黨，回去當紅衛兵嗎？
→ : 當然只會投地球是平的，不會認為是圓的！
→ : 洗腦孩子是學共產黨，回去當紅衛兵嗎？
→ : 可憐的孩子...126F 101.9.192.91 台灣 12/14 14:10
→ : 反核是覺得他們跟中學生電波很近嗎?127F 220.133.128.12 台灣 12/14 14:11
→ : 這就是民進党要的 世代對立 共產黨都靠128F 1.200.130.185 台灣 12/14 14:11
→ : 這招穩定政府
→ : 這招穩定政府
噓 : 乖乖吸火力廢氣比較好嗎130F 220.138.234.47 台灣 12/14 14:12
噓 : 綠畜團體真的是台灣癌細胞131F 111.82.253.112 台灣 12/14 14:15
噓 : 土條眾還不站出乃132F 223.140.150.212 台灣 12/14 14:20
→ : 他們真知道再生能源對於電網是什麼狀況嗎133F 36.224.105.169 台灣 12/14 14:24
推 : 這週社團活動取消，改在教室看核爆家園134F 223.139.201.87 台灣 12/14 14:30
→ : 我也不認同核四能解決 缺太多了135F 120.110.67.1 台灣 12/14 14:33
→ : 再生能源 笑死 目前科技程度就根本無136F 114.136.140.16 台灣 12/14 14:41
→ : 法穩定撐基載 幻想組織
→ : 法穩定撐基載 幻想組織
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VebTuVBh.png)
噓 : 塔綠班的地下電台什麼時候不賣藥我就挺139F 1.161.31.203 台灣 12/14 14:45
→ : 有給學生平衡的資訊嗎？例如中部人天天吸140F 39.12.128.32 台灣 12/14 14:46
→ : 火力電廠的致癌廢氣，以及罹癌成長數嗎？
→ : 火力電廠的致癌廢氣，以及罹癌成長數嗎？
噓 : 總樣本數才235人，現場找人上網填問卷142F 124.218.52.80 台灣 12/14 14:47
→ : 的標準是什麼？這抽樣結果有甚麼資格
→ : 代表全高中生？文章標題卻這樣下，這
→ : 不是騙什麼叫騙！
→ : 的標準是什麼？這抽樣結果有甚麼資格
→ : 代表全高中生？文章標題卻這樣下，這
→ : 不是騙什麼叫騙！
→ : 電價漲物資漲我付得起,學生被政客收割就算了146F 114.136.211.116 台灣 12/14 15:09
推 : 嗯嗯 綠色和平147F 118.170.151.115 台灣 12/14 15:20
推 : 笑死，235人？148F 101.12.24.226 台灣 12/14 15:33
噓 : 又沒投票權149F 42.75.41.124 台灣 12/14 16:28
噓 : 這種抽樣有啥代表性？150F 42.72.238.4 台灣 12/14 16:47
噓 : 問大學生就算了，問沒有投票權的國高中151F 42.74.93.128 台灣 12/14 18:02
→ : 生是有個屁用
→ : 生是有個屁用
噓 : 問國高中生是有啥用，又沒在工作153F 1.200.25.187 台灣 12/14 18:22
噓 : 懂？不懂？？154F 42.73.28.147 台灣 12/14 18:49
推 : ...問那個單位的民調準嗎？...155F 49.217.2.238 台灣 12/14 18:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 349
回列表(←)
分享