顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-16 09:28:15
看板 Gossiping
作者 ich2 ()
標題 [問卦] 反核的人怕核電廠爆炸那為什麼敢坐飛機?
時間 Wed Dec 15 10:43:12 2021

核電廠爆炸機率大概跟中樂透差不多

機率約等於0.000000000000001幾乎是0啦

那既然會說核電廠會爆炸才反核

怎麼一堆人都坐過飛機出國勒

全球飛機失事的機率還比核電廠爆炸還多次

光台灣就好幾次  馬航  911

飛機出事墜機機率比核電廠爆炸多好幾倍

怎麼反核的人還是會坐飛機出國呢

有沒有八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.235.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkLP3HS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639536195.A.45C.html
推 chadmu: 影響範圍吧 飛機爆炸頂多幾百公尺內的全死1F 220.129.216.129 台灣 12/15 10:43
推 flavorBZ: 他們就是反核找理由啦2F 180.217.201.6 台灣 12/15 10:43
→ woifeiwen: 不怕爆炸只怕暴雷3F 223.138.147.251 台灣 12/15 10:43
推 fony1029: 還在影響範圍 那對岸核電廠離台灣更近怎4F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:44
→ flavorBZ: 笑噴，死別人是故事，死自己是事故5F 180.217.201.6 台灣 12/15 10:44
→ eva19452002: 你那個機率有參考來源還是自己掰?6F 140.127.10.16 台灣 12/15 10:44
當然是掰的  幾十年來核電廠爆炸次數一隻手指數的出來
→ fony1029: 不怕了7F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:44
噓 deepdish: 飛機上有漂亮空姐安撫情緒阿 這都不懂？8F 220.134.89.190 台灣 12/15 10:44
※ 編輯: ich2 (1.172.235.189 臺灣), 12/15/2021 10:45:32
→ Yadsmood: 有邏輯的人還會當飯盒?9F 126.111.41.5 日本 12/15 10:45
→ fony1029: 核災明明比空難更難發生 但一堆人不怕空10F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:45
→ fony1029: 難怕核災 台灣還有幾次是發生在機場附近
→ fony1029: 的空難 怎不反機場？
我六年前問一樣的事被噓爆  只能說那時八卦完全反核
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448794543.A.06F.html
[問卦] 反核團體反核卻敢坐飛機的八卦 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

反核常常說核廢料放你家 還有核電廠會爆炸 其實核電廠爆炸機率比飛機墬機機率小太多了(失蹤、機械故障、IS、土耳其) 既然會怕核電廠爆炸 為何這些人卻敢坐飛機?
※ 編輯: ich2 (1.172.235.189 臺灣), 12/15/2021 10:46:55
推 gjhsgwl: 人類總共造過幾個核電站 又出過幾次事故13F 27.154.23.120 中國 12/15 10:46
→ fony1029: 大園人應該要求中正機場拆除蓋公園才是14F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:46
→ fony1029: 啊
→ gjhsgwl: 出事幾率遠比你說的大16F 27.154.23.120 中國 12/15 10:46
推 AngeLucifer: 因為政府買單17F 59.127.121.158 台灣 12/15 10:46
噓 deepdish: https://i.imgur.com/1pEfN7z.jpg18F 220.134.89.190 台灣 12/15 10:46
[圖]
推 chosenone: 因為反科學啊19F 111.253.229.207 台灣 12/15 10:48
→ chosenone: 甚至開車騎機車死亡機率還比坐飛機高，
→ chosenone: 結果一大票人還不是怕坐飛機，天天坐車
推 ReiFan: https://imgur.com/jG3PPhQ.jpg22F 210.242.49.73 台灣 12/15 10:49
[圖]
→ rofellosx: 全球440座 7次事故 1954至今23F 203.69.59.9 台灣 12/15 10:49
噓 pottolee: 跟著土條挺核四好科學喔24F 223.136.3.149 台灣 12/15 10:49
→ chosenone: 台灣每年交通事故死的人比空難多得多。25F 111.253.229.207 台灣 12/15 10:50
推 fony1029: 飛機也有輻射 我支持大園人反機場蓋公園26F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:50
推 salix: 都21世紀了還在核電廠爆炸27F 203.74.122.67 台灣 12/15 10:50
→ fony1029: 醫院也有核廢料 我支持廢醫院28F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:51
→ rofellosx: 但我反核理由是核廢..29F 203.69.59.9 台灣 12/15 10:51
→ fony1029: 醫院會產生核廢料 建議看過病掛號領取一30F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:52
→ fony1029: 袋核廢料回家放
推 gjhsgwl: 日本核電廠難道不是在21世紀爆炸的嗎32F 27.154.23.120 中國 12/15 10:53
推 salix: 核廢…你知道核廢無法處理是因為黨33F 203.74.122.67 台灣 12/15 10:53
→ salix: 不給處理嗎？
→ samm3320: 核廢料比溫室氣體容易控管多了35F 42.77.51.183 台灣 12/15 10:53
→ fony1029: 蘭嶼的核廢料也有醫院的 核電廠的核廢料36F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:54
→ fony1029: 大多還是放在核電廠內的
推 ch8839: 天然氣價格和來源政客可以操作上下其手38F 175.181.153.232 台灣 12/15 10:54
→ fony1029: 核廢料好可怕 我建議別去醫院 因為他會39F 36.229.112.171 台灣 12/15 10:55
→ fony1029: 產生核廢料
→ labell: 核 剛好可以幫忙北韓啊 不然可憐啊41F 42.73.40.6 台灣 12/15 10:56
→ labell: 核廢料 根本沒在台灣過 騙人也要讀書
→ labell: 不沾侯 小官上位為何 在桃園發生大事
推 fony1029: 比較有趣的還有在那邊邊抽菸邊反核的 你44F 36.229.112.171 台灣 12/15 11:01
→ fony1029: 把輻射吸進去都沒在怕了怕核電廠
推 coffee112: 人家穿越惹46F 1.174.199.79 台灣 12/15 11:02
→ fony1029: 所以看到那邊喊四個不同意還在抽菸的菸47F 36.229.112.171 台灣 12/15 11:03
→ fony1029: 粉沒戒菸就快笑死 天天吸輻射不怕 核電
→ fony1029: 廠就怕爆炸有輻射
推 gjhsgwl: 拋開劑量談輻射就是耍流氓 吸煙吸進去的50F 27.154.23.120 中國 12/15 11:04
→ fony1029: 把輻射吸進去很爽 怕核電廠哦 笑死51F 36.229.112.171 台灣 12/15 11:04
→ gjhsgwl: 輻射對人體影響根本微不足道52F 27.154.23.120 中國 12/15 11:05
推 maalouf: 飛機掉下來死自己 核災死全家53F 112.78.78.86 台灣 12/15 11:06
→ frank111: 先說一下爆炸的機率是怎麼算?54F 124.219.109.112 台灣 12/15 11:07
推 kinghtt: 天然氣爆炸毀了一堆家庭，飯盒一樣照推55F 111.241.167.52 台灣 12/15 11:07
→ cck525: 反核只是當初DPP反KMT的一個手段而已 只56F 111.71.60.186 台灣 12/15 11:07
→ cck525: 是現在自己變執政黨下不了台而已
→ kinghtt: 還是高雄氣爆當做沒發生過？58F 111.241.167.52 台灣 12/15 11:08
→ frank111: 是所有核電廠的爆炸的次數嗎?知名的就有59F 124.219.109.112 台灣 12/15 11:08
推 peterwu4: 飛機掉下來是自己和墜機附近的人；核電60F 61.222.220.37 台灣 12/15 11:08
推 sunnyyoung: 影響範圍XD 中標了你還會管別人中不61F 101.10.10.138 台灣 12/15 11:08
→ sunnyyoung: 中
推 ReiFan: 台灣就是學德國 反核成為凝聚民意進而執政63F 210.242.49.73 台灣 12/15 11:08
→ frank111: 兩起已經超過你算的機率囉64F 124.219.109.112 台灣 12/15 11:08
→ peterwu4: 廠則是電廠內來不及跑的人和附近來不及65F 61.222.220.37 台灣 12/15 11:09
→ peterwu4: 徹離的人~  核電廠你還有機會跑啊，飛機
→ ReiFan: 現在德國內部為了要不要非核也吵很久 但人67F 210.242.49.73 台灣 12/15 11:09
→ frank111: 醫院產生的不叫核廢料，叫放射性廢棄物68F 124.219.109.112 台灣 12/15 11:10
→ peterwu4: 失事呢？69F 61.222.220.37 台灣 12/15 11:10
推 ice0101001: 反對到反噬自己70F 223.137.17.190 台灣 12/15 11:10
推 kinghtt: 所以台灣核電廠爆炸還是外洩過？71F 111.241.167.52 台灣 12/15 11:10
→ ReiFan: 家有歐洲電網可以當backup 台灣沒有 台灣72F 210.242.49.73 台灣 12/15 11:10
→ ReiFan: dpp靠德國的絕招而上位 還訂了比德國更激
→ frank111: 你掰一個數據要去說服反核的人?反串嗎?74F 124.219.109.112 台灣 12/15 11:11
→ ReiFan: 進的非核時程 現在整個能源政策快開去磨山75F 210.242.49.73 台灣 12/15 11:11
推 r0942462488: 核四做的那麼爛76F 42.72.171.126 台灣 12/15 11:11
→ ReiFan: 壁了 他還死要面子不肯轉彎77F 210.242.49.73 台灣 12/15 11:12
推 kinghtt: 天然氣炸高雄好幾條街還上國際新聞78F 111.241.167.52 台灣 12/15 11:13
→ kinghtt: 飯盒還在靠北核爆好可怕？
推 frank111: 大部分人都不反核，但反核四，民進黨把80F 124.219.109.112 台灣 12/15 11:13
→ frank111: 反核四的人一律歸到反核的族群吃豆腐
推 ShaoSiSi: 覺青的潮,你不懂82F 42.73.169.178 台灣 12/15 11:16
推 macrose: 我只知道反中共又反核的絕對是智障83F 114.37.9.14 台灣 12/15 11:17
→ macrose: 嘴巴上為了民主自由不惜與中共一戰，然後
→ macrose: 完全沒有戰爭的思想準備。把國家的能源政
→ macrose: 側重壓在綠能與50%天然氣上，根本壞透了
推 LKKG: 中國離台灣最近的核電廠 比台北到台中距離還87F 150.116.35.210 台灣 12/15 11:19
→ LKKG: 近
推 vdml: 就腦X啊89F 60.248.143.146 台灣 12/15 11:20
推 philip5566: 拿核災跟空難比？？影響範圍和時間？90F 42.76.93.81 台灣 12/15 11:20
→ philip5566: ？
→ cck525: 蔡英文藻礁都可以轉彎了 核四轉彎也沒差92F 111.71.60.186 台灣 12/15 11:20
→ cck525: 了啦= =看清現實啦
推 fony1029: 什麼飛機掉下來死自己 是沒看過大園空難94F 223.137.147.226 台灣 12/15 11:21
→ fony1029: 喔 在家看電視還被飛機撞
→ fony1029: 所以才說大園人應該爭取反中正機場遷移
→ fony1029: 或拆除蓋公園啊
推 ReiFan: https://www.storm.mg/article/401042198F 210.242.49.73 台灣 12/15 11:23
COP26》廢核與減碳的兩難：25位能源專家呼籲德國「留下核電廠」！-風傳媒
[圖]
「廢核」已是德國社會長期以來的共識，從公民社會到中央政府都為此目標努力，現仍運作的6座核電廠預計將於明年全數退役。不過，在這最後一哩路的關鍵時刻，來自國內外各領域的專家與作家卻共同撰寫一封公開信〈親愛的德國，請留下核電廠〉，呼籲德國暫緩關閉核電廠，原因是非核化將導致碳排放量上升。 ...

 
推 fony1029: 更別說拿去911恐怖攻擊的飛機99F 223.137.147.226 台灣 12/15 11:24
推 zllu: 你這麼問，台灣價值到哪去了？！100F 223.136.146.255 台灣 12/15 11:24
推 flyqoo: 反核草包阿101F 42.74.13.52 台灣 12/15 11:26
推 gc1319: 他們會哭北說 後續處理費用高到嚇死人102F 111.246.29.81 台灣 12/15 11:27
推 hiphopboy7: 影響範圍 笑了 你以為核能是原子彈嗎103F 114.136.238.247 台灣 12/15 11:30
推 RLH: 反核就党的喪屍啊104F 223.136.254.152 台灣 12/15 11:31
→ aken59420: 在台灣，綠色是用感覺解讀科學的顏色105F 106.1.235.238 台灣 12/15 11:32
→ overall: 失事死自己核災死全島106F 49.217.137.249 台灣 12/15 11:35
噓 a08155556: 偷酸侯友宜、盧秀燕、林姿妙。壞壞107F 39.8.8.130 台灣 12/15 11:37
噓 casper955033: 期望值去重讀啦.....108F 42.72.36.37 台灣 12/15 11:38
→ casper955033: 影響人數放進去矯正一下很難？
推 overall: 走在馬路也有機會被撞死幹嘛走出去110F 49.217.137.249 台灣 12/15 11:39
推 weiber29: 天然氣廠爆炸3年復原，核電廠爆炸300年111F 223.139.97.9 台灣 12/15 11:40
推 weiber29: 輻射還在
→ wisdom: 你要舉例的話，在台灣交通事故死亡率比搭113F 39.9.97.230 台灣 12/15 11:40
→ wisdom: 飛機高多了。
推 weiber29: https://i.imgur.com/Jjxvf5B.jpg115F 223.139.97.9 台灣 12/15 11:41
→ weiber29: https://i.imgur.com/ZyAPYP4.jpg
→ weiber29: https://i.imgur.com/CuoA6IH.jpg
推 JayceYen: 因為可以出國打卡炫耀118F 223.140.45.178 台灣 12/15 11:42
推 gamixxxx: 車諾比300年了…119F 223.140.202.139 台灣 12/15 11:42
→ weiber29: https://i.imgur.com/76y8z6l.jpg120F 223.139.97.9 台灣 12/15 11:42
推 macrose: 要反就反我沒意見啊，反正民進黨支持者121F 114.37.9.14 台灣 12/15 11:44
→ gamixxxx: 而且車諾比的成因主要還是高層節省成本122F 223.140.202.139 台灣 12/15 11:44
→ gamixxxx: 的下場，跟設計錯誤沒關係
→ macrose: 也不在意台灣能源問題對國安的影響124F 114.37.9.14 台灣 12/15 11:44
→ RaiGend0519: 更老的核二核三還在轉都沒話說了125F 61.223.15.111 台灣 12/15 11:45
推 attpp: 雙標啊126F 101.9.131.47 台灣 12/15 11:45
→ gamixxxx: 該檢討應該是避免無意義的縮支下要求同127F 223.140.202.139 台灣 12/15 11:45
→ gamixxxx: 等的安全
→ macrose: 一群高喊反核，擁抱綠電，而不考慮台灣129F 114.37.9.14 台灣 12/15 11:46
→ macrose: 有沒有本錢這麼做的低知識分子
推 RaiGend0519: 這ＭＯ怕核安還不馬上關掉核二三131F 61.223.15.111 台灣 12/15 11:48
→ macrose: 明明政府一直有在評估重啟，但是卻因為132F 114.37.9.14 台灣 12/15 11:48
→ macrose: 把公投當不信任投票在打，而怕的反到底
→ macrose: 最後後果還是全民買單，反正爛帳丟給2024
→ macrose: 當選的倒楣鬼去煩惱就好了。誰管你能源
→ macrose: 問題。
推 wangeric: 他們會講一些影響範圍死亡人數之類把人137F 111.83.160.185 台灣 12/15 12:01
→ wangeric: 命當成統計數字的話
推 ReiFan: https://reurl.cc/Oklr2g139F 210.242.49.73 台灣 12/15 12:03
→ ReiFan: https://imgur.com/E1YpNIP.jpg
福島若是不疏散，死亡人數會更少？ - 紐約時報中文網
[圖]
福島核事故四年後，科學家發現無人因輻射患病或死亡，預計未來幾年增加的癌症病例數也極少，難以與統計學背景噪音相區分；同時卻有約1600人死於因疏散帶來的壓力。 ...

 
[圖]
噓 a19870704: 不怕空難做飛機不怕核災擁核141F 111.243.144.41 台灣 12/15 12:17
→ a19870704: 那你有小孩又幹嘛為了安全要整天接送
→ a19870704: 應該從他上幼稚園就要他自己走路阿
→ a19870704: 明知道開車會塞車，還要一直開
→ a19870704: 再來抱怨政府沒做事不設法解決塞車問題
→ a19870704: 這種邏輯，你自己生活中有一貫的執行嗎
推 q123212: UN:車諾比總死亡4000人 台灣車禍一年死30147F 223.138.61.177 台灣 12/15 12:22
→ q123212: 00人
推 hsshkisskiss: 笑死 塔綠班崩潰叫人不准接送小孩149F 111.71.71.166 台灣 12/15 12:27
噓 freddy50301: 核災台灣到底要往哪裡跑150F 111.81.198.65 台灣 12/15 12:29
噓 bybus: 硬扯151F 49.158.129.242 台灣 12/15 12:32
推 loki08957: 核電廠會爆炸通常都有外力 那個外力發152F 223.141.146.155 台灣 12/15 12:39
→ loki08957: 生通常都世紀災難了
→ loki08957: 核四至少要有150米海嘯才會安全性失效
→ bmwang: 擁核更應該讓核廢料放你家 安全無虞阿155F 223.139.68.81 台灣 12/15 12:40
→ loki08957: 那個只有小行星掉在台灣外海才有可能發156F 223.141.146.155 台灣 12/15 12:40
→ loki08957: 生
推 asd01248967: 你應該提車禍事故機率才對158F 49.216.45.154 台灣 12/15 13:06
→ carlos159357: 飛機死才死幾百人，但是核電廠才能159F 223.140.168.221 台灣 12/15 13:13
→ carlos159357: 死全國阿，要吹冷氣上網又不要漲電
→ carlos159357: 價不要電廠，怎麼不吃大便？！火力
→ carlos159357: 風力水力都有爭議都不公平，不如來
→ carlos159357: 個最公平的真。同島一命
噓 jage0435: 我是反核四164F 39.9.30.53 台灣 12/15 13:32
推 forbake1: 在台灣反核就是智障165F 110.26.3.137 台灣 12/15 14:07
噓 tsungweiDC: 有種東西叫期望值166F 118.163.240.176 台灣 12/15 14:25
→ vizjeco: 可憐阿 核災是台灣滅亡 中國最開心167F 180.176.104.238 台灣 12/15 15:01
→ vizjeco: 我還有小孩 反對核四拉
→ vizjeco: 反綠反到後代都不要了 笑死
推 loki08957: 你小孩會肺腺癌掛掉170F 223.141.186.133 台灣 12/15 15:37
→ pica177253: 有空姐可以看171F 27.247.197.77 台灣 12/15 15:56
推 luxaky: 核電廠能死全國XDDD172F 114.41.67.129 台灣 12/15 16:25
→ luxaky: 我真的確信有些學店文組分不清楚核電和核
→ luxaky: 彈
→ ahoyhoy: 反核能的不就是反智嗎175F 220.138.48.250 台灣 12/15 16:59
噓 runedcross: 不用扯爆炸 光是外洩就能滅國了176F 114.45.40.170 台灣 12/15 17:10
→ runedcross: 台灣根本沒地方疏散
→ runedcross: 你食品也不用賣國外了
推 black214: 危險聳聽的言論大可不必179F 114.47.35.111 台灣 12/15 21:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 383　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, wenlu_tw, Qoo321, JLion269, SOUD 說瞎！
1樓 時間: 2021-12-15 11:38:23 (台灣) 
→
Para
-1 12-15 11:38 TW 
你去大園看看當初摔飛機死一堆人的地方現在有沒有封鎖？機場現在是不是正常使用？
其他災害都可以短期復原，土地後人繼續利用，核災的都有例子示範給你看了。
不要只喊不會那裏衰，出事了是數以萬計的人民家園回不去了的代價，沒有任何人能負責。
2樓 時間: 2021-12-15 11:38:56 (台灣) 
→
darkrise1980
+1 12-15 11:38 TW 
照這位原PO的邏輯,大家吃到某些稀有劇毒物質的機率也是只有幾十億分之一,那為什麼要怕到禁止?
3樓 時間: 2021-12-15 11:44:47 (台灣) 
→
tsukiyumi
-1 12-15 11:44 TW 
到時候會跟你說福島食物好棒棒的還是同一批
4樓 時間: 2021-12-15 11:59:11 (台灣) 
→
a0315wwe
　 12-15 11:59 TW 
跟怕三接會被中共打一樣低能www
5樓 時間: 2021-12-15 12:24:16 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-15 12:24 TW 
核電廠出事的
現在都還在持續洩漏
没有解決辦法
6樓 時間: 2021-12-15 12:26:23 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-15 12:26 TW 
没有出事的核電廠
現在也没有用過的高輻射燃料永久堆置處所
7樓 時間: 2021-12-15 12:45:55 (台灣) 
→
mei20180420
+1 12-15 12:45 TW 
我討厭坐飛機
跟搭電梯  超沒安全感的
這算密閉恐懼症!?
所以飛機炸了跟核電廠炸了  可以類比?
8樓 時間: 2021-12-15 13:21:31 (台灣) 
→
Qoo321
+1 12-15 13:21 TW 
弱智！那擁核的不搬去車諾比住嗎？那邊到處都是核。
9樓 時間: 2021-12-15 14:29:08 (台灣) 
→
pttbest5566
-1 12-15 14:29 TW
···
核電技術發明到現在因為核災的死多少人？出交通意外的又有多少人？死於空污肺癌肺腺癌的又有多少人？
不會Google就不要出來秀下限了
10樓 時間: 2021-12-15 14:44:34 (台灣) 
→
kbtx1012
　 12-15 14:44 TW 
笑死,要三接怎麼不去中國住? 到處都是空汙,想清楚再講好嗎?
11樓 時間: 2021-12-15 14:52:07 (台灣) 
→
FICO
　 12-15 14:52 TW 
喊養不起孩子的都敢無套了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇