※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 01:52:48
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核四跟三接不能全都要嗎？
時間 Fri Dec 17 10:45:43 2021
台電最近一直跳電 爆炸
很明顯就是電力吃緊連降載維修的空間都沒有
就算增加一個電廠頂多就是讓電力不那麼吃緊
問題是台積電未來的用電量只會多不會少
政府還揚言要解決缺電問題吸引外商來投資咧
如果要因應未來的發展，勢必要另外找其他能源
今天有核四+三接不就是最好的方案嗎
為什麼一樣要二選一
全都要才是大人的方式大家說對不對啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xk_dPZW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639709145.A.8E0.html
→ : 深澳電廠也要1F 125.230.90.163 台灣 12/17 10:46
→ : 深奧要看基隆市長是誰吧2F 223.140.198.71 台灣 12/17 10:47
→ : 可以啊3F 1.200.130.11 台灣 12/17 10:48
→ : 三接同意也只是遷址而已 沒有不要阿4F 123.51.160.185 台灣 12/17 10:49
推 : 我兩個都要啊！幹嘛一定要選邊站？三接遷5F 60.250.250.214 台灣 12/17 10:55
→ : 址至少七年十年，到時輪流停電不要哀哀叫
→ : 啊！核四現成的趕快轉啊！反正我也不住雙
→ : 北，炸了正好打房！
→ : 址至少七年十年，到時輪流停電不要哀哀叫
→ : 啊！核四現成的趕快轉啊！反正我也不住雙
→ : 北，炸了正好打房！
推 : 當然全都要啊!!缺電耶9F 180.16.239.107 日本 12/17 10:55
推 : 三接遷址就不會被反對嗎10F 61.223.111.253 台灣 12/17 10:56
→ : 本來環境跟經濟就要達到平衡
→ : 本來環境跟經濟就要達到平衡
→ : 當然不是12F 101.12.18.164 台灣 12/17 10:58
→ : 就老實講 兩個都要的結果 就是天然氣50%
→ : 然後 然後就沒了
→ : 如果認真看待短期缺電問題 不應該把三接當
→ : 第一首選
→ : 就老實講 兩個都要的結果 就是天然氣50%
→ : 然後 然後就沒了
→ : 如果認真看待短期缺電問題 不應該把三接當
→ : 第一首選
→ : 我是不懂啦，大家真的那麼關心藻礁？活了17F 60.250.250.214 台灣 12/17 11:01
→ : 幾十年從沒關注過，突然只是插了幾根柱子
→ : 就會大滅絕？接氣站原本是站在藻礁上是蠻
→ : 糟的，外推到外海就完全避開了，然後只是
→ : 幾十年從沒關注過，突然只是插了幾根柱子
→ : 就會大滅絕？接氣站原本是站在藻礁上是蠻
→ : 糟的，外推到外海就完全避開了，然後只是
→ : 兩個都要 注定輪流停電21F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:01
→ : 管路拉回來的橋要幾根柱子就唉唉叫！遷址22F 60.250.250.214 台灣 12/17 11:01
→ : 後管路經過的藻礁地也不少，到時又環評不
→ : 過，每天停電大家就不要哀哀叫！
→ : 後管路經過的藻礁地也不少，到時又環評不
→ : 過，每天停電大家就不要哀哀叫！
→ : 三接外推的環評也還沒通過25F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:01
→ : 三接蓋下去 還是要停電
→ : 緩不應急
→ : 台灣會缺電 真正的問題就是2025非核
→ : 三接蓋下去 還是要停電
→ : 緩不應急
→ : 台灣會缺電 真正的問題就是2025非核
推 : 當然全都要啊29F 101.9.175.235 台灣 12/17 11:04
推 : 核四重啟至少也要8~10年還不確定能啟用30F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:05
→ : 民進黨急著要硬推三接 也是因為2025非核要31F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:05
→ : 破產了
→ : 破產了
→ : 大潭8~9號機就是要用三接的天然氣 原本預33F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:06
→ : 現在三接急忙蓋下去 只會讓政策蠻幹 加遽34F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:06
→ : 計明後年就完成 要遷建遙遙無期35F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:06
→ : 缺電風險36F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:06
→ : 三接搞了十幾年 不是急急忙忙37F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:06
→ : 大潭89號根本是大趕工 這樣很母湯38F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:07
→ : 那來十幾年
→ : 那來十幾年
推 : 幹嘛只賭核四唯一選項40F 61.223.111.253 台灣 12/17 11:07
→ : 就是急急忙忙41F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:07
→ : 如果到時真沒辦法啟用42F 61.223.111.253 台灣 12/17 11:07
→ : 有人想過嗎
→ : 有人想過嗎
→ : 明明還有核123延役44F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:07
→ : 這幾年製造業半導體大舉回台投資也超過預45F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:07
→ : 賭天然氣50% 台灣才危險46F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:08
→ : 期 不趕工只會更慘 要教訓民進黨22/24不47F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:08
推 : 所以你為了反民進黨故意要這個長期的能源48F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:08
→ : 政策斷掉？這個方案在馬總統時代就有規劃
→ : 政策斷掉？這個方案在馬總統時代就有規劃
→ : 我就直接問 當初民進黨說不缺電 你有被他50F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:09
→ : 投綠就是 不需要在公共議題砸自己的腳51F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:09
→ : 們騙嗎52F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:09
→ : 了，你把他斷了，要後來的馬上補上根本強53F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:09
→ : 人所難，然後停電的時候正好可以找理由罵
→ : 政府？蠻故意的！
→ : 人所難，然後停電的時候正好可以找理由罵
→ : 政府？蠻故意的！
→ : 如果你們當初被騙 為什麼還要繼續被騙56F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:09
→ : 就直接告訴你 三接救缺電就是騙局
→ : 就直接告訴你 三接救缺電就是騙局
→ : 不缺電前提是瓜畫中的電廠要順利 甚麼都58F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:09
→ : 救不起59F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:09
→ : 什麼前題啦 民進黨敢講 我不敢聽啦
→ : 什麼前題啦 民進黨敢講 我不敢聽啦
→ : 電廠都不要當然缺電 中美貿易戰幾年前也61F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:10
→ : 三接救缺電 就是又一場騙局62F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:10
→ : 沒人想到 台積電擴廠這麼多也是兩年內大63F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:11
→ : 因為真正的原因 是天然氣50% 綠能20% 要在264F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:11
→ : 2025年達到 這個目標是錯誤的
→ : 錯誤的目標不修正 做什麼都是騙局
→ : 2025年達到 這個目標是錯誤的
→ : 錯誤的目標不修正 做什麼都是騙局
→ : 核四順利也要8年才能運轉 佔3%電力67F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:11
→ : 只會加速台灣的毀滅68F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:12
→ : 明明就有核123延役這個選項
→ : 明明就有核123延役這個選項
→ : 我不反對核能 核四真的可以商轉我也不反70F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:12
→ : 你反民進黨可以明年縣市長時去反，你現在71F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:12
→ : 覺得缺電了但你在能源政策上反對，那之後
→ : 開始到處停電你是比較開心呢？還是你根本
→ : 覺得缺電了但你在能源政策上反對，那之後
→ : 開始到處停電你是比較開心呢？還是你根本
→ : 對 但解決不了眼前馬上面臨的缺電危機74F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:12
→ : 短期救缺電 核123 延役75F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:12
→ : 不住在台灣沒差？76F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:12
→ : 中短期規畫 核四 大潭789 深澳蓋起來77F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:13
→ : 這才是唯一解
→ : 這樣天然氣可以從基載轉尖載
→ : 三接可以慢慢蓋 好好蓋
→ : 不然大家都知道 現在洗的風向是兩個都要
→ : 這才是唯一解
→ : 這樣天然氣可以從基載轉尖載
→ : 三接可以慢慢蓋 好好蓋
→ : 不然大家都知道 現在洗的風向是兩個都要
推 : 深奧在18年公投已經被否決82F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:15
→ : 最後天然氣繼續衝 這就是回到2025錯誤的目83F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:16
→ : 標上 過了兩年了 可以重新投了
→ : 標上 過了兩年了 可以重新投了
推 : 總歸一句我全要85F 61.223.111.253 台灣 12/17 11:16
→ : 沒有要反核四但也要有三接
→ : 同時進行
→ : 沒有要反核四但也要有三接
→ : 同時進行
推 : 我是不懂為何要針對三接慢慢蓋，都外移了88F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:17
→ : 重新跟大家說明國內能源問題 以及深澳的污89F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:17
→ : 染防治
→ : 染防治
→ : 這方案為什麼還要反對？你說的核123延役我91F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:17
→ : 都覺得沒問題，單就三接有什麼必要慢慢蓋
→ : ？都快點該快點通過重啟，不是很好嗎？
→ : 都覺得沒問題，單就三接有什麼必要慢慢蓋
→ : ？都快點該快點通過重啟，不是很好嗎？
→ : 因為三接不能趕工 大潭7已經被趕壞了94F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:17
→ : 這設施少說使用四五十年 新機組用五年就故
→ : 障 你知道嗎
→ : 更正 不到五年
→ : 大家現在看到政府給的施工工期 都是高強度
→ : 趕工的工期
→ : 這設施少說使用四五十年 新機組用五年就故
→ : 障 你知道嗎
→ : 更正 不到五年
→ : 大家現在看到政府給的施工工期 都是高強度
→ : 趕工的工期
→ : 大潭7怎麼搞壞了？所以大家各取所需，說一100F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:23
→ : 句大潭7趕壞了所以反三接，然後核四也趕壞
→ : 了，所以反重啟！兩個比起來我還比較相信
→ : 核四有危險勒！三接只是個接氣站問題，就
→ : 算大潭7有問題，接氣站跟大潭7也沒關係吧
→ : ！雖是同一個工程，但是不同的東西！
→ : 句大潭7趕壞了所以反三接，然後核四也趕壞
→ : 了，所以反重啟！兩個比起來我還比較相信
→ : 核四有危險勒！三接只是個接氣站問題，就
→ : 算大潭7有問題，接氣站跟大潭7也沒關係吧
→ : ！雖是同一個工程，但是不同的東西！
推 : 大人全都要不行嗎106F 210.71.216.244 台灣 12/17 11:23
→ : 為了藻膠根白爛 最好台灣有人真心在意107F 203.75.79.74 台灣 12/17 11:24
→ : 核四三接二女一杯，凌波零108F 110.28.135.93 台灣 12/17 11:26
→ : 1.能源政策不可能短期 所以目前的結果109F 27.52.198.30 台灣 12/17 11:28
→ : 就是先前造的業 一直去追究四要蓋多久才
→ : 能用做什麼呢 而且早晚還會更缺
→ : 沒記錯的話 二也有機組年底要到期了
→ : 要最快當然是延役一 畢竟技術設備都現成
→ : 立法就算有障礙 如果像是進口簽約那樣做
→ : 搞不好連立法都免了(誤)
→ : 可惜的是 延役一 的公投 被中選會搓掉了
→ : 回頭說 一直說[幾年內不行] 意義不大
→ : 因為你現在就不夠了 之後只會更缺
→ : 到時候餓到翻了 就什麼__都得吞
→ : 就是先前造的業 一直去追究四要蓋多久才
→ : 能用做什麼呢 而且早晚還會更缺
→ : 沒記錯的話 二也有機組年底要到期了
→ : 要最快當然是延役一 畢竟技術設備都現成
→ : 立法就算有障礙 如果像是進口簽約那樣做
→ : 搞不好連立法都免了(誤)
→ : 可惜的是 延役一 的公投 被中選會搓掉了
→ : 回頭說 一直說[幾年內不行] 意義不大
→ : 因為你現在就不夠了 之後只會更缺
→ : 到時候餓到翻了 就什麼__都得吞
推 : 可以呀 可是三接不能蓋在藻礁上 所以我投4120F 101.136.191.5 台灣 12/17 11:42
→ : 個同意
→ : 個同意
→ : 小孩才做選擇122F 42.73.63.162 台灣 12/17 11:44
→ : 電力哪裡吃緊？台電藏起來而已123F 223.136.65.152 台灣 12/17 11:47
→ : 三接搞到要遷址 就變燒煤50%了啦124F 42.77.24.200 台灣 12/17 11:53
推 : 所以我說那個天然氣50％125F 223.137.82.69 台灣 12/17 11:53
推 : 要核能不等於要核四，我要核五核六核126F 111.71.215.242 台灣 12/17 11:54
→ : 七核八，五路齊發
→ : 七核八，五路齊發
→ : 三接同意不同意都會蓋 沒差 核四同意了128F 110.26.229.49 台灣 12/17 11:55
→ : 重啟也不知道何年何月
→ : 重啟也不知道何年何月
推 : 不會不知道何年何月，就看想不想做而已130F 1.160.23.212 台灣 12/17 11:56
推 : 換掉垃圾民進黨就知道何時可以蓋好了131F 101.136.191.5 台灣 12/17 11:57
→ : 光看立法院平常都沒在審案子，加個臨時會132F 1.160.23.212 台灣 12/17 11:57
→ : 可以通過上百個
→ : 可以通過上百個
→ : 會說全要的我相信你是真的要電可是某134F 42.72.109.145 台灣 12/17 11:59
推 : 反正同意蓋下去，22、24繼續教訓135F 1.200.76.47 台灣 12/17 11:59
→ : 族群？大概想發大財吧136F 42.72.109.145 台灣 12/17 11:59
推 : 國民兩黨都一個樣啊 真的想蓋早就蓋好了137F 110.26.229.49 台灣 12/17 12:01
→ : 會拖到現在
→ : 會拖到現在
推 : 天然氣貴到靠北 你想漲電費就投啊139F 223.136.120.22 台灣 12/17 12:05
噓 : 全要下次選舉要有新議題，很不方便。140F 1.200.141.5 台灣 12/17 12:08
推 : 狗屁藻礁 平常不在乎 選舉當籌碼141F 27.51.2.17 台灣 12/17 12:10
→ : 也要看誰先把籌碼拉上來的啊142F 118.232.81.111 台灣 12/17 12:17
→ : 那個言而無信的人渣敗類先提的
→ : 那個言而無信的人渣敗類先提的
推 : 沒有三接, 大潭就沒氣可以燒了嗎?144F 118.167.44.182 台灣 12/17 12:18
推 : 三接深澳核四我全都要145F 106.107.185.218 台灣 12/17 12:24
推 : 推 兩個都要才是電力正解146F 27.246.37.203 台灣 12/17 12:29
推 : 我就是這麼打算147F 42.72.62.166 台灣 12/17 12:41
→ : 重啟核四根本不用那麼久 他們不想而已148F 42.72.200.247 台灣 12/17 12:41
推 : 你要的全拿走149F 1.200.12.203 台灣 12/17 12:48
推 : 想吸廢氣漲電價就蓋三接啊 毀掉藻礁的報150F 223.137.111.122 台灣 12/17 12:58
→ : 應
→ : 應
推 : 你484沒看清楚題目152F 101.12.31.28 台灣 12/17 13:12
噓 : 三接沒有不要啊 請遷址153F 61.216.91.84 台灣 12/17 14:42
噓 : 天然氣發電這東西要來幹啥？154F 42.72.89.155 台灣 12/17 15:28
推 : 可以啊155F 42.77.69.112 台灣 12/17 15:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 143
回列表(←)
分享