顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-19 23:20:22
看板 Gossiping
作者 tecofilmlove (teco+film+love)
標題 [新聞] 這些縣市想 以核養綠 卻 拒絕核四
時間 Sun Dec 19 09:43:50 2021


https://www.readr.tw/post/2890  記者 徐湘芸
擁核榮景不再?這些縣市想以核養綠卻拒絕核四

四大公投案 18 日登場,結果都是未達門檻,且不同意票都與同意票拉出 20 萬以上的票
數差距,其中輸最慘的就是「重啟核四」公投案。同樣是核能公投,對比 2018 年同意票
高票通關,但今年的重啟核四公投不僅未達門檻,甚至被「不同意票」反超 40 萬票。


雖然今年公投投票率相較於前屆明顯降低,但這不是核四公投慘輸的唯一原因。

200萬人跑票
https://www.readr.tw/assets/images/ckxc4uv9f008q10zd00do6oyz.jpg
[圖]

實際對比 2018 年與 2021 年的核能公投,不僅核四公投的不同意票未受整體投票率影響
,逆勢增加了 25 萬票,同意票的跌幅更是顯而易見,較「以核養綠」銳減了 200 萬票
,代表至少有 3 成 5 原本支持「以核養綠」的人,今年不願意出來表態支持「重啟核四
」。


核四公投領銜人黃士修 18 日晚受訪指出,他認為核四公投落敗的主要原因,是民進黨的
大規模政黨動員。但是,比較這兩次的結果,比起「不同意」催票率,實際上同意票跑票
才是今年核四公投未能成功通關的主因。


這個不願意以行動支持「重啟核四」的決定,更是全臺過半縣市的重要共識。

跑票縣市
https://www.readr.tw/assets/images/ckxc4v4np008r10zdg7254au7.jpg
[圖]

READr 計算兩屆公投的同意票佔比,發現所有縣市的同意票都下跌,全臺 22 個縣市中有
 13 個縣市的同意票跌幅達三成以上,又以宜蘭縣最為明顯。2018 年還有 11 萬多人投
下「以核養綠」同意票,今年卻只剩 5 萬多人出面挺核四。


這次國民黨喊出「四個同意」,但核四議題敏感,部分藍營地方首長不敢明確表態,其中
新北市長侯友宜更大動作在選前兩天發文,指出「公投不應被藍綠綁架」。

從數字上來看,這些藍營縣市首長的考量的確有點道理。細看這些同意票跑票明顯的縣市
,有 8 個縣市由藍營執政,其中宜蘭縣、雲林縣、嘉義市、臺中市、新北市這 5 個縣市
的不同意票更呈逆勢成長。


面對核四公投案的結果,侯友宜今晚發表聲明表示:公投是人民意志的表達,尊重公投的
結果,呼籲大家團結,「對於這次的公投結果,我願意承擔!」曾公開反核四的宜蘭縣長
林姿妙也回應,公投是民意的展現,她尊重民意。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.90.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlevOiF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639878232.A.B0F.html
Xceberus: 現在就是以核養綠進行式1F 42.74.94.253 台灣 12/19 09:45
chanollili: 等停電或漲電價就不要哀哀叫2F 114.33.118.73 台灣 12/19 09:45
s142857: 民粹啊 大部分人 根本沒有主見 只是順著3F 118.150.80.175 台灣 12/19 09:45
s142857: 大眾走
siopp: 以核養綠的認知是不要馬上關核電廠5F 220.133.10.156 台灣 12/19 09:46
hydra3179: 以核養綠的賣點就是他走折衷路線,「養6F 36.234.203.248 台灣 12/19 09:46
hydra3179: 綠」兩個字加分不少
s142857: 一個國家能在2年內 從挺核到反核 也滿厲8F 118.150.80.175 台灣 12/19 09:46
s142857: 害
jenchieh5: 所以台灣人很多都不知道自己在投什麼10F 111.83.53.120 台灣 12/19 09:46
siopp: 不要關核電跟再開一個核電差很多11F 220.133.10.156 台灣 12/19 09:46
s142857: *3年12F 118.150.80.175 台灣 12/19 09:47
junibookye: 所以不能綁大選啊13F 219.71.54.201 台灣 12/19 09:47
kaodio: 這才是科學14F 114.44.63.63 台灣 12/19 09:47
luciffar: 剩三年可以養綠 大家好好珍惜啊15F 111.71.214.89 台灣 12/19 09:48
momocom: 關鍵就在土條啊16F 137.226.68.250 德國 12/19 09:48
nbalook: 綁大選跟沒綁大選比下降人數?邏輯?17F 101.136.235.136 台灣 12/19 09:49
luciffar: 2025就會業力引爆 台灣的未來很慘烈18F 111.71.214.89 台灣 12/19 09:49
jenchieh5: 大考前不看書的人難道小考就會看了嗎19F 111.83.53.120 台灣 12/19 09:50
chanollili: 天然氣價格在高點增加天然氣代表發電20F 114.33.118.73 台灣 12/19 09:51
Xceberus: 笑死人 好像沒核能就沒電用一樣21F 42.74.94.253 台灣 12/19 09:51
chanollili: 成本一值增加22F 114.33.118.73 台灣 12/19 09:51
Xceberus: 燃氣燃煤隨便也屌打 這就是折衷23F 42.74.94.253 台灣 12/19 09:51
lilepaw2311: 不要關跟再開一個這能一起比?24F 111.251.89.169 台灣 12/19 09:52
Xceberus: 核能整個成本攤開一樣會很高25F 42.74.94.253 台灣 12/19 09:52
bth060104: 雙標仔自助餐開吃啊26F 114.136.195.72 台灣 12/19 09:52
hi87: 全世界都在減碳只有台灣反著幹27F 36.238.239.95 台灣 12/19 09:52
Xceberus: 要台電把會計帳全部攤開來看看28F 42.74.94.253 台灣 12/19 09:52
hi87: 好了啦,核能那麼貴全世界瘋狂蓋?29F 36.238.239.95 台灣 12/19 09:53
zeumax: 全攤開就是更便宜,加後端處理還是便宜30F 27.53.153.58 台灣 12/19 09:54
kaodio: 在上面的人本來就要擔 期望2024就滾的人還31F 114.44.63.63 台灣 12/19 09:54
a126451026: 過了4年還是有人把挺核跟反核四混在一32F 114.136.122.226 台灣 12/19 09:54
a126451026: 起....
kaodio: 是醒醒吧34F 114.44.63.63 台灣 12/19 09:55
RanceTsai: 我只看到一堆輸不起的人35F 1.161.30.94 台灣 12/19 09:55
RanceTsai: 天然氣跟綠電頭已經洗下去了 無法回頭
zeumax: 核燃料高效益,燒的久供電多,基本除了煤炭37F 27.53.153.58 台灣 12/19 09:56
zeumax: 基礎成本低比不上以外,就是各項數值碾壓
zeumax: 放心 因為核四不動 十年後才有可能再提核
key123987: 感謝土條臥底40F 1.164.187.181 台灣 12/19 09:57
zeumax: 能政策41F 27.53.153.58 台灣 12/19 09:57
chinhan1216: 我沒跑啊 但智障太多42F 118.161.8.247 台灣 12/19 09:58
larailing: 我就看中油能虧多少錢43F 114.37.71.236 台灣 12/19 09:58
frank00427: 沒差,我要先去買ups了44F 42.74.232.148 台灣 12/19 09:58
scjh123: 2018是教訓DPP阿  代表台灣人本來就亂投45F 111.246.169.8 台灣 12/19 09:59
zeumax: 反核四確實反核,只有下世代真的吃到苦頭46F 27.53.153.58 台灣 12/19 09:59
zeumax: 才會思考核能
hecaton: 綠都肥滋滋核電可以下去了  夏天看好戲48F 59.102.190.115 台灣 12/19 09:59
c98406023: 現在裝太陽能有輔助嗎?49F 61.223.112.177 台灣 12/19 09:59
funnyrain: 一堆亂投的啊50F 42.77.111.39 台灣 12/19 09:59
chinhan1216: 日本停核能燒天然氣搞到貿易逆差 台51F 118.161.8.247 台灣 12/19 09:59
koxinga: 以核養綠就是一堆人被土條騙到而已52F 1.173.102.33 台灣 12/19 10:00
chinhan1216: 灣穩定再來一次53F 118.161.8.247 台灣 12/19 10:00
zeumax: 天然氣已經壓價幾個月了54F 27.53.153.58 台灣 12/19 10:00
koxinga: 土條只是沒講清楚是用核四55F 1.173.102.33 台灣 12/19 10:02
b2209187: 公投沒有綁大選,投票率差這麼多能比嗎56F 27.242.98.75 台灣 12/19 10:02
cttw19: 兩回事 很多人認同不需要定死一個法條規定57F 42.75.43.27 台灣 12/19 10:04
cttw19: 在某年實現廢核
ccufcc: 所以怎麼以核養綠?59F 118.170.201.230 台灣 12/19 10:04
r13974682: 明明就以核養核不要再騙了60F 223.140.89.59 台灣 12/19 10:05
yytseng: 以核養綠等核融合技術出來再蓋核5啊,幹61F 42.76.47.70 台灣 12/19 10:05
yytseng: 嘛拼裝車上路
xhung: 這是要核五的意思啊...63F 49.216.131.48 台灣 12/19 10:06
zong780405: 2018公投有綁選舉   2021公投投票率64F 223.137.58.228 台灣 12/19 10:07
customptt: 沒有綁大選65F 111.251.145.15 台灣 12/19 10:07
zong780405: 真的不好看66F 223.137.58.228 台灣 12/19 10:07
yu830913: 以核養綠假的好嗎67F 125.228.155.100 台灣 12/19 10:08
dbdudsorj: 支持核能不代表要支持核四 30年破破爛68F 114.36.38.93 台灣 12/19 10:08
dbdudsorj: 爛的拼裝車沒人敢開很正常 這記者...
future314: 沒核四哪來核五 核三照行程除役就是核70F 1.165.158.31 台灣 12/19 10:09
future314: 四補上 期待核五就是不切實際
chanollili: 一直喊拼裝車就說了全世界核能廠沒一72F 114.33.118.73 台灣 12/19 10:09
DouglasT: 你這是核准的新聞媒體嗎73F 111.240.216.35 台灣 12/19 10:09
angeltear15: ?74F 111.82.172.99 台灣 12/19 10:09
chanollili: 家是原裝進口75F 114.33.118.73 台灣 12/19 10:10
leyung: 挺核跟挺核四,是兩回事76F 101.10.12.46 台灣 12/19 10:10
abc01251: 核 跟 核四 兩回事 不要在那邊帶風向77F 36.235.116.160 台灣 12/19 10:10
yu830913: 反核四的,我不相信今天核五你會同意,78F 125.228.155.100 台灣 12/19 10:12
SinPerson: 用OOOO/XXXX就決定了能源政策的方向,79F 112.78.87.91 台灣 12/19 10:12
yu830913: 別假了,跟你們最愛DPP信仰抵觸好嗎,80F 125.228.155.100 台灣 12/19 10:12
SinPerson: 反正出問題永遠可以把結果推給另外一半81F 112.78.87.91 台灣 12/19 10:12
yu830913: 乖乖聽党的話82F 125.228.155.100 台灣 12/19 10:12
SinPerson: 的人83F 112.78.87.91 台灣 12/19 10:12
c98406023: https://is.gd/l0GADt84F 61.223.112.177 台灣 12/19 10:12
m122228251: 我以為養綠是要養到綠能完全成熟並取85F 125.224.119.17 台灣 12/19 10:13
SinPerson: 黨需要核五,核五就會過了86F 112.78.87.91 台灣 12/19 10:13
m122228251: 代,好吧剩3年了,各位努力再多賺一點87F 125.224.119.17 台灣 12/19 10:14
GBDog: 說不是反核是反核四的人,核五出來請大力88F 39.9.129.54 台灣 12/19 10:14
GBDog: 支持
karta018: 這二分法也太輕鬆,養綠就是擁核,不開90F 36.232.141.192 台灣 12/19 10:22
karta018: 核四就是反核? 就土條沒有成功說服民眾
karta018: 核四是安全的,大家還是覺得他會爆炸啊
tecofilmlove: Reader+ 是 鏡 集團 , 用數據分析93F 111.82.90.182 台灣 12/19 10:23
larailing: 說挺核的少來了啦 那妳燃料棒幹嘛賣掉94F 114.37.71.236 台灣 12/19 10:23
stja:95F 114.43.100.110 台灣 12/19 10:25
bryant780417: 就知道18年也是亂投的啊96F 114.43.116.184 台灣 12/19 10:26
usaku: 還在崩潰喔97F 111.241.139.111 台灣 12/19 10:26
stja:98F 114.43.100.110 台灣 12/19 10:28
BABY19831016: 馬的一堆化外之地,以後燒柴煮飯吧99F 180.217.248.28 台灣 12/19 10:29
BABY19831016: 幹
lesnaree2: 今年不綁才是亂投吧101F 223.136.180.112 台灣 12/19 10:39
g1254501: 明年開始輪流供電時再回來看這篇 嘻嘻102F 223.138.241.148 台灣 12/19 10:40
maxsho: 不用等到2025了,我能預言明年電力業障就103F 111.83.21.15 台灣 12/19 10:43
walorgin: 核五可以核四不行104F 42.74.216.162 台灣 12/19 10:43
maxsho: 可能引爆了。只要歐美國家開始要求減少使105F 111.83.21.15 台灣 12/19 10:43
maxsho: 用天然氣發電甚至抵制使用大量天然氣發電
maxsho: 的國家只會慘更快
MJL1822: 要核五乾脆叫別人丟一顆核武來好了108F 27.52.102.207 台灣 12/19 10:43
LarryKu: 不能核五核六嗎?109F 36.238.98.220 台灣 12/19 10:52
shangguan125: 一樓佛粉110F 42.75.219.111 台灣 12/19 10:53
benoaico: 本來就兩件事111F 123.194.228.202 台灣 12/19 11:07
basslife: 沒有綁大選就會差這麼多啊 不意外112F 106.104.74.186 台灣 12/19 11:08
lozupomelo: 講什麼挺核但不要核四齁。被看不起了113F 42.74.111.153 台灣 12/19 11:23
lozupomelo: 吧哈哈哈哈
sendicmimic: 不是跑票,請推不在籍電子公投115F 1.174.65.132 台灣 12/19 11:23
MADAOTW: 既然不要核四反方就必須負起責任拆除116F 180.176.98.25 台灣 12/19 11:51
chi0501: 支持以核養綠,不代表核四安全啊!有很117F 101.9.139.101 台灣 12/19 11:51
chi0501: 難懂嗎?
hoho5410: 養”綠” “綠”能119F 27.247.201.69 台灣 12/19 11:53
p1227426: 投票率不同120F 111.71.214.68 台灣 12/19 11:55
sun123456tw: 核能和核四是兩個議題121F 140.114.236.162 台灣 12/19 12:46
edge200519: 不會蓋核五嗎122F 49.216.163.117 台灣 12/19 16:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-19 11:33:12 (台灣)
  12-19 11:33 TW
金門同意這麼高,就把核5跟蘭嶼核廢料放那邊好不好
2樓 時間: 2021-12-19 12:00:50 (台灣)
  12-19 12:00 TW
這就是為何國民黨想公投綁大選的原因了,小英講出一個重點,不要因為討厭我或民進黨,做出....的選擇!慢慢的希望把選擇政黨跟政策分開來討論! 喜歡國民黨也可以贊成廢核,反之亦然!
3樓 時間: 2021-12-19 12:41:18 (台灣)
  12-19 12:41 TW
跟核四無關,跟土條的噁心姿勢有關
4樓 時間: 2021-12-19 16:01:01 (台灣)
  12-19 16:01 TW
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇