※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-20 12:12:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核四廢了卻要蓋核五？
時間 Sun Dec 19 13:27:19 2021
如果核四因為核能危險而廢了
將來如果提核五案卻過了不是很矛盾嗎？
核四 三千億蒸發 還要再花三千億蓋核五？
將來如果缺電 然後政府要蓋核五是不是應該擋下來？
唉 為什麼亞洲都沒有像歐美那樣調查弊端具有強制力的組織
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.152.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XliAxU2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639891643.A.782.html
推 : 這樣才可以拿更多1F 39.9.65.2 台灣 12/19 13:27
推 : 正常蓋其實幾百億搞定了2F 42.75.35.88 台灣 12/19 13:27
噓 : 如果3F 114.137.17.226 台灣 12/19 13:27
→ : 支持5,64F 36.225.216.142 台灣 12/19 13:28
→ : 請黃國昌去瞭解一下5F 111.250.219.98 台灣 12/19 13:28
推 : 如果是這樣，你覺得現在的政府會承認6F 36.224.123.121 台灣 12/19 13:28
噓 : 核四危險鈽是核電危險，不要亂換概念好不好7F 220.141.10.18 台灣 12/19 13:28
→ : 好啦~好啦~都過去了~8F 180.177.111.89 台灣 12/19 13:28
→ : 以前反核四嗎？9F 36.224.123.121 台灣 12/19 13:28
推 : 表示台灣能源政策變成是個國際大笑話10F 27.53.185.99 台灣 12/19 13:28
推 : 對 你說到重點了 ，就是要灑幣然後不給你11F 118.165.221.208 台灣 12/19 13:28
推 : 所以說是笑話12F 223.139.146.135 台灣 12/19 13:29
→ : 核電用13F 118.165.221.208 台灣 12/19 13:29
→ : 政府要是想蓋誰要擋阿 你票多少?14F 1.172.122.5 台灣 12/19 13:29
→ : 要看三千億到誰口袋阿15F 58.114.11.158 台灣 12/19 13:29
推 : 別指望核5 核四反成那樣 核能不可能在16F 111.82.128.242 台灣 12/19 13:29
→ : 台灣發展了
→ : 台灣發展了
→ : 我們核五就蓋在同意最高的金門吧18F 220.134.57.130 台灣 12/19 13:29
推 : 核五要五千億19F 101.10.11.137 台灣 12/19 13:29
→ : 因為你們愛投國民黨跟民進黨20F 110.28.198.12 台灣 12/19 13:30
推 : 反串？21F 27.246.97.162 台灣 12/19 13:30
推 : 如果是民進黨政府蓋的一定安全無虞22F 111.83.24.40 台灣 12/19 13:30
→ : 歡迎韓粉女神陳玉珍在立法院提案23F 220.134.57.130 台灣 12/19 13:30
噓 : 核能危險？ 這篇你上級看到會不會很失望24F 101.10.57.201 台灣 12/19 13:30
上級是誰講清楚好嗎？好嚴厲的指控喔→ : 好用的選戰工具不用嗎25F 39.9.230.12 台灣 12/19 13:30
推 : 夏天來一次大停電大概又會推案吧 然後26F 223.137.114.66 台灣 12/19 13:31
推 : 蓋在同意度最高的台北市中心27F 114.24.93.163 台灣 12/19 13:31
→ : 又不過 核一二繼續延役28F 223.137.114.66 台灣 12/19 13:31
→ : 核一二三玩了40年 突然說台灣核能危險29F 111.82.128.242 台灣 12/19 13:31
→ : 我看核工所和相關科系廢一廢算了 這
→ : 樣最安全
→ : 我看核工所和相關科系廢一廢算了 這
→ : 樣最安全
推 : 反成這樣 要轉彎也不好轉32F 1.172.122.5 台灣 12/19 13:32
推 : 核五我贊成啊 核三新增機組也很好33F 36.239.139.221 台灣 12/19 13:32
→ : 核五蓋台中台北都行 北中南核電串聯
→ : 核五蓋台中台北都行 北中南核電串聯
推 : 要說核四跟其他三個最大差別，在於被民35F 223.139.146.135 台灣 12/19 13:32
→ : 啊這次搞成這樣不就國民黨白癡 把36F 36.239.139.221 台灣 12/19 13:32
→ : 進党經手37F 223.139.146.135 台灣 12/19 13:32
→ : 核能跟核四綁在一起38F 36.239.139.221 台灣 12/19 13:32
※ 編輯: winteryoyo (36.234.152.247 臺灣), 12/19/2021 13:32:48→ : 如果你懂的話去找一下何時開始蓋的39F 114.25.184.239 台灣 12/19 13:32
推 : 國民黨可以提蓋核五的公投案40F 101.10.1.159 台灣 12/19 13:32
→ : 不公投核五，卻公投核四，這大概也是DPP爽41F 223.139.234.220 台灣 12/19 13:32
→ : 老實說 核四蓋那麼久 兩黨手都伸進去過的東42F 114.46.16.156 台灣 12/19 13:32
→ : 西 你怎麼會對它有信心
→ : 西 你怎麼會對它有信心
推 : 到時候400萬人無腦投同意就好笑惹44F 42.73.127.121 台灣 12/19 13:33
噓 : 有人說自己只是反核四不反核阿,這樣不蓋核五45F 1.173.206.173 台灣 12/19 13:33
→ : ，敢全梭的原因吧46F 223.139.234.220 台灣 12/19 13:33
→ : 核一核二核三蓋都沒花幾年就蓋好47F 114.25.184.239 台灣 12/19 13:33
→ : 還在崩潰？48F 101.10.62.251 台灣 12/19 13:34
→ : 被一群蠢蛋綁架的KMT49F 223.139.234.220 台灣 12/19 13:34
→ : 不會過啦啥瓜，綠共最愛瞎扯反核四不50F 223.137.244.52 台灣 12/19 13:34
推 : 物價漲了 沒個五千億別想蓋51F 101.9.114.58 台灣 12/19 13:34
→ : 是反核，你還真的信喔？ 他們就是反核52F 223.137.244.52 台灣 12/19 13:34
→ : 啦還推核五，天真捏
→ : 啦還推核五，天真捏
→ : 啟用就是檢查哪些地方改進，改善成核4.554F 114.34.100.163 台灣 12/19 13:34
→ : 或5，蓋核5就不會有手身進去嗎
→ : 或5，蓋核5就不會有手身進去嗎
噓 : 那些人就這樣說,今天很多人都說反核四不反核56F 1.173.206.173 台灣 12/19 13:35
推 : 反核反到核三又上線 XDD57F 1.172.127.94 台灣 12/19 13:35
推 : 兩兆用完，還可以再燒一次3000億58F 114.137.91.115 台灣 12/19 13:35
→ : 請去找今天有核四的串,好多人說反核四不反核59F 1.173.206.173 台灣 12/19 13:35
→ : 時空背景換一下 核五水到渠成60F 36.234.39.206 台灣 12/19 13:36
推 : 只有你在矛盾吧?61F 36.235.215.176 台灣 12/19 13:36
→ : 核能議題不會因為一個公投就有結論，總62F 114.136.117.73 台灣 12/19 13:36
→ : 核四沒處理完不可能有核五63F 1.174.65.132 台灣 12/19 13:36
→ : 那些反核4不反核根本就是反核64F 114.34.100.163 台灣 12/19 13:36
推 : 黨綱是非核家園哪有可能核565F 58.114.106.213 台灣 12/19 13:36
→ : 有一方會堅持到底繼續吵下去66F 114.136.117.73 台灣 12/19 13:36
→ : 請撰述核4核5的相關性67F 42.74.216.162 台灣 12/19 13:37
→ : 不要洗文繞不開4~68F 36.235.215.176 台灣 12/19 13:37
推 : 一堆人喊反核四不反核，但是政府的能源政69F 223.141.78.2 台灣 12/19 13:38
→ : 建議蓋金馬，戰時還能化身終極武器70F 101.137.84.75 台灣 12/19 13:38
→ : 策明明是非核家園，而且到2025，這任政府71F 223.141.78.2 台灣 12/19 13:38
→ : 一直洗要先怎樣才能怎樣~結果根本沒關係72F 36.235.215.176 台灣 12/19 13:38
→ : 卸任後一年，這個奇怪的時間點，反正202573F 223.141.78.2 台灣 12/19 13:39
→ : 跟他們沒關係
→ : 核四如果在2024前拆了，我就相信政府非核
→ : 家園的決心，不然也只是下任政府的黑鍋
→ : 跟他們沒關係
→ : 核四如果在2024前拆了，我就相信政府非核
→ : 家園的決心，不然也只是下任政府的黑鍋
推 : 灣灣就是盤77F 110.26.199.124 台灣 12/19 13:41
推 : 人只要扯到利益 誰跟你談邏輯呀78F 27.242.188.51 台灣 12/19 13:41
推 : 可以從核1 Remake開始弄79F 114.32.69.235 台灣 12/19 13:41
推 : 自己鑽牛角尖可以不用拉別人下水啦~80F 36.235.215.176 台灣 12/19 13:41
推 : 核電是2018公投結果81F 49.217.6.229 台灣 12/19 13:43
噓 : 你邏輯有問題吧，兩者不一樣82F 39.12.101.111 台灣 12/19 13:43
→ : 民意就是挺核電不挺核四83F 49.217.6.229 台灣 12/19 13:44
→ : 看你要討論核能還是核四，不要混在一起84F 39.12.101.111 台灣 12/19 13:44
→ : 如果公投題目是重啟核能 而不是重啟85F 219.71.24.223 台灣 12/19 13:44
→ : 核四 開票應該會比較好
→ : 核四 開票應該會比較好
推 : 直接蓋核六就沒有你說的問題了87F 223.141.11.212 台灣 12/19 13:45
噓 : 一堆人就是主要衝著核能好危險所以88F 111.82.104.30 台灣 12/19 13:45
→ : 不重啟核四的 之前綠共也是用這概念
→ : 一直洗腦選民的
→ : 結果現在卻說是核四不安全 蓋核五就
→ : 安全?去跟蓋不同意的選民講吧 看他
→ : 們會不會吃你綠共這套急轉彎
→ : 不重啟核四的 之前綠共也是用這概念
→ : 一直洗腦選民的
→ : 結果現在卻說是核四不安全 蓋核五就
→ : 安全?去跟蓋不同意的選民講吧 看他
→ : 們會不會吃你綠共這套急轉彎
→ : 時空背景之樹一開 什麼政治承諾都只是94F 36.234.39.206 台灣 12/19 13:46
→ : 歷史文件 你們不要太認真
→ : 歷史文件 你們不要太認真
→ : 啊我錯了 不只萊豬 連福島的食品都96F 111.82.104.30 台灣 12/19 13:47
→ : 同意進口了 到時後核食也能被綠共洗
→ : 成日食了 ㄏㄏ
→ : 同意進口了 到時後核食也能被綠共洗
→ : 成日食了 ㄏㄏ
推 : 題目改成核能 現在哭的是吱吱 問題99F 36.239.139.221 台灣 12/19 13:50
→ : 是題目早就被改成同不同意打倒民進
→ : 是題目早就被改成同不同意打倒民進
推 : 核武萬歲 台灣晉升強權國家101F 114.37.173.41 台灣 12/19 13:50
→ : 黨 那就不要怪一堆人不想上失智列車102F 36.239.139.221 台灣 12/19 13:50
→ : 了
→ : 了
→ : 建議選址在大安森林公園104F 111.241.2.226 台灣 12/19 13:51
→ : 不是要蓋馬酒家嗎105F 114.42.210.149 台灣 12/19 13:56
推 : 蓋5678，五路齊發106F 111.71.214.63 台灣 12/19 13:56
→ : 退休的機組位置，直接蓋核六？？107F 101.136.245.170 台灣 12/19 13:58
→ : 核三花費947億，從始建日1981年到商108F 114.137.150.78 台灣 12/19 13:58
→ : 轉過程還不到5年...蓋核四浪費二十年
→ : 光陰，且花費都能蓋三座核三還有剩，
→ : 結果還蓋不好!若真的要再蓋新核電廠
→ : ，我猜超過5年了還在興建中!不強求最
→ : 新技術，寧願新蓋建一座跟核三同規格
→ : 同設備同技術的核電廠，而且核三都是
→ : 40年前的技術，總不可能現代再蓋一模
→ : 一樣的核電廠，花費時間會比40年前蓋
→ : 的還久，且同樣設備也應該不會比40年
→ : 前的947億還貴吧！
→ : 轉過程還不到5年...蓋核四浪費二十年
→ : 光陰，且花費都能蓋三座核三還有剩，
→ : 結果還蓋不好!若真的要再蓋新核電廠
→ : ，我猜超過5年了還在興建中!不強求最
→ : 新技術，寧願新蓋建一座跟核三同規格
→ : 同設備同技術的核電廠，而且核三都是
→ : 40年前的技術，總不可能現代再蓋一模
→ : 一樣的核電廠，花費時間會比40年前蓋
→ : 的還久，且同樣設備也應該不會比40年
→ : 前的947億還貴吧！
推 : 黨說要核五，就會做出一堆小卡，支持者119F 42.74.129.214 台灣 12/19 14:03
→ : 也會宣傳同意
→ : 也會宣傳同意
→ : 風電都蒸發2兆了121F 111.83.86.115 台灣 12/19 14:04
→ : 紓困也蒸發8400億
→ : 你care這不到3000億 ？
→ : 紓困也蒸發8400億
→ : 你care這不到3000億 ？
推 : 國民黨可以拿蓋核五當政見，應該大有可為124F 42.77.122.115 台灣 12/19 14:05
推 : 民進黨主張非核家園，再怎樣都不可能125F 36.225.72.222 台灣 12/19 14:09
→ : 腦袋去撞到搞核5。國民黨這爛到有剩的
→ : 黨只會越來越邊緣化。核能在台灣基本上
→ : 沒救了。世界各國都想要脫炭，反倒是台
→ : 灣選擇擁抱最會製造二氧化碳的火力發電
→ : ，然後說要跟世界接軌，超好笑。
→ : 腦袋去撞到搞核5。國民黨這爛到有剩的
→ : 黨只會越來越邊緣化。核能在台灣基本上
→ : 沒救了。世界各國都想要脫炭，反倒是台
→ : 灣選擇擁抱最會製造二氧化碳的火力發電
→ : ，然後說要跟世界接軌，超好笑。
推 : 核五真的蓋完又怎樣 核四那套全部再131F 61.223.77.212 台灣 12/19 14:11
→ : 演一次給你看
→ : 演一次給你看
→ : 不可能有核五 洗洗睡吧133F 223.141.119.201 台灣 12/19 14:12
推 : 挺核能和核電可以分開討論134F 123.240.185.82 台灣 12/19 14:27
推 : 要核五的其實不少吧135F 150.116.213.97 台灣 12/19 14:35
推 : 兩兆風電可以蓋幾座？136F 49.217.129.28 台灣 12/19 14:38
→ : 風電跟核電的發電量跟維修成本去算一137F 101.12.35.205 台灣 12/19 14:42
→ : 下不難
→ : 下不難
噓 : 今天公投投核五說不定還會過139F 223.137.49.94 台灣 12/19 14:50
→ : 核五能直接外包給奇異嗎140F 101.137.199.99 台灣 12/19 14:51
噓 : 還在智障？ 是核四危險不是核能141F 123.205.24.2 台灣 12/19 14:56
→ : 還在廁所崩潰喔 哈哈哈142F 220.137.237.144 台灣 12/19 15:06
→ : 塔綠班搞過的建設哪個可信？143F 59.125.188.229 台灣 12/19 15:09
推 : 不用想了 飯盒不擋核五的機率趨近於0144F 180.29.102.240 日本 12/19 15:12
→ : 如果是DPP執政絕對是反核145F 111.242.70.174 台灣 12/19 15:49
推 : 綠色早就準備好要啟用核能了，在等台146F 106.1.235.238 台灣 12/19 15:56
→ : 積蓋廠電不夠用。到時就說核能已經通
→ : 過國際認證，台灣不使用核能台積無法
→ : 運作，美國就不會保護台灣
→ : 積蓋廠電不夠用。到時就說核能已經通
→ : 過國際認證，台灣不使用核能台積無法
→ : 運作，美國就不會保護台灣
推 : 綠電賺翻後，忍痛蓋核電，覺青含淚投150F 49.158.192.200 台灣 12/19 16:03
→ : 支持5,6,7,8151F 111.71.214.63 台灣 12/19 16:51
→ : 飯盒大勝利了 不要再想什麼核五了好嗎152F 111.83.37.70 台灣 12/19 17:13
推 : 核四裡面是空的 發電個毛？153F 101.10.2.167 台灣 12/19 17:26
推 : 按核四的狀況，核五能商轉的狀況等於0，154F 101.137.70.55 台灣 12/19 18:29
→ : 反正都會有一堆問題
→ : 反正都會有一堆問題
推 : 台灣有監察院啊，只是不好說156F 223.140.250.241 台灣 12/19 18:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 234
回列表(←)
分享