顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-04 11:03:06
看板 Gossiping
作者 lycppt ()
標題 [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源
時間 Tue Jan  4 09:02:38 2022


聯合新聞網
南韓政府將天然氣列為永續能源 招致外界抨擊
2022-01-03 23:32 經濟日報 / 編譯陳律安/綜合外電

https://i.imgur.com/xSw26U2.jpg
[圖]
南韓將天然氣列為永續能源,已招致外界抨擊。路透

南韓政府將天然氣列為有助於減少碳排的能源,已招致外界抨擊。

彭博資訊報導,南韓環境部在2021年12月30日宣布,將液化天然氣(LNG)歸類為可加速實
現環保目標的能源,但未納入核能。環境部表示,LNG為過渡能源,不應被視為百分之百的
綠能,但LNG對捨棄化石燃料至關緊要。


然而,環境部頒布的這項規定,已引發社運團體關注,他們擔心,這項規定過於寬鬆,可能
為民間部門利用、燃氣發電投資人也可能藉此宣稱自己是綠色產業。

儘管南韓力拚在2050年前實現碳中和,但當局仍將天然氣視為能源轉型的要角。南韓政府的
立場與歐盟類似,歐盟也計劃將部分天然氣與核能列為永續能源。

環境部並表示,將依據利害關係人的回饋,每二或三年更新這個類別,並將觀察全球趨勢,
以持續評估核能。

https://udn.com/news/story/6809/6007154


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.224.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xqvomqj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641258160.A.D2D.html
ghgn: 世界跟不上台灣1F 36.233.223.179 台灣 01/04 09:03
s9234032: 台灣怎麼跟得上韓國2F 111.248.126.146 台灣 01/04 09:04
dai26: XDDDDDDDDDDD3F 223.139.65.209 台灣 01/04 09:04
james732: 欸所以永續能源是大家政府自己定義ㄉㄇ4F 123.51.152.16 台灣 01/04 09:04
A80211ab: 都有乾淨的煤了5F 36.235.31.171 台灣 01/04 09:05
chigo520: 天然氣不是化石燃料歐?6F 49.216.185.163 台灣 01/04 09:05
vdml: 蒐集牛屁嗎7F 60.251.130.137 台灣 01/04 09:07
kerry0496x: 東亞國家真的都有病wwwww8F 223.140.85.116 台灣 01/04 09:08
ronga: 再生能源無法發電時要用天然氣補9F 60.248.152.80 台灣 01/04 09:09
ronga: 列永續OK啦,但再生能源如我24hr都不發電了
ronga: 話,就有點本末倒置
stuangus: 可惡,好想贏韓國12F 211.21.224.234 台灣 01/04 09:10
lupolewis: 乾淨的媒屌打南韓13F 42.74.82.127 台灣 01/04 09:11
overno: 只要將乾淨的煤立法為再生綠能,台灣就贏14F 114.137.118.56 台灣 01/04 09:12
j3: 煤也是綠能 它是天然的15F 42.72.33.147 台灣 01/04 09:13
kenkenken31: 永續是自己能馬上現作嗎???16F 49.216.134.6 台灣 01/04 09:13
Gavatzky 
Gavatzky: 真是白癡,反核反到失智,綠能發不了電17F 111.249.194.43 台灣 01/04 09:14
Gavatzky: 就把天然氣列為綠能
kinki999: 世界跟不上台灣19F 60.248.119.217 台灣 01/04 09:14
nightwing: 天然氣算是綠能的話  全球都要搶天然氣20F 106.1.248.69 台灣 01/04 09:14
ALDNOAH5566: 笑死21F 42.73.61.223 台灣 01/04 09:15
mrcat: 因為是天然的?22F 180.217.41.80 台灣 01/04 09:15
sunnywing: 快點跟上南韓23F 1.34.110.218 台灣 01/04 09:15
Lumbereddy: 開採資源叫永續 快笑死24F 109.175.214.147 英國 01/04 09:15
dbdudsorj: 所以三接照原訂計畫跟期程進行是對的25F 223.140.68.104 台灣 01/04 09:16
BaRanKa: 東亞國家現在就只能燒東西26F 210.242.38.140 台灣 01/04 09:16
jkhz: 台灣的用愛發電領先全世界27F 114.41.0.36 台灣 01/04 09:16
nightwing: https://i.imgur.com/Dq5UeMv.jpg28F 106.1.248.69 台灣 01/04 09:16
[圖]
Purekim: 天然ㄟ尚好29F 223.137.4.146 台灣 01/04 09:17
ChenYenChou: 南韓感覺有來請教小英30F 1.200.73.25 台灣 01/04 09:18
peterwu4: 永續 和 綠電的過渡能源 好像是完全不同31F 61.222.220.37 台灣 01/04 09:19
peterwu4: 概念的東西吧…
coffee112: 是不會學台灣用愛發電喔 乾 潮到爆耶33F 118.171.175.214 台灣 01/04 09:20
clone29: 用過就沒有了,還能永續?34F 220.143.250.236 台灣 01/04 09:21
Shigeru777: 到明年連煤炭都是綠能了35F 110.28.1.114 台灣 01/04 09:22
x0003: 國際趨勢要減碳降甲烷,你天然氣兩種都有36F 111.71.73.37 台灣 01/04 09:22
x0003: 是要怎麼永續啦
norder: 天然氣也是化石燃料,也是溫室氣體,南韓也38F 123.204.86.186 台灣 01/04 09:23
norder: 是要學台灣瞎掰嘴砲勝過科學嗎?
Iron56: 發這種新聞很急喔40F 1.34.157.148 台灣 01/04 09:24
pt993526: 好的 南韓也要四個同意41F 42.75.233.82 台灣 01/04 09:26
DOOT: 燃煤也永續 大家都永續了42F 220.134.131.232 台灣 01/04 09:28
mmchen: 世界怎麼跟得上塔綠班43F 39.13.193.161 台灣 01/04 09:29
JT0624: 標題少6個字 算改標題嗎44F 111.82.84.173 台灣 01/04 09:31
ahleina: 失智列車 開動!45F 218.187.101.251 台灣 01/04 09:31
menshuei: 目前最差的發電方案就是核能阿,大家都46F 1.200.252.27 台灣 01/04 09:31
menshuei: 在去核能
babyMclaren: 台灣也可,綠能就達標了48F 223.137.43.32 台灣 01/04 09:31
winiS: 藻礁都能恢復了,沒問題49F 180.217.197.223 台灣 01/04 09:31
likeyousmile: 是能再生嗎~永續的定義?50F 223.136.232.225 台灣 01/04 09:39
bigcho: 跟上台灣了51F 211.20.251.205 台灣 01/04 09:39
ymsc30102: 天然氣是永續能源啊 放屁就能補充了52F 140.114.18.126 台灣 01/04 09:40
egain: 幾萬年就能再生了53F 42.73.96.104 台灣 01/04 09:41
anson8901: 4趴瘋狂被打臉xddddd54F 49.215.33.123 台灣 01/04 09:43
orange7: 天然氣降碳排?55F 223.137.208.63 台灣 01/04 09:45
bradyhau106: 小英都沒那麼勇 厲害了56F 210.59.207.11 台灣 01/04 09:48
marknm: 覺青討厭的韓國居然同陣線了,笑死57F 61.230.5.132 台灣 01/04 09:48
iKelly: 天然氣是永續能源無誤,收集牛屁就有了58F 111.83.206.233 台灣 01/04 09:52
RanceTsai: 韓國也要四個不同意59F 39.9.100.62 台灣 01/04 09:57
bart102617: 低能  台灣只推核能才是專業綠能60F 36.226.111.110 台灣 01/04 09:59
waeting: 八卦版最推崇的韓國耶61F 42.72.126.166 台灣 01/04 10:02
DudeFromMars: 台灣就自助餐啊62F 223.136.242.151 台灣 01/04 10:03
parquet: 連天然氣可以降炭排都不知道 柯憐63F 42.73.41.161 台灣 01/04 10:03
ddijk: 世界怎麼跟得上大韓民國64F 111.255.1.193 台灣 01/04 10:05
q123212: 捨棄化石燃料!?怎麼捨棄?笑死65F 42.77.17.188 台灣 01/04 10:05
seal998: 台灣輸囉,快跟上66F 27.52.192.70 台灣 01/04 10:11
seal998: 最好挖一下甲烷水合物,超有趣
hackfox: 台灣早就用到不想用了,嫩逼68F 149.117.216.29 台灣 01/04 10:27
colenken: 2025綠能目標解套了嗎?69F 1.200.242.49 台灣 01/04 10:30
JUSTMYSUN: 原本都說要保護地球減少溫室氣體 結果.70F 111.71.183.143 台灣 01/04 10:32
windowdoor: 重新定義永續能源XD71F 211.20.149.114 台灣 01/04 10:35
xhung: 民進黨: 天然氣發電佔50%...嘻嘻72F 101.10.9.56 台灣 01/04 10:36
nolimits: 綠能根本不存在,一定會有碳排放73F 223.141.136.132 台灣 01/04 10:46
nolimits: 只是不會算在發電上
skygray2: 真的懂玩,把石化燃料當綠能,天才75F 59.125.130.85 台灣 01/04 10:48
skygray2: 台灣直接全燒天然氣,變綠能大國,好嗎?
skygray2: 所以玩什麼淨零碳排?別搞笑了好嗎...
oyaji5566: 世界怎麼跟得上台灣啦78F 223.137.135.28 台灣 01/04 10:50
nolimits: 樓上造謠79F 223.141.136.132 台灣 01/04 10:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182 
作者 lycppt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-04 09:41:47 (台灣)
  01-04 09:41 TW
反正甲烷主要發生在開採國,使用國沒差。
2樓 時間: 2022-01-04 09:54:41 (台灣)
  01-04 09:54 TW
ㄆㄆ..
3樓 時間: 2022-01-04 10:32:09 (台灣)
  01-04 10:32 TW
天然氣還不是從地球地底挖出的 你還真的環保嗎
4樓 時間: 2022-01-04 10:41:13 (台灣)
  01-04 10:41 TW
你燒燃氣最好沒甲烷啦
5樓 時間: 2022-01-04 12:28:02 (台灣)
  01-04 12:28 TW
重新定義永續能源
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇