※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-05 14:15:43
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??
時間 Tue Jan 4 15:01:32 2022
之前跟反核爵卿在網路上筆戰，
結果反核爵卿突然說核電是高級燒開水跟火電一樣。
我當下很嘴回去但是怕反核爵卿聽不懂。
我想請問大家，
反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??
核電算是乾淨的燒開水這樣子算正確嗎??
有沒有八卦呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.244.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xq_3Edc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641279694.A.9E6.html
推 : 是燒開水，但不會排廢氣阿1F 27.242.60.73 台灣 01/04 15:02
推 : 幹嘛反駁?? 就是高級的燒開水才乾淨，誰像2F 180.217.197.223 台灣 01/04 15:02
→ : 飯盒還在燒煤燒瓦斯來燒開水
→ : 飯盒還在燒煤燒瓦斯來燒開水
推 : 人家都說是高級了 直接反問為何不用4F 125.227.149.212 台灣 01/04 15:03
推 : 就是燒開水啊 燃煤天然氣都是5F 39.11.129.170 台灣 01/04 15:03
推 : 高壓蒸氣 Rankine循環6F 220.129.64.86 台灣 01/04 15:03
→ : 差不多就是瓦斯爐跟電熱爐差別7F 27.242.60.73 台灣 01/04 15:03
→ : 八卦是你竟然想跟文組解釋8F 101.9.193.24 台灣 01/04 15:04
推 : 風機水力都上千年的技術了，不要用呀9F 27.52.192.70 台灣 01/04 15:05
推 : 是真的 不過就算有什麼其他神奇的方式10F 101.12.27.198 台灣 01/04 15:05
→ : 想要高密度的能源 就繞不開核反應
→ : 想要高密度的能源 就繞不開核反應
→ : 你為什麼要浪費時間跟智障講話？去打個手12F 115.165.237.162 台灣 01/04 15:06
→ : 槍不是更有意義嗎
→ : 槍不是更有意義嗎
推 : 電車 vs 蒸汽火車。14F 42.73.28.20 台灣 01/04 15:07
→ : 高級燒開水的不用 去用低級燒開水15F 118.232.60.123 台灣 01/04 15:08
推 : 高級風車跟高級計算機16F 49.216.185.163 台灣 01/04 15:09
→ : 都是燒開水 燃料不一樣17F 1.165.223.134 台灣 01/04 15:12
→ : 不懂 燒開水錯了嗎18F 70.230.116.165 美國 01/04 15:24
→ : 燒開水熱源不同 一個是氧化還原 一個是核分裂19F 61.216.94.163 台灣 01/04 15:26
推 : 燒開水要不要開抽油煙機的差別20F 223.139.82.8 台灣 01/04 15:45
推 : 是燒開水沒錯, 然後呢？21F 223.137.12.215 台灣 01/04 15:53
推 : 沒辦法 人類科技太落後 穩定能源來源都只22F 42.77.31.152 台灣 01/04 15:56
→ : 能靠燒開水
→ : 能靠燒開水
→ : 以低成本燒開水24F 111.71.21.168 台灣 01/04 15:56
推 : 火力也是燒開水啊25F 118.232.246.213 台灣 01/04 16:01
推 : 啊都是燒開水 為啥要用低級煤炭燒???26F 101.12.26.217 台灣 01/04 16:12
推 : 覺青滾去嚼氰吧 一群白癡文組27F 49.215.47.67 台灣 01/04 16:17
推 : 人家是用愛發電，誰跟你在那邊燒開水28F 223.137.95.196 台灣 01/04 16:45
推 : 哪種火力不是？29F 61.230.5.132 台灣 01/04 17:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173
1樓 時間: 2022-01-05 15:50:40 (台灣)
→
01-05 15:50 TW
沒錯啊，不管是核電, 燃煤發電, 燃氣發電都是燒開水發電，只差別在於燃料不同而已。 燃煤：產生較嚴重的碳排放，但炭可以長久儲存，對國安影響較小 燃氣：產生的碳排約比燃煤少一半，但受限於儲氣設備有限，無法大量儲存，對國安影響較大 核電：不會產生廢氣，但有核廢料，對國安影響較小
回列表(←)
分享