※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-14 14:18:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 普悠瑪翻車向日商求償6.1億敗訴 台鐵
時間 Fri Jan 14 14:14:32 2022
普悠瑪翻車向日商求償6.1億敗訴 台鐵局遞狀聲明上訴
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
自由時報
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕台鐵普悠瑪號新馬事故造成18人死亡、291人受傷，台鐵局認
為列車有瑕疵，針對事故責任損害向日商「住友商事株式會社」求償6億1100萬餘元。去
年12月9日台北地院判台鐵敗訴。台鐵局副局長馮輝昇說，經討論後，台鐵局已提出聲明
上訴，目前正準備訴狀，近期就會提出上訴理由給法院。
為列車有瑕疵，針對事故責任損害向日商「住友商事株式會社」求償6億1100萬餘元。去
年12月9日台北地院判台鐵敗訴。台鐵局副局長馮輝昇說，經討論後，台鐵局已提出聲明
上訴，目前正準備訴狀，近期就會提出上訴理由給法院。
去年判決指出，台鐵局主張，日商提供主風泵設計不良，且自動防護系統（ATP）隔離開
關遠端監視系統未能連線已違約，但北院認為，主風泵是否設計不良，須仰賴專家意見，
雙方卻未依法聲請鑑定，無從讓法院認定主風泵設計是否存在瑕疵。ATP遠端監視系統台
鐵局於2014年12月23日完成普悠瑪號驗收，但台鐵局與日商直到事故發生後，才知事故發
生時ATP系統並未連線，難以認定日商單方面違約。
關遠端監視系統未能連線已違約，但北院認為，主風泵是否設計不良，須仰賴專家意見，
雙方卻未依法聲請鑑定，無從讓法院認定主風泵設計是否存在瑕疵。ATP遠端監視系統台
鐵局於2014年12月23日完成普悠瑪號驗收，但台鐵局與日商直到事故發生後，才知事故發
生時ATP系統並未連線，難以認定日商單方面違約。
台鐵局經過近1個月的檢討，加上交通部長王國材日前公開挺台鐵上訴，台鐵局已於1月6
日遞狀聲明上訴，目前正由律師協助撰寫上訴理由，將於遞狀後20天內提交給法院。
對於當初法院判決台鐵敗訴的理由，台鐵局是否有要提出新的事證、說明？馮輝昇說，主
風泵的部分，先前法院有詢問雙方有沒有要做鑑定，但當初認為國家運輸安全調查委員會
報告有說主風泵有缺失，台鐵局請台灣世曦工程顧問股份有限公司做技術分析時，也有輔
助資料證實，但法院認為主風泵是否有瑕疵，及是否與翻車有直接因果關係，還是要透過
鑑定程序；因此，這次遞狀上訴後，就會依法院相關規定啟動鑑定程序。
風泵的部分，先前法院有詢問雙方有沒有要做鑑定，但當初認為國家運輸安全調查委員會
報告有說主風泵有缺失，台鐵局請台灣世曦工程顧問股份有限公司做技術分析時，也有輔
助資料證實，但法院認為主風泵是否有瑕疵，及是否與翻車有直接因果關係，還是要透過
鑑定程序；因此，這次遞狀上訴後，就會依法院相關規定啟動鑑定程序。
馮輝昇說，至於其他方面的資料補強，目前都在依法官的判決書去準備資料，並在律師協
助下撰寫訴狀，會在限定期限內提出上訴理由。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/bkk6ol
普悠瑪翻車向日商求償6.1億敗訴 台鐵局遞狀聲明上訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台鐵普悠瑪號新馬事故造成18人死亡、291人受傷，台鐵局認為列車有瑕疵，針對事故責任損害向日商「住友商事株式會社」求償6億1100萬餘元。去年12月9日台北地院判台鐵敗訴。台鐵局副局長馮輝昇說，經討論後，台鐵局已提出聲明上訴，目前正準備訴狀，近期就會提出上訴理由給法院。去年判決指出，台鐵局主張，日商 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/13/phpfBuXHD.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
訴訟費用全民買單？
日商真雖遇到奧客？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.194.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuHJA6F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642140874.A.18F.html
→ : the 演1F 36.235.3.244 台灣 01/14 14:15
→ : 都是they的錯2F 219.91.23.233 台灣 01/14 14:15
→ : 白癡3F 118.165.116.178 台灣 01/14 14:15
推 : 看看黃國昌的諮詢影片就知4F 1.160.142.169 台灣 01/14 14:15
推 : 國營 專業敗訴5F 1.200.66.252 台灣 01/14 14:15
→ : 司機表示6F 223.139.171.62 台灣 01/14 14:15
→ : 連自家法院都不挺 可憐7F 110.30.128.83 台灣 01/14 14:16
→ : 千萬別抬頭8F 117.56.178.81 台灣 01/14 14:16
→ : 白癡叫司機邊修邊開還能告日本求償XD9F 218.172.132.162 台灣 01/14 14:16
推 : 丟臉丟到國外10F 112.78.70.121 台灣 01/14 14:16
噓 : 浪費錢11F 114.47.226.193 台灣 01/14 14:16
→ : 有問題還開車不就自打嘴巴？12F 223.139.171.62 台灣 01/14 14:16
推 : 真可憐13F 42.73.157.31 台灣 01/14 14:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205
回列表(←)
分享