顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 651
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-21 12:55:13
看板 Gossiping
作者 obdv (真☆母★教右護法)
標題 [新聞] 今天會告發！」徐巧芯再槓周玉蔻：放言標
時間 Fri Jan 21 11:30:18 2022

風傳媒   潘維庭


今天會告發！」徐巧芯再槓周玉蔻：放言標案疑驗收不實登「幽靈新聞稿」


繼日前揭露媒體人周玉蔻創辦的《放言科技傳媒》標案內容，台北市議員徐巧芯21日再表示
，《放言》標案驗收時，其報給內政部的結案驗收報告中，寫的4篇新聞稿都沒有出現在
網站上，根本是詐騙、造假。她指，該案驗收的公務員，可能構成《貪汙治罪條例》的圖
利罪；周玉蔻、《放言》則可能涉及使公務員登載不實罪，處3年以下有期徒刑、拘役或1
萬5000元以下罰金，「今天我會去告發。」



徐巧芯在臉書上表示，內政部的「保護費」真好賺，2021年《放言》拿了一個「國民身分
證資訊安全強化推廣採購案」，在去年6月結案。然而內政部結算驗收的執行內容裡面附
上的新聞稿，在《放言》網站上竟然搜尋不到。徐也表示，除了使用搜尋功能以外，她也
看完了《放言》網站上1到4月的文章進行查核，並特別感謝同黨立委賴士葆協助調閱內政
部資料。



徐巧芯指出，根據《放言》提供給內政部的資料，有4篇「專題文章推廣」，標題分別是
：「行動時代來臨！New eID數位身分證獨立驗證資安強化」、「數位身分證即將上路！
四大重點讓你秒懂New eID卡應用」、「數位身分證的資安疑慮？全球超過85%國家身分證
憑證早已數位化」、「暗藏監控？數位身分證比你想像中的更加安全！」



徐巧芯進一步說，而《放言》執行專案上清楚寫著，執行內容是在官網上「永久曝光」，
但進到網站搜尋以後，根本沒有這4篇文章的存在。唯一與「數位身分證」相關的新聞，
都是在幫政府高官如內政部長徐國勇、次長花敬群的報導，根本不是提交給內政部的驗收
執行內容。



徐稱，當時她看到標案的驗收報告就覺得很奇怪，上面只有4篇文字，完全沒附上刊登的
網址或截圖，跟一般的驗收報告差很多，一搜尋果然這4篇都是「幽靈文章」。


徐表示，她的推論就是，這4篇也是「兄弟茶」的概念，結案報告寫什麼不重要，到底有
沒有刊出來也不用驗證，反正「嗯哼姐」來要錢就是要給，因為重點在於建立她與高官們
的連結。「本案雖然金額不高，但有一就有二，其它《放言》的標案是不是也這樣胡搞？
況且，公家單位可以這樣玩嗎？這樣的驗收沒有瑕疵嗎？根本沒有執行專案就把錢領走，
難道不是詐騙、圖利嗎？這種違法的不良公司，濫用納稅人的政府，一定要追究到底。」


https://www.storm.mg/article/4161506
「今天會告發！」徐巧芯再槓周玉蔻：放言標案疑驗收不實登「幽靈新聞稿」-風傳媒
[圖]
繼日前揭露媒體人周玉蔻創辦的《放言科技傳媒》標案內容，台北市議員徐巧芯21日再表示，《放言》標案驗收時，其報給內政部的結案驗收報告中，寫的4篇新聞稿都沒有出現在網站上，根本是詐騙、造假。她指，該案驗收的公務員，可能構成《貪汙治罪條例》的圖利罪；周玉蔻、《放言》則可能涉及使公務員登 ...

 


備註:  血流成河～～


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.167.46.34 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1XwYZD3o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642735821.A.0F2.html
→ zold: 徐   拼了1F 111.71.77.172 台灣 01/21 11:31
推 melinux: 告發有用嗎？2F 111.248.82.114 台灣 01/21 11:31
→ ThisisLongID: 告起來告起來3F 223.136.194.180 台灣 01/21 11:31
推 north75566: 口恩口亨4F 101.12.46.172 台灣 01/21 11:32
推 andel121: 原來數位身分證的廣告就是由周玉蔻底下5F 114.136.155.157 台灣 01/21 11:32
→ andel121: 公司推的嗎，啊不就還好有隱私疑慮暫時
推 haha7456: 有告就推7F 111.82.66.54 台灣 01/21 11:32
→ andel121: 擋下來了！8F 114.136.155.157 台灣 01/21 11:32
推 George728: 巧芯告贏我挺妳一次。9F 42.77.32.254 台灣 01/21 11:32
→ zold: 英國人很注意徐巧芯10F 111.71.77.172 台灣 01/21 11:33
推 aq2272353712: 告贏選你11F 42.72.72.234 台灣 01/21 11:33
推 FrankCastle: 人家有黨罩ㄟ12F 42.77.106.186 台灣 01/21 11:34
推 james1539: 巧芯！巧芯得第一13F 111.71.45.133 台灣 01/21 11:34
推 haha7456: 醫生也很注意4%五毛黨工啊14F 111.82.66.54 台灣 01/21 11:34
推 xi17364: 小仙女大戰老妖婆 我要血流成河15F 111.71.105.228 台灣 01/21 11:34
推 takeda3234: 這是講放言接數位身分證廣告？16F 110.30.137.199 台灣 01/21 11:36
推 G8AJ: 習英文 : 都我的人，你告的贏? 除非加入我17F 150.116.158.31 台灣 01/21 11:37
※ 編輯: obdv (115.167.46.34 英國), 01/21/2022 11:38:39
推 shinmoner: 加油18F 114.36.120.137 台灣 01/21 11:38
推 creatsy: 媓的沙皮阿罵吃很飽19F 114.44.134.44 台灣 01/21 11:39
推 A80211ab: 皺皮嬤又要輸了20F 36.235.103.221 台灣 01/21 11:39
→ hitsukix: 數位身份證整個不知涼到哪了21F 39.8.67.107 台灣 01/21 11:39
→ maximu: 嗯哼嗯哼22F 223.139.197.145 台灣 01/21 11:40
推 steven005: 開戰啦23F 49.216.47.121 台灣 01/21 11:40
→ BaRanKa: 芯潮流 兇起乃24F 1.163.154.170 台灣 01/21 11:41
噓 phitenbieler: 狗咬狗25F 39.9.99.24 台灣 01/21 11:41
推 ddijk: 巧芯巧芯得第一26F 111.255.224.161 台灣 01/21 11:41
→ sturmpionier: 跟黨對著做? 贏不了的27F 61.20.222.106 台灣 01/21 11:42
推 nbgfdew: 我們的政府很有錢吶~~28F 114.38.109.180 台灣 01/21 11:43
→ joky2001: 常敗將軍29F 111.254.62.232 台灣 01/21 11:43
推 tanby: 很難30F 49.216.135.141 台灣 01/21 11:47
推 KUMA2016: 好喔31F 223.137.214.212 台灣 01/21 11:48
推 phina005: 爽啦，血流成河32F 111.82.93.123 台灣 01/21 11:49
→ phina005: 老子就看妳怎麼嗯哼嗯哼
→ k1083107: 巧芯巧芯得第一34F 39.11.66.152 台灣 01/21 11:51
→ KIKK: 巧芯巧芯得第一35F 114.136.167.220 台灣 01/21 11:54
噓 netboy789: 整篇都是徐巧芯自己幻想文36F 140.116.80.30 台灣 01/21 11:54
→ DORAQMON: 巧芯加油!!!!!!告死阿罵!!!!37F 111.240.100.238 台灣 01/21 11:56
推 goldhan: 政府的錢就是党的，dpp想怎麼花就怎麼花38F 49.216.165.78 台灣 01/21 11:57
→ goldhan:  通通給我閉嘴
推 pprisa: 告的好40F 114.27.40.17 台灣 01/21 12:00
推 fulongb210f: 支持 巧芯41F 101.136.249.14 台灣 01/21 12:01
推 metcc80211: 這個有趣了，終於有民意代表在看了，42F 111.240.230.40 台灣 01/21 12:01
→ metcc80211: 一黨獨大在現在政壇真的是個笑話，執
→ metcc80211: 政黨發現前朝漏洞都沒有去補，自己還
→ metcc80211: 進去享用漏洞，還建立新漏洞去吃，下
→ metcc80211: 台就會侃侃而談，看繼任者吃漏洞很眼
→ metcc80211: 紅。
推 gzliu: 巧芯巧芯得第一48F 42.76.30.55 台灣 01/21 12:02
→ pigc: 很酷喔，嗯哼49F 27.247.226.75 台灣 01/21 12:03
推 b93510015: 快去把真相挖掘開了吧50F 39.10.227.26 台灣 01/21 12:03
噓 palajuice: 國民黨總算主動出擊了51F 117.56.51.37 台灣 01/21 12:07
推 cloudyoyo: 嗯哼 膽子很大喔 敢跟黨作對52F 101.12.47.121 台灣 01/21 12:07
推 tpkgo:          朱立倫割掉好了 還不如徐巧芯戰力53F 122.121.2.107 台灣 01/21 12:07
推 z2wen: 推！議員就該狠狠監督周這種54F 1.200.151.142 台灣 01/21 12:08
→ z2wen: 破除民進黨的第四權，先從媒體人幹起
推 morris9795: 推56F 60.250.75.123 台灣 01/21 12:10
→ payne: 快去告57F 73.202.68.238 美國 01/21 12:12
推 ELMOCUTE: 老奶奶真的很討厭58F 114.136.132.155 台灣 01/21 12:13
推 ethanwu0414: 巧芯讚喔！59F 49.217.205.52 台灣 01/21 12:14
推 lemon81824: 好了啦巧芯 人家的背後是黨，沒勝算60F 42.75.207.156 台灣 01/21 12:14
推 ziso: 人家做個樣子而已啦 重點是給錢 董?61F 211.72.185.125 台灣 01/21 12:15
→ tabo7522: 巧芯巧芯加油加油62F 49.216.160.231 台灣 01/21 12:16
推 fr75520: 追追追63F 118.165.122.135 台灣 01/21 12:16
→ tengfan: 要統一標準檢驗聯合報跟中時了嗎..64F 223.140.16.94 台灣 01/21 12:16
噓 Leon0810: 政治鬥爭然後犧牲基層公務員？65F 101.12.41.145 台灣 01/21 12:22
推 MrTaxes: 如果是這樣基層公務員也有事了66F 1.200.255.247 台灣 01/21 12:26
→ sking: 驗收不確實喔！67F 223.136.10.111 台灣 01/21 12:29
推 kimono1022: 智障嗎68F 42.73.77.37 台灣 01/21 12:30
噓 OOOoooOOO: 哇，原來是巧心，我以為是國民黨佛地69F 42.72.10.129 台灣 01/21 12:30
→ OOOoooOOO: 魔
→ kimono1022: 推錯篇71F 42.73.77.37 台灣 01/21 12:31
推 Jack2277: 巧芯加油！72F 223.136.138.145 台灣 01/21 12:36
推 ptt80357: 有標題就能驗收，謝謝黨73F 114.41.55.186 台灣 01/21 12:37
推 freeru: 推74F 125.228.151.211 台灣 01/21 12:40
推 poliku: 至板凳75F 111.82.118.149 台灣 01/21 12:46
推 Mugen0413: 巧芯巧芯得第一76F 118.165.45.41 台灣 01/21 12:47
推 fitano: 黨的御用一級名嘴打手，違法一下你動得了77F 101.12.103.151 台灣 01/21 12:50
→ fitano: 嗎？
推 cgser: 拿錢辦事錯了嗎？79F 114.136.160.140 台灣 01/21 12:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 344　
作者 obdv 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2022-01-21 12:57:41 (台灣) 
→
freedomxi
　    (編輯過) TW 
台北市議員徐巧芯
 
台北市議員不是先做好台北市政
 
結果在當名嘴,跟某名嘴在吵,扯爛污?
2樓 時間: 2022-01-21 13:07:38 (台灣) 
→
vkinptt
　    (編輯過) TW 
我就不能不小心做(說)錯一次嗎
3樓 時間: 2022-01-21 13:17:30 (台灣) 
→
hh
+1    (編輯過) TW 
我在三立、民視政論節目，看到的DPP民代，是鬼！？
4樓 時間: 2022-01-21 13:19:11 (台灣) 
→
bearbigbig
+1 01-21 13:19 TW 
所以顏家還有要查嗎？還是選完就當沒事？
5樓 時間: 2022-01-21 13:24:53 (台灣) 
→
freedomxi
　 01-21 13:24 TW 
還是鬼勒,是在比爛嗎?
 
況且徐巧芯還在扯爛污,台北市議員選出來專門做這種事的?
 
那台北市政監督不是等於零?
6樓 時間: 2022-01-21 13:31:35 (台灣) 
→
hh
　 01-21 13:31 TW 
無妨啊，我只針對你說「民代當名觜」的邏輯提出質疑啊~
民代當名嘴的，何止她一人~其他人是鬼哦？
7樓 時間: 2022-01-21 13:36:42 (台灣) 
→
LAX7788
　 01-21 13:36 TW 
畜生塔綠斑到處洗地
8樓 時間: 2022-01-21 14:34:46 (台灣) 
→
hh
　    (編輯過) TW 
況且，證據確鑿，你不去針對違法嫌疑人提出質疑，為何不符驗收條件，而通過驗收？反而針對檢舉人提出質疑？親愛的freedomxi，你不覺得哪裡怪怪的嗎？
9樓 時間: 2022-01-21 14:06:05 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 01-21 14:06 TW 
台北不分區議員
10樓 時間: 2022-01-21 14:37:28 (台灣) 
→
freedomxi
　 01-21 14:37 TW 
又在抹...
 
請問一下
 
為何不符驗收條件，而通過驗收？
 
是台北市政府要驗收嗎?
 
台北市政府的話才是台北市議員該做的事情
 
還怪怪的,是你怪怪的吧
11樓 時間: 2022-01-21 14:52:45 (台灣) 
→
hh
　    (編輯過) TW 
不就是看到違法嫌疑就舉報~還管你是那區的哦？
照你這邏輯~那非台中的民代，幹嘛檢討顏家？
非台北的民代，幹嘛檢討柯文哲？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇