※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-20 01:40:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 給「蔡英文的一封信」王婉諭：盼為失控
時間 Thu Jan 20 01:05:28 2022
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
李俊毅
3.完整新聞標題:
給「蔡英文的一封信」王婉諭：盼為失控的監護處分修法踩下煞車
4.完整新聞內文:
近來重大社會案件頻傳，政府呼應民眾期望研議修法，避免悲劇再度發生，而立法院臨時
會排入調整監護處分相關修法；預計刪除監護處分執行期間5年上限。對此，立委王婉諭
19日發表《給蔡總統的一封信》，提到對修法的四項疑慮，王表示，若將刑法中監護處分
「五年期間上限」刪除，在沒有相關配套情況下，將來可能將精神障礙人士終身監禁，「
懇求您，可否為這失控的修法踩下煞車？」
會排入調整監護處分相關修法；預計刪除監護處分執行期間5年上限。對此，立委王婉諭
19日發表《給蔡總統的一封信》，提到對修法的四項疑慮，王表示，若將刑法中監護處分
「五年期間上限」刪除，在沒有相關配套情況下，將來可能將精神障礙人士終身監禁，「
懇求您，可否為這失控的修法踩下煞車？」
王婉諭提到，總統或許公務繁忙，沒有注意到法務部近日提出的法案，要將刑法中監護處
分「五年期間上限」刪除，也就是說，在沒有其他《精神衛生法》的配套措施下，將來可
能可以將精神障礙人士「終身監禁」。王婉諭說，希望總統能為失控的監護處分修法踩下
剎車。
分「五年期間上限」刪除，也就是說，在沒有其他《精神衛生法》的配套措施下，將來可
能可以將精神障礙人士「終身監禁」。王婉諭說，希望總統能為失控的監護處分修法踩下
剎車。
以下為王婉諭【給蔡總統的一封信】全文：
親愛的蔡總統：
在提筆寫這封信時，家裡的三個小朋友已熟睡。其實，直到現在我還是常常望著孩子們安
睡的臉龐獨自失神，腦海中浮現小燈泡陽光燦爛的笑臉、好像隱約聽見她對我說「晚安」
。那年 3 月 28 日發生的事件如同夢靨般在夜裡特別清晰，我對孩子無窮無盡的想念，
充斥著每個日常時刻從未間斷。
睡的臉龐獨自失神，腦海中浮現小燈泡陽光燦爛的笑臉、好像隱約聽見她對我說「晚安」
。那年 3 月 28 日發生的事件如同夢靨般在夜裡特別清晰，我對孩子無窮無盡的想念，
充斥著每個日常時刻從未間斷。
我還記得，事發後一個多月的早晨，當時身為總統當選人的您，排除所有公務，特地來到
我們家，您握著我和大經的手，聊了好久、好久。那天，您不像一個即將掌握國家大權的
元首，而是一個鄰家的大姐，溫柔地關心我們這些日子的困境，懇切地聆聽我們的想法，
您對小燈泡說，不會讓她白白犧牲，這個社會破了很多洞，您會盡全力把他們都補好。
我們家，您握著我和大經的手，聊了好久、好久。那天，您不像一個即將掌握國家大權的
元首，而是一個鄰家的大姐，溫柔地關心我們這些日子的困境，懇切地聆聽我們的想法，
您對小燈泡說，不會讓她白白犧牲，這個社會破了很多洞，您會盡全力把他們都補好。
我知道總統您公務繁忙，所以要寫這封信給您前，我猶豫了很久，但也或許您公務繁忙，
沒有注意到法務部近日提出的法案，要將刑法中監護處分「五年期間上限」刪除，也就是
說，在沒有其他《精神衛生法》的配套措施下，將來可能可以將精神障礙人士「終身監禁
」。
沒有注意到法務部近日提出的法案，要將刑法中監護處分「五年期間上限」刪除，也就是
說，在沒有其他《精神衛生法》的配套措施下，將來可能可以將精神障礙人士「終身監禁
」。
我明白近期許多重大案件讓民眾恐懼，因此為了回應民意，司法院、法務部才提了這幾個
法案，但是作為一個被害人家屬，我看見這個修法時，心中涼了一大截，不知道這些日子
的努力到底算什麼？那份恐懼在這樣深深的夜裡再次鋪天蓋地而來……。
法案，但是作為一個被害人家屬，我看見這個修法時，心中涼了一大截，不知道這些日子
的努力到底算什麼？那份恐懼在這樣深深的夜裡再次鋪天蓋地而來……。
我想非常直接地跟您說：「司法院、法務部完全搞錯方向了」。
我懇求您，可否為這失控的修法踩下煞車呢？
我記得那天您對我說「您的責任是永遠記得小燈泡，永遠記得台灣的父母在提心吊膽」。
而我作為一位母親，想在這裡跟您說明，面對這樣的法案，我是如此提心吊膽：
1、我擔心。擔心這樣的修法會產生「反效果」，讓只犯輕罪的精神障礙者因為害怕遭到
無止盡的監護處分，因此不敢說出自己患有精神疾病、不敢就醫，同時社會安全網也無法
將他們接住，導致他們病情更惡化，那是不是就可能再有和我一樣的悲劇發生？
無止盡的監護處分，因此不敢說出自己患有精神疾病、不敢就醫，同時社會安全網也無法
將他們接住，導致他們病情更惡化，那是不是就可能再有和我一樣的悲劇發生？
2、我擔心。擔心國家的司法、矯正單位是不是有足夠的能量去接住這些精神障礙者？我
們都知道社會安全網是一張結合各部會全面的網，絕對不是一點、一線可以完成的。
3、我擔心。擔心那些精神障礙者的家屬或照顧者，面對沒有任何援助的社會環境下，已
經長期感到非常無力了，如今這樣的修法儼然就像過去對待漢生病患(舊稱痲瘋病)一樣，
「隔離起來眼不見為淨」的歧視政策，只會讓這些照護狀況更加嚴重，不止對精障者沒有
好處，更可能導致照顧者或家屬們崩潰，導致更多社會問題產生。
經長期感到非常無力了，如今這樣的修法儼然就像過去對待漢生病患(舊稱痲瘋病)一樣，
「隔離起來眼不見為淨」的歧視政策，只會讓這些照護狀況更加嚴重，不止對精障者沒有
好處，更可能導致照顧者或家屬們崩潰，導致更多社會問題產生。
4、我擔心。擔心現在的法案中監護處分轉銜制度訂得太過簡陋，如果我們沒有在一開始
就明確規定轉銜會議程序、參與人員及社會復歸計畫書的效力，怎麼確保司法單位能夠穩
穩地將精神障礙者轉銜讓社會安全網接住，我們是否可能漏接？如果不允許家屬或保護人
參與轉銜，是否根本無從評估精神障礙者回到社區中面臨的困境與障礙，而可能在哪個環
節出錯而產生悲劇？
就明確規定轉銜會議程序、參與人員及社會復歸計畫書的效力，怎麼確保司法單位能夠穩
穩地將精神障礙者轉銜讓社會安全網接住，我們是否可能漏接？如果不允許家屬或保護人
參與轉銜，是否根本無從評估精神障礙者回到社區中面臨的困境與障礙，而可能在哪個環
節出錯而產生悲劇？
這封信寫到這裡，我永遠不會忘記您來訪的那天，我們談到死刑、談到對無矯正可能的重
刑犯是否終身監禁的問題，我記得您非常懇切地告訴我，「不得假釋的終身監禁仍然有許
多人權上的疑慮」。我想跟您說，現在其實是一樣的情形。
刑犯是否終身監禁的問題，我記得您非常懇切地告訴我，「不得假釋的終身監禁仍然有許
多人權上的疑慮」。我想跟您說，現在其實是一樣的情形。
無限期監護處分的修法，在我看來，更是充滿違憲疑慮的重大人權問題，這不應該是自詡
為亞洲最先進人權國家的台灣應該有的立法模式。面對精神疾病患者，我們應該要做的，
是增加社區支持的資源，而不是把資源全投入在會無限期剝奪人身自由的司法精神病院中
。
為亞洲最先進人權國家的台灣應該有的立法模式。面對精神疾病患者，我們應該要做的，
是增加社區支持的資源，而不是把資源全投入在會無限期剝奪人身自由的司法精神病院中
。
有人問我，「明明是被害人家屬，為什麼要特地為了加害人而寫這封長長的信？」，也有
人問我「這明明是個沒有選票的議題，為什麼要這樣大費周章？」
我想的其實很純粹也一如既往，「正是因為我是一位母親，正因為我真真切切懂得，只有
讓社會更安全、環境更友善，我才能減除恐懼，所以我只想要在崗位上競競業業地推動有
效的修法，我要的只是，用盡全力不讓下個悲劇發生。」
讓社會更安全、環境更友善，我才能減除恐懼，所以我只想要在崗位上競競業業地推動有
效的修法，我要的只是，用盡全力不讓下個悲劇發生。」
親愛的蔡總統，我仍記得那天早晨來到我家的您是如此懇切。
我們能不能一起努力，示範給孩子們看，疏離或隔閡並不能解決根本問題，只會帶來更多
歧視與惡性循環。
我們能不能一起更勇敢地面對問題的核心，鋪下綿綿密密的社會安全網，讓孩子們有安全
長大的未來，不再有下個悲劇發生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220119005895-260407?chdtv
給「蔡英文的一封信」王婉諭：盼為失控的監護處分修法踩下煞車 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
近來重大社會案件頻傳，政府呼應民眾期望研議修法，避免悲劇再度發生，而立法院臨時會排入調整監護處分相關修法；預計刪除監護處分執行期間5年上限。對此，立委王婉諭19日發表《給蔡總統的一封信》，提到對修法的四 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-01-19/1024/20220119005898.jpg)
6.備註:
恩...
忙著選舉和造勢...小編應該會看到
話說，是想釣總統出來嗎WOW? 大家幫忙一下，讓總統看到阿阿阿~
修但幾勒!!! 她不是立法委員嘛!?!?!?!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.35.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xw4JRax (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642611931.A.93B.html
推 : 太長，又沒票1F 101.9.114.204 台灣 01/20 01:06
→ : 閱2F 114.39.224.91 台灣 01/20 01:07
推 : 五年期間上限 早該刪除 他為何反對?3F 125.228.79.97 台灣 01/20 01:08
→ : 等等五年上限存在才不好吧 五年一到不4F 1.200.35.186 台灣 01/20 01:08
→ : 改他照片他才會理你5F 111.241.155.161 台灣 01/20 01:08
→ : 管治療成果就放出來不是很有問題嗎6F 1.200.35.186 台灣 01/20 01:08
推 : 不會修法的啦 蔡有哪次特地為了平7F 175.180.79.1 台灣 01/20 01:09
→ : 民老百姓修法了
→ : 民老百姓修法了
噓 : 這文青文筆是寫給粉絲還總統..?好演欸9F 180.176.143.43 台灣 01/20 01:11
推 : 最後還不是死忠的10F 61.224.167.110 台灣 01/20 01:12
→ : 王真的是一位非常難能可貴的立委，要是我11F 175.182.108.133 台灣 01/20 01:12
→ : 有同樣遭遇，絕對贊成唯一死刑
→ : 有同樣遭遇，絕對贊成唯一死刑
→ : 忙著找論文13F 110.26.231.55 台灣 01/20 01:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TRatjpFh.jpg)
推 : 改成香港那套 沒人敢用精障擋死 有精15F 100.33.10.157 美國 01/20 01:13
→ : 障直接保底不能假釋無期徒刑
→ : 障直接保底不能假釋無期徒刑
→ : 這文只有在幫美化蔡和自己..沒了17F 180.176.143.43 台灣 01/20 01:14
推 : 推一個18F 101.12.30.13 台灣 01/20 01:15
推 : 精神障礙人士殺掉就好了 監護個屁吃飽太閒19F 61.230.54.252 台灣 01/20 01:16
噓 : …這人該看精神科，斯德哥爾摩了吧？20F 59.115.70.56 台灣 01/20 01:19
※ 編輯: Tsumugifans (223.136.35.198 臺灣), 01/20/2022 01:21:27推 : Don't Look Up21F 110.28.67.120 台灣 01/20 01:22
噓 : 再噓一次，你女兒在天上看著呢，仔細22F 59.115.70.56 台灣 01/20 01:23
→ : 聽，祂問媽媽為什麼壞人不用打屁股，
→ : 反而幫他們求情？媽媽比較疼壞人嗎？
→ : 聽，祂問媽媽為什麼壞人不用打屁股，
→ : 反而幫他們求情？媽媽比較疼壞人嗎？
噓 : 小燈泡死不瞑目25F 27.247.6.197 台灣 01/20 01:23
→ : 殺人償命，這種道理不需要搞一堆毛26F 219.68.86.63 台灣 01/20 01:23
推 : 小燈泡媽邏輯清楚 可惜塔綠班閱讀障礙27F 1.174.189.58 台灣 01/20 01:23
噓 : 樓上批評她的人到底憑什麼啊XD28F 118.160.19.142 台灣 01/20 01:24
噓 : 不能批評難道要等哪天自己被精神病捅死29F 101.9.196.64 台灣 01/20 01:26
→ : 了才能在棺材裡發文批？
→ : 了才能在棺材裡發文批？
→ : 失控的左膠才需要被管制31F 219.68.86.63 台灣 01/20 01:26
→ : 鄉民不怕被當成神經病，關一輩子嗎？32F 180.217.219.87 台灣 01/20 01:27
→ : 時力引以為傲的照程序走 不要了嗎33F 220.142.66.239 台灣 01/20 01:27
噓 : 不會去立法院佔領主席台喔 廢34F 111.250.133.156 台灣 01/20 01:29
噓 : 都有人不怕被精神病隨機在路上捅死了35F 101.9.196.64 台灣 01/20 01:29
→ : 我幹嘛怕被當精神病關
→ : 我幹嘛怕被當精神病關
噓 : 到底是助理搞得 還是這歐巴桑真的有斯37F 122.99.41.30 台灣 01/20 01:37
→ : 德哥爾摩症候群啊
→ : 屎力粉又特別喜歡這種打高空文青體
→ : 德哥爾摩症候群啊
→ : 屎力粉又特別喜歡這種打高空文青體
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199
3樓 時間: 2022-01-20 04:35:10 (台灣)
→
01-20 04:35 TW
~ mikamikan: 到底是助理搞得 還是這歐巴桑真的有斯 mikamikan: 德哥爾摩症候群啊 mikamikan: 屎力粉又特別喜歡這種打高空文青體 ~
4樓 時間: 2022-01-20 04:46:22 (台灣)
→
01-20 04:46 TW
問題是在 如果無法矯正的暴力型精神病患者五年後再度回到街頭? 可以說刪除年限的限制不妥 但是有沒有能夠解決其他人居家安全的妥善方法?民主社會是什麼都可以提出反對意見 但是 請問目前有什麼解決的辦法嗎??就如同環保與開發的衝突 維持生活水準與持續汙染的兩難?
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/22/3237bbf.jpg)
回列表(←)
分享