顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-24 14:48:14
看板 Gossiping
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 歐盟核電擬納綠能 德國恐無力回天
時間 Sun Jan 23 15:28:25 2022


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
羅方妤

3.完整新聞標題:
歐盟核電擬納綠能 德國恐無力回天

4.完整新聞內文:

歐盟內支持將核能和天然氣納入綠能永續投資項目的已占大多數,這項提案的終局之戰即
將來臨,目前由法國為首的擁核派占上風,德國為首的反核派卻無計可施。

若反核派想阻擋歐盟將核能和天然氣納入綠能,需要占歐盟人口的六成五、相當於至少七
成二的歐盟會員國同意,才能成功,但不可能達標。

歐盟「里斯本條約」2009年12月1日生效後採雙重多數制。歐盟執委會提案通過必須符合
兩個條件,其一是必須有五成五的歐盟成員國同意,另一個則是這些國家人口須占歐盟總
人口的六成五。


歐盟執委會與成員國及歐洲議員針對草案磋商於21日結束。執委會一名發言人表示:「我
們希望盡快通過法案。通過授權立法前,將適當考慮廿一日前收到的任何意見」。

西班牙、奧地利、盧森堡和丹麥反對將核能和天然氣納入綠能,廿日聯名致函歐盟執委會
表示,「我們發現新草案在政治和科技觀點上都很有問題」,警告將核能天然氣納入綠能
是「走回頭路」。


歐盟執委會計畫將核能和天然氣納入綠能做為單一法案包裹表決,意味成員國和歐洲議會
無法只贊成自己喜歡的部分,必須同時同意或反對核能和天然氣納入綠能。

法國為首的擁核派,及反核但擁天然氣的德國等國都受到影響。柏林當局堅稱,德國取消
燃煤發電,但再生能源發電量尚無法彌補能源缺口,需要天然氣當作過渡。法國和德國可
能還有得吵,但對天然氣的看法一致。


德國總理蕭茲發言人表示:「我們認為核能科技是危險的。但德國政府也同意,我們目前
需要天然氣作為橋接科技」。

法國總統馬克宏19日告訴歐洲議會,「我們必須承認,核能是種脫碳能源。歐盟執委會的
草案很好;同意草案的同時,我們也必須幫助從燃煤發電轉型至天然氣的國家」。

歐盟成員國和歐洲議會將有四個月的時間審查最終版本文件,但時間可延長兩個月。若提
案沒被推翻,就會成為歐盟法律,成功阻擋立法需至少353名歐洲議員投票反對,因為各
國都有天然氣,所以反對者不可能越過門檻。


不過,這不是結束。奧地利環境部長格韋斯勒表示,若歐盟執委會持續推動提案並實施,
我們將對歐盟最高法院提出訴訟,並稱盧森堡也可能支持。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/6809/6054010

6.備註:

歐盟看起來不想跟上台灣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.62.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxGESH3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642922908.A.443.html
Retangle: 德國嚇死人的碳排數據跟電價是要說服誰1F 61.228.219.57 台灣 01/23 15:30
a7788783: 梅嬸真的把德國帶進衰敗2F 223.141.204.7 台灣 01/23 15:30
ComeThrough: 抓到了 歐盟是中共同路人9.2柯糞3F 27.53.40.54 台灣 01/23 15:32
israelii:  https://i.imgur.com/kbUUmkw.jpg4F 180.218.219.116 台灣 01/23 15:32
[圖]
bbc100x: 世界怎麼跟得上台灣,塔綠班做愛發電5F 31.13.188.156 西班牙 01/23 15:33
nakayamayyt: 德國反核的根本智障 在那反核狂燒煤6F 118.161.172.165 台灣 01/23 15:33
spzper: 德國有種不要買核電7F 118.170.46.40 台灣 01/23 15:33
bbc100x: 台灣還不是一樣,反核燒煤8F 31.13.188.156 西班牙 01/23 15:34
g1254501: 糙9F 36.232.86.57 台灣 01/23 15:34
lzhhilly: 世界怎麼跟得上台灣10F 118.165.43.128 台灣 01/23 15:34
g1254501: 改名叫福能就好11F 36.232.86.57 台灣 01/23 15:34
dayend: 沒啥好無力回天的~通常活到最後的都少數12F 59.126.129.224 台灣 01/23 15:35
dayend: 多數都是因為一些蠢決定滅絕就先自爆了~
hwusuenn: 台灣就一堆智障喜歡燒煤炭啊14F 111.253.207.55 台灣 01/23 15:38
nakayamayyt: 台灣不在意減碳啊 歐盟整天喊減碳15F 118.161.172.165 台灣 01/23 15:39
nakayamayyt: 結果在那拼命燒煤炭
cowboyz1105: 德國被sjw攻陷後就一直這副鳥樣17F 49.217.65.12 台灣 01/23 15:40
KnightVald: 德國整天在那作亂18F 1.161.131.1 台灣 01/23 15:41
gm3252: 反觀低能19F 111.82.127.75 台灣 01/23 15:48
gowet: 核能沒意見,天然氣是綠能有夠假掰20F 114.27.175.214 台灣 01/23 15:50
ispy03532003: 四個不同意,反智最用力21F 42.77.91.79 台灣 01/23 15:52
qookiller: 台灣到時就直接把天然氣算進綠能 耶22F 223.136.110.76 台灣 01/23 15:52
qookiller: 綠能70%我好棒棒
dawson0130: 天然氣是綠能 那不賭對了24F 180.217.133.105 台灣 01/23 16:00
magamanzero: 你不算天然氣和核能 哪來的基載25F 61.70.147.185 台灣 01/23 16:02
zeches2001: 不愧文藝復興的起源地,人民腦袋清楚26F 1.175.221.78 台灣 01/23 16:07
ChenYenChou: 落後塔綠班20年27F 1.200.96.214 台灣 01/23 16:11
ibetitisnot: 落後台灣28F 223.138.202.137 台灣 01/23 16:15
twhuang28: 塔綠斑:核廢料放你家,落後國家29F 110.28.0.31 台灣 01/23 16:17
yen0829: 看看德國那個精美的未完工國際機場…30F 1.200.32.191 台灣 01/23 16:25
yen0829: 德國還要爛幾年
qweertyui891: 台灣有3000億綠能了32F 116.50.51.119 日本 01/23 16:51
highwind66: 電價一漲,核電珍香33F 59.124.114.164 台灣 01/23 17:11
Chen7: 天然氣才是我們的綠電34F 27.242.197.46 台灣 01/23 17:16
JT0624: 俄羅斯:轉天然氣 好喔35F 114.38.223.154 台灣 01/23 17:25
ikaros5566: 德國反核 卻狂買核電 廢物36F 114.137.33.0 台灣 01/23 18:04
Anvec: 天然氣納入綠能 還有另外一個問題 就碳排37F 124.155.174.232 台灣 01/23 18:07
Anvec: COP26
jerrylin: 反核的再出來嘴啊39F 111.252.66.82 台灣 01/23 20:18
cindycincia: 白痴才聽德國 馬的要死自己死40F 118.150.114.116 台灣 01/23 23:21
PaulPierce34: 看過報導德國螺絲工廠因為人工貴而41F 1.174.162.97 台灣 01/24 08:04
PaulPierce34: 大量自動化,沒想到現在電價也貴
PaulPierce34: 抱歉,應該是起子工廠
dnek: 推了一輩子綠能,結果最後得到的是你最不想44F 163.29.253.243 台灣 01/24 09:34
dnek: 要的核電,真是太諷刺了德國塔綠班

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 242 
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-23 21:56:04 (台灣)
  01-23 21:56 TW
ikaros5566: 德國反核 卻狂買核電 廢物
2樓 時間: 2022-01-23 22:16:01 (美國)
  01-23 22:16 US
···
台灣發展天然氣戰略是正確的方向
但是目前的核能技術並不適合台灣
3樓 時間: 2022-01-23 22:18:29 (台灣)
  01-23 22:18 TW
垃圾歐盟缺乏能源又要搞綠電削落後國家買設備,最後自己也做不到。
4樓 時間: 2022-01-23 22:22:31 (台灣)
  01-23 22:22 TW
德納粹苦苦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇