※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-08 16:49:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 罕見！男換發身分證拒載父母、配偶姓名
時間 Wed Jun 8 14:50:04 2022
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者溫于德
3.完整新聞標題:
罕見！男換發身分證拒載父母、配偶姓名 法院准了
4.完整新聞內文:
〔記者溫于德／台北報導〕陳男去年赴台北市文山區戶政事務所申請換發身分證，要求新
的身分證不含家人姓名、役別、照片等項目，遭拒後提告。台北高等行政法院認為，身分
證上確實沒必要記載父母、配偶姓名以及役別，准予換發；但照片等項目因具有公益目的
，駁回陳男請求。全案仍可上訴。
的身分證不含家人姓名、役別、照片等項目，遭拒後提告。台北高等行政法院認為，身分
證上確實沒必要記載父母、配偶姓名以及役別，准予換發；但照片等項目因具有公益目的
，駁回陳男請求。全案仍可上訴。
判決指，去年1月21日，陳男填寫國民身分證換發申請書，向戶政事務所申請換發，要求
新的身分證不要包含父母與配偶姓名、役別、照片。戶政事務所指，陳男違反國民身分證
管理辦法規定，否准申請；陳男訴願被駁後提告。
新的身分證不要包含父母與配偶姓名、役別、照片。戶政事務所指，陳男違反國民身分證
管理辦法規定，否准申請；陳男訴願被駁後提告。
陳男說，根據釋字603號解釋，個資的隱私權及自主權受到憲法保障，而憲法法庭的判決
也保障人民不表意自由權，因此，他可在任何時候決定新增、修改或移除國民身分證上的
重要隱私資訊。
也保障人民不表意自由權，因此，他可在任何時候決定新增、修改或移除國民身分證上的
重要隱私資訊。
戶政事務所解釋，陳男並未舉證自己符合免列印相片的特殊狀況，包括重病、身心障礙、
顏面傷殘或植物人，不符國民身分證管理辦法規定，至於其餘項目則是戶籍法規定用來辨
識個人身分的資料。
顏面傷殘或植物人，不符國民身分證管理辦法規定，至於其餘項目則是戶籍法規定用來辨
識個人身分的資料。
北高行認為，釋字603明白揭示隱私權受憲法保障，同時保障人民自主控制的資訊隱私權
，而身分證是我國人民辨識身分及團體生活的重要文件，在日常生活中不可或缺，若人民
持身分證對外使用，通常會一併揭露全部個資。
，而身分證是我國人民辨識身分及團體生活的重要文件，在日常生活中不可或缺，若人民
持身分證對外使用，通常會一併揭露全部個資。
北高行表示，身分證揭露的項目，應該是有助於達成辨識個人身分、效用，以及全國公益
目的，另雖容許人民自行遮隱，仍容易產生爭議，尤其是證件資訊的正確性。
北高行認為，身分證中的父母、配偶姓名，即便可以辨識個人身分，但屬於「間接」辨識
資訊，已違反比例原則，並不符合戶籍法授權意旨，且役別與辨識身分絲毫無關，同樣違
反比例原則。
資訊，已違反比例原則，並不符合戶籍法授權意旨，且役別與辨識身分絲毫無關，同樣違
反比例原則。
但身分證上的照片、出生日期、出生地與戶籍地址，屬於社會上可以辨識個人身分的「必
要」資料，並未違反比例原則，符合戶籍法授權意旨，北高行因此判戶政事務所應核發不
含父母、配偶姓名以及役別的身分證給陳男，但仍要印載照片。
要」資料，並未違反比例原則，符合戶籍法授權意旨，北高行因此判戶政事務所應核發不
含父母、配偶姓名以及役別的身分證給陳男，但仍要印載照片。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3953052
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/08/phpJ3dHd2.jpg)
6.備註:
原來提供父母姓名跟配偶姓名超出比例原則哦?
可是換發一張無父無母無配偶的身份證也太奇怪了，更何況最初還要不上照片是怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ye4QUji (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654671006.A.B6C.html
推 : 資訊自主權阿 可以決定要不要揭露阿1F 223.139.191.159 台灣 06/08 14:50
→ : 法院懂玩2F 111.71.71.109 台灣 06/08 14:51
→ : 不登記配偶 已婚的可以拿來…3F 111.254.217.164 台灣 06/08 14:51
推 : 那就可以到處騙婚啦4F 60.248.24.232 台灣 06/08 14:52
推 : 人妻 人夫們 自由囉5F 125.227.174.6 台灣 06/08 14:52
推 : 能不要寫額外個資那我也不想6F 122.147.212.112 台灣 06/08 14:52
推 : 不上相 可以不貼照片嗎7F 49.217.197.8 台灣 06/08 14:53
推 : 為什麼要讓別人知道我父母名字 能不放我也8F 118.232.21.250 台灣 06/08 14:54
→ : 不想
→ : 不想
推 : 這是準備要幹壞事吧10F 220.138.21.209 台灣 06/08 14:54
推 : 這什麼簡稱 北高行？11F 112.78.72.61 台灣 06/08 14:54
台北高等行政法院 一般簡稱北高行※ 編輯: dinosd2 (59.125.98.167 臺灣), 06/08/2022 14:55:14
推 : 雖然習慣了 但後來才知道身分證上標示父12F 42.76.113.67 台灣 06/08 14:55
→ : 台灣法官很喜歡把自己當成立法委員13F 175.183.67.111 台灣 06/08 14:56
→ : 母配偶 世界少見14F 42.76.113.67 台灣 06/08 14:56
→ : 其心可議15F 42.76.171.94 台灣 06/08 14:56
噓 : 法院又幫了想要騙婚的渣渣一把呢16F 112.104.112.13 台灣 06/08 14:57
→ : 身份證拿出來，你看未婚對吧。
→ : 身份證拿出來，你看未婚對吧。
推 : 三小18F 42.72.49.114 台灣 06/08 14:57
→ : 肯定想做壞壞的事19F 118.171.171.3 台灣 06/08 14:57
推 : 他內文有寫 但是還是感謝原po 我只覺得這20F 112.78.72.61 台灣 06/08 14:57
→ : 簡稱很怪
→ : 簡稱很怪
→ : 個人隱私 v.s 團體利益 ，笑死22F 112.104.112.13 台灣 06/08 14:58
推 : 資訊自主權23F 223.139.29.170 台灣 06/08 14:58
→ : 多數人為了不重要的隱私犧牲重要的利益24F 112.104.112.13 台灣 06/08 14:58
→ : 卻不自知啊
→ : 卻不自知啊
→ : 我覺得這樣搞以後辦事情大概要準備戶籍謄26F 112.78.72.61 台灣 06/08 14:59
→ : 本還要有詳細記載事項了
→ : 本還要有詳細記載事項了
噓 : 涉及隱私 姓名跟身分證號是不是也可以不列28F 61.220.94.226 台灣 06/08 14:59
推 : 這要開戶什麼的 應該不會給過吧29F 115.167.46.34 新加坡 06/08 15:01
推 : 其實蠻合理的，身分證也該廢掉30F 1.200.242.197 台灣 06/08 15:02
推 : 原來配偶可以不用寫31F 118.231.154.135 台灣 06/08 15:02
→ : 還好吧 被叫停的晶片身分證也是規劃除32F 223.138.102.229 台灣 06/08 15:03
→ : 去配偶欄父母欄和役別，但會寫已婚未婚
→ : 去配偶欄父母欄和役別，但會寫已婚未婚
→ : 騙婚大隊準備34F 116.89.131.84 台灣 06/08 15:04
→ : 太好了 以後大家都不用記載以上項35F 114.136.76.228 台灣 06/08 15:04
→ : 目
→ : 目
→ : 法匠開先例，大家可以有樣學樣了37F 101.12.22.26 台灣 06/08 15:05
推 : 以後會有很多人故意不寫配偶欄?38F 219.85.83.97 台灣 06/08 15:06
→ : ？？？可以這樣搞39F 210.60.61.249 台灣 06/08 15:06
推 : 美國的social security card都沒有這些40F 36.234.0.195 台灣 06/08 15:08
→ : 資訊啊，這本來就屬於隱私
→ : 資訊啊，這本來就屬於隱私
推 : 欄位都免填合併成健保卡就好了42F 101.10.4.139 台灣 06/08 15:09
→ : 很合理啊 這是個人身分證不是族譜43F 223.137.15.233 台灣 06/08 15:09
→ : 以後警察查案怎麼知道身分證什麼沒44F 101.12.44.156 台灣 06/08 15:09
→ : 寫？還要再查資料
→ : 寫？還要再查資料
推 : 就打父不詳、母不詳、妻不詳就好呀46F 49.216.128.181 台灣 06/08 15:09
推 : 能不要寫我也想47F 118.169.42.62 台灣 06/08 15:10
→ : 那還不改？48F 36.236.43.251 台灣 06/08 15:11
推 : 有目的？49F 118.166.68.173 台灣 06/08 15:12
推 : 把老婆遮住，懂玩50F 70.39.101.43 美國 06/08 15:12
推 : 真的叫北高行啊==51F 101.10.93.25 台灣 06/08 15:14
→ : 某樓可能不是圈內人
→ : 某樓可能不是圈內人
推 : 法官明智，國外很多連身分證都沒有，有53F 61.228.185.84 台灣 06/08 15:18
→ : 的也很多不會記載父母配偶，只有台灣整
→ : 天用一堆老人的滑坡概念限制說身分證要
→ : 全放個人資訊
→ : 的也很多不會記載父母配偶，只有台灣整
→ : 天用一堆老人的滑坡概念限制說身分證要
→ : 全放個人資訊
推 : 合理，婚姻可以用已婚未婚，放上父母配偶的57F 39.9.94.31 台灣 06/08 15:19
→ : 名字本來就沒意義
→ : 名字本來就沒意義
→ : 到底是要怎麼騙婚，如果對方有結婚的話59F 61.228.185.84 台灣 06/08 15:20
推 : 很好啊，發函給所有戶政，全國通用阿60F 124.219.109.113 台灣 06/08 15:20
→ : ，去登記的時候不就知道了；而且如果引61F 61.228.185.84 台灣 06/08 15:20
→ : 文這樣侵害配偶權被求償，也可以提出來
→ : 說自己不知道，沒有故意過失啊
→ : 文這樣侵害配偶權被求償，也可以提出來
→ : 說自己不知道，沒有故意過失啊
→ : 記載父母名真的莫名其妙64F 219.68.202.244 台灣 06/08 15:20
推 : 記載父母名稱莫名其妙+165F 61.228.169.253 台灣 06/08 15:29
推 : 記載父母名真的莫名其妙+266F 111.235.215.102 台灣 06/08 15:30
推 : 就只是父母病故之時優先看望的通行證，67F 42.72.219.228 台灣 06/08 15:34
→ : 載不載父母個人選擇。
→ : 載不載父母個人選擇。
推 : 之前就報導新版的身分證不會有配偶名69F 1.200.74.44 台灣 06/08 15:36
→ : 了，所以未來方向本來就會拿掉
→ : 了，所以未來方向本來就會拿掉
推 : 智障嗎...71F 180.217.246.79 台灣 06/08 15:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/i8bYjuoh.jpg)
推 : 應該要記載有無配偶吧 不然被騙婚74F 175.180.127.166 台灣 06/08 15:41
→ : 的很慘
→ : 的很慘
→ : 嗯，想要做啥大事業，父母，老婆不能出76F 114.25.93.10 台灣 06/08 15:47
→ : 現
→ : 現
推 : 不登記配偶肯定有鬼78F 42.77.126.183 台灣 06/08 15:47
推 : 本來就都不需要有這些資料,頂多照片就好79F 111.241.217.69 台灣 06/08 16:10
推 : 配偶不寫也該註記已/未婚吧?80F 111.252.212.75 台灣 06/08 16:10
推 : 除罪化後 一步一步方便大家外遇81F 123.240.168.131 台灣 06/08 16:20
推 : 跟違停一樣 民進黨德政82F 1.34.100.57 台灣 06/08 16:30
推 : 法官明智，但一堆井蛙應該會跳腳83F 220.136.97.206 台灣 06/08 16:40
推 : 這是合理的,該轉換成IC整合式的,但就又84F 218.161.110.16 台灣 06/08 16:41
→ : 會有另一群人跳腳說政府資安會有問題
→ : 早該整合身份證.健保卡.自然人憑證了
→ : 正面保留相片和証號即可,真的該這樣做了
→ : 會有另一群人跳腳說政府資安會有問題
→ : 早該整合身份證.健保卡.自然人憑證了
→ : 正面保留相片和証號即可,真的該這樣做了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2785
(￣︶￣)ｂ petertw 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2022-06-08 16:35:30 (台灣)
→
06-08 16:35 TW
可是這樣 遇到要提家屬證明的場合 （比如代領信件啥的） 不就不能只靠身份證辦理了？
4樓 時間: 2022-06-08 17:20:41 (台灣)
→
06-08 17:20 TW
更麻煩的是，將來誰要標誰不標，戶政系統還得個別配合 未來有被身分證騙婚的少女，都要算在這個北高行頭上
5樓 時間: 2022-06-08 20:52:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
還有人不知道身分證可以讀卡嗎??其實都可以內碼註記!!外面只要相片証號姓名(已婚未婚基本就行)根本不需要一大堆紕漏個資。
8樓 時間: 2022-06-09 10:35:35 (台灣)
→
06-09 10:35 TW
這件很有趣，我本來以為身份證格式是寫在戶籍法，但其實是再往下由國民身分證及戶口名簿格式建置管理辦法裡面訂定，如果現在的格式違法，那就是看立法要修法還是大法官要釋憲了要說個資疑慮，我個人是覺得這把個資給無限上綱了 身份證雖然是有你的個資，但身份證不是公開文件啊！ 司法院做這種判決，那現在的判決書檢索系統不就是也是侵害個資？無限上綱上去，什麼都不用做了
回列表(←)
分享