顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 218
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-02 11:29:22
看板 Gossiping
作者 Kazmier (代理人)
標題 [新聞] 翁瑞達指控「學術不倫」　柯志恩提七點聲
時間 Sat Jul  2 11:14:59 2022

1.媒體來源:蘋果日報

2.記者署名:
戴祺修／台北報導

3.完整新聞標題:
翁瑞達指控「學術不倫」　柯志恩提七點聲明嗆聲：不排除提告並求償千萬

4.完整新聞內文:

過去頗具爭議的旅美教授翁瑞達今(1)日在臉書貼文，質疑國民黨高雄市長參選人柯志恩
過去兩篇期刊摘要部分雷同，質疑柯志恩「學術不倫」，柯志恩晚間發出七點聲明並強調
，若綠營側翼持續無端攻擊抹黑，柯志恩為了捍衛個人名譽以及民眾權益，與律師討論後
，不排除依選罷法第104條提告！並將附帶求償民事部分新臺幣一千萬元。


翁瑞達在臉書上貼文質疑，柯志恩「後設認知導向之創造思考模式在教學之應用」與「融
合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用」摘要大幅雷同，批評柯志恩涉及
「學術不倫」，而且證據確鑿。柯志恩犯了「自我抄襲」與「一稿兩投」的學術不倫，同
時也質疑他找不到柯志恩博士論文。


柯志恩聲明以「學術倫理不容挑戰，人格尊嚴不容抹黑」為題，柯志恩強調，6月29日接
受國民黨徵召參選高雄市長，就公開呼籲民進黨與陳其邁市長，進行一場君子之爭，為高
雄市民提出優質政見與城市願景。不料，6月30日才發生綠營側翼，利用政府公開資訊，
刻意曲解、抹黑柯志恩後；今又利用「翁達瑞教授」的化名，以「學術不倫」的低俗字眼
抹黑攻擊，視「學術專業」如「第二生命」的柯志恩。


「是可忍孰不可忍」，柯志恩強調，她必須鄭重的予以駁斥與說明，第一、摘要不等於論
文：翁達瑞指稱的兩篇論文，主要是針對「摘要」的質疑。論文的摘要通常有字數限制，
要涵蓋的重點及格式也有通則。綜觀所有論文的摘要，可以發現摘要都有雷同性。重點是
在本文，不是在摘要。學術審查也是針對全文的價值，而非摘要撰寫的優劣。


第二、學術累積在於「專精」；學術領域非常專業，每位教授也都有各自的研究興趣與專
長。升等著作需有在專精領域上累積論文，而非橫空出世，所以發表類似主題的論文是合
理的，並無不妥。「後設認知」是志恩的專長與興趣主題，當然會從各種角度探討研究「
後設認知」，讓這個領域的研究更為深入專精，這是學術研究基本的原則。


第三、小學師培當然不是大學師培：翁達瑞所影射的兩篇文章，一篇頁數16頁、一篇頁數
31頁，光是發表的篇幅就有如此大的差異。再者，不同的研究時間，不同的研究對象（龍
安國小、淡江大學），不同的結論，當然就是截然不同的論文。難道翁達瑞認為，小學老
師與大學老師的教學方式，可以用一套理論來解釋？就如同，研究「選民投票行為」，就
可以從不同國家、不同縣市、不同屆次的角度切入，而非單一的結果。


第四、柯志恩博士論文網路可以輕易查到：翁達瑞刻意抹黑「網路上找不到柯志恩的博士
論文與著作」。柯志恩的博士論文全文，可以輕易的在USC 的Digital Library公開查閱
；翁達瑞所提到的兩篇文章，也可以在airiti Library輕易查閱電子全文。


第五、柯志恩學術升等，依照教育部最嚴格的規範：柯志恩升等（正教授）是採專書，兩
篇論文僅是是參考著作，皆有附於專書之上。學校依照教育部規範，進行三級三審，升等
著作送外審，經嚴格審察機制，並未有疑慮。柯志恩歷年的研究，並獲得國科會10餘次的
研究奬勵補助，以及校內無數次的肯定，學術專業不容質疑。


第六、柯志恩在學術、教學、社會貢獻等表現有目共睹：大學教師的職責包括教學、研究
、服務。歷年來，志恩每年授課的教學評鑑皆高於所、院、校平均。擔任所長六年，學務
長多年，服務績效也可受公評。學校每兩年都會進行教師評鑑，包含教學，研究及服務三
面向，絕不會只單從發表幾篇論文來評斷。


第七、著作是否數位化，尊重投稿期刊的作法：翁達瑞抹黑「網路上找不到柯志恩的著作
」。柯志恩所有的著作都經過公開發表，早年數位化並不成熟，後續是否上傳網路，本來
就是尊重「刊登的期刊單位」。在臺灣，許多早年的學術論文或著作，絕大多數都沒有數
位化，研究者必須親自去圖書館查閱影印，這是再簡單也不過的道理。


柯志恩強調，謝謝「翁瑞達」教授（用引號，因為這只是化名）的關心，柯志恩相信高雄
市民的眼睛是雪亮的，她更相信，高雄市長陳其邁不會認同這樣的抹黑栽贓，她期期待與
陳其邁市長有一場高品質、善民主的君子之爭，我們共同討論高雄市未來的發展與願景，
讓高雄市民做出最好的選擇。


最後柯志恩表示，她不喜歡興訟，更不願意加重司法機關的負擔，但若綠營側翼持續無端
攻擊抹黑，為了捍衛個人名譽以及民眾權益，與律師討論後，不排除依選罷法第104條「
意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄
音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年
以下有期徒刑。」逕行提告！並將附帶求償民事部分新臺幣一千萬元，判決金額將全數捐
給高雄在地孤兒基金會等公益團體，並公開捐贈細目供大眾公信。還望綠營側翼自重，也
望蔡英文節制破壞臺灣民主的蠹蟲。




5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220701/432F72777FCF249F3ABD2BAC44
翁瑞達指控「學術不倫」　柯志恩提七點聲明嗆聲：不排除提告並求償千萬｜蘋果新聞網｜蘋果日報
[圖]
過去頗具爭議的旅美教授翁瑞達今(1)日在臉書貼文，質疑國民黨高雄市長參選人柯志恩過去兩篇期刊摘要部分雷同，質疑柯志恩「學術不倫」，柯志恩晚間發出七點聲明並強調，若綠營側翼持續無端攻擊抹黑，柯志恩為了捍衛個人名譽以及民眾權益，與律師討論後，不排除依選罷法第104條提告！並將附帶求償民事部分新臺幣一千萬 ...

 



6.備註:

似曾相識的招數

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.92.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlxWsC9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656731702.A.309.html
噓 Jwfsm: 黨的側翼又開始抹了1F 180.217.241.236 台灣 07/02 11:15
推 AlianF: 支那の叫獸2F 27.240.192.20 台灣 07/02 11:15
推 ju06080719: 食糞又上工啦3F 223.140.10.115 台灣 07/02 11:16
→ jma306:  誰4F 114.26.63.108 台灣 07/02 11:16
推 fp737: 選舉真的開始了5F 1.200.155.53 台灣 07/02 11:16
→ Nevhir: 錢都被拿來幹這種鳥事6F 111.250.220.165 台灣 07/02 11:16
推 guhong: 為中國打拚的人 也可以很愛台灣7F 1.200.32.147 台灣 07/02 11:16
推 ralfeistein: 時奮教授又來了8F 125.224.216.211 台灣 07/02 11:16
噓 ccmvic: https://i.imgur.com/Tp3nsvh.jpg9F 101.137.20.36 台灣 07/02 11:16
[圖]
推 kimula01: 是要教郭台銘法律可的那個人嗎？10F 220.135.220.191 台灣 07/02 11:17
→ airback76: 不要不排除，趕快告11F 1.200.79.235 台灣 07/02 11:17
推 timlin0147: 不是叫翁達瑞嗎？  搞笑哦…12F 150.116.29.93 台灣 07/02 11:17
→ ccmvic: 台灣有個賈博士13F 101.137.20.36 台灣 07/02 11:17
推 guaiacol: 笑死這個黨蟑螂本名早就曝光還來丟人現14F 111.248.188.53 台灣 07/02 11:18
推 kazetatsu: 找不到博士論文？我懷疑有人在臭喔15F 223.137.167.115 台灣 07/02 11:18
→ guaiacol: 眼 不過我是他也會嫌棄那個名字啦可以理16F 111.248.188.53 台灣 07/02 11:18
→ guaiacol: 解
推 holyhelm: 快告  想看時奮者出庭18F 36.236.153.30 台灣 07/02 11:18
→ jojomaan: 真的是在中國教書的那個人嗎？19F 1.169.153.4 台灣 07/02 11:18
→ s860134: 時分陳20F 180.176.42.66 台灣 07/02 11:18
→ s860134: 都法院認證了阿
→ ccmvic: 跟柯志恩打這個真的是沒招了22F 101.137.20.36 台灣 07/02 11:18
推 niniikoski: 能拿下高雄就是靠煽動製造對立抹黑影23F 223.140.177.66 台灣 07/02 11:19
→ niniikoski: 射造謠這些套路阿誰知道市民這麼好騙
→ robinsonXD: 1.5個博士全世界僅有一個不追一下嗎25F 220.137.12.50 台灣 07/02 11:19
推 ikaros5566: 民進黨御用中國人開始抹屎了26F 42.70.137.102 台灣 07/02 11:19
→ ccmvic: 學術不倫是在偷臭哪位27F 101.137.20.36 台灣 07/02 11:19
推 deony: 旅美教授肯定很有料哦28F 118.169.10.46 台灣 07/02 11:19
推 inshadow: 又來了 有本名為啥不用呢  時奮~29F 61.227.128.231 台灣 07/02 11:19
推 yujuismylove: 她在學術界也待過一陣子了，打這個30F 42.77.137.64 台灣 07/02 11:19
→ yujuismylove: 真的很白癡
→ dra7763: 說對方自我抄襲 跟MUST跟原唱收版稅好像32F 1.169.77.163 台灣 07/02 11:20
→ ikaros5566: 陳食糞中國的奶水好喝嗎33F 42.70.137.102 台灣 07/02 11:20
→ uranuss: 這貨還在喔34F 1.34.214.96 台灣 07/02 11:20
→ nbalook: 一個名字都沒有的假人設 呵呵35F 106.64.112.220 台灣 07/02 11:20
推 KKB: dpp的側翼無所不在 不髒自己手36F 223.140.227.190 台灣 07/02 11:22
推 Leoreo: 時奮者不是被法院認證了嗎 還敢來抹屎37F 114.24.65.229 台灣 07/02 11:22
→ Fino5566: 黨費儲值成功 已成功激活38F 111.251.157.213 台灣 07/02 11:22
推 weakerman: 他是要教郭台銘做生意的那個啦39F 219.70.41.117 台灣 07/02 11:22
推 js6661212: 潑糞選戰開始了40F 114.45.77.115 台灣 07/02 11:22
推 rhodo: 陽光女孩的媽拐彎抹角酸菜包喔41F 118.150.193.185 台灣 07/02 11:23
推 Athanasius: 哈哈  抹屎大戰開始42F 114.40.59.90 台灣 07/02 11:23
推 chenggong: 我想知道9樓在噓什麼？43F 223.140.207.241 台灣 07/02 11:23
噓 ggbi4zzz: 不是叫時糞嗎？幹嘛用假名44F 36.231.201.113 台灣 07/02 11:23
→ Lailungsheng: 曾食糞，我看是天天食糞吧45F 39.8.104.175 台灣 07/02 11:23
推 ikaros5566: 旅中在那裝旅美的咖 呵呵46F 42.70.137.102 台灣 07/02 11:23
推 momo3921d: 王X宇跟陳時X，感覺好像47F 115.165.193.22 台灣 07/02 11:24
推 F1239810: 這是不是在影射蔡英文?...48F 118.231.147.80 台灣 07/02 11:24
→ Lailungsheng: 博士論文拿出來，賤貨不要加密喔49F 39.8.104.175 台灣 07/02 11:24
推 macbook12: 笑死攻擊柯的學術XXD50F 175.182.176.159 台灣 07/02 11:25
推 oiea: fb找不到翁達瑞 又是個只會封鎖的玻璃側翼51F 1.200.43.161 台灣 07/02 11:25
→ ffaatt: 何必理這種人52F 180.217.198.129 台灣 07/02 11:25
推 sheep922420: 綠畜假帳號又出來了53F 122.121.34.20 台灣 07/02 11:25
推 NaaL: 還來啊？上次抹高虹安，被澄清就裝沒事XDD54F 49.216.22.79 台灣 07/02 11:26
→ stvc: 民進党側翼又爬出來了55F 61.231.196.65 台灣 07/02 11:26
推 NCUking: 笑死 某國老母豬自己就是假博士了56F 114.25.60.124 台灣 07/02 11:26
→ ffaatt: 現在對這種放話側翼直接嗆回去就好了57F 180.217.198.129 台灣 07/02 11:26
噓 nutrino: 陳食糞嗎?58F 114.40.116.41 台灣 07/02 11:26
推 ngt047: 噁心仔又上班囉59F 101.9.45.3 台灣 07/02 11:26
噓 brucielu95: 綠色葉武台還在吠啊60F 36.227.181.64 台灣 07/02 11:27
→ jinnshiang: 黨在高雄會怕柯志恩？不合理61F 42.71.224.239 台灣 07/02 11:27
→ william8403: 誒不是翁達瑞?改名了62F 106.64.122.201 台灣 07/02 11:27
→ voyhanxu: 時奮好了啦!63F 223.141.100.136 台灣 07/02 11:27
推 sheepxo: 支持告下去 查出這個側翼64F 180.177.114.96 台灣 07/02 11:27
推 amx: 網軍怎麼這麼多假博士65F 111.241.145.176 台灣 07/02 11:28
→ neoa01: 好臭喔66F 223.136.123.157 台灣 07/02 11:28
推 Karisruei: 不曉得假博士算不算學術不倫，嘻嘻67F 111.185.197.60 台灣 07/02 11:28
推 ru04hj4: 建議告68F 61.231.72.22 台灣 07/02 11:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 425　
作者 Kazmier 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices, JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2022-07-02 11:43:37 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-02 11:43 TW
···
柯志恩是個博士，美國訓練出來的博士
 
面臨他人質疑自己的學術地位與能力
 
本應該以天啊的學術論據和學術能力反擊他人的質疑
 
結果柯志恩採用了跟侯友宜一樣的手段
 
拿司法來堵眾人的嘴
 
我就不知道柯志恩是要去美國告翁教授嗎？
 
還是要在台灣告，堵台灣人的嘴
 
如此愚蠢
 
我不得本懷疑她的博士學位含金量有多少？
2樓 時間: 2022-07-02 11:44:41 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-02 11:44 TW 
本應該以「她自己」的學術論據和學術能力反擊他人的質疑
3樓 時間: 2022-07-02 11:59:26 (台灣) 
→
windices
+1 07-02 11:59 TW 
選舉到啦 吱蟑塔綠斑食糞教授復活啦 鑄板吱蟑塔綠斑食糞信徒又可以信仰了
4樓 時間: 2022-07-02 12:03:46 (台灣) 
→
vkinptt
　 07-02 12:03 TW 
又有錢可以領, 網軍快來
5樓 時間: 2022-07-02 12:28:09 (台灣) 
→
l2godians
+1 07-02 12:28 TW 
塔綠班就是雙標啊，民進黨這麼會吉人也沒聽你們放個屁，其他人說要提告你們就在那麼哭半天
6樓 時間: 2022-07-02 13:38:15 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-02 13:38 TW
···
人家質疑妳學術能力
 
你告司法，找法官來證明你的學術價值
 
法官是有那個能耐嗎？
 
還是你柯志恩自己無能替自己的學術能力辯護？
7樓 時間: 2022-07-02 13:44:16 (台灣) 
→
JosephC0227
+1 07-02 13:44 TW 
笑死人，有空去找兩篇論文的查，沒空去問問找不到的一篇論文？
跪舔支納粹賤畜的納粹綠共側翼，真的笑死人！
8樓 時間: 2022-07-02 13:58:56 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-02 13:58 TW
···
你找不到是你蠢！
 
我就找得到
9樓 時間: 2022-07-02 14:11:35 (台灣) 
→
dwighthsu
　 07-02 14:11 TW 
綠共側翼連柯屁都能打器官捐贈了
對姓柯的打什麼智障議題都不用太驚訝了
10樓 時間: 2022-07-02 15:36:52 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-02 15:36 TW
···
我覺得
 
柯文哲出土地給遠雄蓋巨蛋
 
遠雄賺一千，市民分 6 塊
 
這種圖利奸商的行為真是聰明
 
只有智商 157 的柯文哲才想得出來
11樓 時間: 2022-07-02 17:27:13 (台灣) 
→
bobolee2019
　 07-02 17:27 TW 
這位叫獸要不要想一下新招，不然也會喚起檢討菜總統的論文事件。
12樓 時間: 2022-07-02 17:58:29 (台灣) 
→
windices
　 07-02 17:58 TW 
食糞教授當初大庭廣眾下敲鑼打鼓+全台灣網軍側翼名嘴媒體通通一起來攻擊高虹安的論文，結果呢
呵呵，差點被打到脫褲爛
 
現在還會去信這種食糞教授的，可能平常都跟食糞教授有相同信仰的吧
13樓 時間: 2022-07-02 19:43:49 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-02 19:43 TW
···
柯志恩針對學術能力回應很難嗎？
 
又學侯友宜當縮頭烏龜
14樓 時間: 2022-07-03 15:35:12 (台灣) 
→
tribute
　 07-03 15:35 TW
···
年底要選舉了，好認真XD
15樓 時間: 2022-07-03 19:29:41 (台灣) 
→
windices
　 07-03 19:29 TW 
第四、柯志恩博士論文網路可以輕易查到：翁達瑞刻意抹黑「網路上找不到柯志恩的博士
論文與著作」。柯志恩的博士論文全文，可以輕易的在USC 的Digital Library公開查閱
；翁達瑞所提到的兩篇文章，也可以在airiti Library輕易查閱電子全文。
---
Errr 食糞蟑螂 你們的吃屎教授被打臉 你們都選擇看不到嗎 ?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇