顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 17:45:11
看板 Gossiping
作者 Damp (丹恩)
標題 [新聞] 「余正煌」捲入林智堅論文被控抄襲爭議
時間 Tue Jul  5 17:14:04 2022


1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
錢利忠

3.完整新聞標題:
「余正煌」捲入林智堅論文被控抄襲爭議 調查局證實為調查官

4.完整新聞內文:
〔記者錢利忠/台北報導〕新竹市長林智堅就讀台灣大學國發所的碩士論文,被媒體揭露部
分內容疑似與另一名碩士余正煌所寫的雷同涉嫌抄襲;外傳此次捲入爭議的余正煌,與一名
新竹市調查站的48期調查官「同名同姓」;對此,調查局今天證實,余正煌確實是調查局同
仁。


由於論文抄襲的指控事涉學術倫理,對學術界而言堪稱是最嚴重的指控,究竟相關論文有沒
有涉及抄襲?余正煌目前任職的調查局,並無進一步回應。

林智堅今天則澄清,指自己的台大碩論題目為「三人競選之中槓桿者的政治社會影響」,以
他自己2014選舉為例,國民黨說余正煌的碩論也是研究2014年選舉,雖然都是台大國發所、
同樣的老師,但2人的論文主題不同、研究對象不同、結論也不同,3個不同,天差地別,過
去不少人藉由造謠抹黑,圖政治利益,想摧毀他的名譽,他每次都會捍衛,透過法律杜絕抹
黑造謠,近日就會按鈴申告。


外界質疑,林智堅的碩士論文疑似涉及抄襲,林智堅的論文「三人競選之中槓桿者的政治社
會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」,被懷疑與提早半年通過口試的余正煌的論文「
2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」,內容疑似有部分雷同。


不過,林智堅當年的指導教授、現任國安局長陳明通則表示,是余正煌拿林智堅的資料寫論
文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,自己也先指導林智堅,後面是余正煌修改論
文題目,並徵得林智堅的同意,才取得相關資料,包含研究設計等內容,只是余正煌先畢業
,林智堅較晚畢業,才讓外界誤解,過程中林智堅的論文比較有原創性。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982153
「余正煌」捲入林智堅論文被控抄襲爭議 調查局證實為調查官 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市長林智堅就讀台灣大學國發所的碩士論文,被媒體揭露部分內容疑似與另一名碩士余正煌所寫的雷同涉嫌抄襲;外傳此次捲入爭議的余正煌,與一名新竹市調查站的48期調查官「同名同姓」;對此,調查局今天證實,余正煌確實是調查局同仁。由於論文抄襲的指控事涉學術倫理,對學術界而言,堪稱是最嚴重的指控,究竟相關論文 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.252.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yn03U6L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657012446.A.195.html
Abre: 沒事了沒事了 大家散會 準備摸頭1F 111.240.90.248 台灣 07/05 17:14
takechance: 論文誰抄誰,究竟誰要吞?2F 114.43.160.78 台灣 07/05 17:14
EvoLancer: 可以回家了3F 61.231.137.175 台灣 07/05 17:14
nightwing: 現在這兩個人  到底是誰抄襲誰的 @@4F 106.1.248.69 台灣 07/05 17:14
iPadProPlus: 抄襲者有資格當調查局人員嗎?5F 101.12.22.252 台灣 07/05 17:14
ivorysoap 
ivorysoap: 看來是奉命被抄?6F 49.217.201.89 台灣 07/05 17:15
arrenwu: 余正煌: 好衰 到底關我屁事7F 98.45.195.96 美國 07/05 17:15
iPadProPlus: 這個是很嚴重的行政疏失8F 101.12.22.252 台灣 07/05 17:15
Isveia: 我們懷念他。9F 61.58.63.135 台灣 07/05 17:15
CMPunk: 好了啦 調查官你就出來認了你抄襲吧10F 118.231.168.160 台灣 07/05 17:15
tmacor1: 看來是自己人11F 211.22.131.20 台灣 07/05 17:15
dbjdx: 聽你在虎爛12F 110.30.32.124 台灣 07/05 17:15
eko112: 真的衰小13F 114.40.145.107 台灣 07/05 17:15
GLung: 所以余抄林的論文囉?14F 223.137.62.96 台灣 07/05 17:15
tonyhsie: 所以是國安局長放水 讓學生互抄?15F 36.226.23.116 台灣 07/05 17:15
ma54092: 余正煌:你們選舉幹嘛扯到我 幹16F 1.168.19.111 台灣 07/05 17:15
nightwing: 余同學會不會後悔找錯人當研究題材了17F 106.1.248.69 台灣 07/05 17:15
takechance: 請地檢署查調查局,這樣內鬥好嗎?18F 114.43.160.78 台灣 07/05 17:15
gay7788: 笑死,余兄準備為党犧牲吧19F 118.170.145.169 台灣 07/05 17:15
visviva: 拔掉余的學位,階級跟薪水也要砍吧?20F 112.104.20.109 台灣 07/05 17:16
bbboy: 柯韓粉不願面對的真相21F 42.72.47.175 台灣 07/05 17:16
kodwsg: 要升調查局長了QQ22F 36.234.17.73 台灣 07/05 17:16
wiston1419: 都是自己人23F 140.112.4.208 台灣 07/05 17:16
vancepeng: 余同學 你研究所要重念了吧24F 171.103.37.250 泰國 07/05 17:16
annie06045: 余學長的碩士學位要被拔掉了 博士也沒25F 125.228.203.126 台灣 07/05 17:16
lml99: 考得上公務員的人抄中華大學的26F 223.141.107.151 台灣 07/05 17:16
mapulcatt: 反正有一個學位要被撤銷 誰要下去??27F 61.57.104.44 台灣 07/05 17:16
darkholy: 屎定惹~~28F 223.138.17.3 台灣 07/05 17:16
annie06045: 得念了 可憐29F 125.228.203.126 台灣 07/05 17:16
lonelygroup: 可惜余用的資料是優質民調公司提供30F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:16
ma54092: 余同學 可能要被撤銷碩士學歷了31F 1.168.19.111 台灣 07/05 17:17
Fino5566: 局長都出來洗地了  就去了吧 徐家之王32F 111.251.165.53 台灣 07/05 17:17
lonelygroup: https://pttweb.tw/s/2SSe433F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:17
Re: [爆卦] 85%民調公司的官網已偷改 - 八卦 | PTT Web
Re:[爆卦]85%民調公司的官網已偷改@gossiping,共有41則留言,37人參與討論,27推 0噓 14→, ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:: 經濟部商業司的公司資料要不要順便急件?: ...

 
pokyhoyo: 文組論文也沒啥屁用 管他誰抄誰34F 49.216.57.94 台灣 07/05 17:17
pttxo: 國安局局長>>>調查局調查官 正煌 您就吞了35F 114.45.15.84 台灣 07/05 17:17
p2p8ppp: 調查官還敢抄論文阿  下去囉36F 220.129.86.154 台灣 07/05 17:17
PerfectID 
PerfectID: 要被自殺了,RIP37F 1.200.20.92 台灣 07/05 17:17
robinsonXD: 職等跟學歷有無直接關係38F 118.163.20.116 台灣 07/05 17:17
pili30155: 沒事了39F 111.254.126.187 台灣 07/05 17:17
iPadProPlus: 數據共享沒問題 但塔綠班說的數據跟40F 101.12.22.252 台灣 07/05 17:18
iPadProPlus: 一般認知的數據範圍不同
mengche: 所以 中華大學要出來查誰抄誰嗎?42F 36.228.84.156 台灣 07/05 17:18
skyofme: 講半天也是沒解釋那論文內容雷同的部分43F 39.9.234.142 台灣 07/05 17:18
skyofme: 是怎麼來的
alco7: 3個不同天差地別vs 87%像45F 223.139.139.91 台灣 07/05 17:18
scott0104: 講出誰抄誰沒差,以後學位直接授予就46F 122.121.131.42 台灣 07/05 17:18
pdz: 阿煌 我看你認賠自己重讀研究所吧 幫QQ47F 211.72.53.144 台灣 07/05 17:18
scott0104: 好了吧48F 122.121.131.42 台灣 07/05 17:18
fsih: 你各位小心點 調查局49F 27.247.224.33 台灣 07/05 17:18
powderzhon: 沒事了 原來是調查局50F 42.73.19.40 台灣 07/05 17:19
dai26: 嗯嗯嗯,等著看51F 42.77.53.72 台灣 07/05 17:19
justice0616: 為了小英男孩你就承認吧52F 223.141.140.70 台灣 07/05 17:19
oldtype: 沒事兒 沒事兒53F 223.137.147.36 台灣 07/05 17:19
LeafLu: 吃瓜54F 140.114.77.191 台灣 07/05 17:19
TllDA: 寫作業都抄襲的人能調查什麼廢物出來55F 42.77.210.169 台灣 07/05 17:19
sion1993: 哎呀 看來可以更高升了56F 118.232.16.143 台灣 07/05 17:19
lulocke: 在職班重唸兩年划算啦 之後官運亨通四年57F 220.136.210.125 台灣 07/05 17:19
tudo0430: https://i.imgur.com/HZusWr0.jpg58F 49.216.167.248 台灣 07/05 17:19
[圖]
bire: 他PASS了啦 還好他有在致謝寫林市長59F 60.248.105.226 台灣 07/05 17:20
PerfectID 
PerfectID: 去陪尹清楓吧,誰叫你早半年畢業60F 1.200.20.92 台灣 07/05 17:20
scott0104: 是說這樣沒誠信問題跟指導教授放水問61F 122.121.131.42 台灣 07/05 17:20
iam0718: 沒事沒事 停損點出來了62F 111.255.70.90 台灣 07/05 17:20
scott0104: 題嗎?台灣學位真廉價63F 122.121.131.42 台灣 07/05 17:20
abelppa: 未來的局長64F 114.136.181.170 台灣 07/05 17:20
coffee112: 國安局65F 114.140.106.27 台灣 07/05 17:21
sted0101: 但內容差不多66F 36.228.59.234 台灣 07/05 17:21
sam60609797: 就沒有抄襲不知在吵什麼67F 49.216.176.111 台灣 07/05 17:21
a20351: 為了黨 重寫論文囉68F 61.231.42.187 台灣 07/05 17:21
speady: 陳教授問題最大,沒有他指示,怎麼可能有69F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:22
HellFly: 風頭過了 就是局長了70F 180.217.244.33 台灣 07/05 17:22
speady: 學生敢這樣抄論文拿學位,有夠無恥的71F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:22
a71085: 乖乖吞下去啦 肯定不會出來說任何話的72F 220.132.152.203 台灣 07/05 17:22
ZIQQ001: 準備為黨犧牲了 為黨獻頭73F 27.52.161.194 台灣 07/05 17:22
solsol: 慘了  不敢得罪黨  只能吞下去了74F 36.22.0.229 中國 07/05 17:22
tabo7522: 指導教授沒發現兩篇論文很像嗎75F 1.160.35.211 台灣 07/05 17:23
jayway1983: 怎麼又一個姓余的出來頂包?咦?我怎76F 1.172.158.226 台灣 07/05 17:23
jayway1983: 麼會說又?
stlinman: 穩了!78F 150.116.129.113 台灣 07/05 17:24
radi035: 乖乖的吞  只後黨不會虧待你79F 124.218.71.88 台灣 07/05 17:24
speady: 教授訂題目後通常都會指點你參考哪些資料80F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:24
arrenwu: 這兩篇論文的指導教授是不同人81F 98.45.195.96 美國 07/05 17:24
speady: ,你敢抄一整段馬上被電爆了,台大教授真82F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:24
speady: 的很敢,這樣賣學位
arrenwu: 不過...陳教授是余正煌的口試委員84F 98.45.195.96 美國 07/05 17:24
Khauf: 最慢余明天就出來道歉是自己抄85F 110.26.74.15 台灣 07/05 17:25
x0003: 準備為黨國犧牲吧86F 223.136.91.210 台灣 07/05 17:25
Speeddemon: 哈哈哈,不止碩士沒了,博士也賠上去87F 171.228.196.56 越南 07/05 17:25
speady: 陳大教授兩份論文都有看過才扯88F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:25
solsol: 為黨犧牲自己學歷,薪水要噴很多,可憐89F 36.22.0.229 中國 07/05 17:25
squallplus: 到底誰抄誰說阿 選一個鍘阿 余文下去90F 150.116.35.61 台灣 07/05 17:26
cash0221: 局長都說話了,調查官吞下去吧91F 49.217.67.142 台灣 07/05 17:26
speady: 國安局很多職位是機密啦,陳局長會好好安92F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:26
Anderson0819 
Anderson0819: 這個不用撤職嗎,論文抄襲學歷不實93F 101.12.55.135 台灣 07/05 17:26
speady: 排的94F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:26
leecoco: 教授說都可以 兩個人也都不告 這樣??95F 220.133.219.10 台灣 07/05 17:26
DWESOME: 你就為黨犧牲低調請辭吧 之後會留你位置96F 122.222.215.123 日本 07/05 17:26
blue010679: 三個不同了 你內容還會出現大量被抓包97F 42.72.70.65 台灣 07/05 17:27
Fino5566: 口試委員 指導教授 國安局長 同一個人98F 111.251.165.53 台灣 07/05 17:27
blue010679: 複製貼上的句子也很厲害 寫論文技巧引99F 42.72.70.65 台灣 07/05 17:27
blue010679: 用跟改寫沒學過嗎
Fino5566: 能給過的教授都不用負責 呵呵呵呵101F 111.251.165.53 台灣 07/05 17:27
speady: 學生這樣抄我覺得教授問題比較大啦102F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:27
wowjesus: 抄襲應該要拔學位吧 津貼應該也要動103F 114.137.31.137 台灣 07/05 17:27
mapulcatt: 國安局這種部門 能容許有道德問題的人104F 61.57.104.44 台灣 07/05 17:28
xform: 若真的是這樣,當時的教授責任最大,接下105F 61.230.160.36 台灣 07/05 17:28
k44754 
k44754: 黨,要出手了嗎??106F 180.217.138.103 台灣 07/05 17:28
xform: 來就是抄襲者,台大是否該調查和處理一下107F 61.230.160.36 台灣 07/05 17:28
ILYY: 余文第二108F 39.9.37.37 台灣 07/05 17:28
jjelm: 哇…又國安局又調查局109F 223.137.62.19 台灣 07/05 17:28
mapulcatt: 員嗎 認真地說 這應該要免職吧110F 61.57.104.44 台灣 07/05 17:29
speady: 國安局只要死忠的啦,你還不了解黨的用人111F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:29
speady: 指標嗎?
mapulcatt: 不過為黨犧牲 應該還是可以找別的地方113F 61.57.104.44 台灣 07/05 17:29
tompi: 慘114F 1.200.2.192 台灣 07/05 17:29
mapulcatt: 安排個高位才對115F 61.57.104.44 台灣 07/05 17:29
lulocke: 調查局:給年輕人一個機會啦116F 220.136.210.125 台灣 07/05 17:29
speady: 余出來坦抄襲,就是對黨宣示是死忠的忠貞117F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:30
speady: 黨員啊,還擔心沒位置嗎
coffee112: 國安局 調查局 國家機器動的好厲害啊119F 114.140.106.27 台灣 07/05 17:31
speady: 看看這麼為學生設想的陳大教授已經是國安120F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:31
speady: 局長了,還怕死忠仔沒安排嗎
neoa01 
neoa01: 你敢反駁國安局長的話嗎122F 223.137.36.172 台灣 07/05 17:32
coffee112: 笑死123F 114.140.106.27 台灣 07/05 17:33
brad001: 余同學幫你升局長 你擋一下好嗎124F 61.230.207.148 台灣 07/05 17:33
MicroB: 所以幾個月內陳審了這兩篇論文嗎?他不覺得125F 50.38.39.56 美國 07/05 17:34
reil: 黨國高層指示代寫論文?126F 114.137.216.95 台灣 07/05 17:34
MicroB: 這會出包?還是他沒看啊?127F 50.38.39.56 美國 07/05 17:34
faust666: 陳明通真的爛唷,當指導教授讓學生互相128F 111.82.69.28 台灣 07/05 17:34
faust666: 抄來抄去,還能畢業,台灣博士的灌水量
faust666: 有多少啊?!
z2wen 
z2wen: 水很深131F 180.217.14.4 台灣 07/05 17:35
reil: 管校長有膽量處置?132F 114.137.216.95 台灣 07/05 17:35
Ryo5566: 這一定坦啦,你把自己代入就知道了133F 1.162.199.99 台灣 07/05 17:37
linceass: 余文134F 180.217.244.127 台灣 07/05 17:37
inshadow: 原來是先畢業的抄後畢業的阿 我懂了135F 61.227.122.224 台灣 07/05 17:37
chrischang: 陳明通一次毀了兩個學生136F 114.25.94.86 台灣 07/05 17:38
chrischang: 論文有發表順序啊,除非前者承認抄襲
babyMclaren: 看來都升天啦138F 223.137.132.34 台灣 07/05 17:39
gn01693664: 調查自己吧 嘻嘻139F 114.137.227.24 台灣 07/05 17:39
chrischang: 吞下去,以後桃園調查局長140F 114.25.94.86 台灣 07/05 17:41
iamnotme: 誰抄誰你們決定 但有個人學位要取消141F 1.164.241.243 台灣 07/05 17:41
aoc3: 調查官出來認了啦 包你馬上升官142F 223.138.237.249 台灣 07/05 17:42
gibson72: 奇葩論文 不是消失就是自我複製143F 114.40.11.102 台灣 07/05 17:43
sean5236921: 好了啦 現在是調查官抄襲 還是林抄襲144F 125.229.72.11 台灣 07/05 17:43
sean5236921:  趕快搓湯圓出來啦 結果最後變柯文哲
sean5236921: 抄襲^_^
muller: 已經幫人成就的論文就不能再拿來當原創147F 220.135.221.77 台灣 07/05 17:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 370 
作者 Damp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 17:53:06 (台灣)
-1 07-05 17:53 TW
···
結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了,這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧?
王鴻薇大概是民進黨臥底的 挖這種屎坑給國民黨跳 張善政現在一定幹得要死
2樓 時間: 2022-07-05 18:49:34 (台灣)
  07-05 18:49 TW
綠權貴互相包庇  又有人要被抓出來當替死鬼囉~~
3樓 時間: 2022-07-05 18:49:42 (台灣)
  07-05 18:49 TW
樓上真好笑,你有唸過碩士嗎?林智堅這種論文能過?不管是誰抄誰的,余的論文已經過了,林智堅還能拿一份雷同的論文再過一次?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇