※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-14 17:05:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] ET民調／綠營支持者歸隊！陳時中民調回
時間 Thu Jul 14 11:42:41 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ettoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者杜冠霖／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
ET民調／綠營支持者歸隊！陳時中民調回溫 和蔣萬安差距僅剩5.3%
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://i.imgur.com/h1UIP8S.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/h1UIP8Sh.jpg)
供，點圖放大，下同）
記者杜冠霖／台北報導
年底九合一大選將近，首都台北市長確定由國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及無黨籍身分参
選的黃珊珊三人對決，根據《ETtoday新聞雲》最新民調顯示，黃珊珊支持度25.9%、出現
首次下滑，蔣萬安支持度仍維持35.2%、波動不大，而陳時中宣布參選後支持度回溫，來
到29.9%，和蔣萬安差距僅剩5.3%。
選的黃珊珊三人對決，根據《ETtoday新聞雲》最新民調顯示，黃珊珊支持度25.9%、出現
首次下滑，蔣萬安支持度仍維持35.2%、波動不大，而陳時中宣布參選後支持度回溫，來
到29.9%，和蔣萬安差距僅剩5.3%。
根據最新民調顯示，蔣萬安支持度35.2%、陳時中支持度29.9%、黃珊珊支持度25.9%，前
兩名的蔣萬安與陳時中支持度差距僅5.3%，在看好度方面，37.0%台北市民看好蔣萬安當
選2022台北市長、31.0%看好陳時中、黃珊珊的看好度則為21.5%。
兩名的蔣萬安與陳時中支持度差距僅5.3%，在看好度方面，37.0%台北市民看好蔣萬安當
選2022台北市長、31.0%看好陳時中、黃珊珊的看好度則為21.5%。
https://i.imgur.com/9Uk9Tu2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9Uk9Tu2h.jpg)
由《ETtoday新聞雲》歷次民調結果觀察，蔣萬安、陳時中、黃珊珊三人競逐的情況下，
蔣萬安支持度趨勢無太大波動，相較前次調查(2022年6月)，支持度約略減少0.3%，黃珊
珊支持度則首次出現下滑，由前次28.8%減少2.9%至本次25.9%。
蔣萬安支持度趨勢無太大波動，相較前次調查(2022年6月)，支持度約略減少0.3%，黃珊
珊支持度則首次出現下滑，由前次28.8%減少2.9%至本次25.9%。
此次民調統計至12日，正好在民進黨正式提名陳時中參選前，從歷次民調中發現，陳時中
支持度雖明顯受到疫情影響而有變化，但隨著民進黨參選人底定，綠營票源開始凝聚，支
持度由前次25.3%提升4.6%至本次29.9%，並與蔣萬安拉近距離，差距由前次10.2%縮減為
本次5.3%，但距離選舉還有一段時間，後續變化仍有待觀察。
支持度雖明顯受到疫情影響而有變化，但隨著民進黨參選人底定，綠營票源開始凝聚，支
持度由前次25.3%提升4.6%至本次29.9%，並與蔣萬安拉近距離，差距由前次10.2%縮減為
本次5.3%，但距離選舉還有一段時間，後續變化仍有待觀察。
https://i.imgur.com/xWbWrZu.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xWbWrZuh.jpg)
從民眾的年齡與政黨傾向交叉分析來看，蔣萬安在50-59歲(46.0%)、60歲及以上(46.0%)
、國民黨(86.3%)、泛藍(80.6%)認同者中獲得相對較高的支持度，陳時中則在民進黨(77.
4%)、泛綠(71.2%)認同者中獲得相對較高的支持度，而黃珊珊在20-29歲(37.6%)、30-39
歲(38.2%)、民眾黨(83.1%)認同者與中間選民(34.6%)中獲得相對較高的支持度。
、國民黨(86.3%)、泛藍(80.6%)認同者中獲得相對較高的支持度，陳時中則在民進黨(77.
4%)、泛綠(71.2%)認同者中獲得相對較高的支持度，而黃珊珊在20-29歲(37.6%)、30-39
歲(38.2%)、民眾黨(83.1%)認同者與中間選民(34.6%)中獲得相對較高的支持度。
https://i.imgur.com/djqkYjP.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/djqkYjP.jpg)
值得注意的是，不同於蔣萬安僅1.7%綠營支持、陳時中僅1.1%藍營支持，黃珊珊在藍、綠
營中的支持度皆達一成二以上，顯示黃珊珊的參選，多少吸引了一些藍、綠選票。
若由議員選區來看，蔣萬安在02選區(內湖、南港)、03選區(松山、信義)與第6選區(大安
、文山)擁有相對較高的支持度，陳時中在第01選區(北投、士林)、第04選區(中山、大同
)擁有相對較高支持度，黃珊珊則是在第05選區(中正、萬華)有相對較高的支持度，而在
其擔任台北市議員期間的第02選區(內湖、南港)亦達三成以上，擁有不錯的支持度。
、文山)擁有相對較高的支持度，陳時中在第01選區(北投、士林)、第04選區(中山、大同
)擁有相對較高支持度，黃珊珊則是在第05選區(中正、萬華)有相對較高的支持度，而在
其擔任台北市議員期間的第02選區(內湖、南港)亦達三成以上，擁有不錯的支持度。
https://i.imgur.com/ZI6psIj.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZI6psIj.jpg)
本次民調由《ETtaday新聞雲》民調中心負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析
及報告撰寫。調查期間於2022年7月9日至12日進行，以台北市年滿20歲以上民眾為查範圍
及對象，以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查，調查回收有效樣本數為1056份，
抽差誤差在95%信心水準下，為正負3.02%。
及報告撰寫。調查期間於2022年7月9日至12日進行，以台北市年滿20歲以上民眾為查範圍
及對象，以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查，調查回收有效樣本數為1056份，
抽差誤差在95%信心水準下，為正負3.02%。
進行統計分析之前，原始資料先依台北市最新人口統計資料(111年6月底)進行性別、年齡
、地區、教育程度樣本加權，以符合台北市20歲以上人口之母體結構，使本調查具有代表
性。
、地區、教育程度樣本加權，以符合台北市20歲以上人口之母體結構，使本調查具有代表
性。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20220714/2293821.htm
ET民調／綠營支持者歸隊！陳時中民調回溫 和蔣萬安差距僅剩5.3% | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
年底九合一大選將近，首都台北市長確定由國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及無黨籍身分参選的黃珊珊三人對決，根據《ETtoday新聞雲》最新民調顯示，黃珊珊支持度25.9%、出現首次下滑，蔣萬安支持度仍維持35.2%、波動不大，而陳時中宣布參選後支持度回溫，來到29.9%，和蔣萬安差距僅剩5.3%。
(陳時中 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6175/d6175203.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
奇怪 東森自己有民調機構幹嘛去外面找一間來弄==
--
https://i.imgur.com/OE8UTES.jpg
https://i.imgur.com/ecQhlg3.jpg
https://i.imgur.com/7yIwpqZ.jpg
https://i.imgur.com/3hzzKAu.jpg
https://i.imgur.com/ahSg8FD.jpg
https://i.imgur.com/OeHv6Iu.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ypv2qWh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657770164.A.82B.html
→ : 章萬安穩了1F 180.217.12.67 台灣 07/14 11:43
→ : 民進黨或成最大贏家2F 36.237.125.18 台灣 07/14 11:43
→ : 哈佛泛泛：狗官3F 126.35.255.100 日本 07/14 11:43
噓 : 817死忠的歸隊了，時鐘支持度至少破80%4F 118.167.248.137 台灣 07/14 11:44
推 : 智力測驗5F 114.46.208.62 台灣 07/14 11:44
推 : 穩了6F 101.12.51.131 台灣 07/14 11:44
→ : 陳時中民調沒有90%我不信7F 223.137.240.177 台灣 07/14 11:44
→ : 萬華死忠8F 27.246.73.167 台灣 07/14 11:44
推 : 33民調越高，時鐘的勝算越大，就這麼簡單9F 42.73.170.165 台灣 07/14 11:44
→ : 章還沒開始認真選，才輸誤差範圍10F 180.217.12.67 台灣 07/14 11:44
→ : 時鐘穩了11F 220.129.137.242 台灣 07/14 11:44
推 : 這個民調比較正常12F 203.75.119.144 台灣 07/14 11:44
→ : 虐台北這麼多次 選舉一來還不是看顏色投13F 111.252.86.113 台灣 07/14 11:44
推 : 基因正確，連選舉都躺著選14F 133.159.117.250 日本 07/14 11:44
→ : 笑死15F 111.252.86.113 台灣 07/14 11:44
推 : 爽讓蔣萬安贏我也爽。16F 27.246.160.216 台灣 07/14 11:45
推 : 20-40歲 挺時鐘的那麼多喔17F 1.200.104.111 台灣 07/14 11:45
推 : 正常多了18F 101.10.3.58 台灣 07/14 11:46
推 : 這次是不是又要挖民調公司背景啊？19F 223.138.123.229 台灣 07/14 11:48
→ : 讓民進黨鬆懈一下，民調一律支持陳時中20F 42.77.93.254 台灣 07/14 11:48
→ : 超越韓導的草包還有三成真的太可笑了21F 101.12.32.214 台灣 07/14 11:48
→ : ，天祐臺灣
→ : ，天祐臺灣
推 : 藍白粉瑟瑟發抖中！23F 111.82.211.112 台灣 07/14 11:48
→ : 我只相信雨晴民調！24F 42.76.205.104 台灣 07/14 11:49
推 : 阿中飽底就是40趴現在只是讓藍白鬆懈25F 114.26.61.124 台灣 07/14 11:49
推 : 33吃到的泛綠 民進黨 比泛藍國民黨高欸26F 1.200.104.111 台灣 07/14 11:54
推 : 台北在等一個人27F 42.77.101.97 台灣 07/14 11:57
→ : 綠白第三次合作可以開始了28F 49.216.176.227 台灣 07/14 11:58
推 : 吹了這麼久屎中不是87%我不信29F 111.82.235.129 台灣 07/14 11:58
→ : 現在還太早啦 選前一個月才精彩30F 61.216.91.84 台灣 07/14 12:00
推 : 雨晴就是網軍民調，這份才比較真實31F 223.137.171.7 台灣 07/14 12:00
推 : 東森=/=Ettoday32F 42.72.4.174 台灣 07/14 12:02
推 : 被上層責令發標案給特定公司圍啊..你懂的33F 122.116.232.46 台灣 07/14 12:02
噓 : 時鐘沒有96%都是假民調34F 49.158.150.139 台灣 07/14 12:05
推 : 負責哥好棒35F 61.230.89.249 台灣 07/14 12:06
推 : 怎麼可能這麼近36F 223.137.18.34 台灣 07/14 12:07
噓 : https://i.imgur.com/o7lONaX.jpg37F 101.12.28.100 台灣 07/14 12:08
噓 : 昨天民調明明時鐘就贏了 假民調38F 111.255.124.148 台灣 07/14 12:11
推 : 你以為台北市智商有多高39F 101.12.28.172 台灣 07/14 12:12
推 : 假民調 萬萬華都馬挺阿中40F 27.52.229.0 台灣 07/14 12:14
→ : 穩了 年底還有海外投票大軍歸國41F 39.13.129.114 台灣 07/14 12:15
推 : 抗中保台 年底歸隊42F 42.74.99.36 台灣 07/14 12:15
→ : 假的拉 時鐘怎麼可能那麼低43F 180.217.41.152 台灣 07/14 12:18
→ : 這民調公司背景昨天不是被挖出來了XD44F 86.48.12.91 日本 07/14 12:19
推 : 萬年死忠站出來45F 101.10.3.84 台灣 07/14 12:20
→ : 陳時中天花板35,蔣萬安地板4046F 180.217.134.84 台灣 07/14 12:22
推 : 屆時看tvbs民調棄保就好 害人畜滾回南部47F 203.222.14.70 台灣 07/14 12:24
推 : 本來以為老人智障多，結果年輕人一堆投cloc48F 180.217.235.52 台灣 07/14 12:27
→ : k,真慘
→ : k,真慘
→ : 協尋雨晴隊50F 123.194.161.20 台灣 07/14 12:28
→ : 藍綠派兩個草包也能佔前兩名，天龍人智商實51F 180.217.235.52 台灣 07/14 12:29
→ : 在是
→ : 在是
推 : 台北不像南部一樣躺著選，民進黨好53F 118.231.178.3 台灣 07/14 12:30
推 : 焦糖一出手，支持度就回升，八卦又又54F 111.71.110.199 台灣 07/14 12:30
→ : 傷腦筋齁55F 118.231.178.3 台灣 07/14 12:30
→ : 又又又又又反指標了一次56F 111.71.110.199 台灣 07/14 12:30
→ : 33個沒完也能第三名 很努力了57F 123.194.161.20 台灣 07/14 12:30
噓 : 結果還是靠姓啥,台灣的選民XDD58F 27.242.70.227 台灣 07/14 12:32
推 : 40~60還有這麼高比例看顏色投票的，藍綠惡59F 180.217.235.52 台灣 07/14 12:33
→ : 鬥再40年吧
→ : 鬥再40年吧
→ : 還有當哪家御醫背書過 現任市長...61F 123.194.161.20 台灣 07/14 12:33
推 : 準備喜迎陳市長62F 111.83.42.28 台灣 07/14 12:36
噓 : 陳前部長加油！63F 223.136.247.68 台灣 07/14 12:38
推 : 塔綠班只會選舉 看看多少昨非今是的政64F 223.140.132.31 台灣 07/14 12:39
→ : 策害慘人民 結果自己吃香喝辣
→ : 策害慘人民 結果自己吃香喝辣
推 : 老文盲都挺藍綠的，悲劇66F 42.72.149.197 台灣 07/14 12:44
推 : 在此先恭喜當選 年底餐廳肯定難定 一67F 223.140.163.104 台灣 07/14 12:44
→ : 堆人要辦慶功宴惹
→ : 堆人要辦慶功宴惹
推 : 跟大部分民調做的得票比例差不多69F 49.216.27.180 台灣 07/14 12:50
→ : 不過八卦應該一堆人不能接受蔣會當選
→ : 這次就藍綠歸隊
→ : 不過八卦應該一堆人不能接受蔣會當選
→ : 這次就藍綠歸隊
推 : 我不信 阿中部長沒有90%都假的72F 42.77.174.35 台灣 07/14 12:51
推 : 33要被棄保了73F 42.73.181.222 台灣 07/14 12:52
→ : 台灣哪次市長選舉投票率九成？74F 106.1.235.238 台灣 07/14 12:52
→ : 看廢票跟不投票比例就知道民調有問題
→ : 看廢票跟不投票比例就知道民調有問題
推 : 超棒的 選到地獄去吧76F 27.147.44.140 台灣 07/14 12:56
噓 : 就算是推個大便，綠蛆也會支持77F 1.200.15.100 台灣 07/14 12:59
推 : 台北智力測驗78F 1.164.114.62 台灣 07/14 13:09
→ : 黃要被棄了嗎79F 220.136.196.20 台灣 07/14 13:16
推 : 智力測驗開始80F 101.12.47.44 台灣 07/14 13:18
推 : 個人覺得台北民調就差不多這樣，不會有81F 106.64.121.174 台灣 07/14 13:32
→ : 多大變化
→ : 多大變化
→ : 投黃珊珊 等於送陳時中當選 自己想清楚83F 101.0.236.185 台灣 07/14 13:32
→ : 萬安演習，民眾黨藍營就會歸隊，民眾黨84F 106.64.121.174 台灣 07/14 13:33
→ : 泡沫化
→ : 泡沫化
→ : 民眾黨就像臥底 表面上中立 其實搶藍的票86F 101.0.236.185 台灣 07/14 13:35
推 : 綠色民調才這樣？不準啦87F 203.69.6.99 台灣 07/14 13:41
推 : 表格裡泛綠跑的比例較高88F 1.163.6.201 台灣 07/14 13:44
→ : 是怎麼得出白搶藍票的結論啦
→ : 是怎麼得出白搶藍票的結論啦
推 : 唬爛90F 118.169.124.68 台灣 07/14 13:58
噓 : XD劇本照著寫好的走 笑死91F 223.138.95.254 台灣 07/14 14:06
→ : 差不多 33根本搶不到藍的票 實際上是搶綠的92F 61.216.74.199 台灣 07/14 14:15
→ : 最後投票綠的大概會歸隊投給陳 33得票更低
→ : 最後投票綠的大概會歸隊投給陳 33得票更低
噓 : 連續兩天民調不都是東森，一下陳領94F 49.216.165.238 台灣 07/14 14:23
→ : 先一下蔣領先搞的我好亂啊
→ : 先一下蔣領先搞的我好亂啊
推 : 萬安躺著選了，台北繼續爛八年湊滿30年96F 42.70.185.113 台灣 07/14 14:24
→ : 八卦崩潰97F 111.240.201.205 台灣 07/14 14:55
→ : 年輕人投票率低,33沒基本盤
→ : 年輕人投票率低,33沒基本盤
→ : 沒救了 一堆人順時鐘 準備喜迎蔣公子99F 104.133.15.102 台灣 07/14 14:56
→ : 蔣萬安看起來危險,沒超過40%100F 111.240.201.205 台灣 07/14 14:57
→ : 不過也很難說,最後33被棄保的話
→ : 蔣王子就穩了
→ : 不過也很難說,最後33被棄保的話
→ : 蔣王子就穩了
→ : 蛆就喜歡爛掉的東西，自然法則永遠不變103F 42.77.224.143 台灣 07/14 15:00
推 : 智力測驗104F 59.127.25.22 台灣 07/14 15:04
→ : 不要再相信什麼中間選民了105F 111.240.201.205 台灣 07/14 15:08
→ : 一堆風向仔西瓜派
→ : 一堆風向仔西瓜派
推 : 笑死做出來跟昨天屎終第一的假民調完107F 125.229.66.181 台灣 07/14 15:40
→ : 全不一樣
→ : 全不一樣
推 : 陳/章/黃：46/31/23109F 42.75.163.107 台灣 07/14 15:53
推 : 注意!党又拿你的納稅錢買民調了?!110F 114.26.138.215 台灣 07/14 16:25
→ : ?!
→ : ?!
→ : 基進側翼太強了吧112F 203.75.79.122 台灣 07/14 16:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 563
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
8樓 時間: 2022-07-14 19:04:03 (台灣)
→
-1
07-14 19:04 TW
東森搞了個雨晴民調要催藍教基本盤票 然後還有個智商讓人質疑的低端造謠保全仔硬扯綠營側翼 檳榔渣的支持者都這種貨色難怪只能跟藍教乞討要票ㄏㄏ
9樓 時間: 2022-07-14 20:14:30 (台灣)
→
07-14 20:14 TW
台南爐渣塔綠班解釋不出來為什麼東森要去找個英系人剛成立的雨晴做民調，還做出個合計185%的圓餅圖，就又開始罵髒話甩鍋了，解釋一下雨晴申請人白幫廷是不是台灣世代智庫的人啊？About | TAIWAN NEXTGEN FOUNDATION 白邦廷. Pang-Ting Pai. 訪問學人. IMG_5867_edited_edited.jpg. 王雅琪. Angel Wang. 實習生. IMG_5861_edited.jpg. 江佳紘. Chia-Hung Chiang. 實習生
10樓 時間: 2022-07-14 20:15:58 (台灣)
→
07-14 20:15 TW
看來塔綠班不愧是被公認的學歷低，連google就能查到的台灣世代智庫的網路資料都不會查。
11樓 時間: 2022-07-14 21:11:04 (台灣)
→
07-14 21:11 TW
時鐘民調怎麼沒有87% 科科 33搶的都是淺綠跟中立的票就跟柯P一樣 藍營的票幾乎不會動
12樓 時間: 2022-07-14 21:19:32 (台灣)
→
07-14 21:19 TW
為什麼東森找他？阿不會自己去問東森喔，自己什麼都不明不白就急著出來噴屎？另外如何證明那個白邦廷是英系的？聽徐巧芯說的？還是又在哪裡的網路新聞吃了屎後洋洋得意拿出來秀下限？整天自以為很會GOOGLE查資料，結果找的都是垃圾，哪來的臉啊？保全仔兼拾荒仔？要當白蟑螂網軍可以進步一點嗎？
回列表(←)
分享