顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-04 03:22:15
看板 Gossiping
作者 Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
標題 [問卦] 台GG如果查碩論,會一堆頂大碩失業嗎?
時間 Sun Dec  4 01:05:53 2022


大家安安

乳題

台灣科技業的頂點台GG

工程師大多頂大碩博

如果要全面清查碩士論文虛實

會不會一堆抄襲仔失業阿??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.109.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYu7pgE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670087155.A.A8E.html
brabra: 有實蹟,不可能失業的1F 203.217.118.75 台灣 12/04 01:06
whiteadam: 笑死 文組才會抄啦 你...2F 220.135.52.193 台灣 12/04 01:06
ClownT: 理工的怎麼抄?3F 101.10.45.189 台灣 12/04 01:06
banbanzon: 論文沒肝值錢4F 1.160.13.35 台灣 12/04 01:07
athome1: 一堆老屁股主管靠在職專班洗學歷5F 125.229.20.82 台灣 12/04 01:07
nakayamayyt: 顧機台的不用管論文6F 118.161.98.125 台灣 12/04 01:08
stvn2567: 阿堅口中的瑕疵品7F 123.194.161.20 台灣 12/04 01:08
qwe78971: 臺大教授一堆這種啦 不是給過錢就是收8F 27.52.233.90 台灣 12/04 01:12
qwe78971: 過錢 隨便找一堆 真以為頂大 笑死 說
qwe78971: 白就是學店 給錢就上
azzc1031: 清交的在職碩很硬好嗎 根本不同level11F 101.9.129.57 台灣 12/04 01:12
qwe78971: 講白 臺大裡面沒幾個窮人 基本都是有12F 27.52.233.90 台灣 12/04 01:13
qwe78971: 錢人 現金支付 懂?
orz811017: 在職的基本都呵呵,理工組的論文有爭14F 114.34.53.73 台灣 12/04 01:15
orz811017: 議的幾乎都是數據是否造假
poi430: 台gg面試都會問論文啊 抄襲回答得出來嗎?16F 1.165.159.50 台灣 12/04 01:16
ChetLuo: 第一二章導論的部分很難不抄吧= =17F 42.72.112.98 台灣 12/04 01:16
lon0623: 論文本來就一堆複製貼上啦,實驗數據跟18F 49.216.46.46 台灣 12/04 01:18
lon0623: 推導才是重點。
lon0623: 那麼厚的論文,你當大家很無聊,都自己寫
poi430: 我不擔心台gg頂大 其他行業又要掛頂大的才21F 1.165.159.50 台灣 12/04 01:22
lon0623: 嗎?老師也不會在意這形式,重點是口試22F 49.216.46.46 台灣 12/04 01:22
poi430: 要小心23F 1.165.159.50 台灣 12/04 01:22
chouvincent: https://i.imgur.com/rx9nkr4.jpg24F 180.217.230.139 台灣 12/04 01:23
lon0623: 不會啦,理工科重點本來就不是論文25F 49.216.46.46 台灣 12/04 01:23
lon0623: 論文整篇胡說八道也沒差,可以上期刊才好
poi430: garbage in garbage out27F 1.165.159.50 台灣 12/04 01:25
lon0623: 真正有價值的東西,其實寫個十頁上下就28F 49.216.46.46 台灣 12/04 01:26
lon0623: 夠了,但偏偏社會大眾重視形式
info1994: 是台灣選舉太扯 超級高標準審視30F 114.47.66.23 台灣 12/04 01:28
ironkyoater: 之前有個合金融合的論文可以減少一31F 101.10.105.114 台灣 12/04 01:28
ironkyoater: 半的能量,記得也是方法新穎可是趴
ironkyoater: 數過不了
lon0623: 每個都要寫七八十頁,那當然就複製貼上34F 49.216.46.46 台灣 12/04 01:29
deltarobot: 產險仔不care論文35F 123.205.139.23 台灣 12/04 01:29
BoyceChu: 台GG是吃技術,不像某黨吃包裝術36F 112.78.68.215 台灣 12/04 01:33
tengfan: 大部分都要參考前人研究...台大把在職變37F 36.226.82.231 台灣 12/04 01:37
tengfan: 成學店,笑死
hdotistyle: 笑死 理工的沒數據要通靈喔39F 180.217.68.228 台灣 12/04 01:42
kurtc: 理工重點不是抄襲 而是你實驗設計跟參數的40F 42.72.15.48 台灣 12/04 01:47
kurtc: 設置的想法 以及跑完儀器得出的數據
ppptttqaz: 會42F 42.77.53.40 台灣 12/04 01:50
choosin: 痾 真的要去工作的沒本事進去也沒用 我43F 1.164.232.131 台灣 12/04 01:57
choosin: 相信一定有 但比例不太可能高 而且需要
choosin: 去台積電工作的哪有啥權勢讓教授放行 陳
choosin: 明通那種畫框框請學生動機填空 還是跟助
choosin: 理對話 根本不像師生
jackycheny: 不好意思理工的只有實驗造假48F 1.169.34.191 台灣 12/04 02:03
supisces: 不會,又不是騙選票仔!49F 113.149.215.11 日本 12/04 02:17
lulocke: 你進去工作沒料試用期不到就掰了50F 114.36.217.99 台灣 12/04 02:26
jaywantw: 看對抄的定義是如何 與其說是論文51F 114.35.170.174 台灣 12/04 02:54
jaywantw: 不如說是引用別人成果
jaywantw: 再套用自己一個主題
qnonp2012: 抄襲可能很少 但捏造實驗數據應該不少54F 223.137.16.251 台灣 12/04 02:59
qnonp2012:  無法重現實驗結果的又更多了
REGEIJI: introduction抄的如果算 那應該是了56F 42.3.19.131 香港 12/04 03:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189 
作者 Beanoodle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-04 07:29:04 (台灣)
  12-04 07:29 TW
不會啦 你看肥燦 看看蔡4in 有誰被撤銷論文有差嗎
大概剩下非頂大的B如那種才會有影響
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇